前スレが、1000件になっていたので、GLOBAL FRONT TOWERのその4作りました。
引き続き情報交換しませんか。
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/432142/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/410157/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/358222/
<全体概要>
所在地:東京都港区芝浦1-33-3他6筆
交通:山手線浜松町駅徒歩11分、同線田町駅、都営三田線・浅草線三田駅徒歩10分、ゆりかもめ日の出駅徒歩8分
総戸数:883戸
間取り:1LDK~3LDK、42.01~120.11平米
入居:2016年3月上旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル、日本土地建物、伊藤忠都市開発、伊藤忠商事、清水建設
設計・施工:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
タワーマンションゲストルーム訪問(1) グローバルフロントタワー”SUN”
https://www.sumu-log.com/archives/1821
【芝浦界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.21】
https://www.sumu-log.com/archives/4803/
[スレ作成日時]2014-05-26 12:41:40
GLOBAL FRONT TOWER(グローバルフロントタワー)その4
128:
匿名さん
[2014-05-29 18:26:08]
|
||
129:
匿名さん
[2014-05-29 18:37:34]
大事なのは、マンションの住人層にあったお店を入れることです。
http://diamond.jp/articles/-/51086?display=b 湾岸では高級スーパーは無理ですが、ここなら行けると思われます、 |
||
130:
匿名さん
[2014-05-29 19:02:58]
|
||
131:
匿名さん
[2014-05-29 19:35:16]
まだファミリーマートの話してるの? このマンションならマルエツ、ピーコックとハナマサまで自転車で買い物いくのでは?それか宅配。 コンビニは独身しか使わないのでは?とても儲かるとは思えないけど。 |
||
132:
匿名さん
[2014-05-29 20:32:03]
保育施設が住民に特典もないのに無償?(格安で)で貸し出されるのはおかしいよね。
|
||
133:
匿名さん
[2014-05-29 20:52:23]
駐車場料金がバカ高いのはこういうことが原因?高輪でさえ3万円台なのに4万~は赤坂や青山並の値段だね。
|
||
134:
匿名さん
[2014-05-29 21:08:34]
保育施設まで徒歩0分っていう特典があります。
|
||
135:
匿名さん
[2014-05-29 21:44:36]
でも一般の人と競争でしょう?
このスレッド売り主のコメントばかりでだね。 |
||
136:
匿名さん
[2014-05-29 22:06:51]
まあ、いくらでもこの規模のタワマンあるし、既に全て議論しつくされているんだと思うんだけど。
【一部テキストを削除いたしました 管理人】 |
||
137:
匿名さん
[2014-05-29 23:29:47]
136さんの言う多い人のうちのひとりでも全然構いませんが、決して売り主ではありません。
今まで散々「駅遠物件」「不便で殺風景」ってネガり放題だったのに、なんで保育施設だけは「競争に成る程人気殺到」になるんでしょう?筋の通らないオカシな煽りは辞めて、事実で語りましょうよ。 直近、港区の待機児童は47人だけです。この状態で外部と定員枠の激しい奪い合いになるとは思えませんが? http://www.city.minato.tokyo.jp/houdou/kuse/koho/houdouhappyou/documen... |
||
|
||
138:
匿名さん
[2014-05-29 23:54:06]
そろそろ違う話しようよ。ループで飽きた。
|
||
139:
匿名さん
[2014-05-30 00:09:43]
>136
既に議論され結果出てるんなら、書いてみてよ。 誰の管理で、実際、どういう契約で貸し出しているのが通常なの?それがわかれば半分以上は議論なくなるでしょう。そこわからないから、いろいろ意見も出てくるんだから。 バカ扱いするくらいだから、当然、知ってるんだよね? |
||
140:
匿名さん
[2014-05-30 00:45:21]
芝浦でいえば、住民専用のコンビニはグローブは撤退、CMTはセブンに切り替えて存続。24時間営業は無理。
光熱費程度は管理組合持ちになったとしても、あれば便利なので存続させた方がよい。 保育園は有無というより、動線が別であれば(セキュリティエリア外であれば)問題なし。 賃借料は管理組合に入ってくる。お荷物になる事はない。以上。 なんで、同じネタでループするんだ? |
||
141:
匿名さん
[2014-05-30 00:54:35]
ホンダの向かいにある運河は埋め立てられたりしないんですかね。そもそもなんであのカタチなんだろう。
|
||
142:
匿名さん
[2014-05-30 00:58:12]
ファミリーマートよりセブンイレブンの方が
いいですよね。アーバンウィングまでセブンカフェ 買いに行かなくていいですし(笑) |
||
143:
匿名さん
[2014-05-30 01:18:59]
CMTは管理費から運営会社の赤字分を補填してるらしい。セブンも運営会社も損しない仕組み。
|
||
144:
匿名さん
[2014-05-30 02:30:58]
グローヴタワーは目の前にピーコックあるから、コンビニよりやすいからいらないと判断されただけ。セブンイレブンも近くにあるしね。
ケープは周りになにもないからLAWSONが24時間営業で儲かってるらしいよ。 |
||
145:
匿名さん
[2014-05-30 02:36:22]
もうすでに待機児童が47人になり、田町駅前にも保育施設ができると、保育園がそんなに必要でなくなって来てるということ?
であれば、将来的にお荷物になるリスクもあるのでは? 共有施設なのに、住民に優先権のない施設が私企業に格安で貸し出されるのは、どう考えてもおかしいね。 |
||
146:
匿名さん
[2014-05-30 03:04:44]
|
||
147:
匿名さん
[2014-05-30 04:12:08]
つまり、これは入居後は自分たちの管轄で金額の設定も、その結果入ってくる賃料なども、経営できるってことでいいんだよね?
もしそうなら、最初に不当に安かったとしても、あとでどうとでも変えられるってことでしょ? 問題無いんじゃない? まあ、最初の時点での契約内容事項は、入居者なら気になるのは、それでも当然だけどね。すぐに変えられるともわからんからねぇ。 それはどちらにせよ気になるわ。 |
||
148:
匿名さん
[2014-05-30 04:15:31]
運河は、この際、芝浦全体で連携して綺麗にするべく運動したらどうなんだろう?港区に働きかけるとか。
運河が綺麗になったら、あそこら辺の価値もあがるでしょ。 東京湾と繋がってるものだから無理かしら…。 でも、堀を綺麗にしただけでも、きっと違うよねぇ。 |
||
149:
匿名さん
[2014-05-30 07:39:40]
運河ネタも出尽くした感があるな。
|
||
153:
購入検討中さん
[2014-05-30 17:52:51]
私は勝どき物件、東京ベイシティタワー、インプレストタワーあたりを含めて検討しているのですが、皆様は他にどのあたりの物件を検討していますか?
|
||
154:
匿名さん
[2014-05-30 19:06:52]
>>145は、同じ話の繰り返しで鬱陶しいね。
だから何なの? |
||
155:
匿名さん
[2014-05-30 21:10:03]
事務所の存在気にしない人向けですね。
|
||
156:
匿名さん
[2014-05-30 21:50:53]
事務所ネタも、どうでもいいよ
|
||
157:
匿名さん
[2014-05-30 22:13:53]
で、アンジェリカとどういう契約なの?三井の顧客だから優遇されてるの?
|
||
158:
匿名さん
[2014-05-30 22:16:53]
その筋の大親分がいるから今日も凄い警護だったね。あの道は怖くて通れないね。びっくりした。
|
||
159:
匿名さん
[2014-05-30 22:55:33]
さて、このマンションは売れるのでしょうか。。。
|
||
160:
匿名さん
[2014-05-30 22:57:00]
あきた
|
||
161:
匿名さん
[2014-05-30 22:58:01]
あからさまな倍率工作。だが検討者としてはありがたい。
|
||
163:
匿名さん
[2014-05-30 23:37:47]
>153
検討しているって、本当に検討しているんだろうか? それぞれのマンション、結構、方向性違くないか?それとも、タワーなら何でもいいんだろうか? 子育てかどうか?1つとっても、マンションの方向性があるから絞られるんじゃない? 例えば、ここはDinks&単身者向けって言われていて、確かに共用部の仕様とか周りの環境とか、そう思えるよ。 ちゃんと考えているんだろうか? |
||
164:
匿名さん
[2014-05-31 01:32:05]
|
||
165:
匿名さん
[2014-05-31 07:24:35]
ここの東側高すぎだね。港区とはいえ、ここだから15%位は安くないと割高。
勝どきや晴海や豊洲ならもっと安く眺望を手に入れられるよ。 |
||
166:
匿名さん
[2014-05-31 07:35:42]
ここの人気の無さの大きな理由は何でしょうか。
安いと思ってスレを見に来たら、 あまりに人気無さそうで驚いています。 |
||
167:
購入検討中さん
[2014-05-31 08:13:50]
|
||
168:
匿名さん
[2014-05-31 08:50:04]
でも、ここと新駅関係ないですよね
|
||
169:
匿名さん
[2014-05-31 08:56:18]
まったく関係ない。新駅まで徒歩約30分でしょ。
|
||
170:
匿名さん
[2014-05-31 08:59:08]
新駅周辺で大規模開発するそうですが生活するには田町駅に近いこっちのほうがいいですよね
|
||
171:
匿名さん
[2014-05-31 09:03:05]
心配しなくても大丈夫、高くて買えないから。
|
||
172:
匿名さん
[2014-05-31 12:09:11]
この立地この仕様では割高感あるね。ヤナセから安く土地を取得したから安く出せると聞いたのだが。。
ちょっとどうかな? |
||
173:
匿名さん
[2014-05-31 12:56:30]
今後数年はマンションが売れなくなるので、今のうちに利益を沢山確保しておく作戦です。
つまり土地仕入価格は無関係。 |
||
174:
匿名さん
[2014-05-31 13:39:17]
リビングの天井が2.3mのところがあるが窮屈な感じにならない?寝室やキッチンなら気にならないけど、大丈夫かな。今は2.6mだから少し心配。
|
||
175:
匿名さん
[2014-05-31 16:00:47]
基準で2.5あるんじやないの?
|
||
176:
匿名さん
[2014-05-31 17:15:29]
175
角部屋は違うよ。 |
||
177:
匿名さん
[2014-05-31 17:31:00]
角部屋はリビングの天井がなぜか低いね。図面見てびっくりしました。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ボロ儲けだよ。