マンションなんでも質問「【その9】直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. 【その9】直床の方が遮音性高い気がします。
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-12-11 11:51:09
 

>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。

最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

[スレ作成日時]2014-05-26 08:57:19

 
注文住宅のオンライン相談

【その9】直床の方が遮音性高い気がします。

136: 匿名さん 
[2014-06-01 23:34:21]
直床支持者は勘違いしてるけど、太鼓効果なんて普通に施工してればほとんど起きないのよ。
137: 匿名さん 
[2014-06-01 23:36:02]
太鼓効果が無関係な軽量衝撃音は二重床の方が有利だしね。
138: 匿名さん 
[2014-06-01 23:54:06]
>133
ちゃんとわかってますよ

しかし直床でも厚さがとれなければ、似たり寄ったりではないですか?

コンクリートの材料である川砂が枯渇しているのですからね

ボイドスラブで二重床にするしかないでしょう。

139: 匿名さん 
[2014-06-02 02:05:37]
>>136さん
新築の億ションに使われているような二重床が、たとえ実験室レベルの精度で理想的に施工されたとしても、太鼓現象による騒音増幅が発生しています。
二重床メーカーの現場以上に理想的な条件で施工したメーカーカタログ値ですら、騒音が増幅されています。
現場ではさらに酷い太鼓現象が発生しています。
消費者からするとこれは本当に残念な話ですね。
140: 匿名さん 
[2014-06-02 03:23:22]
>139
ネガな書き方しますね
設計に織り込み済みのことでしょう?

遮音等級に影響がある程に酷いというなら問題でしょうけど
141: 匿名さん 
[2014-06-02 09:04:10]
そんなこと無い。昔は太鼓効果の発生原因が分からなかったから多目に見積もっていただけ。今は施工で太鼓効果はほとんど起きないのよ。だから二重床の方が遮音性高い。
142: 住まいに詳しい人 
[2014-06-02 10:48:36]
> 今は施工で太鼓効果はほとんど起きないのよ。だから二重床の方が遮音性高い。

以前は、施工の問題で、かなりひどかったが、今は少し軽減されているだけです
また、太鼓が軽減されただけなので、2重床が直床の遮音性を超えることは、まだ技術的にありませんよ

簡単にいうとどんなに高い遮音性の2重床ができようとその支柱をはずして、空気層部分をなくして直床にしたら、そんほうが遮音性が高くなるからです。
ただし、コストが高いので、一般的には直床の場合、そんなことをするくらいならスラブを厚くするので、実際は行われませんが。
143: 匿名さん 
[2014-06-02 13:50:48]
>>142 
それらしく書いているだけで、客観的事実や裏付けが何も含まれていない
詭弁の基本のようなカキコミですね
144: 匿名さん 
[2014-06-02 16:24:03]
>143
普通に考えて

>設計に織り込み済みのことでしょう?

とか

>今は施工で太鼓効果はほとんど起きないのよ。だから二重床の方が遮音性高い。

とか予想と願望の書込みしかできない二重床さんの意見のほうが
全く説得力がないのは理解できますか?
145: 匿名さん 
[2014-06-02 16:51:43]
住まいに詳しい人さんが一番よく分かっているでしょうね
ご自身の発言の中身の無さに
146: 匿名さん 
[2014-06-02 21:44:25]
良く分かっていると思います。

例えば彼がよく紹介する論文が直床と二重床を比較するものではないことも良くご存知なんでしょうね。
それを分かった上で論文中の適当な言葉を拾い、あたかも二重床が劣っているように書き込んでいますよね。
まさに確信犯です。
このスレ初期には騙された方もいらっしゃったと思いますが、今は殆どいません。
我々はそんなのに間抜けではないですよ。
147: 匿名さん 
[2014-06-02 21:55:36]
145さんは、なぜそのように人格中傷コメントばかり繰り返されるのでしょうか?
放置しましょう。145さんのレスは内容がありません。

スレ主さん、我が家は憶ション値引きで8000万しない価格で購入しました。
が、かなり無理して購入しました。
高い価格のマンションだと構造も住民もそれなりでトラブル回避でき、快適な生活ができると考えたからでしたが、騒音被害に…。

上階との交渉結果、時間帯で折り合いをつけられました。
上階は、騒音になっていると知らずに親子してかけまわっていました。

構造の問題だけではないですが、直床よりもボイドスラブ2重床が静穏性に優れているとの誤解が、騒音トラブルを増やしているのではないかと思います。
なので、スレ主さんのスレを応援します。
148: 匿名さん 
[2014-06-02 22:18:05]
ボイドスラブ直床が遮音性では最悪。
149: 匿名さん 
[2014-06-11 22:54:44]
普通のスラブ200で二重床なら上階の音は全く聞こえないでしょう。
150: 匿名さん 
[2014-06-12 03:07:26]
149みたいな人が騒音主になるんだろうな。
151: 匿名さん 
[2014-06-12 09:26:14]
>149の下階は買えませんね・・・
152: サラリーマンさん 
[2014-06-12 10:49:51]
> ボイドスラブ直床が遮音性では最悪。

ボイドスラブは、遮音性が悪いと理解されているのに、なぜ2重床は、問題ないと思うのでしょうね?
153: 匿名さん 
[2014-07-18 23:14:24]
http://mansionnavigate.blog.fc2.com/

直床さんがブログを立ち上げたようですねw
前々からここを荒らすような事をしないでブログで主張していればよかったのにね。

155: 匿名さん 
[2014-07-19 05:41:17]
>>153
久々にスレが上がってると思ったらこりゃすげえ!新情報満載じゃん!パトロールお疲れ様です!

>>154
引用は権利者に無断で行われるもので、法(日本では著作権法第32条)で認められた合法な行為であり、権利者は引用を拒否することはできないことを知らないの?
156: 匿名さん 
[2014-07-19 05:58:32]
>>155 Copyright表示がありますからね~。それに【著作権者の利益を不当に害さない】と言えるかでしょうね。
罪になるのは私ではないので老婆心なのですがw

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる