>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。
最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
[スレ作成日時]2014-05-26 08:57:19
【その9】直床の方が遮音性高い気がします。
909:
匿名さん
[2014-12-05 12:41:09]
乾式二重床は、直貼りフローリングに比べて、下階へ逃げる熱量が少なくなるため、余分なエネルギーを消費しません。
|
910:
匿名さん
[2014-12-05 12:47:08]
直床さん曰くデベに騙されているらしいよ。
いわゆる陰謀論ですね。 |
911:
匿名さん
[2014-12-05 12:56:52]
|
912:
匿名さん
[2014-12-05 13:19:37]
新築の直床マンションって、23区内にはもうないでしょ。
足立区あたりにはあるのかな? どっちにしても、郊外で安いマンションにしか採用されない仕様だから 床の性能云々よりもそんな仕様のマンションと比べられるほうが迷惑だよ。 |
913:
匿名さん
[2014-12-05 13:26:11]
マンション全体で見たら勝負にならない団地仕様だから床の部分だけに話題を切り取ってわずかばかりの優越感を味わいたい連中が長々と書き込みしている板にしかみえない。
|
914:
匿名さん
[2014-12-05 14:12:24]
|
915:
匿名さん
[2014-12-05 14:14:11]
|
916:
匿名さん
[2014-12-05 14:37:49]
>下階へ逃げる熱量って言われても
これをみて熱が下の階に逃げるとか言ってる時点でアウトだな。 コンクリートスラブに吸収されてしまうとしか読み取れないけどね。 それとも直床のスラブって下の階に熱が素通りしてしまうほどチャチなのかい? |
917:
匿名さん
[2014-12-05 15:22:04]
直床のマンションを気に入っているのならそれでいいんじゃない?
多くの人が安物と考えたって、住むのは本人なんだから。 |
918:
匿名さん
[2014-12-05 15:54:20]
>916
コンクリートは常に空気よりも冷たいから 吸収した熱量は温度の低い方へは放出することは無いという考えの方ですか? 実験でもわざわざ 集合住宅上下階間居室にて、下階居室の室温が、上階居室の室温と同じか、または低い時、 上階居室で暖房を開始した状態を想定しています。 こんな状態を想定をしてるけど、君の理屈ならそんな想定する必要もないのだけどな。 ま、君の理屈が間違ってないとすれば、夏は直床サイコーってなっちまいますね(笑) |
|
919:
匿名さん
[2014-12-05 16:33:14]
>コンクリートは常に空気よりも冷たいから
>吸収した熱量は温度の低い方へは放出することは無いという考えの方ですか? 暖房された部屋の熱が逃げるか逃げないかって話してるんでしょ。 暖房された空気よりコンクリートの方が冷たいのは当たり前。 水と同じで、高いところから低いところへと熱は移動し、吸収される。 暖房されている空気の方が暖かいのだから、コンクリから熱が放出されるようなことはない。 こんなこと、中学生でもわかることですが? >集合住宅上下階間居室にて、下階居室の室温が、上階居室の室温と同じか、または低い時、 >上階居室で暖房を開始した状態を想定しています。 この想定が何だというの? 実験の条件設定というだけで、下の階が上の階より室内温度が高くても、スラブが暖房された空気以上になることなどありえないから結果は同じでしょ。 たんにこの実験はこの環境でやりましたという補足説明に過ぎない。 >ま、君の理屈が間違ってないとすれば、夏は直床サイコーってなっちまいますね 床の冷たさが伝わる部分など、床から数センチ程度でしょうに。 冷たい空気は重いのだから。 なにかい? そのサイコーさを味わうために直床にほっぺたくっつけて寝そべろうとでもいうのか? |
920:
匿名さん
[2014-12-05 22:11:57]
遮音性能が高くてコストの低い直床。
遮音性能が低くてコストの高い二重床。 騒音が大好きな人やコスト高を単純に高級と呼びありがたがる人は、どうぞ二重床を積極的にご検討ください。 |
921:
匿名さん
[2014-12-05 22:26:04]
>>920
残念だなあ。 床材に住む訳ではないんだな。 住むのはマンションですよ。 だから現実は 遮音性能が低くてコストの安い直床マンション。 遮音性能が高くてコストの高い二重床マンション。 所得の低い人はどうぞ直床マンションへ |
922:
匿名さん
[2014-12-05 22:26:20]
|
923:
匿名さん
[2014-12-05 22:33:19]
マンション選びの現実としては、同程度の躯体を持つマンションを比べた結果、二重床マンションは直床マンションにくらべ二重床の太鼓現象のせいで遮音性能が悪化。
騒音増幅。 その結果、高価格で低性能のマンションになり騒音被害に結びつきやすくなっています。 マンションコミュニティーだけでも、二重床の遮音性能の 悪さを指摘するスレッドがたくさん立っていますよ。 |
924:
匿名さん
[2014-12-05 22:36:16]
新築の直床マンションって、埼玉や千葉にしかないじゃない。
そんなマンションの床だけ切り取って何がしたいんだ? |
926:
匿名さん
[2014-12-05 22:46:53]
床材という一部品にこだわる直床派
実際のマンションの遮音性にこだわるその他普通の人 どちらが豊かなマンションライフを送っているか一目瞭然ですね。 |
928:
匿名さん
[2014-12-07 12:46:57]
このスレの二重床マンションの人は
二重床であるということしか自分のマンションに誇れる所が無いみたいですね。 だってたかが床の構造ごときに必死ですもん。 実際が良いのであればここで必死に布教活動する必要もありませんし。 |
929:
匿名さん
[2014-12-07 13:00:31]
>919
>床の冷たさが伝わる部分など、床から数センチ程度でしょうに。 えっ あなたの言うことが本当ならば 二重床にしても暖房の効きはは床から数センチ程度の効果の差しかないってことですね。 その良さを味わうために床に寝そべってサイコーって叫んでたのですか? だとしたら申し訳ありませんでした、 あなたのようなレベルの方とは話が合うわけもありません あなたは思う存分サイコーって気分を勝手に味わってください |
935:
匿名さん
[2014-12-07 14:53:01]
直床の遮音性ってクッション敷いてるからだろ。
居住性を犠牲にしないと遮音性が高まらない構造なわけ。 |