広尾日赤医療センター内、広尾ガーデンヒルズ隣の50年定期借地権マンション、広尾ガーデンフォレストの会員販売が1月末から開始されるようです。立地、環境は抜群の都心大規模再開発で、三井不動産&三菱地所のブランド磐石コンビですが、定期借地権で50年で更地にして返還、というネガティブポイントを乗り越えて、果たしてこの価格帯でこの戸数を捌けるのか、次のマンションブームの行方を占う上での試金石とも言えそうです。
一応前スレがあったのですがあまりにも死んでいるのでマンション名を入れて立て直してみました。ご意見お願いします。
所在地:東京都渋谷区広尾4丁目4番51他(地番)東京都渋谷区広尾4丁目1番25他(住居表示)
交通:東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分
[スレ作成日時]2007-01-06 05:03:00
広尾ガーデンフォレスト
321:
マンション投資家さん
[2007-05-29 21:01:00]
|
||
322:
購入検討中さん
[2007-05-30 00:03:00]
↑↑↑
そうかなぁ? 普通、30年も経つと、そろそろ建替えって話題出るよ。 そもそも、コンクリートの耐用年数の問題じゃなくて、間取りや設備等 含む市場価値・商品価値の問題でしょ。 あんまり古くなると、まともな人は住みたがらない。どんなに管理状況 良くても、築30年とか40年とかの物件は、かなりヤバイ。。。 |
||
323:
匿名さん
[2007-05-30 01:25:00]
まあ、建替えの話が出てから実際に建替えるまでには何十年もかかるけどね。
|
||
324:
匿名さん
[2007-05-30 16:27:00]
ここは地下の駐車場が良さそうな感じです。
もちろんほとんどが機械式で、全住戸分あるわけではないのですけどね。 地下1階と2階に、車寄せが計6箇所。 それぞれのレジデンスに対応していて、 駐車場に入れる前にゆっくりと荷物を降ろすことができそうです。 立地を考えれば、このマンションは駐車場の抽選にはずれると、 価値が半減するんじゃないかと思いますね、個人的には。 日赤通りは、タクシーが頻繁に走ってはいますが。 |
||
325:
匿名
[2007-05-30 17:30:00]
>322さん
高級マンションと、そうでないものを混同されてます。 原宿駅前の高級マンション=コープオリンピアは築42年余ですが健在です。 3年前の数字ですが119.53㎡6480万円で売りに出ています。 また日本初の高層マンション=三田綱町パーク・マンションも築36年ですが、 しっかり管理されており、今でも中古市場で人気物件です。 立替が話題になるのは、ほとんどの場合、容積率に余裕があり、持ち主が 負担ゼロかわずかの負担でできる場合に限られるといって良いくらいです。 同潤会アパートメントもそうです。 同潤会青山アパートメント=現在の表参道ヒルズもそうだったと思います。 普通はお金出すのいやだで、立替にならず、リノベーションとかになるでしょう。 ともあれ、ここは取り壊し費用まで積み立ててるのに、立替などありえません。 |
||
326:
購入検討中さん
[2007-05-31 00:52:00]
築42年だと、この物件に例えれば、あと残り11年程度で取り壊しですか。。。
そんな値段付きますかねえ? それと、コープ何とかや、三田綱町なんとやらが、今現在、そんなに 魅力的物件と考える人がどれほどいるでしょうか? |
||
327:
匿名
[2007-05-31 15:54:00]
>コープ何とかや、三田綱町なんとやらが
どっちも、ある意味、超有名マンションですから、現地で確かめ、 なんだったら、不動産屋に、人気のほど、聞かれると良いでしょう。 |
||
328:
匿名さん
[2007-06-07 00:50:00]
購入者の一人です。
上の319さんなどが、この建物は50年も持たず、30年もすると建替えの必要が出て、その場合、後20年程度しか残っていないので問題になるのではないかとおっしゃっている点ですが、、。 現在出ている日経ネットの「住宅」をクリックすると住宅評論家として有名な櫻井幸雄さんが「失敗しないマンション選び」というテーマでマンションの構造などについても話しておられるので参考になります。 そこでも説明されていますが、一般のマンションのコンクリート耐久設計基準強度は18ニュートン/mm2なので、大規模改修不要予定期間は30年、使用限界期間は60年と、319さんがおっしゃられるように30年もすると建替えの話が出てくる可能性があります。 評論家の櫻井さんは、最近出てきている24ニュートン/mm2以上の物件を選ぶと80年程度は持つことを説明されていますが(この場合大規模改修予定期間は65年です)、ここまでの強度があれば50年やそこらは建替えの必要はありません。 ところが、この広尾GFの物件はさらに上の30ニュートン/mm2で作られており、大規模改修不要予定期間自体が100年ですので、53年で壊すのがもったいないくらいで、少なくとも53年程度は建替えは必要のない構造になっています。 それと1970年以降主流となった圧送ポンプでのコンクリート打設において過度に水を混ぜる、いわゆる「シャブコン」が問題になっていますが、これが山陽新幹線のトンネル剥脱事故や阪神大震災での高架道路の倒壊などの原因のひとつにあげられています。このような建設によるマンションは30年を過ぎた辺りから、コンクリートの酸化が進んで中の鉄筋が錆びてもたないような事例も出ているようです。 この広尾GFの場合は、水セメント比を50%以下に設定して、コンクリートの収縮、酸化が起こりにくい施工にしていることが、品質・性能・管理ハンドブック(いわゆるクオリティブック)に明記されて購入者にきちんと説明されており、53年やそこらで建替えが必要となるような物件ではない高品質なものであることがわかります。 また長期修繕計画も購入者にきちんと書面で説明されており、例えば汚れの目立つ可能性のある外壁やバルコニーの工事は、12年、24年、36年目に相当な予算が貼られており、給排気工事は46年先まで計画されているなど、かなりしっかりした管理修繕計画がコミットされています。 当然年数の経過とともに、相応の内装のリニューアルが必要になるでしょうが、一定のコストで個別住戸ごとに十分対応可能ですので、全体で30年を過ぎた辺りで建替えを議論する必要性はまず考えられないのではないかと思います。 |
||
329:
匿名さん
[2007-06-08 10:42:00]
それよりも50年たったら建物のみならず、資産価値がゼロ(消滅)になることが
耐えられませんでした。子供にも財産残したいしね。 |
||
330:
匿名さん
[2007-06-08 15:11:00]
まだ使えるもの(建物自体)を捨てる(解体してしまう)のは
すごく無駄(もったいない)。 ものを大切にしなさい、って子供に教育できなくなってしまう。 借地であるか無いかってまったく価値観を変えてしまう。 |
||
|
||
331:
購入検討中さん
[2007-06-09 21:07:00]
328さんは、明らかに業者さんですねw
あまり詳細に書きすぎると墓穴掘りますよwww |
||
332:
匿名さん
[2007-06-09 21:09:00]
地主さんの都合で、購入者が不利益をこうむるだけでなく、使い捨てマンションの壮大なる無駄により、全人類にとって大いなる損失が生じるのです
|
||
333:
購入検討中さん
[2007-06-09 22:42:00]
購入検討しているなかで、このサイトを知りチェックしています。ただ匿名投稿ゆえなのか多分に稚拙で感情的な書き込みもある点は少々閉口いたします。コンクリートの耐性の件など客観的事実であるならそれはそれで役立つ情報でした。借地に期間対比十分な耐性な建物を建てることが、物を大事にすること云々などというロジックは理解に苦しみます。
林立する超高層マンションの個々の土地所有権は極めて狭小であり、また建物については益々時間の経過が早まっていくなかで50年60年後にはその時代のライフスタイルにフィットさせるために所有権物件であろうとも立替議論は避けられないと思います。 さて、本題ですが、当マンションの女学館側については道路までの距離がやや近いようで、病院への救急車のサイレンやバスターミナルの存在が気になります。遮音性について参考になるようなことがあれば教えてください。 |
||
334:
匿名さん
[2007-06-09 23:58:00]
328です。
331さん、スレは自由投稿ですから批判されるのは自由ですが、決め付けるような議論はやめて下さい。私は普通のサラリーマンです。サラリー水準は世間から見れば比較的よい方かもしれませんが、不動産や建設関係の企業では全くありません。 私の知る限りでは、この物件に興味を持つ方は不動産のことをよく勉強していて詳しい人が多いように思います。そういう人は構造から施工の状況までよく吟味して買っています。 この物件は定期借地権なので、30年やそこらで万一にも建替えの話になることが最大のリスクですので、私のみならず、この物件を買った友人の何人かも当然のことながら最初からこのリスクポイントを真剣にチェックしました。そういう不動産ノウハウもそれなりにある人が資料(クオリティーブック)を読めば、この程度のことは客観的に書けます。 この物件は定期借地権物件で53年後には価値ゼロになります。それが嫌な方は最初からこの物件はきっぱりと避けるべきと思います。329さんのように末代まで財産を残すという考えも立派な見識ですので、こういう考えの方にはこの物件は決してお勧めしません。 一方、日赤は土地を売ってくれないということなので、定期借地条件でなければこの広尾の丘のてっぺんに、この高品質のマンションは建たないのですから、この程度のリーズナブルな値段(坪4〜5百万円は今の相場から見て格安と思います)で53年も住めたらハッピーと思う方だけ買えばよいと思います。 こういう考え方をする人も結構いらっしゃるようで、一般募集対象となった120戸は今のところ3倍から5倍程度の倍率で即完売と聞いています。 次のE,F棟120戸については、こんな倍率になる必要もないと予想されるのと、周りの物件相場がどんどん上がっているので(有栖川などは所有権ですが坪1000万円突破ですし)この後の販売はきっと値段がかなり上がってしまうと思うので、私の友人などは今の値段で買えてよかったと喜んでいます。 |
||
335:
広尾住民
[2007-06-10 00:08:00]
>328
やっぱり与党総会屋さんみたいな発言だなあ。 いやいや失礼、あなたが「広尾の丘」って、のぼせるのは判るが、ことこの物件に限っては、そんな価値はありません。 狭い敷地にひしめき合うような建物配置。老若男女、さらにあえていえば、いろいろな階層の病人はうろうろする日赤の周囲に借地権で買うほどのものではありません。広尾に憧れるなら、4億程度で一戸建てはあるし、そこまでカネがないなら、元麻布、南麻布で1億程度の中古を買った方がいいよ。 とにかく、丸ごと1日、予定地に立ってみれば? 救急車はサイレンでうろうろ。馬鹿な路駐のバイクはひどい。田舎から日赤に見舞いに来た老人集団。女学館の無礼な集団生徒の跋扈など、まあ、どう考えても広尾のもつ価値をスポイルしている。 日赤の赤字対策に飛びついちゃダメ。もっと気長に表参道周辺とか、麻布十番周辺の物件情報を集めれば、そっちの方が絶対良いって。 もっとも、現地に来たことのない、田舎っぺ大将からみれば広尾ならどこでもいいんだろうけど。 |
||
336:
広尾住民
[2007-06-10 00:25:00]
・・・追加です。
それとさ、前から疑問に思っているんだけど、皆さんは、 「病院にの『敷地の中に住む』って、どういう気持ちでいるの?」 医療支援で充実、なんて訳の分からないコピーも出ているようだけど、 これからの医療問題って、まさに「耐性菌」とか、病院から出る問題が非常に多くなる。 でさ、ここの敷地って、基本的には、ゲートアウトされているかどうかはともかく、 「日赤の近接地で、しかも敷地内」な訳。 俺だったら、気持ち悪いなあ。ゲートがあっても、一歩出ればそこ病院内だし。 そこまで近くなくていいよ。高度医療病院に。近すぎるリスクの方がやばそだ。 |
||
337:
匿名さん
[2007-06-10 00:38:00]
335さん
アドバイスありがとうございました。 細目までは書きませんが、Weekdayに現地にも出向いて結構長時間チェックもしましたし、建物の防音のレベルや路上駐車の車やバイクが敷地の中に入れないことも確認しました。 私の場合は、知り合いのつてを通じて、今回実際に開発したデベロッパー2社でない他の大手不動産3社の信頼できるレベルの方で、同業の肩を持つ必要のない人からこの物件に関する参考意見を求めて、とてもポジティブだったので決めました。 おっしゃるようなことも、いくらかあるのかもしれませんが、私も友人たちも納得して買っています。でもコメントありがとうございました。 |
||
338:
匿名さん
[2007-06-10 00:57:00]
何度もすみません。
328ですが、335さん、「おっしゃるようなこともいくらかあるのかもしれません」と申し上げたのは、老若男女のいろんな患者さんがバスや車で隣の日赤に来られるといったことであって、「耐性菌」の話を肯定している訳ではありません。念のため。 「耐性菌」が病院のなかのみならず、近隣の住民にまで飛び散るかのごとき発言は、日赤レベルの信頼感のある病院に対しても、中で働いておられる医者や看護士、職員の方にも、それ以上に来られる患者さんに対してもとても失礼だと思います。 ましてや、この後、日赤は地域医療の中心となる最新の設備に変わるのですから、耐性菌が飛び散るような病院を厚生労働省が認めるとも思えません。聖路加レジデンスなどのまさに併設の好事例もあります。336のコメントは正直ちょっといただけませんでした。 |
||
339:
購入経験者さん
[2007-06-10 14:30:00]
200戸程度しか売ってないのに友人知人が何人も買うんでしょうか。
普通いくら仲良くても同じマンションそんなに何人も買わないんじゃないかな。 業者なら、何件も買う人いるんだろうけど・・・。 |
||
340:
匿名さん
[2007-06-10 17:41:00]
328です。
疑うのは結構ですが、事実です。 この物件はファンド関係や外資系証券会社に勤める方が相応買っているようです。たまたまその中の一人が知り合いで、その仕事上の付き合いのある方ということであと1人紹介してもらい、その後、彼らとは情報交換しています。それだけのことです。 ご指摘の通り、さすがに4人も5人も知り合いが買っているわけではありません。 それでも疑うなら、いくら説明しても無駄でしょうから勝手に疑って下さい。 |
||
341:
匿名さん
[2007-06-10 17:58:00]
328さん。
余り熱くなっても心がおかしくなりますよ。 自分のコメントへのレスが気になるでしょうが、そこは抑えて、そんなに頻繁に書き込みしない方が、あなたのためにも、また場が荒れないためにも大切です。この物件の全てを背負い込まない方がいいですよ。 |
||
342:
匿名さん
[2007-06-10 20:02:00]
341さん、
親切なアドバイスありがとうございます。 その通りですね。 でも最近のこのスレのコメント、333さんではないですが、かなり稚拙なものが多くなっているように思い残念です。静観させて頂きます。 |
||
343:
匿名さん
[2007-06-10 22:12:00]
やっぱり病院の敷地内って相当気になるし
しかもマンションの近くには常に付近住人以外の不特定多数の人が 歩き回るっていうのも不安。 救急車のサイレンの音がどれだけ我慢できるかだと思う。 どうせなら病院付近じゃなくて 普通の住宅街で土地も所有権が良かった。 |
||
344:
匿名はん
[2007-06-11 14:31:00]
よく分からないことを気にしますね。
広尾ガーデンヒルズも元病院の敷地だし今でも病院の隣なんですがそんなことを気にしている人を聞いたことがありません。まあ気にしていやがる人も中にはいるのでしょうが、中古価格に反映されていたりするレベルだとはとうてい思えません。 広尾ガーデンヒルズはそれこそ敷地内を不特定多数の人が歩き回れますし現にいろんな人が入ってきてます。このマンションは入ってきません。 救急車のサイレンは聞こえるでしょう。というか日赤通りはそもそも交通量がそれなりに多くてうるさいのでB、D棟の道路沿いは幹線道路付近ほどではないもののそれなりに騒音があると思われます。従って下層階はサッシがL3になってます。しかしこれももうB、D棟は売れてしまい、次回販売のE、F棟は相当離れてるので気にならないでしょう。 所有権が良かったというなら最初からこのマンションを見ない方がいいでしょう。マンションを買おうと思ってよく調べてみたがやっぱり一戸建てが良かった、集合住宅は団地みたいで嫌だというのと同じ種類のコメントでは。 まあどこのスレでも買った人のレベルと買わずにけなす人のレベルが相当異なるものなのですけどね。 |
||
345:
匿名さん
[2007-06-11 16:23:00]
344みたいな関係の人は別として
病院跡地って気にする人多そうだね。 知人で買ってたりする人は 転売予定(投資)目的だったりするので どんな人が入居かは不明な点が困る。 |
||
346:
契約済みさん
[2007-06-11 20:01:00]
なんだか微妙に荒れてますなあ。
私も購入者です。先日契約を済ませました。 私も328さんと同感で、外資証券かヘッジファンドかIT系かはともかく、このマンションは「六本木・恵比寿・麻布・赤坂近辺を根城にしている比較的若い人」という人がそれなりに買っている気がします(勿論年配の方も多くいらっしゃるようですが)。 私を含めたこのタイプの人は、資産(貯金)があまりないものの、年収はまあまあ高く、将来に対して楽観的という特徴があるのではないかと思います。 私だって手元に使えるお金が数億円あればそりゃ所有権のマンションか一戸建て買いますよ。だけどないわけだし、数千万の頭金と1億のローンで買える物件を他に探すと、すごく古いか、もっと狭いか、立地がもっと悪いかになってしまうので、仕方ないわけです。 ここは、50年後に価値がなくなりますが、まあそれまでにはもっとお金を稼いでるだろうし、50年後の1億円の現在価値なんてほとんどゼロ同様だろう、というやや甘めの将来認識に基づくと、それなりにしっかりしたマンションをまあまあの立地(超一等地ではないけど一等地ではあるでしょう)で買えるということで、なかなかいいのではないでしょうか。 私もそのような購入者を何人も知ってますよ。疑り深い人のためにいうと、元から知ってる人が買ったのではなく、同業界で「ここを買った」ということで知ってるのです。この辺りの人は同じような賃貸マンションを狙っていて、どこのホーマットは結構いいとかこれは悪いとか、そういう批評をしている人たちなので、結構世界狭いですよ。 そのうちこのスレッドも購入者が増えてくることを望みます。昔友人が高輪ザレジデンスを買ったのでそのときに少し見ていましたが、当初は長谷工はだめだとか立地が悪いとか荒れまくりでしたがだんだんと落ち着いたスレッドになってきて役に立つ情報交換が出来るようになっていました。まだ引き渡しまで長いし、まったりと行きましょう。 |
||
347:
匿名さん
[2007-06-11 20:56:00]
↑が ”私を含めたこのタイプ”の購入層といっても
さっぱり分かりませぬ。 ”比較的若い人”とはどの年代を指すんでしょうかね?一般的には 20代から30代半ばくらいのことと察するが 346自身も2、30代で 年収はどのくらいをまあまあ高い年収といってるんでしょうか? 3000万円以上くらいでしょうか? 外資とかにお勤めのサラリーマンですかねぇ。 |
||
348:
広尾住民
[2007-06-11 21:52:00]
>>344
半可通ですね。 広尾GHは病院隣接地といっても、病院の表玄関には面していません。敷地内を病院の職員は通りますが、患者や見舞い人は比較的通らないのですよ、細い抜け道があることを知らないから。 かたやこのフォレストは、ご存じの通りゲートで仕切られていますが、これはセキュリティというよりも、仕切りがなかったら完全に日赤病院の別棟にしか見えず、資産価値も喪失することへの、いわば苦肉の策です。 病院の表玄関と完全に向き合い、バスも敷地の目の前に停まる、良きに悪しきにつけ、病院一体のマンションです。残念ながらGHのような静寂さは、期待すべくもありません。 |
||
349:
契約済みさん
[2007-06-11 22:58:00]
私も購入者です。青山に所有権のマンションを保有していますが、広尾の静寂な環境が気に入り住み替えを決めました。私の所属している会社は外資系でも無く、IT系でもありませんが、複数の人が購入しています。購入者が書き込んでいるのに、’業者さん’と決め付けたりするのでは無く、大人の会話で建設的な会話が出来る事を希望します。
|
||
350:
匿名さん
[2007-06-11 23:51:00]
>>349
静寂さで選んだのなら、失敗です。 この物件を気に入っている344さんも、一定の騒音環境を知っているようですが、 実質的な騒音というよりも、まあ、静寂感とはほど遠い環境であることを もっと知るべきでした。 日赤通りは車の抜け道として騒音は結構あるし、ましてこの街区は、反対側が 女学館だから、跳ね返りの音が予想以上にある。 街路に面していない棟も、ゲートを一歩(文字通り一歩)出れば、お見舞いの乗降客であふれるバス停があります。 どう考えても、ここは静寂環境ではありません。むしろ騒音が非常に気になります。 提案)アウトドアの寝袋で一度建設予定地の前、日赤通り沿いに3〜4時間寝てみてください。 ものすごく五月蠅いですよ。まして、お見舞いと、女学館生徒が来ると・・・・ あぶはちにわとりいぬねこ全員集合のような傍若無人のような状況を見るでしょう。 |
||
351:
マンション投資家さん
[2007-06-12 00:27:00]
まあ、気にいらなければ買わなければ良い訳で、買った人をけなすことまではせんでもええと思うが・・・
ちなみに、私は買いませんでした。 買った人は、それなりの理由があって買ったんだろうと、思うだけです。。。 あんまり熱くなっても、ねえ。 |
||
352:
契約済みさん
[2007-06-12 12:42:00]
349さん
買わなかったのにけなすために書いている人はそのうちいなくなりますので大丈夫ですよ。物件の気に入った点を書き込むと「業者」「社員」とレッテルを貼るのは2ちゃんねるによくいるタイプですのであまりに気にしない方がいいかと思います。 オプションはもう決められましたか?うちはなんだかんだいってまだです。意志決定権者が優柔不断なので。 まあ、上の方のように冷静に欠点を指摘いただけるのはむしろ歓迎なんですけど・・・。334さんと同感でB棟のバスロータリーに面しているところは多分五月蠅いと思い検討から外しました。それ以外はそうでもないでしょう。 でも個人的には、女学館の生徒が五月蠅いっていうのは、それはそれで悪くない気がするなあ(笑) |
||
353:
匿名さん
[2007-06-12 18:56:00]
病院の隣、女学館の隣、あとバスロータリー隣っていうことで静寂とは反対な環境になりそうだけど子供達を物件内の中庭で遊ばせたりするには丁度いいかも。安心して伸び伸び遊べるし。
|
||
354:
匿名さん
[2007-06-12 20:13:00]
色々な騒音と言われていますが、日中はともかく夜は意外と静かですよ。日赤医療センターで終バスを待っていると怖いくらいのときがあります。日赤通りも、交通量がかなり減りますしね。
夜の静寂感に関して言えば結構あるように思います。ガーデンヒルズのサウスヒルと比べれば五月蝿いのでしょうが。 |
||
355:
匿名さん
[2007-06-12 23:18:00]
352さん
349です。 大人げのあるコメント有難う御座います。これで建設的な掲示板になると期待しています。 さて、オプションですが現在居住中の物件購入の経験を何とか生かし以下の通り決めました。 1.Foyerに続く廊下 Foyerに続く廊下はFoyerと同じ大理石に変更しました。 (廊下を大理石に変更すると、玄関から連続性さが出て一体感が出て来ます) 2.Downlight Livingを全部Downlightに変更しました。 (Downlightにすると外から見た景観が格段に良くなります) 3.廊下の化粧パネル張り 玄関の壁紙部分を化粧パネル張りに変更しました。 (これで玄関にぬくもりが出て来ます) 4.バルコニー バルコニーをウッドデッキでは無く石張りにしました (部屋全体が明るくなると思います) 尚、1.2.3はいずれも予想よりReasonableであったので現時点でオプション変更しましたが、4は予想より高かったので完成後業者に頼む予定です(その方がReasonableなようです)。 以上 |
||
356:
契約者さん
[2007-06-13 00:47:00]
契約された方の多くが読まれたかとも思うけど、日経トレンディー6月号の「人生を変える家」という特集で、「プロの見方、プロの買い方」という記事があり、以下のような内容が出ていました(そのまま引用はできないと思うので骨子だけ)。
”定期借地権付きマンションは広尾ガーデンフォレストなど数は少ないが、以前は数十年後に土地を返すため、中古になると売却しずらいと思われていたが、最近は「築10年で購入時と同程度の価格で売れる物件も」(三菱地所)と、10年単位で住み替えを考えるにもよい選択肢だ”。 実際、住宅情報「都心に住む」6月号の広告のところに、98年10月築、50年定期借地物件パークコート麻布鳥居坂(三井不動産)の102㎡ほどの中古物件が1億9800万円(坪636万円)で出ていましたが、すぐに売れてしまったようですね。 最終的にいくらで売れたのかは知らないけれど、当初の平均坪単価は372万円とのことなので、9年たって残り42年になって当初より7割くらい高い値で売れた模様です。 高級マンションの仲介をやっている麻布Styleさんは、このガーデンフォレストの資産価値について、以下のようにコメントしています。おもしろいと思いました。転売のために買ったわけではないですが、将来住み替えをしたい場合などにも問題ないと思いました。 http://www.styleagent.jp/blog2/archives/000236.html |
||
357:
匿名さん
[2007-06-13 07:03:00]
>>356
パークコート麻布鳥居坂は特異な物件だから比較の対象にはならないかと。 初の高級定期借地権マンションだったので売り出し当時から割安だったのと、不動産市況がどん底だった金融危機の頃の物件。さらに建築後にヒルズとかが出来て六本木のステータスが跳ね上がった。 あそこが築10年で7割高だからといってねえ・・・ |
||
358:
契約済みさん
[2007-06-13 13:26:00]
349/355さん
ありがとうございます。=352です。 ダウンライトは私も考えていましたが、廊下を石張りにされたんですか。すごいですね。格好いいと思うのですが割れたりしませんでしょうか。心配です。 バルコニーは石もウッドデッキもどちらも惹かれますよね。せっかくバルコニーが広いので快適な空間にしたいです。後で業者に頼むという方法もあるのですね。 あとベッドルームをカーペット敷きに買えようと思っていますがこれが有料オプションというのはやや納得がいきません。まあそれなりのクオリティのカーペットなので仕方ないかもしれませんが。 ちなみにコンロ・食洗機あたりはどうされましたか?趣味の問題だとは思いますが・・・。 |
||
359:
契約済みさん
[2007-06-13 16:53:00]
356/357さん
私も定期借地権マンションが値上がりするというのはやや異常な事態だと思います。基本的には着実に(50分の1ずつ)価値が下がっていくのであって、残価に当初以上の値段がつくことを期待するのはなかなか難しいかと思います。 ただ、現状でも日々地価が上がっていっており、しばらくはこのトレンドに変化はないという気がするのと、感覚的には40年以上借地権が残っていれば「それなりに住める」という雰囲気があるので(あくまで雰囲気ですが)14年以内に売却するのであればそれほどひどいことにはならないかなあと期待してます。 ちなみに契約の時に、こっそりと次期募集のEF棟の予定価格を見せてもらいました。立地や広さが違うので単純比較できませんが、概ね平均して5〜10%は坪単価を上げてくるようです。前回募集からたった半年しか経ってないのにね。売り手もかなり強気のようです。 |
||
360:
匿名さん
[2007-06-13 22:09:00]
352/358さん
建設的な掲示板になりましたね。 それでは私の拙い経験に基づいて出来る限り回答させて頂きます。 1.石張りについて フローリングにしようが、石張りにしようが毀損するのは避けようが無いと思います。 石張りだと最悪磨けば傷は無くなりますし、へこんだ或いは欠けた部分は補修すれば欠損部分は判らなくなりますよ。補修は入居後管理会社の三井不動産サービスがやってくれる筈です。 2.寝室のカーペットについて 確かに寝室はカーペットが使い勝手が良いですが、限りある予算の中この部分は気に入ったラグを敷けば良いという結論になりました。 寝室のカーペットより1の石張りの方がReanableだったので、1の石張りを選択しました。 3.コンロ、食洗機 現在居住中の物件がIHなので、IHにしました。世界に冠たる家電メーカーが日本に多く存在する中、中途半端なAEG社よりも無料の松下にするつもりです。ドイツで100年持つと言われるMieleなら別ですが、AEGなら松下でもQualityは一緒と思います。 以上参考になりましたでしょうか |
||
361:
契約済みさん
[2007-06-14 10:17:00]
360さん
ありがとうございます。大変参考になりました。 石張りの廊下、かっこいいですね。モデルルームをもう一度見てみます。あのモデルルームは悪名高き三井不動産のオプションだらけ生活感皆無の部屋で、参考にならないこと甚だしいですが。(ちなみに200平米の1LDKはもうすぐつぶすそうです) AEGとミーレってそんなに違うんですか。知りませんでした。勉強になります。私もIHなら松下でいいと思うんですが、松下の食洗機小さくありませんか?オプションで選べるやつのほうが大分サイズが大きそうでした。 あと、ダウンライトだけにして十分な光量が確保できそうですか?私も昔海外でダウンライトしかない部屋に住んでいましたがあまりに暗くてスタンドを大量に併設していました。ここでは集中ダウンライトなるオプションがあるようですがどんなものでしょうか。 |
||
362:
匿名さん
[2007-06-15 23:16:00]
361さん
360です。 オプションの価格から考えて、石張りはお勧めですよ。玄関を開けたら豪華に見える事間違い無しです。 食洗器については確かにご指摘のとおり松下は小さそうですね。配偶者が替える事を検討し始めました。もう少し検討します。 ダウンライトは現在居住中の物件がダウンライトなのですが、調光器がついていて、全く暗さを感じません。 今回の物件も集中ダウンライトのようですから、暗さは全く問題無いと思います。 以上 |
||
363:
いつか買いたいさん
[2007-06-16 00:46:00]
所謂定期借地権広尾日赤病院隣接物件是非等論議現在如何進展中???
|
||
364:
契約者さん
[2007-06-17 00:51:00]
360さん
我が家も食洗機はAEGのものにしました。 たまたま海外にいた時にAEGを使っていて、いっぱい同時に洗えてとても便利だったのと、前に国内で住んでいたマンションが松下の今回のと同じサイズで比較できたのですが、4人家族の場合は国内サイズだとちょっと小さくて入りきらず結局手洗いが相当出ました。 普段はお二人だけで、たまのパーティーくらいならば手洗いでもいいやということならば問題ないと思いますが。 それとIHはオールメタルに変えました。現在使っている慣れ親しんだ鍋やフライパンパンなどのかなりの部分が使えないのも悲しいかなと思ったためです。 それから、この物件は救急車などのサイレンがうるさいのでは、という件ですが、、。 上のスレでも同様の方がいらっしゃいましたが、我が家も現在、たまたま都内の地域救急指定になっている相当大規模な総合病院の、救急車が入ってくる駐車場の隣にいます。 夕方以降でも毎日5件から7件くらいの救急車が入ってきますが、主要環状線のような大通りの信号を渡る時ならばいざしらず、病院のすぐ近くまで来ると実際にはサイレンは光って回っていますが音は消しており、音までつけて入ってくるののは5回に1回くらいで、それも聞こえるのは10秒程度です。 深夜だとサイレンを鳴らして入ってくることはまずないです。 広尾の場合だけは、そんなに最後までサイレンを鳴らして入ってくるのでしょうか? 前に別途いた駅近マンションの場合、私鉄の主要路線の線路が50メートルくらいの近さで便利だったのですが、2、3分に1回は電車が走りぬけ、窓をあけているとテレビが聞きにくいので、実際には夕刻からのすずしいような気候でも窓は閉めたままで大変でした。 よほど今の病院の近くのほうが静かです。 広尾ガーデンヒルズに住んでいる知人もサイレンが気になることはないとのことでしたし、そんなに気にすることはないのではないかと思いますが。 |
||
365:
匿名さん
[2007-06-17 20:59:00]
364さん
360です。本日インテリアコーデイネーターと打ち合わせだったのですが、確かに松下の物は小さすぎて、AEGのものに変更しようと考えています(予算オーバーなのですが)。 私の今の住まいも救急指定病院の横ですが、全くサイレンは聞こえません。この経験からも静寂な広尾ガーデンフォレスト選びました。 尚、インテリアコーデイネーターの話によると購入者は活発にオプションを入れているようですよ。私は変更点は大きくは4点なのでシンプルだそうです。 以上 |
||
366:
契約済みさん
[2007-06-18 20:58:00]
361です。
364/365さんありがとうございます。大変参考になりました。我が家も最初はシンプルに行こうと思っていたのですが段々と複雑になってきました。特に照明関係を触り出すとやりようがいくらでもあるので止まらないですね。 あとせっかく「森の家」なのでウッドデッキバルコニーにしようと思っています。あとで別工事にした方が安いと仰っておられたので調べてみましたが、DIYでは安いものはいくらでもあるものの、イペ材のような高価な材料で工事するのならどこでもわりと高そうな感じだったのですが、どこかお勧めの工務店などありましたら教えてください。 |
||
367:
契約済みさん
[2007-06-18 21:06:00]
363さん
定期借地権は私も当然悩みました。しかし最近の新築価格の暴騰、中古価格も負けずに高騰しているのを見ると、今の私の予算で手が出る物件の中では間違いなく最上等ということで契約しました。広尾ガーデンヒルズの中古も坪単価が600万円台(サウスヒルではありません)に突入しており、今更そんな金を出して築20年の床暖房も浴室乾燥機もディスポーザーもコンシェルジェサービスもないマンションに住みたくありませんし(勿論人により考え方は違うと思いますが)、新築物件でそれなりに良さそうな部屋は3LDK3億円コースです(埋め立て地域だったり地下の日が当たらない住戸だったり***が隣だったりすると新築が買えそうな値段でもありますが、何を妥協するかは人によりけりではないかと)。 |
||
368:
契約済みさん
[2007-06-18 21:24:00]
361です。
食洗機、AEGをお勧め?しておいてなんなのですが、AEG製は余熱乾燥で、松下製のヒーターによる強制乾燥とは違うようです。余熱乾燥ってどうなんですかね? 今は日本製を使っているので若干気になります。ご存じの方がいたら教えてください。 |
||
369:
匿名さん
[2007-06-18 23:08:00]
361/366さん
364/355です。 確かにバルコニーはウッドデッキも良いのですが、私の部屋は余り日当たりが良く無く、明るさを出す為に石張りにする予定です。 業者は、多少高いですが信頼のおける三井デザインテックに完成後、あくまでも完成後に頼む予定です。 三井からはも完成後に頼んだほうが安くなるとのRecommendationがありました。 以上 |
||
370:
匿名さん
[2007-06-19 02:32:00]
うちは現在食洗機ミーレですが、やはり強制乾燥ではない機種です。
通常の使い方ですと水滴が残っていますが、 乾燥が終わった後すぐに扉を少し開けておくと、かなり乾きます。 ただ、完全な乾燥が必要な方には少なからずストレスになるのでは。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今の建物、知ってるの?
昭和40年代のマンションですら、まだたっているのだから、分かるでしょ。普通。