広尾日赤医療センター内、広尾ガーデンヒルズ隣の50年定期借地権マンション、広尾ガーデンフォレストの会員販売が1月末から開始されるようです。立地、環境は抜群の都心大規模再開発で、三井不動産&三菱地所のブランド磐石コンビですが、定期借地権で50年で更地にして返還、というネガティブポイントを乗り越えて、果たしてこの価格帯でこの戸数を捌けるのか、次のマンションブームの行方を占う上での試金石とも言えそうです。
一応前スレがあったのですがあまりにも死んでいるのでマンション名を入れて立て直してみました。ご意見お願いします。
所在地:東京都渋谷区広尾4丁目4番51他(地番)東京都渋谷区広尾4丁目1番25他(住居表示)
交通:東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分
[スレ作成日時]2007-01-06 05:03:00
広尾ガーデンフォレスト
161:
匿名さん
[2007-01-30 03:16:00]
家賃もこれからどんどん騰がることを織り込んでない発言が多すぎ。広尾新築100平米=100万の家賃は来年、120万、再来年150万。5年後には200万は突破してるでしょうから、採算性はこれからのインフレの動向次第で劇的に変わることをよく考える必要があると思います。
|
||
162:
広尾の地主
[2007-01-30 03:19:00]
>これからのインフレの動向次第
おまえ、バカ? 日本には、この10年前も10年先も、インフレ、なんてないのよ。 少しは勉強しろよ。日本にインフレが起きたら、米中はどうなるの? ああアホばかり。 |
||
163:
匿名さん
[2007-01-30 07:10:00]
GHの住人が検討してるのは事実です。GHはもう設備が1昔前のもんだからね。400戸以上ありゃいろんな金持ちが買うだろってだけだ。金持ちも人間だから常に資産効率だけで買い物しないだろ。最新設備のマンションで貧乏人が周りにいない環境欲しいはずと思っただけ。そうじゃない人もいるだろうけど。
|
||
164:
匿名さん
[2007-01-30 07:17:00]
アホとか、ぶっ、とか人を蔑む言葉を必ず使う人って、屈折してませんか。
|
||
165:
匿名さん
[2007-01-30 14:16:00]
162が馬鹿なことは内容からも書き方からもよくわかる。
米中がどうなる?なんていっても説得力がない。 「興銀がつぶれたら、国はどうなる?つぶすわけない」とかしたり顔で 主張していた馬鹿と同じ。 馬鹿がインフレなんてないというんだから インフレの用心しなきゃな。 |
||
166:
匿名さん
[2007-01-31 01:42:00]
興銀と長銀間違えている人がいた・・・高校生?
|
||
167:
匿名さん
[2007-01-31 07:14:00]
日本がインフレになるとなんで米中が困るの?一応、気になるので教えてください。
|
||
168:
匿名さん
[2007-01-31 10:58:00]
普通に1年に1%くらいインフレすると思っているのですが?
20年後に20%って、普通にインフレするでしょう。 米中というか、中国のインフレの影響でもっとインフレすると思っているのですが、なにか? まず、自分で勉強すればいいのに・・・。 というか、167さんと同様、是非とも教えて頂きたく。 宜しくお願い致します。 |
||
169:
匿名さん
[2007-01-31 12:04:00]
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?のスレで聞いた方がいいかも。
|
||
170:
匿名さん
[2007-01-31 12:14:00]
インフレに関して家賃の上昇分が高すぎるのは矛盾している
仮に月200万になっても驚かないが、さてその収入がどこまで得られるか 回収できるかどうか自己責任 |
||
|
||
171:
匿名さん
[2007-02-10 15:57:00]
ここは、ローンとか金利とか回収とかの基準ではなく、キャッシュで1.5億円くらいなら買ってもいいか。当面の住居環境はいいし、50年後は生きてないし、引っ越すなどするでしょう、という人向けではないでしょうか。まあ資産価値を考慮しないことはありえないでしょうが・・
|
||
172:
匿名さん
[2007-02-10 21:19:00]
50年後か。。。核戦争があるかもシレないしw
|
||
173:
匿名さん
[2007-02-10 22:26:00]
ここは大金持ちや外国の大使館なんかがなーんも気にせずに「欲しいから買うのよ!」って感じで買うような物件。あーでもないこーでもないと考える人のためのこんなスレを見るような層とは違う気がする。だからこのスレはもう不要かな。
|
||
174:
匿名さん
[2007-02-12 21:20:00]
漏れは広尾GH約10年前に二次取得して居住中だが、環境は申し分ないものの、浴室乾燥機がないこととか、水周りが腐りかけてるとか、地下駐車場の雨漏りがするのとか、タクシーの抜け道になっているのとか、その辺りいい加減に嫌になってきてて、隣をふとみると何やら同じ立地で最新完全クローズ城壁型マンションができてるらしいので、ふと気になって見てみたが、意外と値段がそんなに高くなくて、買えるのではないかという気がしてきて、真面目に検討中。最近のプチバブルで漏れが住んでるGH(サウスに非ず)も値段が暴騰気味で含み損も解消、今売り飛ばせば新築のこのマンションが同じ広さで買えるらしい。こりゃイケイケだな。何で今更築20年の100平米弱を1億6千万で買いたがる奴がいるか知らんがおめでたい奴に売り飛ばしてさっさと引っ越そう。50年後?知ったことか。野となれ山となれだ。漏れの肝臓がそこまで持つわけなかろう。ではBYE
|
||
175:
匿名さん
[2007-02-12 21:40:00]
>174
あなたのような人が本来の買い主の一人だね。ここで高いだの定借の資産性がどうだの小金持ちはここ買わないだのいうやつは、世の中のことがなーんもわかっちゃいないってことだ。 |
||
176:
匿名さん
[2007-02-12 21:55:00]
資産価値ゼロだね
|
||
177:
匿名さん
[2007-02-13 06:17:00]
>174
広尾GHよりも環境は当然悪いぞ。城壁といっても、横の道の交通量が全然違う。女学館と日赤から反響音があって、とても住めたもんじゃない。GHに本当にいれな常識。 個人からの引き合いはデベも期待してません。大使館、外資系企業の社有がターゲット。 同じ金をどぶに捨てるなら、馬でも買った方がまし。 |
||
178:
匿名さん
[2007-02-13 15:16:00]
>177
それはいいポイントだな。しかし漏れのうちも結構五月蠅いぞ。GHの中でも道路沿いの低層階だからだろうがとても窓を開け放して寝る気はしない。この新築マンションは日赤通り側は結構五月蠅いかもしれないが少し外れれば大丈夫な気がするがどうだろうか。漏れが申し込もうとしているのはC棟の庭に面した側だから関係ないと思う。駅から少し遠いのが難点だが、まあ最近電車に乗る機会もめっきり減ったしたまには腹のメタボ脂肪を減らす機会と思って頑張ろう。 然しこのログ最初から読み返してみたが本当に買いそうな奴がちっともいないな。こういう借地権物件は土地の値段がほとんどなさそうだから、税金対策の投資物件として仕込もうとかいう奴がいてもいいと思うが、違うのだろうか。 |
||
179:
匿名さん
[2007-02-13 21:17:00]
ジャパニーズマフィアがうろついてるよね
|
||
180:
匿名さん
[2007-02-13 23:14:00]
ここ本当に買う気のある人で、このスレ見てるような人種は極めて少ないでしょうね。178さんは少数派でしょう。やはりウダウダ考えるような人たちではないのです。外国大使館も買うんでしょうけど、最新設備のマンションで広尾にある、それだけで十分、金なら腐るほどある、って人を私は結構たくさん知ってます。定借だからダメとかそんなこと気にするようなのは、本当は貧乏根性残ってる成金だと思うね。
|
||
181:
匿名さん
[2007-02-17 01:31:00]
>180
>定借だからダメとかそんなこと気にするようなのは、本当は貧乏根性残ってる成金 いやお言葉ですが、違うと思うなあ。貧乏人は意外に金のことは気にしないが、本当の金持ちって言うのは、 無駄なものには一切投資しない、それだけ情報が集まるからね、借地権自体の問題ではなく、ここは実際に 来てみれば判るけど、病院、バスターミナルがわずか20から70メート前後ルしか離れて無く、とても 閑静とはいえない。本当の金の使い方を知るなら、病院利用者という、あえていえば究極の一般老若男女、 つまり訳のわからん貧乏人やら病人が集まるすぐ脇の中層マンションなど、投資の価値もない。 一応城壁はあるとしても、一歩門を出れば病人とかじいさんばっさんが、日夜徘徊し、救急車の出入りもひどい。 日赤の赤字解消に一役買うよりも、もっと閑静な場所はいくらでもある。よく来て見てみな。 |
||
182:
匿名さん
[2007-02-17 08:50:00]
金持ち=守銭奴のような投資家だけではないのではないかな。無駄なもの(=利殖性低いもの?ですか)には一切投資しない、という金持ちのことを「貧乏根性残ってる金持ち」って言わしてもらってます。本当の金持ちって、何をもって無駄と思うかが、これまた貧乏根性残ってる金持ちとは異なってる気がします。私のような貧乏人はやはり金のことをすごく気にしてますが。貧乏根性残ってるから資産増やすことばかり考えてるんではないの。そこのブレイクポイントを突き抜けた人たちは、資産増やすことに興味なくなり、長期的な資産インフレヘッジと相続対策しか気にならなくなります。そしていつ死ぬか不安になると、適当な範囲で贅沢に金を使います。だから貧乏根性残ってる金持ちには無駄と思えるようなことに意外と金使ったりします。
|
||
183:
匿名さん
[2007-02-17 08:54:00]
もうひとつ言うの忘れたけど、病院が近いから欲しいって金持ちもいるのよ。何かあった時に近くてたすかるもんね。
|
||
184:
匿名さん
[2007-02-17 14:30:00]
病気は病院が近くても体には勝てない
老化が進んでる人は早死にする |
||
185:
匿名さん
[2007-02-17 17:27:00]
救急車のサイレンうるさくて、眠れないから早死にすることになるんじゃないかな。
|
||
186:
匿名さん
[2007-02-17 21:16:00]
あんたがたは本当に病人と金持ちの気持ちがわからん人たちやね。つまり健康で貧乏なおめでたい人ってことだ。
|
||
187:
匿名さん
[2007-02-17 21:59:00]
病院通いより田舎ののんびりした暮らしが老人にはいいと思うよ
|
||
188:
匿名さん
[2007-02-17 22:14:00]
>本当の金持ちって、何をもって無駄と思うかが、これまた貧乏根性残ってる金持ちとは異なってる気がします
無駄なことをするじいさんでも、パンでミックな新型インフルの危険もあるこんな大規模病院の近くの猫の額みたいな土地には投資しないだろ |
||
189:
匿名さん
[2007-02-17 22:25:00]
だから、投資ってことばが頭から離れないような人を貧乏根性残った金持ちって呼ばせてもらってるんですよ。別に貧乏根性を否定してる訳ではありませんよ。良い言葉におきかえるとハングリー精神ですから。それと金持ちだっていずれ**るんで一生合理的な行動は無理だよ。それと、ここが絶対的に全ての金持ちが欲しがる優良物件だなんていうつもりも全くないよ。場所が広尾だってだけで、皆さんのいうようにダメなところもいっぱいあるんだしね。嫌な人は買わなきゃいいだけでしょ。なんでそんなに熱くなるのさ。悪い言い方に翻訳すれば、**た金持ちが買いたくなるかもねって言ったまでだよ。
|
||
190:
匿名さん
[2007-02-17 22:25:00]
BOKEは禁句でした。
|
||
191:
匿名さん
[2007-02-18 06:45:00]
BOKE老人のためのレア物件?
ぶ |
||
192:
匿名さん
[2007-02-18 09:51:00]
>191
BOKEただけではここには送還されない。よかったね。若者はタワマンてっぺん目指せ。 |
||
193:
匿名さん
[2007-02-18 21:48:00]
A棟南向きとC棟南向きで迷ってるんですが、どっちがいいですかね?
結局両方希望出してしまいましたが。 |
||
194:
匿名さん
[2007-02-19 23:16:00]
>191
若いのにBOKEてそうなやつだな。 |
||
195:
匿名さん
[2007-02-21 11:17:00]
本気で購入しようか迷っていますが、定期借家のマンションはどうでしょうか?
広尾に近い港区の分譲マンションに住んでいますが、広尾の生活環境、住環境ともに気に入っています。今のマンションも50年後にどうなるか分かりませんが、定期借家マンションの50年後は、さらに分かりません。50年先のことを考えて購入する必要もないのかもしれませんが、パンフレット等に載っていること以外のメリット・デメリット、生の意見が聞ければと思います。 |
||
196:
匿名
[2007-02-21 15:08:00]
行ってないので確認していませんが、18日までの会員販売で
もう50%程度販売済みではないですか? |
||
197:
匿名さん
[2007-02-21 17:37:00]
元麻布にも低層の瀟洒なのの申し込みが始まったよね、あちらとどっちがいいかね?
|
||
198:
匿名さん
[2007-02-21 21:45:00]
>195
50年後まで住んでいるとは流石に思えないので、50年後に更地にするのはまだ構わないけど、果たして25年後に売れるかな。残存25年の借地権マンションに大金を投じる人がいるとは思えないし、銀行も25年後に担保価値ゼロになることが明確なので長期住宅ローンはつけないでしょうから、住宅ローンを組んで買う人はそもそも手が出ないでしょう。すごく安くなったら投資目的で買う人はいるかもしれないけど、それでもほとんどの投資家は、元本が25年でゼロになるマンションを買うよりは表面利回りが低くてもちゃんと価値が継続して残るところを買うでしょうね。 だから転売できないのが最大のリスクと見ています。それ以外はあまり文句をつけるところはないんだけどねえ。 |
||
199:
匿名さん
[2007-02-21 21:56:00]
しかし投資目的で買うなら、定期借地権マンションの方が建物の比率が高い分減価償却が大きいので、所得税の節税効果が高い。あと資産評価額が低くなるので、相続対策にもいい。固定資産税も安い。デメリットだけではない気がしますが。
|
||
200:
匿名さん
[2007-02-22 17:18:00]
|
||
201:
匿名さん
[2007-02-22 23:13:00]
皆さん、ここでこの物件をbakaにしてる人の意見を鵜呑みにしてるまに良い部屋はなくなっちゃうよ。どころか、ここ早期完売の兆しらしい。
|
||
202:
匿名さん
[2007-02-23 11:51:00]
|
||
203:
匿名さん
[2007-02-23 14:18:00]
完売はするでしょう。
それなりの投資物件ですし。 |
||
204:
匿名さん
[2007-02-24 13:51:00]
重説が近づきました
|
||
205:
匿名さん
[2007-02-24 15:47:00]
|
||
206:
匿名さん
[2007-02-25 00:12:00]
201に誘因される人っているの?
|
||
207:
匿名さん
[2007-02-25 02:09:00]
|
||
208:
匿名さん
[2007-02-25 09:59:00]
だね。知らないって恐い。
|
||
209:
匿名はん
[2007-02-25 23:24:00]
↑
知らないから怖いんじゃなくて 掲示板云々なんて関係なく買える人ってこと。 |
||
210:
匿名さん
[2007-02-26 14:46:00]
WBSに出てたね。
|
||
211:
匿名さん
[2007-02-26 20:35:00]
|
||
212:
匿名はん
[2007-02-26 20:41:00]
えぇ???ワールドビジネスサテライトのことじゃないの?
金曜の放送でこのマンション出てたような記憶があります。 |
||
213:
匿名さん
[2007-02-27 01:15:00]
釣りにひっかかってはだめですよー♪
|
||
214:
匿名さん
[2007-02-27 01:22:00]
このスレがあることはまったく知らずに、というかまったく見ないで買いましたが、何ら後悔していないし、当ってよかったと思っています。不動産業者ではなく普通のサラリーマンです。2000年以降の定期借地権の主要物件の販売時の坪単価と所有権物件の坪単価を比較してみましたが、大体80%から95%で分譲し完売していましたし、その後の売買事例も調べてみましたが大体そのレベルであると知りました。都内の一等地にはもう広大な開発できる土地もないし、ここに住みたい人は一杯いると思います。現在のマンションの価値はむしろ収益還元法で評価するべきだし、これだけの場所だとオフィス用のキャップレート比1%程度上乗せして計算しても、53.5年間の定期借地期間で(契約上50年ではありません)坪2万円は取れるので、今回の販売価格は既に含みが5%から10%出ていると見ました。当初販売の354戸の内、3分の1程度を会員で売ろうとしていたら、会員だけで平均3倍近い倍率で残りが逆に3分の1しか残っていないと聞いています。抽選に外れた人だけで300人くらいいるから、一般募集も入れると1次募集の残り120戸やそこらは瞬間蒸発すると思います。その後に当面残っているのは2棟120戸程度だし、今回の354戸の売れ行きを考えると、通常の開発業者は10%程度値上げして売るのが当然と思うし、結局2ヶ月もすると完売するだろうから、結局どうのこうのと言っているうちに、この物件の価値は市場が決めるのかなと思います。広尾ガーデンヒルズの物件の売りがこの最近相当増えていますが(ネットでも相当出ています)、かなりここに住み替えているようですね。結局は、こういう希少価値の高い物件には全国から買いが入って、市場が価格を決めていくのだと思っています。
|
||
215:
匿名さん
[2007-02-27 01:29:00]
もうちょっと読みやすく書いてくれたら、読んであげる。
|
||
216:
入居予定さん
[2007-02-27 23:26:00]
214さんも本気ですね。
|
||
217:
匿名さん
[2007-02-28 00:27:00]
>214
というかそれほど不動産知識あるのにこの掲示板見ずに買うなんて・・・ デューディリジェンスは?? この物件は借地+取り壊しが苦にならない身寄りの無い子金持ちな高齢者が対象。 だからみんなこのサイトを見ていない。 私は若いから物件に興味ゼロも、価格と売れ行きには興味しんしん。 でもこの物件のスレは役立たないものが多い。 がたまに見てしまう。 |
||
218:
匿名さん
[2007-02-28 19:38:00]
定期借地権はセカンダリーで売れないよ。というか叩かれる。銀行が住宅ローンを出してくれないし、買う側の心理的抵抗感も残存年数が上がるにつれて高まってくるから。ディスカウント幅は所有権のオーナーチェンジ物件とほぼ同じくらい、つまりフェアバリューの10〜20%下で、古くなればなるほど業者以外の買い手がつかない。勿論定期借地権だから所有権より安いというディスカウントはこれには入ってないので、買うときは所有権より2割安くても、売るときは所有権より3,4割安いという覚悟をしておいた方がいい。
死ぬまで住み切るか、収益還元なんて言ってるようだから業者のように50年間アパート経営するつもりなら帳尻は合うかもしれないけど、普通のサラリーマンなら転職とか転勤で売らざるを得なくなる場合はないのかな。他人事ながら心配。 |
||
219:
匿名さん
[2007-02-28 20:33:00]
逆に考える購入者なら、
50万円の家賃出費で年600万円 20年居住なら1億2000万円。 期間満了まで持ち続けて、部屋の内部は賃貸と違って 気にせづにいじれて、かつ自由に使用できる。 ローン年間200万以内ぐらいで検討している方には 理解しずらいのでしょうね。 |
||
220:
匿名さん
[2007-02-28 21:14:00]
築20年の部屋に月50万も出すチョイスは非現実的では。
|
||
221:
匿名さん
[2007-02-28 21:37:00]
219です
50万円出せる所得環境なら、1億数千万円の合計出費は、 残存出費ゼロ(残り定借期間)と考えれば、ムダと思わない 需要層もあるということ。 違う切り口では、まあ20〜30年それなりの上質居住が 得られれば良いという考え。そのための1億数千万円(それ以上もあるが)の 出費は対所得での普通の居住費というもの。 購入者のみの属性で考えれば仮に30歳購入で満期80歳だから、 通常の現役期は全てカバレッジされているからOKとーー。 |
||
222:
匿名さん
[2007-02-28 21:46:00]
月50万だと、結構よい条件での賃貸の選択肢が見えてきますよね。
維持費もかからないし。対抗できるかなぁ。 |
||
223:
匿名さん
[2007-02-28 21:53:00]
>222
219です それならいっそのこと購入費の1億数千万円で50年好きに 使えるなら定借の要素は大して気にならないとーー。 50万円容易に出費可能な富裕層なら、残り20〜30年は オマケに近いと考えちゃえーーと。 |
||
224:
匿名さん
[2007-02-28 22:03:00]
結局損得なんて考えたら買えない物件と言うことですね。
|
||
225:
匿名さん
[2007-02-28 22:05:00]
219追加
直ぐ下には築20年以上が経過した著名マンション群があり。 20年経ったからぽしゃる訳ではない。 スパンを広げて35年間ピッチリ住んじゃえーーと考えるなら、 仮に賃料35万円で年420万円 35年では1億4700万円出費。 これなら、1億ちょいの物件を購入して、差額は余裕金。 35歳購入で35年目は70歳。残りのんびり生活15年のオマケ。 |
||
226:
匿名さん
[2007-02-28 22:05:00]
お金余っている人たちが買うんだから、そんな議論無意味でしょう。購入希望者はセカンダリーで売ろうなんて考えていないよ。
|
||
227:
匿名さん
[2007-02-28 22:10:00]
|
||
228:
匿名さん
[2007-02-28 22:59:00]
管理費とか建物部分への課税、地代、解体時費用(不足の場合)なんかもありますよ。
お釣りは来ないんじゃない? |
||
229:
匿名さん
[2007-03-01 01:04:00]
ここの物件を完全に賃貸にして貸したと想定して、得られる年間の想定賃料から管理費とか修繕積立金、地代(100㎡でも月1万円程度)、建物の固定資産税など(営業所で頂いた資料で計算すると100㎡でこれら合計6万7千円程度)を引いたネットの年間賃料を得ると、一体何年間で物件価格と解体時費用などを足した当初の購入費用を回収できるか(いわゆる不動産のPER)を計算してみると、物件によるけど20年から長くとも22年間で回収できる計算になる。
都内には最高でPER16年とか18年程度の物件もあるようだけど、この一等地の物件で20年程度は悪くないと思います。 全部手金で買えばこの計算になるけど、実際にはローンを組むと借入れ金利の負担などもあるので手金ベースのPERの年限だけで完済とはいかないけど、せいぜい2割程度の頭金を用意すれば、ローンで購入しても25年もあれば賃貸に出している間に全額ローンでも完済できる計算になる。 ということは、例えば40歳の人が仮に初期購入費用を2割程度の自己資金と、後り80%は借金して購入して、65歳の定年くらいまでを、割り切ってこの物件を完全に賃貸に出してしまって、その間は、子供が独立するまでということで、社宅なり現在所有している既存の物件にでも住んでいれば、定年後の65歳から老後の90歳過ぎまでは、ローンも完済されて完全に自分のものとなったここの物件に管理費、修繕積立金とか若干の地代(100㎡物件でこれらあわせて合計月6万7千円程度)だけで住める計算になる。 こう考えると、借り入れ能力があるか、とりあえず自己資金で買っておける人にとっては、定年まで貸しておけば、その後このように30年程度ただで住めるマンションが手に入ることになる。 また、ここの物件は、50年間の地上権(借地権)分の価値が購入物件価格の2/3程度を占めており、地上権の価値は土地代の上昇につれてほとんどパラレルに上がっていくので、他の先行定期借地権物件である三菱地所の銀座タワーや三井不動産のパークコート麻布鳥居坂物件のように、今後、都内のマンション物件価格が期待通り上昇すれば(今年1月現在のマンション中古流通坪単価が95年の坪単価まで回復するだけで理論上18%上がる計算になります)どこかで転売しても妙味あると思うし、どう考えてもお得な将来への投資となるようにも思えますね。 |
||
230:
匿名さん
[2007-03-01 23:47:00]
かなり緻密な計算だが、策士、策に溺れる可能性あり。世の中シナリオ通りにはいかんものよ。私は都心一等地の定借マンションは肯定派ですが、うまくいくベストケースを想定して手を出すものではないと思ってます。ダウンサイドリスクを想定しても納得できる状況にある人だけが買えば良いかと思うね。
|
||
231:
購入検討中さん
[2007-03-30 15:35:00]
価格が公表されていますが、結構、強気の値段ですね。
恵比寿ガーデンプレイス壱番館の売り出し価格と大差ない。 広尾の場合、定期借地権&更地にして返さなきゃいけない、という事を考えると 恵比寿ガーデンプレイスより割高だと思うのですが・・・。 また、50年というのがポイントで、35年もしたら、建替えしたいという話も他のマンションなら 出てくるでしょうが、50年で更地となると、建替えもできない。 つまり、35年〜50年にかけて、特に、最後の5〜6年は居住性としては劣悪な環境になりそうですね。 代官山や表参道の同潤会アパートが、建替え前の数年は、居住性最悪、立地良好という事で 居住者よりも、テナント貸しが主流だった形態になりそうですね。 だから、このマンションに住んで快適なのは、最初の30年。 残り20年はファッション系の業者などにテナント貸し、という感じかな。 |
||
232:
ご近所さん
[2007-04-02 00:01:00]
この物件と表参道や代官山の同潤会をテナントユースで同等と考えるのはどうかと思うなあ。
あれらの物件の立地はビジネスユースとして十分成り立ったけど、この物件の場所を考えると、現状不可能でしょう。 まあ、30年もたてば周辺もどうなるかわからんけど・・・ |
||
233:
買いたいけど買えない人
[2007-04-02 03:59:00]
まー、このー、オレンジの箱なんですけど、
カナリのー、世界ですな。 A棟の6000万台の、これだって、まー、ちょーっと、真剣に考えてしまいますよ。 きびしいかな。 ガーデンヒルズと違うのは、 ここは、一般のお散歩のヒトとか、お買い物とか、通り抜けとか、できないでしょうから、素晴らしいと思う。 どうですかな。 |
||
234:
匿名さん
[2007-04-02 14:32:00]
ここって売れているんですか?しつこく営業の人から電話かかってくるんですが・・・今のこっているところって基本的には会員販売で売れなかったところなのでいまいちだという話を購入者から聞いたのですがどうなんでしょう?
|
||
235:
匿名さん
[2007-04-02 15:41:00]
定期借地権は相場にならないよ
ネット検索時代・・検索チェックが入らない時点で買収対象にならない 上場してない株と同じ。 |
||
237:
匿名さん
[2007-04-09 02:22:00]
サンウッドですが鳥居坂上に約4,400㎡を用地取得だそうです。
http://www.sunwood.co.jp/press/press_news16.html どんな物件になるのか興味あります。 スレ違いすみません。 |
||
239:
ご近所さん
[2007-04-19 23:00:00]
建物は問題ないでしょう。MRを見る限りでは・・・・
三井だし。 問題はやはり定期借地権ということ。 論点を間違えるべきではない・・・ |
||
240:
匿名はん
[2007-04-20 18:36:00]
ここはローン組んでかえるんでしょうか?
審査ってどのくらいきびしいのでしょうか |
||
241:
ご近所さん
[2007-04-20 23:09:00]
それは、この物件が特別きびしいってこたあないわな。
あんたの収入と、物件価格と、担保価値をみるだけ、以上。 |
||
242:
匿名さん
[2007-04-21 13:08:00]
214のサラリーマンです。
240さん、営業所で頂いた資料によると5、6の提携銀行(メガバンクはどれもOKです)が全て物件価格の85%から100%の住宅ローンを許容していますし全く問題ないですよ。金利条件も同じでしたし、聞いてみたメガでは中古でも同様に扱うとのことでした。もっとも新生銀行のように扱っていない銀行も一部にはあるようです(競争上、今後変わられるのかもしれませんが)。 会員限定販売の時に落選して4月中旬の一般販売第一期一次で当選した友人に聞きましたが、当初スレ214で予想させて頂いた通り、4月中旬の一般販売の一次では90戸の募集に対して3倍以上の申し込みがあり、即完、瞬間蒸発したようですね。 この物件のHPを見ると、この後、落選した人に何回かチャンスをということかと思うのですが、残り30戸を第二次では15戸だけ出すようなので、第三次でさらに15戸と少しづつ売るのでしょうか。ただ、一次の時点で落選した人が200人はいると思うし、さらに一般で新規にも申し込みがあるでしょうから、残り30戸に対して平均で5倍程度の申し込みになるのではないかと予想しています。 3月発表の2007年度不動産公示価格で南青山が住宅地でも軒並み40%から45%土地の価格が上がっているし、広尾も30%強上がりましたね。そのせいか、このところ広尾ガーデンヒルズの売買価格が坪660〜800万円、サウスヒルだと860万円程度まであがっているようですね。 このガーデンフォレストは、最終の取壊費用を入れても坪430万円から530万円くらいです。不動産仲介業者に聞いてみた麻布鳥居坂とか銀座などの過去の一等地の定期借地権物件の中古売買価格(大体、所有権物件の80〜95%で売買)から推定すると、このガーデンフォレストは理屈上広尾GH(所有権物件だけど20年強の中古)に比べて最低でも85%の価格にはなると思うので、このGFは所有権物件に換算すると坪500万円から620万円で販売していることになると思います。この理屈から見ると、予想した通り、既に概算で30〜40%の含みが出ている計算になりますね。 この後は年内にE,F棟120戸が出て当面の販売は終了になるとのことですが、ご案内の通り不動産会社は通常大幅な倍率実績が出ると次回の販売価格を適当な倍率になる程度まで値上げしていくのが常識です。また、もともと今回の販売開始にあたっては、その時点での最近の(昨年末にかけての相場と思われますが)広尾ガーデンヒルズの売買価格を参考にして決めたとも言われているようなので、あくまで予想ですがE,F販売の頃になると最低でも10%やそこらは上がるのかもしれませんね。 何れにせよ、こういう希少価値のある物件は全国から買いが入って、市場が値を決めていくのだと思います。長いスレを書いてすみません。 |
||
243:
匿名さん
[2007-04-21 14:32:00]
購入を真剣に考えたものの結局止めてしまった者です。
理由は、定期借地権にあります。 現在は広尾GHの85%の評価額かもしれませんが、50年後は確実に0%になります。 10年後か20年後にもし売却しようとした際、GHの何%の評価になるか見当もつきません。 全額キャッシュで払えて、将来売却することが全く予想されない方が買われるのでしょうね。 |
||
244:
匿名さん
[2007-04-22 00:39:00]
再び242です。
243さんのおっしゃるご懸念もごもっともで、この物件の最大のネガティブポイントは定期借地権物件であるということは事実と思います。 ただ、これはネガティブだけでなく、ポジティブポイントでもあると思っています。 それは、定期借地権のおかげで、この広尾の一等地の、おまけに広大な緑も、完全なセキュリティーも、日赤とのコラボによる医住提携もある、相当に魅力的と思う物件がサラリーマンでも何とか手の届くリーズナブルな値段になって、こういう条件のマンションに実際に住めることと思います。 例えばこの物件のHPで見る限りの一番安い物件だと、8460万円で61.43㎡(18.6坪)の物件が買えるようです。これに250万円から300万円程度の取壊費用の一時金があると思うので、あわせると8700万円くらいになると思います(この物件にも他と同様にリビング一体型の22㎡(14畳)程度のバルコニーが付いているはずなので、実質83㎡(25坪)くらいの広さの物件になるとは思いますが)。 もしこれが所有権物件であったら、バルコニー分は無視したとしても、近隣新築相場から見て、坪700万円はすると思うので、61㎡(18坪)物件でも1億3千万円程度かかってしまいます。8700万円なら何とかなっても、1億3千万円もしたら、どんなにいい物件でも、通常のサラリーマンにはローンを組んでもまず買えないのではないでしょうか。広尾GFは実際にローンを組んで買っている人が多いと伺っていますが、これは定期借地権だからこそ可能になった話と思っています。 1999年に出た三井不動産のパークコート麻布鳥居坂も2002年の三菱地所の銀座タワーも、定期借地権物件ですが、実際に最近の売買事例をお調べになるとわかりますが(あまり売り自体が出ないようですが)、特に銀座タワーなどは当初70㎡クラスを4000万円台で出したため、中古はむしろ値段が上がっていますよ。また売り物件が少ないこともあるのか、出るとすぐに売れているようです。 この広尾GFの値段は、収益還元方法で価値を算定すると、坪賃料を月2万円、期間53年間(全部の棟が完成してから50年後)、管理費、地代、固定資産税などを全部引いたネットベースでの利回り(キャップレート)を4.2〜4.5%程度でおくと、大体現在分譲中のプライスと同じになるようです。 ただ、経済雑誌や不動産の専門誌などによると、オフィスのキャップレートが最近一等地だと3.5%は無理で2%台も相当出ているなかで、レジデンシャル物件も一等地ならば3.5%でもおかしくないと考えると(REITの配当利回りが2.5%程度であることも考えると)、新築時点でのGF物件は理論上、現在分譲中の値段の30%程度上になり、上記スレ242で申し上げたように既に含みが出ている計算になるように思います。 ですので、10年後にどういう値段になるかは、もちろん誰にもわかりませんが、残りの期間、貸せば坪2万円を稼いでくれる元本相当の値段は付くのだと思います。それ以下であれば、人気のエリアですし、法人かファンドが買って社宅にでもするのではないでしょうか。現在の不動産価格は、基本的にこうした収益還元法によってできていると思います。 例えば、その時点での賃料(エリアの開発が活発なので、坪2万円以上になっているように思いますが)、残存期間43年間、キャップレート3.5%などと想定して、複利計算の電卓で現在価格を出してみると、10年後でもその程度の値段は出ると予想します(やってみるとわかりますが、意外と落ちない計算になります)。後はエリアの開発などにより賃料水準などが上がったりした場合には、期間が短くなっても物件価格は上がることになると思います。金利がどうなるかわからないので、もちろん誰にも確かなことはわかりませんし、値段が落ちることももちろんありえます。 4月20日の日経新聞に載った通り、広尾に影響を及ぼしやすい六本木地区については、ミッドタウンの開業に続いて、三井不動産などが、2010年完成を目指して六本木3丁目に620戸のマンションと一部オフィス、商業施設の39階建て複合ビルを建てる計画の認可をもらったと出ています。また、最近見た有力経済雑誌などによると、六本木5丁目の六本木交差点から麻布鳥居坂に向かうあたり一帯を森ビルが六本木ヒルズ並の規模で開発する構想もあるそうですね。 こうした開発が続くと、この六本木あたりの魅力がさらに増し、オフィスと並んで住居の需要も相当強まるのではないかと思います。 最近の不動産の価値は、表参道のように、こうしたエリアの開発計画に大きく影響されるので、こうした点も考えると、広尾GFはより人気が高まり、バリューの上がっていく物件ではないかと思った次第です。 でも誰も確たることはわからないのですから、おっしゃられる通り最終的には各人の価値観につきると思います。 |
||
245:
匿名さん
[2007-04-22 09:59:00]
243です。
自己居住用としてだけでなく、投資用としても検討しました。 投資用として、定期借地権であるがためのメリットを2つ感じました。 ひとつは物件価格が土地所有の場合と比べて割安なこと。 もうひとつは借地権が償却できることです。(どの時点でどのくらい償却できるかは不明) 以上のことから通常の土地所有物件と比べて高利回りが期待できます。 今後50年間売ることが予想されないなら(他に資産がいっぱいあるなら)投資用とて現時点では お得だと思います。 しかし、現在の価格が50年後には0になります。。毎年直線的に下降するのではなく、 どこかの時点で暴落するのだろうと思います。 暴落直前に売り抜ければいいのですが、とてもそんな自信はありません。 また、高級賃貸が都心部にますます増える中、賃料が一方的に上昇するでしょうか。 坪2万以上の賃料を払える人(または払ってくれる会社に勤めている人)が 物件増加分だけ増えるでしょうか。 居住用としてはローンが使えるようですが、投資用として融資する銀行はあるのでしょうか。 仮に新築時は可能であっても、中古時はいかがでしょうか。 以上のことから、価格の急激な下落前に売り抜けるか、50年持ち続けるかの 覚悟が必要と思いました。 自分にはどちらの覚悟もないため、投資用としても見送った次第です。 |
||
246:
匿名はん
[2007-04-23 00:57:00]
ここって、結構お買い得かもね。
目白界隈や目黒・中目黒界隈とかで新規分譲されてるマンションですら、いまや坪400〜500万円台だもんね。ほんの数年前までは坪200〜300万円台中心だったことを思えば、広尾で坪500万円台なら安いのかも。でも、安いのには理由があるでしょうから、そこをよーく確認しないとね。いずれにせよ、いわゆる都心エリア(山手線内側や、せめて山手通りの内側)は、もう安いのは無いね。 |
||
247:
匿名さん
[2007-04-23 01:04:00]
今日の新聞広告に入っていたプラウド南青山の1F、112平米(築1年未満)が、
な、なんと4億7000万! 間違いではありません。 坪単価1384万! ま、売りだし価格なのでその値段で買う人がいるかどうかあやしいですが。 |
||
248:
契約済みさん
[2007-04-23 07:14:00]
>>247
売主が売りたい価格で売り出すのは自由ですからね。 当たり前ですが、それが相場ってわけじゃありません。 売主はその半額で売れてもいいって気分じゃないですか? 私だって自宅を買った価格の3倍で売り出してもいいけど、 恥ずかしくてそんな厚顔無恥にはなりきれませんね。 |
||
249:
匿名さん
[2007-04-23 10:04:00]
青山や広尾の超高級レジデンスは、坪1500万の域に到達してきましたね。わずかな築浅中古と新築物件の価格がそのまま相場へと進化していくことを考えると、次の大きなうねりは、地所の旧羽沢ガーデン跡地のマンションが鍵を握りそうですね。販売開始が秋以降にずれ込むようなことがあれば、坪2000万越えの可能性もあるんじゃないでしょうか。
|
||
250:
購入経験者さん
[2007-04-24 00:01:00]
まあ、坪2000万円は大げさでしょうねえ。そんな価格で物件買える人が、世間広しと云えども、そんなに沢山いるとも思えませんし、その価格だと明らかにバブルですよね。そう、最近の新聞報道でも、某外資系投資銀行が某航空会社系ホテルを収益還元法では説明がつかないほど法外な高値で買収したことが報じられていましたが、不動産のプロも、さすがにこれはバブルだろう、といったコメントをしてました。
ここ数年来の都心部の不動産価格高騰はかつてのバブルとは違う、といわれ続けていましたが、こうした事例を見るにつけ、やはり今や不動産バブルなんだろうと強く感じます。バブルはいずれハジけるもの。たった1年間やそこらで地価が40−50%も上がるなんてこと自体が、そもそも不自然なことなのであって、そういった現象がいつまでも続くとは考えない方が健全・無難でしょうね。特に、近年急激に不動産価格が急騰した港区・渋谷区辺りは、かなり注意が必要ではないでしょうか? |
||
251:
匿名
[2007-04-24 00:19:00]
KENで六本木ヒルズ221.61㎡が15億円、坪2233万円強で出ているのは知ってますよね。
|
||
252:
匿名さん
[2007-04-24 12:44:00]
もう、相場坪単価という考えは捨てないといけませんね。
別に、特定の物件が高く取引されても、それはその物件固有の話で クラスメートからモデルが出ても、自分もモデルになれるわけではないのと 同様。2億円の出た宝くじ売り場で買えば自分も当たるという理屈でない のと同様、そういう物件が出たからて、都心の新築物件がこぞって 坪単価2300万になるとは限らない。 そういう値がつくのは天才エリート物件というだけ。凡人物件は 700どまりで十分。 というか、バブルが本当の局地戦にとどまっていたらそれはバブルでも なんでもない。ピカソの絵が15億で売れるのと同じ。 オレの絵も10億で買ってくれといっても誰も買わない。 希少価値を認める人が欲しくて買うなら、それは他に影響しない。 |
||
253:
匿名さん
[2007-04-24 13:35:00]
>>252
あなた話の例えが上手だわ! |
||
254:
匿名さん
[2007-04-24 22:34:00]
でも、そうした坪2000万超の超希少物件が上昇相場をリードしていることも事実で、少なくとも3Aエリア築浅に関しては、早晩、坪1500万は常識ってことになるんじゃない。100平米4億5000万。ニューヨークやロンドンであれば、実際、不思議なことではないわけだから。この15年間、銀行不振で形成された不動産価格の異常値の感覚から早く脱さなければ、いつまでたってもANAホテルの落札価格は誤りだとか真顔で言い続けることになっちゃうよね!
|
||
255:
購入済者
[2007-04-24 22:53:00]
↑
業者さん、必死に煽るのはよしなさい(笑) 坪1500万円とか2000万円とかが飛ぶように売れる筈もないし、その値上がり傾向が一本調子で続く筈も無い。資産家や富裕層は資産価値が低下しないことが分かれば安心して不動産購入するでしょうが、たとえ3Aエリアでも、このままの調子で向こう5年も10年も不動産価格が上昇し続けると思うのは相当ノー天気な楽観論者。ごく一部の供給が少ない物件で例外的に高額坪単価となったことを以ってすべてがあたかもそうであるかの如く主張するのは稚拙・拙劣なる論理展開。あくまでも例外的事例は例外的なのであって、しかも永続的ではないのです。まあ、あと2−3年は価格上昇基調が続くかも知れないので、今買うこと自体は大失敗とならないでしょうが、その後はバブルが弾けて含み損抱えるリスクは相当高まるので、目ざとい人たちは、きっとそこで高値で売抜けるんでしょうね。それを分からず高値掴みする人が、かつてのバブル期も現代も、一番馬鹿を見る愚か者ということですね。向こう50年となると、いよいよ予測不能です。。。 |
||
256:
名無しさん
[2007-04-24 22:55:00]
3Aでも、10億ションが何百戸も飛ぶように売れるなんて、幻想w
|
||
257:
匿名さん
[2007-04-24 23:15:00]
過去との類推でしかモノを考えられない方が愚かだと思う。
いまの高値は、局所的で、他に影響を及ぼさない高値。 なにしろ過去のバブルはオフィス需要からの更地の高騰で、地上げ屋が吊り上げた 今は、希少性のある都心レジをまっとうなデベがまっとうな方法売っている。 もともとが賃貸市場で試された高額賃料が分譲に割り戻されただけ。 ロットが多くない。市場がそもそも加熱感がない。 上品に落札を楽しむオークション会場のようだ。 そもそも転売目的の買いなど無関係。 それと、この手の高騰で資産を膨らませるのは結局お金持。 ぽっと出のブローカが参加できる市場ではない。 |
||
258:
匿名さん
[2007-04-24 23:20:00]
今の市場は、業界が極めて慎重に供給管理し制御した結果うみだされた希少価値。
それにつられて既存の保有者が売り惜しんで値上がり気分を楽しんでいるだけ。 どこにも切った張ったの熱気はないよ。 どこをつかまえてバブルといっているのか。そもそも業者は、都心よりも郊外が 心配。都心の客はファンドであって桁のでかい物件を動かしている。 業者というもの自体、エンドの客など相手にしていない。 |
||
259:
匿名さん
[2007-04-24 23:25:00]
静かに少しづつ急激に高値になっていく。選ばれた頂のように。
最初から庶民が投資で買えるレベルでないところから上昇がはじまっている 買っても自分で転売先がつかめないと売れないくらいニッチな領域に なっていくのだろうね。 いわゆる富裕層市場。 |
||
260:
マンション投資家さん
[2007-04-25 02:21:00]
何だか約一名、坪2000万円擁護派さん(業者?)いますね。同じ文体・トーン・趣旨で投稿繰り返してるんだから、すぐ分かるよ。
まず都心はミニ・バブル、局地バブルで、外資主導。彼らは10年〜20年以上の長期的視点で投資するのでなく、数年後には世界中の投資家にリターン出す必要あるので、値段つり上げた後売抜けるの必至。投資対象の主体はオフィスだが、一部レジにも金流れてる。よって、そんなつり上げに煽られ高値つかみしないよう要注意。 あと、坪2000万円の件、投資家的視点なら当然利回り考えるから、坪幾らで貸せるか重要。グロス3%以上(決して高くないけど)のリターン確保するには、坪50,000円以上で貸せないとダメだが、果たしてそんな物件がどの程度存在するかね。しかも、たとえ存在しても全然魅力的でない。ごく一部の物好きが愛好する物件以外、とても無理。それを富裕層市場と呼んでも良いが、ごく一部の限定的市場でロット少ないので、投資家(特に巨額投資資金を扱う人たち)にとっては、どうでも良いゲテモノ市場。 要約すれば、外資ファンド等巨額投資資金の都心オフィスへの集中豪雨的投資による都心部不動産価格全般の急騰につられ煽られ、一部業者たちが富裕層市場と称して、DCF等では到底説明付かない不当に高額なレジ分譲価格つり上げを画策し、それに乗せられまんまと高値づかみする自称「富裕層」が存在する構図。業者はウッシッシ、てことですよ、うん。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |