広尾日赤医療センター内、広尾ガーデンヒルズ隣の50年定期借地権マンション、広尾ガーデンフォレストの会員販売が1月末から開始されるようです。立地、環境は抜群の都心大規模再開発で、三井不動産&三菱地所のブランド磐石コンビですが、定期借地権で50年で更地にして返還、というネガティブポイントを乗り越えて、果たしてこの価格帯でこの戸数を捌けるのか、次のマンションブームの行方を占う上での試金石とも言えそうです。
一応前スレがあったのですがあまりにも死んでいるのでマンション名を入れて立て直してみました。ご意見お願いします。
所在地:東京都渋谷区広尾4丁目4番51他(地番)東京都渋谷区広尾4丁目1番25他(住居表示)
交通:東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分
[スレ作成日時]2007-01-06 05:03:00
広尾ガーデンフォレスト
82:
匿名さん
[2007-01-21 22:56:00]
付言しますと、日赤の場合、患者や来訪者のみではなく、職員や看護学生の評判も地元ではあまりよくない。周辺の歩道上に放置されている自転車やバイクは、日赤関係者のものではないかという指摘(本当のところは不明ですが)があるほか、ガーデンヒルズとの間の通用口には、通称「座布団おばさん」がいて、看護学生がガーデンヒルズ敷地内を通過する際にトラブルが生じないよう見張りをしていました。看護学生は歩道いっぱいに広がって歩いたり、大きな声で会話をしたり、病院としては通常以上の迷惑施設だと思います。それでは利点は何か。ずばり回りに面白い飲食店があることでしょう。それに、病院要因をのぞけば閑静ですね。
|
83:
匿名さん
[2007-01-21 22:57:00]
盛り上がっていないのは、手が出ないからですよ。
でも変な古老が復活しないよう、頑張ります。 |
84:
匿名さん
[2007-01-21 23:10:00]
古老復活大歓迎です。
広尾のみならず、東京のことを全然知らず、単にマスメディア等が流す情報を鵜呑みにして、 イメージだけで街や物件を選ぶ人がいかに多いかを考えれば、こうゆう人はとても貴重です。 |
85:
匿名さん
[2007-01-21 23:17:00]
西側バスロータリーの場所は移転する可能性があるらしいですね。
すると、その跡はどうなるんだろう。 B棟西向きも考えているので、早めに知りたいな。 |
86:
匿名さん
[2007-01-21 23:28:00]
こんなカキコ見つけました。渋谷区で物件購入検討中の皆さん、ご用心。。。
>>141 この一ヶ月で代々木上原をちゅうしんとした狭い範囲で全国区の異常殺人事件が 多発しているからね。 少なくとも②と③は、まさに現代版牛牽きの刑、罪人の怨念だな。 (富ヶ谷エリアだと2・26事件の青年将校の怨念かもしれない。) ①片思い合鍵殺人事件@大原(笹塚圏) ②妹バラバラ殺人事件@幡ヶ谷 ③夫バラバラ殺人事件@富ヶ谷 ④上司殴打転倒殺人事件@初台 |
87:
匿名さん
[2007-01-21 23:32:00]
若干補足しますと、現在のNHK放送センターがある渋谷区神南や富ヶ谷界隈は、
2・26事件を首謀した青年将校らが処刑された、旧陸軍刑務所跡地です。 すぐ近くの代々木公園は、戦前まで旧帝国陸軍代々木練兵場跡地であった場所で、 戦後米軍関係施設があり、いずれも近代日本史での陰の部分と云えます。 以上、ご参考まで。。。 |
88:
匿名さん
[2007-01-21 23:40:00]
|
89:
匿名さん
[2007-01-22 00:53:00]
借地権マンションって、要するに、賃貸マンションを長期賃借契約して、賃借料を前払いするってことと一緒ですよね。50年後に上物を取り壊して現状復帰した上で返還しなければならないから、最終的な価値はゼロになるわけで、あとはババ引きのババを引かないように、いかに上手く売り抜けるかしかないってわけですよね。。。そういう観点からすると、資産価値の面ではどうなんだろね、借地権マンションって。なんか不安あるなあ。。。
|
90:
匿名さん
[2007-01-22 01:21:00]
せっかく広尾に買うなら保有のステータスが欲しいね。
地主も(日赤)も売却したくないんだろーな。 |
91:
匿名さん
[2007-01-22 02:15:00]
たしかに、50年分の家賃を一括前払いして、賃借権を得るに等しいね。
で、その賃借権を自由に転売買可能と云う点が、通常の賃借権とは違う点でしょう。 ただ、通常の賃貸なら大家が負担する修繕費とかは権利購入者負担になるから、何だか損した気分。 |
|
92:
匿名さん
[2007-01-22 02:23:00]
保有か否かはステータスと云うより、やはり資産価値維持の観点で重要なのでしょうね。
借地権物件が売られるようになってまだ歴史が浅いので問題が表面化してないけど、賃借権の残存年数が減って来た物件は恐らく急激に資産価値が低下するだろうから、下手すると一種のパニック売り状態になって、最後は誰も手を出さないゴーストタウン・マンションとかになる可能性さえあるよね。 その辺のところ、デベはどう考えているのでしょうか? 先々まで考えた良心的対応や説明を求めたいものです。 |
93:
匿名さん
[2007-01-22 09:50:00]
高額で借地は欲しくないですな。
|
94:
匿名さん
[2007-01-22 12:27:00]
これだけの金額の物件を、50年で全く価値がなくなる借地権なのに買う人というのは、かなり余剰資金があるか、将来に全く不安がないということなので、なかなかたいした物ではないかと思うがどうだろう。
スタータスというのとはちょっと違うと思うけど。 |
95:
匿名さん
[2007-01-22 14:51:00]
所有権が国や自治体にあるなら借地権の延長も期待できようが、50年後に更地返還という条件が明記してあれば建替えもありえないし、借地権残存が10-20年になったときに一気に資産価値無くなるんでしょうね。そんな物件買えるのは法人需要のみでしょうね。個人じゃあ無理だよ。
日赤も20年後、30年後にトラブルに巻き込まれるよね。50年後に更地返還という借地契約条件なのに特定個人(購入者)のために条件緩和(延長)したら株式会社なら株主訴訟の対象でしょうから。 条件通りに返還を要求したら、日赤が住民を追い出すのかというトラブルに巻き込まれますよ。 デベさんはそういったことを皇室関係者にきちんと説明しているのかなあ。 日赤の社会的責任(素性)からすれば、賃貸マンションとするか、少なくとも、借地権の契約先を購入者個人ではなくデベに一本化すべきでしょうね、そうしているんでしょうね。 |
96:
匿名さん
[2007-01-22 15:47:00]
「借地権」と「定期借地権」は、全く別物ですから
注意しましょう。 日赤は、50年後に、新病棟を、現在の地とスイッチして、 ここの土地に建てることを考えています。 http://www.jrc.or.jp/info/hiroo/about.html |
97:
匿名さん
[2007-01-22 20:16:00]
必ず正確に爆発する時限爆弾が仕掛けられた家を買うようなものですよね。
|
98:
匿名さん
[2007-01-22 21:57:00]
たしかに、まあ、そうゆう表現もあるかとは思いますが、、、
要するに、使い捨てマンションってことですよね。 金をドブに捨てるくらいの道楽でないと、とても手が出せませんが。 |
99:
匿名さん
[2007-01-22 23:19:00]
日赤通りは抜け道なので、結構フルスピードで走り抜ける車が多い。
高層マンションならともかく、この物件は中低層なので、特にに女学館側は学校の建物に車の騒音が反射されて、1階から5階くらいまでは結構五月蠅いだろうなあ。もとより、複層二枚三枚のガラスを使うだろうが、まず窓は開けられないね。 |
100:
匿名さん
[2007-01-23 00:39:00]
なんか、ネガティブな意見が多いですね。
業者さんも、思惑外れちゃったかな。。。 |
101:
匿名さん
[2007-01-23 00:48:00]
まぁ、こいつら買えないやつらだからね・・・。俺も含めてだけど・・・。
|