通りすがりですが、前スレが1000を超えたので新しくスレを建てます
引き続き検討版で楽しく情報交換をお願いします。
前スレ
Brillia 成増
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43735/
Brillia(ブリリア)成増
所在地 東京都板橋区成増1丁目121番他
交通 東京メトロ有楽町線「地下鉄成増」駅徒歩4分
東武東上線「成増」駅徒歩6分
入居予定日 平成20年5月下旬
総戸数 222戸
間取り 2LDK 〜 4LDK
専有面積 61.67m2 〜 95.67m2
販売予定時期 平成19年1月下旬
[スレ作成日時]2007-08-02 09:36:00
Brillia 成増 Part2
146:
契約済みさん
[2007-09-11 17:53:00]
|
147:
匿名さん
[2007-09-11 18:59:00]
本当に比較してみた人はその無意味さを知っています。
そして比較検討できた人はこちらは購入しないかと。 残念ながら加賀は予算的にアウトだったのですが、比較したおかげでこちらの割高さがはっきりしました。 こことの比較対象が加賀、といわれて箔を感じるのは売る側と、もともとの地元の人だと思います。 もともと加賀側が地元の人はレジデンスが買える予算があればこちらは検討外でしょう。 加賀は自転車を利用すれば(人によってはしなくても)JRを含めた3路線が余裕で利用できます。 急行で1駅とはいえ池袋どまりの東上線とは比較になりませんよ。 それから仮に価格が同じだとしても、内装備がこちらの方が間違いなくいいです。 加賀は高級で堅牢な箱を売って、内装備にはお金をかけていません。 ただそれは中が安っぽい、というよりは中は自分の好みで自由にする為、と思えました。 レジデンスの営業ではありません。どちらかというとレジデンスを購入したいけど高嶺の花の一般庶民です。 |
148:
匿名さん
[2007-09-11 20:36:00]
比較するにも価格も広さも違いすぎなので対象になりません。
軽く2倍程度というのは見間違えか何かかと思われます。 どちらが劣っているとか優れているとか関係なくお互い比較の対象と 成り得ないということははっきりしています。 板橋区なんていう観点でみると比較対象になってしまうんですかね。。。 |
149:
匿名さん
[2007-09-11 23:44:00]
加賀ってどこよ。
|
150:
匿名さん
[2007-09-12 01:04:00]
調べてみろよ。
|
151:
物件比較中さん
[2007-09-12 11:15:00]
あちらは鼻にもかけていないようで。
|
152:
匿名さん
[2007-09-12 11:50:00]
そりゃあそうでしょう、客層が明らかに違う。
板橋区というだけ、加賀は都心寄りで成増は埼玉との県境だから明らかに指向も違う。 |
153:
匿名さん
[2007-09-12 12:37:00]
うちはブリリア成増とブリリアマーレ有明で随分悩みました。が、こちらに決めました!
|
154:
匿名さん
[2007-09-12 13:04:00]
江東区の島と板橋区の県境。安定性で言えばこちらを選んで正解かもね。
ブリリアにこだわって成増か有明か・・・。 ブリリアは郊外高級にシフトしていくのかね〜。 |
155:
ご近所さん
[2007-09-12 13:45:00]
>>154
建物が建っている地盤の丈夫さを考えると、 明らかに成増に軍配が上がる。 有明の建物の重さを支える基礎の杭は、 地面の下40〜60mで支えられている。 蒟蒻に無数のマチ針を刺して支えているイメージ。 計算上は大丈夫でも未知の不確定要素は沢山ある。 超高層は巨大地震に遭遇した経験がない。 土地の高さが東京湾の水面からせいぜい数mで堤防が壊れたら 付近は泥の海でライフラインも絶対途絶(全て海を渡ってくる)。 震災なんて、と高をくくるのも結構だけど、自宅は最後の砦。 10日くらいは篭城できた方が僕は安心できる。 左右で5センチ傾いた家屋で数日生活してご覧! 年中揺れているクルーズとは別物だよ。 今でも怖い、地震・雷・火事・鬼嫁だな。 |
|
156:
契約済みさん
[2007-09-12 14:57:00]
地盤ということで言えば、豊洲も最悪らしいですよ。
だから、豊洲のマンションがなぜあんなに人気があるのか、 私には理解できません…。 私は成増なら地盤の点では安心できると思って、契約しました。 |
157:
匿名さん
[2007-09-12 15:19:00]
関東大震災の被害データーがある程度参考になるんだけど
成増あたりは、住宅地じゃなかったようだから未知の世界なんでしょう。 杭の長さが短ければ、地盤が良いとは一概に言えないらしいけど 杭長25mというのは、都内としては平均よりやや下というところでしょうか 平均は20m未満でしょう。地盤が本当に良いところは、杭なしのベタ基礎という場合もありますから。 近くが川ですから、地盤が盤石ということもないと思います。 下町の物件は確かに、杭長50mなんてあるから建設コストも相当高いらしい (建設現場の職人さんの話によると) 物件によっては、HPで杭長を表示してないのもありますね。 |
158:
匿名さん
[2007-09-12 17:47:00]
加賀も十分埼玉寄りだと思うが。
|
159:
匿名さん
[2007-09-12 18:25:00]
それを言ったら板橋区自体が埼玉寄り、という終焉になります。
徒歩で埼玉の成増にはとてもかないませんし。 |
160:
匿名さん
[2007-09-12 18:46:00]
ブリリア成増から徒歩で成増駅まで行くより、埼玉県へ行く方が近いように思いますけど、違いますか?
まあ、県境を越えたとたんにマンションも10%以上安くなるからね。 う〜ん、1000万以上安かったら都内アドレス諦めて埼玉でもいいかなとも思うね。同じ予算で10%以上広いところが狙えるから。 |
161:
匿名さん
[2007-09-12 18:46:00]
158さん、159さん
『加賀レジデンス』のスレもありますよ。 そちらで話した方が盛り上がるのでは? |
162:
匿名さん
[2007-09-12 18:51:00]
埼玉、埼玉って、ひどい言われようで悲しいです。by埼玉県民
|
163:
匿名さん
[2007-09-12 19:00:00]
|
164:
匿名さん
[2007-09-12 22:41:00]
埼玉寄りとか都心寄りとか成増も加賀も大して変わんないでしょ。
加賀に誇りを持ってる人はそれはそれで良いと思うし 成増に誇りを持ってる人もそれはそれで良いと思うよ。 ただひとつ言えることは、ここはこの物件の掲示板であって 加賀なんて地域にも物件にも全く興味がわかないのでそんな話は 別のところでどうぞという印象です。 |
165:
契約済みさん
[2007-09-13 02:29:00]
>>164
同じくです。加賀という地域にはまったく関心がありません。 「成増って埼玉県でしょ?」と言われようが、愛着があるので へっちゃらです。 検討する際、同じ東上線沿線の和光、志木辺りでもいいかな・・・ と思ったのですが、家族が23区内にこだわったため、こちらに 決めました。埼玉県出身で、現在23区内(板橋以外)に住んで おりますが、行政サービスを比較すると埼玉と東京ではかなり 差があるように思われます。 |
東京建物としては、やはり同等クラスのマンションという自負があるのでしょうね。