既に買った人、これから買う人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。価格的には一部既に天井に来たのか(下がり始めたのか)、仕様グレードの低下にも注視が必要です。
過去スレその10: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44209/ その9: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/その8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-07-06 01:52:00
23区内の新築マンション価格動向(その11)
29:
匿名さん
[2007-07-06 12:31:00]
|
||
30:
匿名さん
[2007-07-06 12:33:00]
1960年台前半、1970年台前半のベビーブーマー達が一番お金を使う時期、
40台後半から50才になる時期は2009年以降。 人口減、お金を溜め込んで使わないでいる老人たちが減る影響よりも、 前者のほうが大きいという見方で書いています。 また、人口が減ったからといって、北欧の地価は下がっておりません。むしろ上がっております。私の意見では、人口減=地価下落は短絡的に過ぎるということです。 |
||
31:
匿名さん
[2007-07-06 12:36:00]
|
||
33:
匿名さん
[2007-07-06 12:47:00]
価格の変化も大事ですが、ものの見方も大事。
なぜに、都心周辺に住むことがそれほど重用なのか。 みんなが湾岸に住むまでは、そんなこと誰も思ってないでしょ。 今は都心周辺に住むなら30万円の家賃払えば70平米2LDKタワーマンション新築が かりられます。2年住んで760万ですがローン+管理費等を360万払うことを考えたら 400万程度の費用で都心近郊生活が体験できますけど。 |
||
34:
匿名さん
[2007-07-06 12:54:00]
>32
有難うございます。 買い替えですね。ベビーブーマー消費の影響は。 都心というよりは環境の良い都心周辺に住まう方々が今後多くなるでしょう。米国の歴史を見てみると、ベビーブーマーが50に近づくと買い替えが増え、準郊外という流れがあります。その通りになるかは分かりませんが、一つの意見として。 現在日本では中古も都心周辺部の優良物件は払底している状況ですので、価格が下がるというよりは、上がる可能性が高いのでは無いかと思います。 |
||
35:
匿名さん
[2007-07-06 13:04:00]
>34
買換えがあれば坪単価250万(一次取得者の上限)を超えて 高値がすすむ。 日本の団塊世代が、住宅を高値掴みした人、安値で買って含み益がある人 の別にわけると前者の比率が圧倒的に多いでしょう。 バブル直前の1985年に団塊世代は35歳〜40歳 その前の5年間は80年には公定歩合が7%という恐ろしい高金利 住宅をを買えたのはごく一部。 団塊の買換えが乏しいから今のマンション市場は250万の壁でもたつく。 加えて、子供が巣立って55歳過ぎて郊外の一戸建ては確かに過大だが けっこう住み続ける人は多い。 4000万以下の土地評価では買い替えの意欲も失せる。 |
||
36:
匿名さん
[2007-07-06 13:13:00]
>ベビーブーマーが50に近づくと買い替えが増え、準郊外という流れがあります。
米国のベビーブーマーは日本の団塊世代より5年以上若い。 日本の団塊世代は1946年〜1950年生まれで現在57歳〜62歳 それじゃポスト団塊 1951年〜1955年生まれはどうかといえば これも40歳だった91年〜95年はまったく高値で動けず 96年以降、消費税値上げまえにあわてて買った人ばかり ほとんどが大きな含み損を抱えています。 いま買換えが出来ているのは親から都内の戸建てを譲りうけたような シニア世代くらいのものでしょうね。 |
||
37:
匿名さん
[2007-07-06 13:20:00]
あとは、団塊の退職に伴う社宅退去。
これは結構退職金と預貯金を豊富に持っているから 湾岸高値をものともせずに買うかも。購買力は7000万前後だが。 以前書いたが東京圏で社宅は50万戸はあるらしい。年間3%でも 1万5千戸は需要がある計算になる。 |
||
38:
匿名さん
[2007-07-06 13:24:00]
>>37
半分は自営・中小企業の自宅兼事務所たる社宅だろ |
||
39:
匿名さん
[2007-07-06 13:25:00]
団塊の退職金は老後の備え、が大部分です。
|
||
|
||
40:
匿名さん
[2007-07-06 13:36:00]
1960年から1970年生まれの人口が段々増えるということ。
1960年生まれの人は今47歳。丁度消費が増える時期ですが、彼らは消費税前の駆け込みで損失を被っている人が多いとは言えますね。 しかし、その後47才になる世代が段々増えるわけですが、含み損も少なくなり、1970年生まれはむしろ一時所得で格安で買えた層が多い。彼らが50歳になる2020年あたりまで、消費動向はよくなってくるのではないでしょうか。 今45歳から50歳の人口より、10年後に45から50歳になる人口が約40%も増える、という事実は重要な意味があると思います。 |
||
41:
匿名さん
[2007-07-06 14:27:00]
そのような長期予想と今後5年の動向とどのように関係するのか
ここ5年延びた需要はいっきに縮退でFAでは? |
||
42:
匿名さん
[2007-07-06 14:37:00]
ですから、
10年後の2017年はおそらく買換え需要でマンション価格は大きく伸びる。 その5年前の2012年は下落でマンション不況 その5年前の2007年は、まさにピークの最高値。 ということだと思います。 |
||
43:
賃貸住まいさん
[2007-07-06 14:44:00]
>1960年生まれの人は今47歳。丁度消費が増える時期ですが、
出世して、給料が増えるということですか? よっぽど景気が良くない限り、みんなの給料を上げられる会社なんて、 少ないと思いますよ。高度経済成長の頃とは違いますから。 |
||
44:
匿名さん
[2007-07-06 14:44:00]
>今45歳から50歳の人口より、10年後に45から50歳になる人口が約40%も増える
人口だけ見るとそうかもしれないが、彼らの所得を見てるか? バブル世代と呼ばれてリストラのターゲットにされた世代だぞ。 ・リストラ→再就職できたものの前より低年収 ・リストラされずにすんだものの、成果主義で年収横ばい ・中高年フリーター などの問題があり、彼らの世代の所得は期待できない。 つまり、彼らの消費も大して期待できないよ。 |
||
45:
匿名さん
[2007-07-06 14:45:00]
|
||
46:
匿名さん
[2007-07-06 14:47:00]
年金問題の膿も出きり、将来の不安も少し明るさが見えてきました。
リバースモーゲージ市場には、〒銀行が参入し法整備もされるでしょう。 退職予備軍の消費は堅調と、私は考えてます。 |
||
47:
元祖匿名はん
[2007-07-06 14:54:00]
①膿の処理は?出たら出たまんまですか?
②リバースモーゲージで得たキャッシュ原資にマンション買いますかね? |
||
48:
匿名さん
[2007-07-06 14:56:00]
リバースモゲージはいまのところ、4000万円の土地評価のとれる
一戸建が対象ですが 多くの団塊世代の住いは土地評価で3000万以下ではないでしょうか。 坪単価40万、100坪の千葉か 坪単価80万 50坪の横浜郊外か いずれにしろ新築なら15年前は8000万以上でしょう。 団塊以前の戦中派世代が対象でしょうね。 彼らは1970年代に安い価格で買えている世代。買換えで 8000万以上のクラスも十分取得できた。 |
||
49:
匿名さん
[2007-07-06 14:57:00]
リバースモーゲージの条件は原則抵当権設定物権に住むことでしょう。
|
||
50:
匿名さん
[2007-07-06 14:59:00]
>>47
1大切なのは膿の量で対処は織り込むと 長銀を外資に取られた時期に学習しませんでしたか? 2愛人に買い与えるでしょうとの冗談はさておき 消費にはプラスと言いたいだけです どこに流れるかはそのときの不動産市況次第でしょう |
||
51:
匿名はん
[2007-07-06 15:06:00]
>>50
①意味がわかりません。長銀の方?リップルの方? 量的把握で十分とおっしゃりたいのですか? 本質的には年金制度の将来存否含め何も変わっていないどころか マイナスですよ。 ②月に10万20万入って、それが不動産市況に影響しますかね。 物件買うか、借りないと市況動きませんよ。シニア?リゾート? 普通のマンション分譲価格にアップサイドに働くのかどうか。 そのときの不動産市況って、一般消費財じゃないんで、ちょっと 簡単に言いすぎでは。 |
||
52:
匿名さん
[2007-07-06 15:07:00]
持ち家と年金満タンと現金3000万あれば、将来の心配一切なしだからね。
少子化で財産は残す必要ないし、 持ち家については、住む権利さえ確保できれば良い。 リバースモーゲージが使いやすくなれば 老人はどんどん消費するよ。 まだまだ法整備が必要だけど。 |
||
53:
匿名さん
[2007-07-06 15:08:00]
>>50
おいおい。 リバースモゲージで借りられる金は土地の担保掛目分 それを年金の不足に補填しながら死亡したら清算という しょぼい仕組み。あわせて利払いはあるよ。 8掛けで3200万借りたら年利4%なら 利払いが毎月10万7千円 元金返済できない住宅ローンだと思えばいい。 遺産の先食い。そんなもんが消費の活性化はあっても 不動産市場には流れない。 |
||
54:
賃貸住まいさん
[2007-07-06 15:10:00]
リバースモーゲージっていい制度だと思うけど、
どちらかというと下げ圧力になるんじゃないの? 市場より安い価格で放出する人が増えるわけだからさ。 |
||
55:
匿名さん
[2007-07-06 15:17:00]
放出はないな。死んだら銀行というか信託銀行の手に落ちる。
|
||
56:
匿名さん
[2007-07-06 15:20:00]
短期的には色々あるでしょうけど、塩漬けよりは動いたほうが
基本的には良いでしょうね。 年金も不良債権同様に全容さえ掴めれば、 後は落しどころの問題・制度の問題のような気がします。 |
||
57:
匿名さん
[2007-07-06 15:20:00]
信託銀行がリバースモゲージやるのは同時に遺言の信託とか
付帯業務があるし 手に入れたあとの不動産の処分はお手の物だからだね。 リバースモゲージやられてこまるのは相続あてにしていた子供たち ってのが結構多い。だから遺言が必須なんだね。 |
||
58:
匿名さん
[2007-07-06 15:24:00]
|
||
59:
匿名さん
[2007-07-06 15:28:00]
もともと、「売れる条件にある」物件をもっていて売りたくない人が
リバースモゲージを借りる。 死ぬまで市場に出ないことはリバースモゲージによって 逆に土地の流通量は減るということ。 |
||
60:
賃貸住まいさん
[2007-07-06 15:30:00]
リバースモーゲージって、マンションにも適用されそうなの?
すでに適用されている地域もあるの? もし、マンションに適用されるのなら、一消費者としてはいいかな。 一戸建てに比べれば随分金額が低くなるんだろうけど、それでもあったほうがいい。 |
||
61:
元祖匿名はん
[2007-07-06 15:32:00]
|
||
62:
匿名さん
[2007-07-06 15:36:00]
>>60
適用された例はまだない。あくまで更地の価値だから区分所有の敷地権たる 共有土地はわけて抵当権が設定できない。 建物と敷地権を一体で評価するなら「償却資産としての建物減価」を貸付 金に織り込めないから無理。 そこまでせずとも、ローンを払い終わって金が欲しいなら物件賃貸に出せばすむ。 ローンが残っていて金がいるなら、物件に根抵当を売って物件担保の フリーローンでも借りればいい。 |
||
63:
匿名さん
[2007-07-06 15:38:00]
>ローンを払い終わって金が欲しいなら物件賃貸に出せばすむ。
ごめん。住むところがなくなるな。 |
||
64:
匿名さん
[2007-07-06 15:39:00]
>>62
建物固定資産の減価償却表を用いて貸付金に織り込めないのはどうしてですか?詳しそうなので教えてください。 |
||
65:
匿名さん
[2007-07-06 15:41:00]
×物件に根抵当を売って
○物件に根抵当を打って |
||
66:
匿名さん
[2007-07-06 15:44:00]
>>64
いつ死ぬかわからないからです。 リバースモゲージは返済期限が「本人死亡時」だから 104歳まで生きて建物がぼろぼろになったらどうするんでしょう。 それができないから、土地担保に貸す。土地は減価しない。 マンションは、土地建物をわけて『処分』できない。 つまりわけて抵当権設定ができない。 そういうことなんだけどね。 |
||
67:
匿名さん
[2007-07-06 15:47:00]
|
||
68:
賃貸住まいさん
[2007-07-06 15:48:00]
>>62
ありがとうございます。 >ローンを払い終わって金が欲しいなら物件賃貸に出せばすむ。 これが第一候補ですかね。田舎にも家があるから、一応住むところはあるし。 >ローンが残っていて金がいるなら、物件に根抵当を売って物件担保の フリーローンでも借りればいい。 こっちが第二候補ですね。ローンを返すお金を考えると、 借りたお金をうまく運用しなければなりませんね。 |
||
69:
匿名さん
[2007-07-06 15:49:00]
リバースモーゲージは元金返済のない利払いだけの貸し金。
貸し金である以上貸し金の額、抵当権の登記は必須です。 住宅ローンが価値の減価する資産に抵当を打てるのは 元金返済があるからで、年々歳々残債額が減る。 一方リバースモーゲージはいくら経っても借り入れ額は減らない。 となれば、減価資産担保はありえない。 |
||
70:
匿名さん
[2007-07-06 15:50:00]
|
||
71:
匿名さん
[2007-07-06 15:56:00]
67 土地信託と混同していない?
ふつうリバースモーゲージは単なる貸し金だよ。 だって自宅なんだから、自宅に住み続けたら自分で自分の 信託受益権に店子で住むという形。 日本の場合、元金返済のない貸し金が出来ないので便法として 不動産信託の仕組みをかませているかもしれないが原理は 貸し金だ。 |
||
72:
匿名さん
[2007-07-06 15:58:00]
http://www.reversemortgage.jp/
ここで勉強してね |
||
73:
匿名さん
[2007-07-06 16:00:00]
70 相手が抵当価値をみとめなければ貸してくれないでしょ。
計算できてもその通りにはならん それとそれは税金の計算のための表だろう? |
||
74:
匿名さん
[2007-07-06 16:03:00]
|
||
75:
匿名さん
[2007-07-06 16:05:00]
>手元の建物固定資産の減価償却表に寄れば50年分ありますけど・
正確には48年 あとは残存価値は一定 それは賃貸事業の減価償却費を控除するときなどに使います。 ついでに言うと、中古の場合、買った時点で法定耐用年数が10年 しかなかったら、建物の買価の9割を10年で償却する。 だから中古の賃貸は減価償却費か大きく出せるという寸法(蛇足) |
||
76:
購入経験者さん
[2007-07-06 16:20:00]
47年じゃないの?
|
||
77:
匿名さん
[2007-07-06 16:23:00]
理論はわからないけど、感覚的に、古い庶民のマンションでも500万くらいは貸せるんじゃないかな?利息だけ入れてもらえれば、死んでから精算する建て前で。現場では生前に処分するように誘導されたりね(笑い)郵便銀行と信販会社や消費者金融が目をつけないかな?何事も弊害は歩けど・・・信託銀行の独占?が崩れたら普及するんじゃない?
|
||
78:
匿名さん
[2007-07-06 17:04:00]
話をスレタイに戻すと
>>74 担当の調査役の私にむかって何と無礼な物言い(笑)てのは冗談ですが 私に銀行に転職をお勧め下さっても・・ねぇ 融資課長じゃ嫌だな 米国でもコンドミニアムのリバースモーゲージはないだろう。 で、 それとスレタイとどう関係あるんだ? >>76 購入時の価格もいれるから表は48年分でいいの(笑) オレってこいつらに弄ばれてないか? 家で養老先生の本でも読み返すか http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106100037 ちっとも話がスレタイに戻ってないかw |
||
79:
物件比較中さん
[2007-07-06 18:09:00]
今年から所得税と住民税の税率が変わっただけで、トータルの税金は変わりません、ということらしいけど、定率減税(所得税・住民税合わせて17.5%)がなくなったぶん、思いっきり増税やんか。マンション買えるのも大変だわぁ・・・
|
||
80:
匿名さん
[2007-07-06 22:54:00]
ぜんぜん価格動向の話になってない。。
中古でも成約価格上がって、家賃は出遅れていて、今後の傾向、 価格、家賃、さあどうなりまっかね、という話題に戻しましょう。 うちの周辺では、有料情報を取ってみると家賃水準も10%弱上がっております。不動産価格は1年前から20%以上上がってますが。 |
||
81:
匿名さん
[2007-07-06 22:59:00]
賃料上がっているのは築浅設備がいい物件だよね。古いものまでは
上がってない。 |
||
82:
マンション投資家さん
[2007-07-06 23:22:00]
東京駅周辺へ今後オフィスが集中するのは明らかだから
中央区からはみ出して江東区での ワンルーム建築が1年ほど前から活発化しています。 結構人気で、空が多いわけでもないし、 時代が変わりつつあるのでしょうか? 何か東の住宅地化が独身もファミリーも活発で、 人が住む住環境も一変して行きそうです。 |
||
83:
マンション投資家さん
[2007-07-06 23:34:00]
>>81
江東区の場合、 築浅の家賃が高め(港区、渋谷区あたりに比べればめちゃ安ですが) が先に埋まって、旧物件のグレードが低く、家賃も安いのが 残る傾向が顕著です。 その為、統計上の募集賃料は下がるという妙なことになっています。 旧仕様のものが壊されて新仕様のものに変わって行く動きも 活発になっています。 ずいぶんと変わったものです。 |
||
84:
地元不動産業者さん
[2007-07-07 00:01:00]
色々議論は出ていますが、最終的には2極化するというのが正解だと思います。
既に、都心の地価高騰、需要超過に反比例するように地方では不良在庫が積みあがっているようです。 東京都心はミニバブルかもしれませんが、元々庶民には縁のない土地だから値段が上がろうが下がろうが庶民には関係ないですよね。後は都心と呼べる場所がどこまで広がるかで、これまで庶民の買えたマンションの建っていた土地で、利便性や治安の良い場所が金持ちの住処になってゆくのかな。湾岸や江東区がこれにあたるんでしょうね。 そして、それ以外の地区は軒並み値下がり。治安も悪化。都心近辺でも治安や利便性の悪い地域は地価が下がってゆきます。高度経済成長期なら郊外で、高級住宅地ではなくとも、公共施設や福祉の行き届いた地区は存在したし、暮らしてゆくには不都合なかったかもしれませんが、これからの時代、そんな夢のような未来がないことは、皆気づいています。治安の悪化した地方では、不良在庫や管理者不在のマンションがゴーストタウン化し・・・ アホな政府は何も対策を実行することができない脳死状態のまま、日本没落、既得権益層や特異な能力者は益々富み、一般的なサラリーマンの年収は伸びないままにどんどん格差は広がり・・・ もう、うんざりだよ。 誰か革命を起こしてくれ!!! |
||
85:
匿名さん
[2007-07-07 02:04:00]
今回の金利上昇で末端購入者の購買意欲が減退するでしょうね。
マンションブームに終止符を打つ予感。 |
||
86:
匿名さん
[2007-07-07 03:32:00]
マンションブーム前に戻るだけなら問題なしですね。
|
||
87:
匿名さん
[2007-07-07 04:57:00]
マンションブーム前なら、一部の物件を除いて抽選にならずに買えた時代か。
そして、中古は新築よりも安くなる時代。 ほんの数年前はそうだったから、問題なしですね。 |
||
88:
匿名さん
[2007-07-07 05:04:00]
江東区賛美の方がいらっしゃるようですな
|
||
89:
匿名さん
[2007-07-07 06:05:00]
|
||
90:
匿名さん
[2007-07-07 06:18:00]
マンション価格は買い手の懐具合で上限が決まる。
高値を追いかけ、法外な借金を抱え込んだり 人の金まであてにするようになったら、 それはパチンコ狂いの主婦や男狂いで横領働く銀行員と さしてかわらない。 バブル期は荒川区にも億ション。今もそこだけ異空間。 警察官僚の狙撃事件もあった。今は安値だ。 田園都市線は藤が丘や鷺沼にリクルートコスモスが億ション 建てた。宮前平のバス便で地名は南平台で120平米クラスの 億ションがあったが売れなかった。 長谷工の宮前平物件も有名だった。 港北NTの中川にも広尾ガーデンヒルズの間取りのパクりが 建った。 これらは、既存物件の高騰で買い替え需要をねらったものだ。 もちろん世の中バブル景気でキャッシュは余って困っていた 人がたくさんいた。途中まで飛ぶようにうれて、最後は だいぶ売れ残った。 昔は35年ローンなんてなかった。金利も5%が普通。 毎年、地価も物価も給与も上がった。 80年代も、一時取得者には4000万の壁があった。 公庫・財形は8割の頭金しか貸さない。年収の5倍 という枠で600万の貯蓄で、500万の年収なら 3000万の物件を買うのがせいいっぱい。 それも25年〜30年ローンで金利も5%が普通。 支払いは楽ではない。 80年代前半の城南の新築坪単価が180万/坪 の頃、3000万で買える部屋は55平米の2DK それに5年住むと、7000万で売れて、同じローン 負担で、田園都市線や東横沿線の3LDK75平米 に住み換えができた。 郊外の宅地が値上がりした背景には、都心部の地上げ がある。しもた屋を法外な値段で買収された住み手は 郊外の庭付き一戸建てを求めて川崎の王禅寺や 港北ニュータウンや田園都市線のあざみ野郊外へ どんどん移住した。 かくして郊外の庭付き一戸建ては軒並み1億以上の 値をつけた。 今後の価格は、「既存物件の高騰、買い替え」の後押し が効くのは都心部だけ。 もちろん2004年購入物件を2007年に売って買い替え というのも少しはある。 しかし、かつてのように満遍なく地価を上昇させるような 景気の底力がない以上、循環型の地価上昇が起こる地区は 都内のなかでも際めて限定的だろう。 |
||
91:
匿名さん
[2007-07-07 06:42:00]
普通のひとが不動産で貧乏になるきっかけはいくつもある。
1985年までは不動産を買えないことでリッチになり損ねた 1990年以降は不動産を買うことでプアになった。 2002年以降は不動産を買えないことでリッチになり損ねた 2007年以降は不動産を買うことでプアになる。 |
||
92:
匿名さん
[2007-07-07 07:05:00]
バブル当時の地上げは凄かったね。
うちにも地上げ屋さんがしょっちゅう訪れて、売らないかと言われた。 地上げ屋さんの提示価格よりも高く、某デべ系の会社に一般で売ったけどね。 |
||
95:
匿名さん
[2007-07-07 20:52:00]
大丈夫、大丈夫、すぐに反応はあるよ。
冷やかしだけの内覧客がゾロゾロ。 |
||
96:
匿名さん
[2007-07-07 20:53:00]
大丈夫、大丈夫、すぐに反応はあるよ。
買う気のない冷やかしだけの、内覧客がゾロゾロ。 |
||
97:
匿名さん
[2007-07-07 20:56:00]
パソコンの故障で連続投稿になった。故意ではないので御容赦を。
|
||
98:
販売関係者さん
[2007-07-07 20:57:00]
都心の物件を2,3年前に買ったリーマンは間違いなく勝ち組。
港区で坪200万円台前半の物件がごろごろしてました。 しかも値引き付で。。。 マンションデベに勤めていればそのころから土地仕入れ価格の潮目が変わったのでみんなしっかり買っていたね。 実際なんでこの物件は自社の人が多いねん!って言う物件がそのころには結構あります。 不動産にはインサイダーがないのでうはうはですわって最近毎晩楽しんでます。うふふ。。。 |
||
99:
物件比較中さん
[2007-07-07 21:13:00]
中古マーケットの中心は旧深川区に移動中ですよ。
まだ掘り出し物がある世界デツ |
||
101:
匿名さん
[2007-07-07 22:21:00]
大量供給されていても売れ残らないところはまだ上げ余地があるってことだから、
購入者層が今までと変わった可能性が高いね。 そんなところで、業者も購入者も疑心暗鬼になる。 面白いね。 |
||
102:
匿名さん
[2007-07-07 22:24:00]
懐疑の中で相場は育つ。
|
||
103:
匿名さん
[2007-07-07 22:27:00]
不動産相場も大きな地殻変動を迎えつつあるって感じだよね。
読み間違えるとフフフ 皆さん頑張って将来を予想してください。 |
||
104:
匿名
[2007-07-07 22:52:00]
マクロの話で重箱の隅をつついても筆者以外には興味無いよね。重箱だけで四隅あるんだし、寿司桶なら隅は無限にあるから。
外的要因やマクロ話よりも消費者心理としてのマンションブームがどれほど続くか、続く間はマンションの実質価格は上がっていくだろうね。要は、5ー6000万円の物件を「賢く」買いたい消費者がこの10-15年でどれほど蓄積されていて、2004−6年頃にどのていどガス抜きされているかだろう。 このガス抜きが終わっていなければ、工費と立地、或いは共有スペースを微妙に落としつつ4−6000万円の物件発売が続きいていくだろうね。 人口減なんて23区には関係ないね。地方の過疎化が進むだけ。 もっと、個々の物件の今後の読みを書いてよ。素人に毛の生えた程度や買う金も無いフリーターや学生さんの理屈なんて興味無いよ。 |
||
105:
匿名さん
[2007-07-07 23:09:00]
>98
港区で坪200万円台前半の物件がごろごろって言ったって、どうせ湾岸のタワーでしょ。 |
||
106:
販売関係者さん
[2007-07-07 23:38:00]
素人はこれだから困る。
かの白金・広尾の物件も・・・・。 これ以上は言いません。 |
||
107:
匿名さん
[2007-07-07 23:54:00]
前のスレで100万ドル以上の富裕層が220万人ってあったけど、
今速報ニュースで5.1%伸びた上で147万人だそうで。ネットの 書き込みは当てにならない。あと、これ全国だし、23区人口の 860万人に対するような書き方もおかしいし。 なんか意図的なものを感じるな。 |
||
108:
匿名さん
[2007-07-08 01:06:00]
個人情報保護法もあるし、自分の金融資産総額を他人に教えてる人ばかりではないし。
富裕層の数って正確なものなの? |
||
109:
匿名さん
[2007-07-08 04:26:00]
そもそも自分の金融資産総額がいくらあるかなんて
わからないぞ。 株とか債券とか預金とかきちんと把握してない。 |
||
110:
匿名さん
[2007-07-08 04:27:00]
>>94
未入居転売の脱税は、税務監督官の昨年来のテーマ。 ①Aさんはデベのコネを使って、昨年秋に湾岸タワー高層階7000万ゲット ②住民票を移し未入居転売 ③販売開始3ヶ月で売れたが、その間毎日芝税務署が販売経過を監視 ④1400万儲かったと大喜びのAさん、外車を買ったり住宅ローン返済したり ⑤来年春確定申告の時期が過ぎても譲渡益課税を出さないAさんのもとに 以下の内容の紙が 「貴殿が売却された以下の不動産について、譲渡益課税の確定申告が なされておりません。その理由について該当するものに○をつけて 2週間以内にご返送ください・・・・(以下略)」 ⑥どうせ、地元の税務署が芝税務署の内容などわかるものか。 単なる脅しだろうと無視していると、呼び出しをくらう。 結局、居住を証明できる証拠のないAさんは住民税+所得税で 550万を払うはめに。 とりあえず、金利8%のカードローンと手持ちの株を売って対応。 親になきついて借りる以外には、住宅ローンの借り換えくらい しか手はなさそう。 生兵法は怪我のもと。 |
||
111:
匿名さん
[2007-07-08 04:44:00]
>>104
無申告加算税と延滞税もお忘れなく |
||
112:
匿名さん
[2007-07-08 04:50:00]
人は、自己イメージにあった収入を得るものらしい。
大多数の人は自分は「中の上」とか思っているらしくて それゆえいつまでたっても「上の下」になれないらしい。 競争社会のなかで、学歴で「中の上」になれないと 今度は就職でも「中の上」から振るい落とされたりもする。 せっかく就職で「中の上」に入ったのだからそれなりの 「中の上」の住まいをゲットしようと思って探すのだが こんどは「中の上」の住まいにも振り落とされる。 ここで「中の中」に格下げされてなるものか。 団塊ジュニアは親の代からの筋金入りの競争社会の 猛者ぞろい。 ところが、気がつけば「中の上」のはずの物件の価格だけが 「上の下」になっている。 こうなるともう訳がわからない。 そういえば、俺の会社ももとは中の下からここまで成長したんだ。 俺の卒業した大学も昔は中の下と言われていた。 そうか、このエリアもきっと成長株にちがいない。 そういう勘違いが天井間際の湾岸相場を買い支えている今日この頃。 |
||
113:
匿名さん
[2007-07-08 05:26:00]
|
||
114:
匿名さん
[2007-07-08 05:44:00]
人はサルの仲間だから、群れの名前で、自己イメージを作る習性がある。
自己イメージにあわせて収入を得て、自己イメージにあわせて自分の器や 環境を「選択」する。そしてたまたま選んだ環境を自分と同一視する。 しかし同じ「中の上の群れ」でも会社とマンションでは大きく違う。 会社は入社したときヒラでも、いずれは部長、役員になれたりもする。 タワーマンションは、入居したとえきに4階に住んでいたら、いずれ23階 38階に出世するわけでもない。 帰属意識だけで満足できるのが不思議なところだ。 いってみればタワーマンションは、大企業の子会社、孫会社のようなもの。 高層階は港区、文京区 中央区という「親会社」からの退職者の 指定席。下は新卒プロパー。一部に特殊技能で金の稼げる専門家が 含まれていたりする。 そうなると地域は、「業界」のようなもので、 旅行業界にも頂点にはJTBもあるが どこの会社も低層にいる人間のやっていることはさしてかわらない。 湾岸タワーの高層階からは東京が見渡せるが、低層階からは 都営アパートや倉庫か人の部屋しか見えない。 都心が金融なら、江東区はさしずめ輸送機械製造業といったところか。 株価のではない。 合コンのモテ度が基準の話だ。 |
||
115:
匿名さん
[2007-07-08 06:11:00]
高層階の住民は新築のおいしいとろだけを食って
大抵が10年くらいで他の新築へ移住する。 建物の維持費を20年も30年も支えるのは、目いっぱいローンを 抱えた若年層だ。 ローンの多寡ばかりではない。 不動産サイクルの底値の時期 地域の将来性 建物が環境変化で減価しないか を考えると、いつでもよりよい場所が、よりやすく買える状況に なったら住み替えができたほうがいい。 住み替えするたびに損をする人もいれば住み替えのたびに 資産が増える人もいる。 それを決めるのは、いつどこで最初の物件を買うかだけ。 |
||
116:
匿名さん
[2007-07-08 09:52:00]
タワー高層階も良いですが、結局飽きちゃう。
馬鹿と煙は高いところへ、、私もそうでしたね。 タワー高層階、皆さんが飽きる前に、売ってしまったほうが良いかも。 マンションはやはり低層マンション最上階角部屋、が王道ですね。 |
||
117:
匿名さん
[2007-07-08 09:55:00]
運も影響するけどね。
入居してみたら予想外の問題が… ってケースもあるから。 |
||
118:
匿名さん
[2007-07-08 10:08:00]
いつ買ってもどこ買っても大成功と言う例のほうが少ないよ。
だから、失敗したら一旦売って、賃貸で様子見という勇気が 結果的に幸運を招くこともある。 金持ちと貧乏人の差はその辺の行動力如何にある。 |
||
119:
匿名さん
[2007-07-08 10:11:00]
手持ちの金の少ないやつは、仲介手数料だとか引越し代だとか
目先の小金を失うことを恐れて、 やり直しのチャンスを永遠に手放すことにもなる。 そのまえに、5年も値上がりが続いたらそろそろやばいと思う 方が普通だが。 |
||
120:
匿名さん
[2007-07-08 10:14:00]
グーで3回じゃんけんに勝ったら次もグーで勝てると思う
ほどの単純さだなw |
||
121:
匿名さん
[2007-07-08 11:15:00]
今って新築マンション坪単価350万くらいで買えるところはどのあたりなんですか?富士見が丘とか、川崎、武蔵小杉とか?
そこまでは流石にいかないんでしょうか。 一気に350万ラインが郊外に行ったことは確かですが、それがまた都心に戻ってくるきっかけは何でしょうね。 今後地方で一生懸命デベは開発するんでしょう。地方くらいしか採算合う場所が無いですよね今は。 都心周辺は上がる、下がるというか、そもそもマーケットが無くなる。 富裕層同士の取引に終わる。湾岸以外は。 その他23区は最後の買いチャンスでしょう。これ逃すと市部、千葉、埼玉、そしてそれ逃すと茨城、静岡、群馬、、、 |
||
122:
匿名さん
[2007-07-08 11:41:00]
>350万ラインが郊外に行ったことは確かですが、
あはは。行ってないよ。250万ラインの誤りでは? >それがまた都心に戻ってくるきっかけは何でしょうね。 大規模土地の安値放出。 ことに、都営住宅建替のための定期借地権分譲が 増加、ムードとして安値感が広がる。 郊外の完成在庫の投売り。都内中古の売れ行き不振。 消費税アップによる住宅市場の冷え込み オフィス賃料が天井を打ってレジデンシャル賃料にも波及 ファンド物件の収益性が低下して物件を安値でリートに売る それによる「公示地価」の値下がり。 公示地価が下向くと個人地主は売り急ぐ。 結果、地価は次第に下がり中古相場も下がり 用地の高値買いが減って新築マンション相場も下がる。 |
||
123:
匿名さん
[2007-07-08 11:45:00]
今買わないと、千葉・さいたまどころか、茨城、群馬、静岡になるって?
ひどい煽りだなW |
||
124:
匿名さん
[2007-07-08 11:51:00]
250万/坪が一次取得者の上限。
これを超えて上がるには、上位の土地から下位の土地への 住み替え、戸建からマンションへの住み替えがないと無理。 それも譲渡益の下駄を履かせてもらっての話。 ローン完済物件が4000万で売れても4000万で買えるのは 1LDKでは住み替えはすすまない。 いまの世の中含み損を抱えた住み替え希望者ばかり。 六本木ヒルズの屋上から都心を眺めてみれば わかるがそもそも戸建住宅が激減したのがここ10年の 都心の流れだ。 買い替えの連鎖による「買い手の郊外化」が進まない限り 横浜、川崎だって250万の壁を越えられないよ。 |
||
125:
匿名さん
[2007-07-08 12:30:00]
>>518
含み益より含み損がお好きならどうぞご勝手に。 含み益があると、それで値抵当打ってフリーローンが低金利で 借りられたり、いろいろ余禄があるよ。 含み損抱えていたら、与信が減ってアパマンローン借りて 1LDK買って貸すなんてことにも支障をきたすのだが 勉強不足みたいだね。 |
||
126:
匿名さん
[2007-07-08 12:31:00]
すまん誤爆だ
|
||
127:
匿名さん
[2007-07-08 13:27:00]
富士見が丘は350万が完売してましたね。
公示地価の値下がりはしばらくは夢物語。 |
||
128:
匿名さん
[2007-07-08 14:09:00]
どこの話?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
聖路加病院の日野原先生御歳94歳?曰く
「長生きの秘訣?生きる目標を持っているからだよ。
私は5年きざみで目標を立てているよ。ふぉっふぉつふぉ」
マンション購入も5年きざみで目標価格やエリアを変えていく
柔軟性が欲しい
1996年から2000年 坪単価200万以下で横浜・川崎を買う
2001年から2005年 坪単価300万以下で港区湾岸・城南を買う
2006年から2010年 坪単価300万以下で23区ならどこでもいいから買う
2011年から2015年 坪単価300万以下で港区湾岸・城南を買う
2016年から2020年 坪単価200万以下で横浜・川崎を買う
>更に不動産価格が上昇して、結局郊外に住まざるを得なくなる可能性もあるわけで、それはそれで非常に罪な話でしょう
このへんは、郊外に住むことが「悪」「不幸」とうけとれますが・・
現に首都圏の4000万人口のうち23区に住んでいるのは800万人。つまり2割ですよ。