既に買った人、これから買う人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。価格的には一部既に天井に来たのか(下がり始めたのか)、仕様グレードの低下にも注視が必要です。
過去スレその10: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44209/ その9: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/その8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-07-06 01:52:00
23区内の新築マンション価格動向(その11)
213:
匿名さん
[2007-07-09 16:16:00]
残債以下で売ることはキャッシュが無い限り通常できない、売るに売れない、塩漬けになっちゃうってことなんじゃないですか?単に。
|
||
214:
匿名さん
[2007-07-09 16:19:00]
同じ建物の住み替え需要は下支え要因だね。
状況に応じて広さを変えたり、 2軒目で親や子供を呼んだり その需要は意外と多いらしい。 |
||
215:
匿名さん
[2007-07-09 16:21:00]
逆にいえば、もっと坪単価が安い時期の想定家賃が高い
物件でないと買う意味は薄いということだ。 節税効果でも考えない限り、ここまで値上がりして キャッシュを自宅につぎ込む意味ってのが正直よくわからん。 >>212 売却予想額というのはオレはこうやって計算している。 まず、今年を基点に、類似物件の新築価格上昇率を 想定する。 毎年の上昇率(横ばい、下落率)を3%〜7%と任意の数字で 想定して20年スパンでの新築価格予測を作って それを一定率毎年減額して中古価格を出す。 残債は計算するしかない。専用ソフトを使うかエクセルで出す。 そこから物件の3%+6万円足す消費税+印紙代 本当は内装や設備の更改コストも300万くらい見込んでおく 以上。 |
||
216:
賃貸住まいさん
[2007-07-09 16:22:00]
いいじゃん、知らなくても。
民事再生法とか、破産とかあるんだから。 |
||
217:
匿名さん
[2007-07-09 16:28:00]
>>209
どうでも良いけど2点修正する必要があるよ。 ① 差し引き+12.5万円 15年累計で 2250万 20年累計で 3000万円 <これも年4%で運用しないと。> ② 4000万のキャッシュを 4%で運用して20年に 15年で <この間、32.5万の家賃を払い続けるから、運用益年160万円 では赤字になって、キャッシュが年々減って行くよ> |
||
218:
匿名さん
[2007-07-09 16:29:00]
|
||
219:
匿名さん
[2007-07-09 16:31:00]
あんたら本当にプロ? 単純に想定家賃の20年分と金利負担+諸費用維持費+売却時想定家賃10年分を天秤にかけるだけ。
|
||
220:
匿名さん
[2007-07-09 16:34:00]
そこはカタク見積もる必要はありますが、ただ新築物件が払底していることを考えると、今後都心周辺の競合状況は緩くなる?という可能性はどうでしょうか。プラス、REITの規制が厳しくなれば、ありえん低利回りで回し続けることもできなくなるわけで、その意味でも大家にとってはプラスかな?と夢を見ているわけであります。
|
||
221:
匿名さん
[2007-07-09 16:37:00]
>>217
ありがとう。まじめにチェックしてくれて。 ① >><これも年4%で運用しないと。> これは、キャッシュフローじゃなくて 節約利益だよね。 考えるとしても金利4%の積み立てだろうね。② >><この間、32.5万の家賃を払い続けるから、運用益年160万円 では赤字になって、キャッシュが年々減って行くよ> そう。だから19.5万の負担家賃と20万のローン+諸経費の比較で 運用益を減らしても元本は減らないほうが得と言ってまんがなw |
||
222:
匿名さん
[2007-07-09 16:38:00]
>>210
10年分ってあなた、賃貸事業の話でなくマイホームの話でっせ |
||
|
||
223:
匿名さん
[2007-07-09 16:39:00]
|
||
224:
匿名さん
[2007-07-09 16:41:00]
222>>219
スマソ |
||
225:
匿名さん
[2007-07-09 16:42:00]
下流が簡単な算数が苦手というのは定説通りだなw
|
||
226:
匿名さん
[2007-07-09 16:44:00]
|
||
227:
匿名さん
[2007-07-09 16:48:00]
これでいいか?
ケース1 ケース2 賃貸 分譲マンション 住居費 20万 32.5万円 資産 マンション評価額 4000万 −残債 運用益 0 160万/年 13.3万/月 |
||
228:
匿名さん
[2007-07-09 16:49:00]
年4%運用を日本円でやるのは難しいですな。金利が上がればその限りでは無いですが。まあ、不動産の買い時は終わり、買った人は、余ったキャッシュは株なりで運用した方が良い。今まで不動産買えた人は低金利で借りれているわけだし、長く借りときましょ、ということでしょう。
ただ元本毀損リスクは不動産より株のほうがありますわな。どう考えても。 不動産は自分で住めるわけだし、リスクとしては低い分、儲かりにくい金融商品。人間生きていれば必ず住宅コストはかかるわけで、買える人は買っておいたらどうですか。これからでも。新宿にはその限りで無い人もおりますが。 |
||
229:
匿名さん
[2007-07-09 16:49:00]
もとい
ケース1 ケース2 分譲マンション 賃貸 住居費 20万 32.5万円 資産 マンション評価額 4000万 −残債 運用益 0 160万/年 13.3万/月 |
||
230:
匿名さん
[2007-07-09 16:53:00]
>年4%運用を日本円でやるのは難しいですな。
確かに。半年前の賃貸用不動産なら十分7%回ったけどね。 |
||
231:
匿名さん
[2007-07-09 16:55:00]
そんなうまいこと運用できたらそりゃ世話無い。。それこそ皮算用。皮算用はしょうがないけど。
オプション価値を考えると不動産はまだ買い時かな。 無理して買う必要無いけど、欲しい時が買い時でしょう。 |
||
232:
匿名さん
[2007-07-09 16:57:00]
7%で回る、と確定しているわけじゃない。今後色々あるリスクを包含してのその時の7%だったわけでね。それよりは優良REITが5%台で買えた方が価値がある。レバレッジかけれないけど。
|
||
233:
匿名さん
[2007-07-09 16:58:00]
|
||
234:
匿名さん
[2007-07-09 17:04:00]
うん。無駄使いの私には不動産はとても良い貯金箱です。
|
||
235:
匿名さん
[2007-07-09 17:04:00]
元本毀損リスクでいってもマイホームに2000万以上のキャッシュを
つぎ込んで、想定家賃より安いコストで都心周辺に住もうという考えは やばそう。 とにかく坪単価220万とかで買えたからこそいくら自己資金をつぎ込んでも 元本毀損リスク(=転売時の自己資金が減る可能性)は少なかったからで すでに、相場が180万から300万と70%以上も値上がりした状況で 今後の価格維持の可能性は極めて微妙。 10年後の中古評価、20年後の中古評価をいくらで想定しているのか聞いてみたい。 払ったローンは家賃ということでもまさか7500万の物件買うのに 90%ローンという人はいないだろう。35年3.5%ローンなら 28万のローン支払いに管理費等で32万5千円になってしまう。 |
||
236:
賃貸住まいさん
[2007-07-09 17:07:00]
賃貸目的なら、分譲マンションよりも、
アパート経営とかのほうが儲かりませんか。 素朴な疑問なんですが。 |
||
237:
匿名さん
[2007-07-09 17:08:00]
>>233
とにかく7500万の物件買う人は4000万のキャッシュの 踏み台の上に、3500万のローンを組んで20万のローン+管理費等で 家賃32.5万相当のマンションに住めるわけで それ自体べらぼうな浪費なんだといいたいわけだよ。 わかるかな。 |
||
238:
匿名さん
[2007-07-09 17:08:00]
>>233
現金の運用を考えるんだったら、 郊外の安い家賃のところに入って コストセーブしながら増やすしかないだろ。 一方、高い物件買って、つもり貯金も精神力無いと難しいし、 早い話どっちも金増やすのは大変ってことだよ。 どっちが自分に向いているか考えて決めたら? |
||
239:
匿名さん
[2007-07-09 17:19:00]
>>238
ハイハイ、 登録物件数が多いファミリータイプ 2LDK・3K・3DKの家賃が高い順です。 http://yachin.homes.co.jp/city/ad11=13/sort=4d/ 家賃で20万円くらい、物件価格が5〜6千万円くらい。 これが庶民レベルじゃない? |
||
240:
匿名さん
[2007-07-09 18:07:00]
今嫁と共働きで、家賃手当もらって郊外のわりと便利なマンションに
月4万ですんでいる。月に彼女の給料と+α貯められる。ボーナス含む と年に結構な額になる。 少し購入を考えたけど、時期を逸しているがするので、このまま賃貸で 現金を運用するのが吉な気がしてきた。 |
||
241:
匿名さん
[2007-07-09 18:07:00]
|
||
242:
匿名さん
[2007-07-09 18:09:00]
|
||
243:
匿名さん
[2007-07-09 18:10:00]
>賃貸目的なら、分譲マンションよりも、アパート経営とかのほうが儲かりませんか。
アパートは土地代がかかる。中古アパートを安値で買えたら儲かる。 ただし、今買えるのは周辺部。賃料の高い中野区世田谷区は土地を 買って採算がとれるベースだろうか疑問。 収益不動産もマイホームも底値買いしないと出口でつまずく。 元本毀損リスクとはそのことだ。 新築マンションを賃貸で買うのは長期保有が目的だからだろう。 底値で買ってローンも短めに組んで10年くらいで売る手もあるが 新築の場合20年は価格維持が期待できる「買い時・場所」がある。 そこで買っておけば、仮にキャッシュフローが少なくても どんどん残債が減ってそれなりの売却益が出る。 それとサラリーマンの場合、長期保有で残債の減ったところで退職金を入れて 家賃を年金補填にする考えもある。そうなると維持費が少なくて すむ新築マンションということになる。 退職時に中古マンション買っても同じだが、都合よく退職時が底値とは 限らない。3年前の底値で買った人は、チャンスの先食い |
||
244:
ビギナーさん
[2007-07-09 18:19:00]
素朴な疑問ですが、何故坪単価で表示するのが主流なのですか?
m2単価じゃだめなのですか? |
||
245:
匿名さん
[2007-07-09 18:26:00]
業界の慣例。
平米単価だと、桁が細かくなりすぎる。 それと本来坪単価など買い手に知られたくない。 業界だけの尺度としてわかりにくくしている。 17坪、22坪、25坪 30坪を大体の基準で覚えておく |
||
246:
ビギナーさん
[2007-07-09 18:28:00]
不動産素人です。プロの皆さんにお尋ねしたいのですが、
中央区に60m2の昨年竣工のMSを保有してますが(自分で住んでいます) 2020年に1,500万円の物件価値はあると思ってますが、この考え方は甘い でしょうか?是非、教えてください・ |
||
247:
匿名さん
[2007-07-09 18:29:00]
|
||
248:
ビギナーさん
[2007-07-09 18:30:00]
>245さん
有難うございました! |
||
249:
匿名さん
[2007-07-09 18:31:00]
>>241
20年後にいくらでうれるかだろ。 極端な話し、20年後に買った時と同じ値段で 売れると考えればどう? オレは10年前に5千万のマンション買ったが、 今なら同じ値段で売れるぞ。 10年間家賃よりずいぶん安く住めたし、 売値と残債との差額もばっちり。 1500万円くらい得した勘定やw |
||
250:
匿名さん
[2007-07-09 18:34:00]
あ、あ、あらかわが、338まんえん?
|
||
251:
匿名さん
[2007-07-09 18:37:00]
|
||
252:
匿名さん
[2007-07-09 18:39:00]
>中央区に60m2の昨年竣工のMSを保有・・
場所によりますよ。日本橋蛎殻町なら成長株。 階数によります。11階建て最上階角部屋なら成長株 環境によります。目の前に何か建って視界を塞ぐようならつらい 駅からの距離によります。7分以内なら成長株。 60㎡ 18.2坪 2006年竣工 八町堀あたりのコンパクトマンションで坪単価4000万〜4500万でしょうか。 >2020年に1,500万円の物件価値はあると思ってますが、 築14年でしょ。私が買取の予約してもいいです。 自殺者がでるか耐震偽装がない限り大丈夫なのでは? |
||
253:
匿名さん
[2007-07-09 18:40:00]
荒川は日暮里駅再開発のタワー物件と思われ
|
||
254:
賃貸住まいさん
[2007-07-09 18:43:00]
>>243
私がいま妄想しているのは、城東地区の物件です。 中野なら難しくても、城東ならと思っています。 鉄骨の建物で、自宅兼賃貸アパート。エレベーターなし。 築十数年だけど、タイル張りで外見はまあきれい。 駅からすぐ。 全体の約4割がアパート。 ざっと計算すると、表面利回り14%以上。 準工業地域。都市計画あり。 都市計画があるってことは 建て直しのときにはセットバックさせられるのでしょうかね? 軽自動車がやっと通れるくらいの狭い道に面してます。 |
||
255:
ビギナーさん
[2007-07-09 18:45:00]
> 252さん
ご丁寧なご回答有難うございます。 水天宮駅から約徒歩8分です。8階の角部屋で 諸経費も含んで4,800万円ぐらいで購入いたしました。 頑張ってローン返済して実家のある田舎に帰ります。 |
||
256:
匿名さん
[2007-07-09 18:47:00]
都市計画ありとは普通言わない。
都市計画道路ありか、地区計画の指定ありだろう。 再開発促進地域なら買っておくと、アパートがマンションに化ける。 その前に地上げ屋や***が居座る惧れもおおいにあるがw 計画道路なら実施の際立ち退き補償がたくさんもらえる。 区画整理なら地価があがっていたら儲かるが、道路の立ち退き のほうがボロいぞwこんな話題ばかりじゃスレ主に悪いな。 |
||
257:
匿名さん
[2007-07-09 18:48:00]
私も実家に帰る予定ですね。意外にそういう人多いのかな。
東京で買って、ローン返して、将来は実家でただ暮らし。老後の年金代わりのマンション。 |
||
258:
匿名さん
[2007-07-09 18:48:00]
>>251
原因が分かりました。 新築マンションの平均専有面積の数字が異常に小さくなっています。 http://selldata.realestate.yahoo.co.jp/new/shuto/floor_ranking_6.html 荒川区22m2、2286万円 ゆえに坪単価338万円 どの数字も信用できない感じですね。 |
||
259:
匿名さん
[2007-07-09 18:50:00]
そっかぁ 町屋のワンルームがブームなんだな。
|
||
260:
匿名さん
[2007-07-09 18:51:00]
というか、物件のサンプル数が極端に少なくなって統計の価値が薄れているんだよ。
|
||
261:
匿名さん
[2007-07-09 18:54:00]
|
||
262:
賃貸住まいさん
[2007-07-09 18:57:00]
>都市計画ありとは普通言わない。
>都市計画道路ありか、地区計画の指定ありだろう。 すみません。「都市計画、市街」と書いてあります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |