既に買った人、これから買う人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。価格的には一部既に天井に来たのか(下がり始めたのか)、仕様グレードの低下にも注視が必要です。
過去スレその10: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44209/ その9: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/その8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-07-06 01:52:00
23区内の新築マンション価格動向(その11)
689:
匿名さん
[2007-07-14 02:16:00]
|
690:
匿名さん
[2007-07-14 02:20:00]
>>689
石原さんだけじゃなくて首都圏の知事連名で反対声明出してませんでしたっけ? |
691:
689
[2007-07-14 02:26:00]
つまり人口が増えても、生活保護を受けながら区営住宅や都営住宅
にしか住めない人が増加するのであればマンション需要にはつなが らないということ。 これからは、23区内でも町工場や下町の商店主たちがそのような運 命に最も陥りやすいと思う。猫の額ほどの土地を売って老後資金が 作れれば良いが、バブルの時のような地上げが起きるかは疑問? |
692:
匿名さん
[2007-07-14 02:35:00]
まあ弁えをもって購入してれば周りが何と言おうとも関係無いね。
別に今の時代で買うことがどうのこうの言われ様が人生満足出きれば良いのだよ。 煽りたければ煽れば良いし煽ることによって煽る人が満足になればそれでいいさ。 私はこの時代で買ってとても満足しているし今後も満足していける人生を歩んでいくよ。 |
693:
匿名さん
[2007-07-14 02:51:00]
>>690
神奈川の松沢、大阪の太田、愛知の○○の4人でしょ? そんなに税金が欲しければ原子力発電所を大消費地の東京の豊洲、 有明辺りに作ればいいのさ!送電ロスもCO2も減って、石原知事が こだわるエコオリンピックになるよ。 |
694:
匿名さん
[2007-07-14 03:01:00]
今回の台風は東京を直撃しそうなコースですが、湾岸のタワマン
がどうなるか興味がわきます。地上150メートルや200メー トルのベランダの状況ってどんな感じなんだろう。誰が実況して くれませんかね?テレビでよくやっているように・・・ |
695:
匿名さん
[2007-07-14 04:04:00]
1年くらい前にシミュレーションしてみたのを再度貼り付ける。
1年前は買わないほうが得だった。 あの時と今では ・住宅ローン減税が使えない(2年後完成とかだから) ・住宅ローン金利が上がり、返済負担が増える ・新築も中古も2割くらい価格が上がった ・定率減税廃止等で手取りが減るのが具体化した 今でも買わないほうが得な人が多いのでは? (福利厚生がある程度ある人はね) -------------------------------------------------------------------- 賃貸でいくのが良いのか、マンション購入かシュミレーションしてみた。 東京 JR田町駅から徒歩12分 分譲と賃貸が並び立つ芝浦アイランドで比較。 購入はグローブタワー(1LDK・58平米)、賃貸はエアタワー(1LDK・57平米)。 グローブタワー(1LDK・58平米)4200万(諸費用込)です。 エアタワー(1LDK・57平米) 家賃24万(管理費込)です。 自分の場合で39歳から定年(60歳)まで住む(21年間)として計算。 賃貸の場合、(24万円×10年)+(21万円×11年)+契約時の一時金120万円+更新10回220万=5992万円 (11年目で24万→21万へ家賃値下げとする) ただし、頭金相当の1500万(財形住宅預金)への会社補助金(期末残高の1%)と賃貸家賃補助2万/月がある。 財形住宅は年間で300万積み立ててるので21年間の会社補助金は945万。 財形の利子も金利1%としても945万くらいにはなる。 家賃補助が21年間で504万。 総コストは、5992万-2394万=3598万 マンションの場合、頭金+諸費用で1500万を預金から支出し、 物件代金の残金2700万を21年ローンで完済するとして、21年分の金利込みで返済総額は3700万。 (新生銀行25年固定金利3%:ボーナス払無しで計算) つまり、物件取得には総額で5200万円かかる。 固定資産税等:20万円/年×21年= 420万円 管理費・修繕積立金:平均4万円/月×21年= 1008万円 自分の部屋の修繕費として10年に1回15万円かかるとして30万 入居時のエアコンや照明器具など最低限度に抑えて30万 住宅ローン減税がざっと170万 21年間の総支払いコストは、6688万円 -170万=6518万円 22年後にマンションが手取りで2920万円以上(成約価格3200万くらい?)で売却できればトントン。 それ以下であれば損する。 築21年のタワーマンション(1LDK・58平米)にいくらの値段が付くでしょうか? 今現在でも田町駅近辺で築21年・60平米弱で3200万で売れる物件はありません。2500万〜2800万くらいの相場。 今後の少子高齢化を考えると、中古物件相場は下がるだろうから都心タワマンといえど成約価格3200万は厳しいでしょう。 マンションに定年後もずっと住むという選択肢もあるが、管理費・修繕積立金の急上昇や 建替問題などを考えると、死ぬまで住むとかなりのコストがかかるだろう。 ここまで考えると、賃貸に住み続けて貯金を増やして定年まで過ごして手持ち資金を増やしたほうが正解でしょう。 増えた資金で定年後キャッシュで家を買うなり、老人ホームに入るなり選択肢は豊富になるだろうから。 上記に書いたのはあくまで自分の場合です。 ・財形の補助金ある/なし ・家賃補助のある/なし で大きく変動します。 一般的に言えるのは、福利厚生が充実している会社に勤務している人は 賃貸のほうが得です。 また、あえて書かなかったのですが ・天災リスク ・転勤リスク ・リストラリスク があります。 それも加味すると、ますます買わない方が良いという結論になります。 |
696:
元祖匿名はん
[2007-07-14 04:37:00]
>>688
新地で呑んだ風呂上りにたまには定量的な話もしときますか。 シゴトできないと思われたら困るし。笑 PERって、マンションで東京カンテイが使ってるやつ? わかりにくいんだよ。PERのくせに低いほうがいいとか。 そんなんで判断するなら中古にすりゃいいだけだし。 Nさんごめん。ってわけで、勝手に想定グロスキャップで論じます。 折角貸しやすい都内の話だし。といってNOI、NCF、IRRも間尺違いだし。 そうだなー、新築で6%は最近無理でも、やっぱり5%ぐらい迄じゃね。 それは都内だろうがギリギリ安全サイドでエンド実需なら考えるべき。 4%台とかなると貸すにせよ空室リスクもランニング負担増もあるわけで。 もちろん借り入れ前提なら金利上昇もだし。回らないでしょ。 ピカピカの物件で気に入って4%台で勝負したいなら止めはしないが。 でもだったら賃貸で住むべきと私は思う。所詮、区分一室なわけで。 賃料の上昇がなく、分譲単価が鰻上りなのは、やはり健全じゃない。 そこにはデベの適正利潤を越えた何かがあると本来考えるべき。 20万の月額賃料取れる部屋で、4800万。 25万の部屋で、60M。 30万の部屋で、72M。 40万の部屋で、96M。 50万の部屋で、120M。 この水準超えてきたら俺がエンドなら買う気はなくなる。 賃貸で住む。買っても貸せるかどうかもわからんし。 (自分自身の購入判断だと当然グロス6%以上が目線だったが。) ※分譲貸しを促すわけじゃないんだが、こうしないと議論できないんで。 多少回るからって50〜60㎡台買ってもファミリーじゃしょうがないし。 ※ちなみに、募集賃料じゃなくて、あくまで成約賃料でね。 グローブもそれで成約するかな?1Lだから多少回ってるが。 定量的な話はつまらんな。。。 |
697:
元祖匿名はん
[2007-07-14 04:51:00]
ごめん、グロスって書いたけど共益費だけは管理費見合いってことで。
固都税も月2とか仮置きで見てNOIの方がわかりやすかったかな。 まあいいや。誤差誤差(5百万程変わるけど)笑 どうせ募集と成約で誤差もあるし、空室率も見てないし。寝よ。 |
698:
匿名さん
[2007-07-14 05:03:00]
師匠。大阪のマンション相場ってどうなんでしょう。
先日梅田の北ヤードのそば行ったら、古いビルにライブハウスやら カフェやら入っていて、あれ全部占有屋なんですかねぇ 西梅田(福島)の住友のマンションなんて坪単価安そうなのに いっぱい完成在庫がありましたね。 大阪があんなんだと、びびりますね。 師匠、べつに大阪在住・・って転勤ですか?・・でなくても いいですが、なんで東京のマンション市場にここまで 詳しいのかな? |
|
699:
匿名さん
[2007-07-14 05:26:00]
|
700:
匿名さん
[2007-07-14 05:36:00]
|
701:
匿名さん
[2007-07-14 05:56:00]
|
702:
匿名さん
[2007-07-14 05:59:00]
お前もなー・・・ってつい書きたくなる。
今日は牛乳配達でもするんか? |
703:
匿名さん
[2007-07-14 06:09:00]
|
704:
大学教授さん
[2007-07-14 06:53:00]
>>656
ご参考まで 東京都が都心4区の将来人口予想してます。 湾岸の開発を考えれば、私はもっと多くなると思います。 http://www.toukei.metro.tokyo.jp/kyosoku/ky07rf0005.pdf |
705:
匿名さん
[2007-07-14 07:23:00]
都心回帰も今年が最後ではないでしょうか。
来年以降入居の大型物件とかあまりないですし。 物件が少なくなったのと価格が上がり過ぎたことで 都心回帰は落ち着くと思います。 人口は微増でもマンション価格は上昇しますよ すでにそうですが新築・築浅は希少性が出てきますから そもそも都心は商業地です。 商業地にマンションが建てられたのは、バブル崩壊後の不況で 大企業が都心の優良地を放出せざる負えない稀な状況にあったこと、 2003年問題などオフィスに対する不安感からマンションが選好された ことが大きな要因でしょう。 今、都心でタワー建てれるくらいの土地(1,000坪以上で容積率OKな 土地)の供給がどれほどあるでしょうか。 供給が見込めない中、せっかく手に入れた土地を分譲マンションに して売ってしまうなんて考えられないです。 |
706:
匿名さん
[2007-07-14 07:49:00]
>>705
隅田川をはさんだ 中央区、台東区、墨田区、江東区がこれからの発展の中心になります。 但し、概ね言問い通りより南、明治通りより西になるので、 台東区、墨田区、江東区は全域とはなりません。 隅田川の西側はワンルーム、2DK等が多くなり、独身者、DINKS 中心。隅田川の東側はファミリータイプの70m2超が中心となり。 普通の人が安心して買え、借りれる価格帯で、安定した数量の供給が これから10年間続きます。 |
707:
匿名さん
[2007-07-14 08:18:00]
人口増が発展というならそうでしょう。
ただ西と東の分断の溝は大きくなるような気がする。 不動産買うなら西ですよ。 お金持ちの数が違います |
708:
匿名さん
[2007-07-14 09:24:00]
お金持ちに囲まれた生活と、貧乏人に囲まれる生活ですか?
どっちもすごく住みにくそう。 でも、極端すぎません? このスレが走りがちなゼロか百かっぽい |
都心に住む人といっても大半は平均的な生活レベルの人たち。
最近の統計では東京都といえども、生活レベルの平均値は昔より
下がっているらしい。このため、生活保護世帯が急増し、給食費
が払えない家庭が増加していると聞く。(払えるのに払わない奴
もいるらしいが)このような購買力の無い人でも人口で見れば一
人は一人。
今の東京はその豊富な税収により行政サービスが周辺自治体より
良いから住んでいるという人も多い。低所得者は特に助かる。
児童手当が増額されたり、医療費が無料だったりするから。
現在、東京の税収を地方に配分する制度が検討されており、口の
悪い石原都知事が孤軍奮闘しているが、あの人も既に70歳半ば。
近い将来に墓場に入れば、その後一気に国に寄り切られて、サー
ビスレベルを落とさざるを得なくなり、低所得者層の郊外大移動
が始まるかもね。今の公共料金も安すぎるからね。