既に買った人、これから買う人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。価格的には一部既に天井に来たのか(下がり始めたのか)、仕様グレードの低下にも注視が必要です。
過去スレその10: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44209/ その9: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/その8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-07-06 01:52:00
23区内の新築マンション価格動向(その11)
669:
匿名さん
[2007-07-13 23:50:00]
|
670:
買い換え検討中
[2007-07-13 23:50:00]
でもなんかダンボール入り肉まんMS買っちゃいそう^^
買うか待とうか〜 |
671:
匿名さん
[2007-07-13 23:52:00]
いや、単にこれから買う人は、対価以上の幸福感が維持できるかどうか
が非常に不安なんだと思う。家庭がどうのじゃなく、それほどまでに 値上がりが激しいという意味で。 |
672:
匿名さん
[2007-07-14 00:05:00]
>667
相対的には、買った値段が高いなら資産価値が高いだろ。最近は都心の地価上昇に便乗して郊外でも8000万オーバーの部屋を見かけるが、都心で払う8000万と郊外で払う8000万は、10年なり立ったときにどちらが価値を残しているかということを見ているんだよ。郊外は下手すりゃ半額だぞ、しかもそれでもそのエリアでは高くて売れないなんてこともあり得るぞ。それと安く買えたことだけで羨ましいと思わないというか、求めてる羨ましさの質が違う。郊外のファミリータイプのマンションを半額の2000万で買った人がいても全然羨ましくない。「ふぅーん」ってだけだね。 |
673:
匿名さん
[2007-07-14 00:12:00]
郊外の8千万物件を買う人は、地縁が非常に強い人か、お金が余っている
人でしょ。まあ勧めないけど、地縁の事情があるなら仕方ない。 でも、今から買う東京の8千万も、なぜか近年中のそれよりずっと安い 物件と造りなどで見劣りするところがあるようなってところじゃないの? なんで悩める・・・ |
674:
購入検討中さん
[2007-07-14 00:18:00]
>672さん
いや、666・667さんが言いたいのは、「豊洲タワー(坪280万)の方がパークシティ豊洲(坪230万)より資産価値が高いとは言えないでしょ、後者の抽選に当たった人はうらやましいね」という話では。 |
675:
441
[2007-07-14 00:22:00]
確かに、、土地価格は目に見えませんからね。
100%自分で満足できる物件は見つかりづらいが、最大公約数の物件は探せば1つ2つあるものです。私も初めて買った時は50件は回ったような。。そうすると、欲しい物件は必ずある。でもいつの時代も、そういう物件はやはり高い、って気がするものです。でも欲しい、、妻が何と言おうが欲しい、、子供なんてどーでも良い。僕が欲しいんだ、という物件なら買うべきですよ。 それが何かの見栄とか、妻のため、とかそういう感じで買うと後で後悔するのでは。お父さんやっちゃいました、的な軽いノリが日本人にもう少し欲しいものです。 |
676:
匿名さん
[2007-07-14 00:29:00]
そうですね。
人に自慢したいためとか、見栄のためにマンション買うなんてただの頭の悪いバカです。 自分が納得すればいいはずでしょ。誰がなんと言おうとね。他人は関係ありませんよ。 |
677:
441
[2007-07-14 00:33:00]
言いたいことは、過去は見てはいけないということです。
2004年に買った時なんて、もうズタボロですよ。友人から馬鹿にされ、妻から不安がられ、、。絶対下がるって言われてましたし、私も不安でしたし。でも結果的に相場が上がっただけの話で。 2007年に買ったとしても、やはり過去は見てはいけない。3年前は50円だったのに、畜生、こんな株100円は高すぎる、、と思っていると200円になりました、って経験は株やったことある人には必ずあるはず。 過去の数字って、参考にするのは良いけど、それはそれで、もうしょうがないんだよね。判断を鈍らせるだけ。絶対的な価値がどこらへんか、自分なりに結論づけ、買いなら買いで良い。最悪、売れずに塩漬けになった時、自分は後悔しないかどうか、が判断基準の1つでは。 |
678:
匿名さん
[2007-07-14 00:39:00]
そうなると、日当たりや広さをある程度もとめると、もう都内では
予算内がないかもしれない、ということじゃないのかな? そうなるとつまり郊外。でも、やだなあというところか? |
|
679:
441
[2007-07-14 00:46:00]
そこなんでしょう。郊外は考えられない、という従前の思考回路が変わる人は郊外に買うし、変わらない人は賃貸で待つ。
住まいサーフィンで面白い質問してますね今。 新築分譲マンション価格が高くなってきていますが、居住地について どのように考えていますか? 途中経過は、希望居住地を変えないが少しだけ多く、なるべく都心より、という人と、買える範囲で郊外まで検討するという人が同じくらい。でも大体1/3ですね。 ただこれ、思ったよりも、「絶対都心より」、と考えている人が減ってきていると私の個人的な印象では思います。郊外に行く人が思ったより多くなってきているかな、と考えております。 |
680:
匿名さん
[2007-07-14 01:15:00]
アンケート、見事な割れ方ですね。
5000万物件で、頭金1000万ローン4000万、というあたりが、そこそこもらってるサラリーマンの上限モデルと想定して今の状態を眺めると・・・ 2、3年前には都心にアクセス良い近郊に85m2クラスが買えましたが、同じ場所だと70m2位になっている場所も多いですね。 ファミリー層の場合、ここらで悩みどころになるのかな、と。 立地か広さか。 資産的には郊外より都心により近いほうが(近郊でも)有利だと思いますが、家族で過ごす時間はそのときしかないですからね。 小学校上がる前に購入する人が多い、というのを見るにつけ、資産性諦め広さを求めて郊外、という選択もわかる気がします。 |
681:
元祖匿名さん
[2007-07-14 01:38:00]
あーあ、デベの言いなりスレになってきてくだらんな。この板も。
デベ人海戦術で、俺がどこかで論破されたことにまでなってるし。 まあ、そんなに買いたきゃ買いなよ。買え買え。 狭い都心物件でも、高くなった郊外でも。 どっちがましって考える人は、他の選択肢を知らんのかってだけだ。 人より多少収入多くても、結局不動産の波でババつかんだら、人並みか ヘタすりゃ逆転現象食らうってこと、エンド側も親やら上の世代見て 学習効果ないものかね。俺の昔の同僚でも、こないだ東京で会ったら 飯田橋の狭くて高いのでどうやって生活しようとか考えてるヤツいたよ。 やめとけってアドバイスしても、買えるなら買いかねないからな。 尻尾に餡子が入ってりゃいいけどねぇ。スカスカじゃないか?モノも。 都心に賃貸で十分なのにな。それこそ分譲貸しでも値切ってやれば十分。 |
682:
匿名さん
[2007-07-14 01:43:00]
別に分譲派でも賃貸派でもないけれど、普通のサラリーマンが今現
在の生活水準を基準として35年の目一杯ローンを組むのは大変危 険! ローン金利の上昇は織り込み済としても、消費税アップ(←基礎年 金への税投入割合が1/3から1/2にアップすることが決まっているの に財源が未定)、長期掛金アップ(←未納者の増加に加え、高齢化 が益々進み、親子2代で年金をもらうような時代が来る)、短期掛 金アップ(←団塊の世代が退職し、暇つぶしのために病院通いする ため、医療費支払いが増大)地方自治体の財政悪化に伴う公共料金 の値上げ(←既に全国的に総務省から指導を受けている)、輸入品 の高騰(←輸入に頼っている食料品や衣料等が円安や原材料難によ り高騰するのが怖い) 一方、国内は10年スパンでみると人口減なので、今のマンション 高騰は一過性に過ぎない。団塊世代についても退職者の一部は退職 金で都心のマンションを買うだろうが、一方で郊外の畑付きの別荘 を買うような人もいる。 |
683:
匿名さん
[2007-07-14 01:50:00]
ほんとうに23区で人口減りますか?10年スパンで。
|
684:
682
[2007-07-14 01:54:00]
つまり平均的なレベルの国民にとっては、毎日の生活にかかる固定費用
が現在よりもアップすることがほぼ確実なのだから、それを踏まえて ローンを組みましょうということ。 おまけに子供が大きくなり教育費などがかかり始めたら目も当てられ ない。 子供に「家はこんなに豪華絢爛でなくて良いから、いろんなおいしい おかずを食べさせて」と言われるのがオチ!子供の価値観なんてそん なもの。 |
685:
ビギナーさん
[2007-07-14 01:55:00]
幸せは人それぞれなんていったら、何でもありになっちゃうよ。
お金は大事に使おうってことで、このスレも、マンコミもあるんだよ。 35年もローン組んで買うことをほんとうに「買える」というのか、 もう一度考えたほうがいいと思うけどね。 無理矢理に経済を回すための駒にされていないか? |
686:
匿名さん
[2007-07-14 02:04:00]
それは正論ですが、
何が何でも買うな。 上がるって言ってる奴はデベ関係者。 って言い方じゃあ、何も話しが膨らまないのでは? |
687:
元祖匿名さん
[2007-07-14 02:08:00]
プロのマーケットの潮目が止まってる中を
エンドさんが駆け抜けていこうとしているのを 傍目で見てるのは大変忍びないよ。 不動産に携わる人間として。 悪いこといわないから、こっから先はヤメトキナの一言も言いたくなる。 そうか、都心買える人間は損こいてもほっときゃいいって気がしてきた。 そんだけ稼ぎもいいのだろう。どうしても欲しいか、一儲け狙いだし。 ただ都内でもはずれや郊外買う層は自分らの被害が最も甚大であることを よくよく可能性として認識しなければならなかったりするのに、その実 一番流されやすい、要は浮動票のような人だったりする。 この板や、この掲示板を見る人は、いったいどうなんだろうか。 エンドを踏み台にして、不動産マーケットは拡大しようとするのか。 図に乗ったデベをエンドはキチンと躾けられるのか。注目。 |
688:
匿名さん
[2007-07-14 02:15:00]
それでは元祖匿名さんは今の相場は高過ぎるとして
どのぐらいの水準なら買ってもいいと思われますか? PERでも坪単価でもいいですけど。 |
つうかさ、投資家のスレじゃないのになんでゼロサム前提の話しばっかなんだよ。
調子に乗ったデベの尻拭いでエンドが損?
本人がその家を買うことで対価以上の満足が得られる(と思っている)なら買えばいいし、
それが新築だろうが中古だろうが他人がとやかく言うべきでない。
論理的に自説を主張するのは良いけど、感情的に他説を貶してまで否定するのもおかしい。
それが上がる派でも下がる派でも横ばい派でもね。