パークホームズ千歳烏山
921:
匿名さん
[2008-04-24 14:01:00]
|
||
922:
907
[2008-04-24 14:20:00]
>>909様
コメント有難う御座いました。 確かに低層は良いですね。 地に足がついているようで 落ち着きます。 タワーで無いのに空が広いのは かなり魅力的ですね。 烏山駅までの徒歩は慣れるものでしょうか? 夏通勤時汗だくになるかなと・・・ 前向きに検討したいと思います。 |
||
923:
匿名さん
[2008-04-24 20:28:00]
>>916
テラス中庭は無許可見学者が 立ち入っている事もあるとすると 元来のセキュリティが正常に働いているのかと 疑問に感じてしまいます。 ここも200戸ですが1000戸クラスになると すべての住民の顔を知る術もないでしょうから 悪意を持った部外者が立ち入るスキが出来る事は 不安に思いました。 |
||
924:
申込予定さん
[2008-04-24 21:10:00]
ここの仕様は概して大衆向きだと
感じております。 高級感を望むなら他物件が・・・ ただ、グレードを2次的に考えると 大衆なりに欲しいと思う設備は ほぼ満たされていると思います。 また、ここは低層の為、工事の関係上 OP等エンドユーザーの希望が反映される期間が 短いのでメニュープラン等選択の余地が 極めて少ない事に対しての捉え方だと思います。 3年後にはどの様なマンションになっているのでしょうか? 緑は多くも少なくもない。 住民もそれほど格差があるとは思えない。 やはり住まい手の気持ちでしょう。 |
||
925:
匿名さん
[2008-04-24 21:55:00]
大衆物件なのは周知の事実なので、>>918さんのように高級感を求める意見があると
どうも違和感があります。テラスと比較して仕様がどうの・・とかもちょっと滑稽です。 こちらは高級感というよりもどちらかというとアットホームというか・・ ファミリーの暖かい感じがします。そこがいいところだと思うのですが。 ただ、個人的に、トイレの手洗いカウンターくらいすべての部屋についていてくれたらなあ というのはありますが。(でも、別にいいんですけどね。水の節約にはなりますし) どんな高級仕様でも数年たてばどうなるか・・でも逆もありますよね。 数年たって、テラスより全然よかったね〜となれば ランドマークになりえる物件が2つもある烏山周辺の土地の価値も上がるかも?! 言いすぎでしょうか; |
||
926:
購入検討中さん
[2008-04-24 22:04:00]
前向きに検討中の者です。
我が家の予算では70平米台の物件になってしまうのですが、 若干狭いように感じてしまいます。 予算の都合上仕方ないといわれてしまえばそれまでですが・・・、 購入層は、ファミリー、DINKSの方が多いのでしょうか? |
||
927:
購入検討中さん
[2008-04-24 22:32:00]
新築だし占有部設備と言う意味ではそりゃテラスよりいいですよね。
納得です。 千歳船橋はもっと良かったという印象があります。 しかしここが気になるのは、戸数が200もあるのに通勤管理なこと。 その割には管理費高い。 今時常駐が当たり前かと思っていましたので。 東京テラスのフロントは、宅配便の発送(割引もあるそう)やタクシーの用意などして くれるそうで、リゾートホテルのロビーって感じがします。 もう少し安くなればテラスで決定なんですが。 |
||
928:
匿名さん
[2008-04-24 23:16:00]
>今時常駐が当たり前かと思っていましたので。
そうなんですか? この程度のクラスの物件で?当たり前なんですか? 私は大衆物件で常時管理の物件を知りません。リサーチ不足でしょうか? 一応、ALSOKが入っているので・・こんなものじゃないでしょうか? 24時間有人管理はものすごく管理費に跳ね返りますよ! 200戸に常時1人って訳にもいかないですしね。 |
||
929:
匿名さん
[2008-04-24 23:31:00]
そういう意味では千歳船橋の物件の方がずいぶん高級感があるね。
部屋の仕様はもちろんのこと、あちらは24時間有人管理。 各戸のセキュリティも充実しているし。 庭の造り方もよさそうだけどね。 京王線より小田急のほうが人気と聞いてるし 駅の遠さは似たようなものなのに、あちらはにぎわう様子もない。。。 なんでなのかな。 |
||
930:
匿名さん
[2008-04-25 07:17:00]
200戸程度で常駐のMSなんて沢山あるよ。
まぁ郊外団地にはないけれど。 常駐管理の方がいいので、うちはテラスか船橋にしようかなと思っています。 ここはキッチン設備以外の魅力が見当たらない。 |
||
|
||
931:
匿名さん
[2008-04-25 07:56:00]
旧構造だからテラスはもって50年ほどかな。
こちらは70年ほどかな。 |
||
932:
ビギナーさん
[2008-04-25 09:04:00]
先週、初めてこちらのモデルルームに行きました。最近マンション購入を検討しだしたので、ここは初めてある程度の個人情報を営業マンに教えて検討した物件です。
私の実家が祖師谷でマンションの近くの千歳中学校出身のため、もうかなりの期待をしていきました。徒歩15分も気にならないくらい(笑) 我が家は低層と日辺りを条件にあげているので、結構条件通りの物件です。祖師谷周辺の物件にしては金額も合格圏内ですし。 ただ、明日までに要望書を提出しないと、第3次販売分もオプション不可、第2次販売分ならGW中に決断と言われ、ちょっとひいてます。もう少し早く見に行けばよかったです。 他の物件も見たいし、でもこの規模この価格がこの辺りでまた出るのか?って思うと逃していいのか?とも思いますし…。 旦那はこんなにすばやい決断は嫌だなぁと言ってるので、見送るんでしょうね…。 |
||
933:
匿名さん
[2008-04-25 09:19:00]
>>930
郊外団地・・ここがそうじゃないの? そりゃー、200戸常駐管理のマンションがあるのは百も承知だけど このレベルでそんな物件がほかにあるのか?って聞きたかったのですが。 あなたもここが高級と思っている口ですか? 千歳船橋の三菱は売れていないけど あそこのほうが断然高級感はあると思いますよ。だから24時間有人管理も当然納得です。 場所がネックなので価格も安いのでしょうけど、こことはちょっと違うと思います。 (私も場所が嫌なのであそこはパスですが。) |
||
934:
購入検討中さん
[2008-04-26 08:56:00]
>>932
低層は完成後の佇まいは良いですよね。 ただ、工事の期間はタワー等に比べ短い事から、 OP等購入者の要望を受付ける期間も短くなるようですね。 ここは地下1階がある為、通常の低層マンションよりは まだ期間はある方だと。 また、建築基準法の改正も締切の早さに影響していると 販売の方が話していました。 悩ましいところですね。 |
||
935:
購入検討中さん
[2008-04-26 09:17:00]
|
||
936:
匿名さん
[2008-04-26 10:13:00]
高級マンションと錯覚すれば割安だけど
ただの団地なら高い買い物ですね。 |
||
937:
匿名さん
[2008-04-26 10:37:00]
200世帯もありながら常駐でない時点で単なる団地以外何者でもない。
|
||
938:
入居予定さん
[2008-04-26 14:22:00]
>>936
じゃあ、その間ということで。笑 普通の庶民物件という位置づけでいいんじゃないの? 三井の物件だからどうのこうのと言うひとがいるからこういう話になるんだよね。 三井だろうとなんだろうと、物件それぞれのランクはある。 値段を見れば、一目両全と思うのだけど・・ 三井の世田谷物件!!と思って興奮しちゃう人が多かったのかな。 |
||
939:
契約済みさん
[2008-04-26 23:03:00]
>932さん
うちも、妻の実家が祖師谷で近くで、低層・日当たり・静かな環境重視という、似た状況でした。逆に夫(自分)には全く地縁もない場所で、通勤時間が多少長くなってしまうのも気になりましたが、最終的にはここで決めました。(最近体重も気になるので、駅までの徒歩は健康にちょうどいいかなと思っています) 旦那(自分)の立場からのアドバイスとしては、GWを使って、旦那さんが気になっている物件を本気で見学するのに付き合ってあげることをお勧めします。そしてそちらのいいところも認めてあげてください。その上で、それぞれのいい点・悪い点を比較することです。この物件だけを見て、(特に旦那側にはそこを選ぶ強い理由がない場合)短い期間で即決することはかなり難しいですが、複数の物件を比較して自分たちによりよい方を選ぶのは可能でした。 まぁ、オプションなどにこだわらず、あせらずじっくり検討するのもありだと思いますが…。 |
||
940:
購入検討中さん
[2008-04-27 00:31:00]
というか、世田谷物件という時点で高級という面は誇示できないでしょう。
そういう観点なら、もっと都心に行くべきだと思います。 まあ、とはいってもただの団地ではさすがにないとは思いますが・・・。 都心より緑が多く、なんびりした雰囲気を望むなら場所的に悪くないと思います。 三菱の船橋物件よりは敷地にゆとりがありますし、烏山なら日常の買い物も便利です。 吉祥寺、成城も自転車圏内ですし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
あまりの価格設定に、殆ど残っているんじゃないでしょうか。
確かにキッチンに理想を求めるのが女性ですよね。
でも、仕様はやっぱり物件なりです。
もしどうしても・・というのならやはり購入価格を上げるしかないでしょう。
ところで、>>918の書き込みでは
立地が大事という感じが全く伝わってこなかったので、ああいうレスをしたのですが
>>918=>>920さんは立地が一番重要なポイントなのですね?
では、その観点で選ぶと、
三井
テラス
三菱
プラウド
どこが立地の上でお気に入りですか?
どこを購入しようと考えていらっしゃるのですか?
テラスの仕様と三井のキッチンの天板が御気に召さないようですが
立地は気に入っていらっしゃるのですか?