パークホームズ千歳烏山
581:
申込予定さん
[2008-03-14 22:57:00]
|
||
582:
契約済みさん
[2008-03-14 23:00:00]
おっしゃる通りです。
みなさんで気持ち良く暮らしていけるように、思いやる気持ち、忘れないようにしたいですね。 |
||
583:
契約済みさん
[2008-03-14 23:40:00]
板汚しですから同じ内容の書き込み連続投稿しないでくださいね。
これも思いやりです。 |
||
584:
匿名さん
[2008-03-15 00:01:00]
契約済みさんや申込予定さんが
多くなってきました。 住民版も盛り上がるかも知れません |
||
585:
申込予定さん
[2008-03-15 00:25:00]
明日、さっそく申し込みをしてきます。
ここに住む方たちの人柄が良さそうな気がします。 |
||
586:
契約済みさん
[2008-03-15 06:55:00]
第1期購入で、すでにオーナーズスタイリングまで終えてしまった者です。何回も八幡山のMRや現地に足を運びました。MR、現地を訪れる方々は若いカップル、小さなお子様連れ、中年・熟年のご夫婦様々です。この掲示板を見ていても、ここはきっと様々な階層の方々が住まわれるのだろうと思います。共通点は、(破格のお金を準備しなくても)世田谷の緑の環境を享受できることに魅力を感じているのではないでしょうか。
さらに私は、若い層から熟年層まで同じコミュニティに住むことが良いことだと思っています。本当の高級マンションはどうしても住民が中年・熟年層中心になり活力に欠ける雰囲気になってしまいそうな気がします。 |
||
587:
購入検討中さん
[2008-03-15 09:26:00]
ご近所マンションに
プラウド登場しましたね。 敷地面積1000㎡ 総戸数20戸の小規模マンション。 パークホームズとは対をなし、 価格もプラウド。 私は大規模敷地の利点である 空地確保・緑豊富なこちらに 魅力を感じます。 |
||
588:
申込予定さん
[2008-03-15 12:57:00]
当たり前ですが
屋上緑化が地上から見えない点が残念。 全緑化面積の半分の面積を占めるので 地上部の緑化がしょぼく見えないか心配。 |
||
589:
匿名さん
[2008-03-15 15:52:00]
屋上でミツバチを飼育して蜂蜜を取るといいですね。
|
||
590:
契約済みさん
[2008-03-15 17:48:00]
既存樹の移植が
上手くいくか気になっています。 樹齢の高い高木の移植は 枯れる可能性もあると聞いた事があります。 マンションの顔となる アプロー・提供公園等に 青々と茂った樹木となる事を 期待します。(桜も) |
||
|
||
591:
匿名さん
[2008-03-15 18:03:00]
既存の樹木を移植するより今は魅力的な木々がありますので高くてもそういう木を使ったほうがいいかもしれません。既存の木々はどこにでもあるのでインパクトがない。通りがかる人が立ち止まるような木々を植えればマンションの価値も上がり、住民の満足度、愛着度も上がるでしょう。
|
||
592:
物件比較中さん
[2008-03-15 18:22:00]
千歳烏山でいよいよ野村不動産が販売されるようですね。
どなたか価格とかが幾ら位になるとかの情報、お持ちでないですか? 三井不動産やサンウッドとかと比べると便利な点で、圧倒的に有利な感じがしますが・・・・ やはり、高いのでしょうね。 |
||
593:
匿名さん
[2008-03-15 21:51:00]
もうすでに何度も話題は出てる。ちゃんと前レス見ること。坪500らしいので、ここの検討者
じゃ到底ムリな物件。70㎡で約1憶ということ。 |
||
594:
匿名さん
[2008-03-15 22:11:00]
オーダーメイドマンションみたいですね。そこまで価格帯が違うと、ここと比べる人はそんなに居ないでしょうから、この物件の売れ行きには影響しないですね。新しくスレッドが立っていましたので、野村の話はそちらでどうぞ。
|
||
595:
申込予定さん
[2008-03-16 00:53:00]
本日、ローン審査申し込みをしてきました。
私はサニーの物件に申込予定なので直接的には関係ありませんが、ガーデンの価格が全体的に下がっていました。 以前(2週間前くらい)に提示された販売予定価格から 最低でも30万円、最高60万円値下げをしていましたよ。 例として、115の地下一階は以前4550万円でしたが4490万円になっていました。 |
||
596:
購入検討中さん
[2008-03-16 09:09:00]
|
||
597:
申込予定さん
[2008-03-16 12:04:00]
595です。
昨日の時点では、サニー・ヒルトップの価格見直しの話はなかったです。 人気がある棟に関しては値下げは難しいのでは、と思います。 また来週、MRに行く予定があるので、状況を聞いてみます。 個人的には、仮契約を終えて、本契約の直前に値下げまたは値段はそのままでオプションをタダで付けてもらう・・など、何かしらの交渉はするつもりです。 |
||
598:
匿名さん
[2008-03-16 23:00:00]
値下げやオプション付けてもらえるわけないじゃん
売れ残りでもあるまいし |
||
599:
匿名さん
[2008-03-16 23:03:00]
値下げやオプション付けてもらえるわけないでしょう
売れ残りでもないのに |
||
600:
匿名さん
[2008-03-16 23:13:00]
まだ売れ残っているわけでもないのに、値下げやオプションサービスなどあるわけないでしょう・・・
|
||
601:
購入経験者さん
[2008-03-17 00:29:00]
交渉次第では値引きしてもらえる場合もありますよ。
交渉力がないのでは? |
||
602:
匿名さん
[2008-03-17 02:20:00]
同じ人が投稿しているのかな?598〜600まで文章が似てる・・
まぁ、交渉次第だから売れ残っていなくても値下げ&オプション付加はありえる。 コツは契約ギリギリに取引きすることだね。 頭から無理と決めつけてる人にはできない。 |
||
603:
匿名さん
[2008-03-17 22:38:00]
60㎡〜70㎡で3LDKの間取りが多いのですが,2人(夫婦)もしくは3人(夫婦+子供1)で住むのでしょうか。4人家族だと狭そうですね。
|
||
604:
匿名さん
[2008-03-17 23:38:00]
どのように交渉するのですか?
教えてください |
||
605:
匿名さん
[2008-03-18 00:14:00]
土下座
|
||
606:
購入経験者さん
[2008-03-18 12:23:00]
具体的な交渉は人それぞれ違うと思いますが、
デベは当然竣工までに全戸契約をしたいわけですから、 あと一歩のところで駆け引きすれば良い結果が出ると思いますよ。 必ずしもどの物件でも値引きできるとは限りません。 604さん頑張ってくださいね! |
||
607:
購入検討中さん
[2008-03-19 10:43:00]
この時期だと選択可能な
オプションが限られて カラーも決まっているようです。 |
||
608:
匿名さん
[2008-03-19 11:27:00]
カラー位は
選びたいものですね。 このカラーだと○階と決まってしまうので・・・ |
||
609:
匿名さん
[2008-03-19 11:54:00]
内装はリフォームで対応できるが
立地はいかんともしがたい。 |
||
610:
購入検討中さん
[2008-03-19 17:36:00]
アプローチに移植予定の
現在この地にある桜の樹は 立派なものでしょうか? この季節どのマンション広告にも 桜の花びらが舞っているパースが 描かれて、こちらも見事に舞っていますが 実際しょぼかったら・・・と ちょっと心配です。 |
||
611:
匿名さん
[2008-03-19 20:25:00]
本当ですよね色ぐらい選ばせてほしいです
安い買い物のじゃないんだから カラーは結構重要なポイント |
||
612:
近所をよく知る人
[2008-03-19 20:35:00]
ところで
こちら売れているんですか |
||
613:
匿名さん
[2008-03-19 20:38:00]
まあまあでは?
|
||
614:
匿名さん
[2008-03-19 20:50:00]
高さセレクトも出来ないんでしょうか?
工事現場は結構進んでいるようですが。 |
||
615:
匿名さん
[2008-03-19 20:54:00]
来年の竣工時に綺麗な桜を楽しみにしてます。
|
||
616:
ご近所さん
[2008-03-19 21:16:00]
我が家から見える(250m)ぐらいなんですけど
できてきましたね 前は工場跡地で暗かったので こちらができあがると、このあたりも明るくなり綺麗になると楽しみにしております。 |
||
617:
契約済みさん
[2008-03-19 22:26:00]
サニーサイドの契約者です。
もう色やオプションが注文できない段階なんですね。 それは確かに残念ですね…。 どの色もステキでしたが、やはり選びたいですよね。 もともと3色ありましたが、3色がまんべんなく散ってるんですか?それとも階によって色が決まっているんですか? |
||
618:
物件比較中さん
[2008-03-19 22:50:00]
以前のレスでも話題になっていましたが、現在、千歳烏山駅前に子育て支援センターと新しい区営駐輪場が建設中です。
千歳烏山駅前にはすでに北側に地下駐輪場、南側に立体駐輪場があるのですが、さらに増設されるのですから、ここはよほど自転車の街なのでしょう。 特に北烏山方面からの自転車の流入が多いようですが、新しい駐輪場は駅南なのでパークホームズからの自転車の便はさらに良くなると思われます。 どなたかもレス入れていましたが、お願いだからパークホームズも計画変更して駐輪場増設してくれないかなぁ。レンタサイクル要らないから・・・ |
||
619:
匿名さん
[2008-03-20 00:58:00]
自転車天国のちとからで一台はきつい
駅から距離あるのに三井はなにを考えているんでしょう? わけわからない |
||
620:
契約済みさん
[2008-03-20 03:06:00]
うちは抽選で二台当たれば良いなと思ってます。
|
||
621:
契約済みさん
[2008-03-20 09:35:00]
うちも2台当たれば嬉しいです。
1台になってしまったら、折り畳み自転車に買い替えてシューズインクローゼットに置いておくか。いまも実際月1回くらいしか自転車には乗らないので、レンタサイクルでもいいかなとも思ってます。 |
||
622:
購入検討中さん
[2008-03-20 12:40:00]
以前伺ったときは
レンタサイクルは六時間以内/回で 利用料は未定との事でした。 電動式予定だと・・・ |
||
623:
近所をよく知る人
[2008-03-20 13:14:00]
この地域で駐車場の心配しなくてはいけないだけでも大変なのに、敷地内駐輪場の心配をしなくてはならないなんてユニークな物件ですね。
今日も雨降りしきる中、烏山駅でビラばら撒いてますよ。ってかMR遠すぎ。 |
||
624:
匿名さん
[2008-03-20 13:31:00]
雨の休日にモデルルームに足を運ぶには
かなりのモチベーションが必要ですね。 |
||
625:
匿名さん
[2008-03-20 14:20:00]
車移動中心の我が家には、歩いてモデルルームに行くという考えはないので雨とか関係ないのですが、
実際MRに行ってみると車は止まってないのに、お客さんが結構居たりしますね。 なのでいざ蓋を開けてみたら、駐車場充足率は6割で足りるんじゃないかと話しています。 ということで駐輪場は足りないぞ、きっと。 |
||
626:
契約済みさん
[2008-03-20 14:24:00]
623
ユニークまでは言いすぎ 駐車場は近隣に以外とあります しかし 自転車は問題だね 621 1台でいいなら2台で抽選しないで |
||
627:
契約済みさん
[2008-03-20 14:35:00]
626ですが
621さんきつく言ってすみません でも我が家は車は乗らないんですが、自転車は死活問題 |
||
628:
匿名さん
[2008-03-20 14:37:00]
住戸前(ポーチ)に自転車停める人続出かもね・・。。
子供の自転車とか捨てるわけにもいかないからね。 布団干しと同じくらい嫌な感じだなあ。 |
||
629:
購入検討中さん
[2008-03-20 14:50:00]
えっ ビラまいてるんですか
|
||
630:
匿名さん
[2008-03-20 15:49:00]
解放廊下に自転車、三輪車が並んでる光景…
敷地内通路沿いに放置自転車の嵐… 想像したくないなぁ |
||
631:
契約済みさん
[2008-03-20 16:08:00]
管理会社もいるんだし、新築マンションですと住民も黙っていないでしょうから、放置はされないでしょう。三輪車くらいなら軽いんだし、テラスとかベランダに置けばいい。大人用自転車の廊下放置は美観を損ねる以前に、防災の面でNGですよね。
理事会が立ち上がったら、早々に駐輪場増設の話しになりそうですね。 |
||
632:
匿名さん
[2008-03-20 16:10:00]
ばら撒いてましたよー。
チラシ持っていったら何かくれるという安っぽいメモ紙付きで。 ポーチがしっかり取られているならじてんしゃもアリですけど、ないとあらば、都営アパートよりみすぼらしい光景になりますね!!!!!!!! |
||
633:
匿名さん
[2008-03-20 16:12:00]
626
傍目にはユニークじゃないですか? 敷地も広いのにわざわざこのような設定をなさって・・・ 以外→意外 |
||
634:
匿名さん
[2008-03-20 16:33:00]
ここはほとんど
ポーチもなく、広めのアルコーブもないので廊下放置には気をつけた方が良いですね! |
||
635:
匿名さん
[2008-03-20 16:56:00]
駐車場はあります。遠くてもいいなら確保は容易だと思います。問題はやはり駐輪場ですね。
|
||
636:
匿名さん
[2008-03-20 16:57:00]
チラシ持ってったら何貰えるんでしょう?
|
||
637:
匿名さん
[2008-03-20 17:03:00]
マンション購入の指標がチャリだとは何ともはや
|
||
638:
匿名さん
[2008-03-20 17:19:00]
このあたりで住むのに適しているのは自転車ということでしょう。都心も同様のはずですが。バイクを渋谷などにちょっと置いただけでもキップ切られる。やはり交通の足はやはり自転車でしょう。健康にもいいです。
|
||
639:
契約済みさん
[2008-03-20 17:41:00]
633
地域住民とのいさかいなかれ?・???? と区画道路とエントランス前公園???区に提供したんだそうだ 購入者としては北側までも一般の方たちが通行できる歩道?になるとは思っていませんでしたからね 以外→意外ともめるとやっかいだからね |
||
640:
匿名さん
[2008-03-20 17:50:00]
烏山は自転車の町
一家族3-4台は当たり前 この物件は1台 珍しいな 初めてみた 意外だ |
||
641:
近所をよく知る人
[2008-03-20 17:51:00]
639
一契約者の割に総意であるかの如くの発言ですね。 |
||
642:
匿名さん
[2008-03-20 17:58:00]
やはり自転車問題でましたか
千歳烏山10分以上=自転車でしょう |
||
643:
匿名さん
[2008-03-20 18:13:00]
自転車台数
お墓ビュー 水のエリアに水無し 駅遠 |
||
644:
匿名さん
[2008-03-20 18:20:00]
駅近だから必要がないということではなく、どこに行くにも自転車が好都合であるということ。
駅近だと千歳烏山の場合買い物は歩きでいい反面公園が遠くなる。 例えば祖師谷公園や芦花公園など歩いていけるが、自転車のほうがいい。テニスをやっている方は自転車で公園に来ています。 この物件の場合、行動範囲は千歳烏山、成城、仙川、祖師ヶ谷大蔵、などになってくるので自転車はできるだけ確保したいのは当然です。 幼児の子供がいるご家庭は仙川に市が運営している芝居小屋があり、退屈しのぎができそうなんで行ってみるのもいいかもしれません。面白いかどうか分かりませんけど。場所は安藤ストリートの辺りだそうです。 |
||
645:
匿名さん
[2008-03-20 18:25:00]
自転車3台も4台も置けるマンション、世田谷区に無くないですか?
物件はかなり見ましたが、1〜2台が普通でした。 世田谷区の新築分譲マンションでは無理では?中古物件だと存じませんが。 3、4台所有しているって戸建てにお住まいの方なのではないですか? |
||
646:
匿名さん
[2008-03-20 18:30:00]
仙川、成城、祖師谷大蔵、晴れた日に自転車で探索したいですね。
楽しみです。 |
||
647:
匿名さん
[2008-03-20 18:31:00]
2台標準、1-2台ポーチ(アルコーブ)
当物件 1台のみ 0台ポーチ(アルコーブ) |
||
648:
匿名さん
[2008-03-20 18:42:00]
住民版を覗いてみると、ポーチへ自転車を置くことでクレームが出ているマンションが多いですね。
やっぱり規約は守らないとね。 |
||
649:
匿名さん
[2008-03-20 19:07:00]
自転車確保台数は一家1〜2台、平均1.5台っていったところでしょうか?
台数増を考えた場合、中庭だと団地になってしまいますし、地下だとコストがかかってしまいます。 現状で考えると大幅な台数増は難しいかも知れませんね。 |
||
650:
匿名さん
[2008-03-20 19:53:00]
地下駐輪場へスロープ経由のアプローチ、渋滞、衝突がないか心配です。
|
||
651:
匿名さん
[2008-03-20 21:03:00]
契約済みで、自転車を使用する予定の方へ
この自転車問題を、どのように受け止めて契約なさりましたか? 参考として教えていただきたいです。 |
||
652:
匿名さん
[2008-03-20 21:13:00]
レンタル自転車でいいじゃん。なんでダメなの?
そんなに自転車にこだわりがあるの? 自転車置き場の台数でマンションを決める人々を初めて知った。 |
||
653:
匿名さん
[2008-03-20 21:17:00]
この地域では自転車必須!
|
||
654:
匿名さん
[2008-03-20 21:20:00]
652
そう思う方であればそれで良いのでは? 自転車の台数が必要だと思う人が、必要だと言っているのですから。 |
||
655:
契約済みさん
[2008-03-20 21:25:00]
夫婦と子供の3人家族です。
1世帯2台はおそらく大丈夫であろうと考えました。希望しない方もいらっしゃいますから。 通勤に自転車は使いませんし、週末も我が家は車で出掛けることがほとんどですので、妻と子供の分さえ確保できれば十分です。 たまにサイクリングを楽しみたくなったらレンタルします。 |
||
656:
匿名さん
[2008-03-20 21:31:00]
やっぱり、普段自転車を使う人は契約してないのだろうか・・・
車を持ってる人は別だけど。 普段自転車を使う人で契約してる人いますか? 反応がなければ居ないか、もしくは契約後に失敗しちゃったと思ってるか・・・ |
||
657:
近所をよく知る人
[2008-03-20 21:33:00]
以前住んでいた分譲マンションは自転車置き場が原則1台で自転車置き場の増設がいつも
議題に上がっていました。ただ、我が家はレンタル自転車をフル活用してなんら問題なく 生活が送れていました。 自転車置き場にこだわる気持ちも理解できますが、一戸あたり2台以上確保されている マンションのほうが少数派でしょうから、実際には何とかなってしまうものでは、 とも思います。 |
||
658:
匿名さん
[2008-03-20 21:41:00]
一々レンタルなんて面倒くさい!
1台しか確保できないの珍しい。 パーキングも少なくて珍しいう。 |
||
659:
匿名さん
[2008-03-20 21:42:00]
しかし実際、なんとかなるんじゃないか程度の気持で購入できるものではなさそうですね。
|
||
660:
契約済みさん
[2008-03-20 21:44:00]
全戸が1台超の自転車を所有していると思いませんので、1戸平均1.5台であれば2台は大丈夫かなって思いました。でも、この駅からの距離を考えるとはやり自転車なしで生活するのは辛いですね、近隣を良く知ってますから。入居者の多くの方が入居後、自転車なしの生活に不便を感じてくると思います。それを考えると近い将来の駐輪場台数はやはり不足と感じます。
敷地北側は道路として区に提供したようですが、屋外でいいですから駐輪場を作っておいてほしかったと思います。 まぁ、自転車置き場が全ての選考基準ではないですから眼をつぶったというところでしょうか。。。 |
||
661:
匿名さん
[2008-03-20 21:52:00]
こんな下らんファクターで悩ませる物件のプランニングそのもの(すべて)がおかしくない?
|
||
662:
匿名さん
[2008-03-20 21:53:00]
地下の、貯水槽までけっこうなスペースがあるのに、
何故ギリギリの面積を使ってチャリ置き場を作らなかったのか疑問です。 まぁでも660さんの言うとおりチャリ置き場がすべての判断基準ではないですからね。 チャリ<その他の魅力 が成立した場合、購入に至るのでしょう。 |
||
663:
匿名さん
[2008-03-20 21:58:00]
661
そのとおり! |
||
664:
匿名さん
[2008-03-20 22:00:00]
昨今の経済時世の中、
自転車に話題が集中するのは、 自転車以外は魅力的だと言っていいのでしょうね! |
||
665:
購入検討中さん
[2008-03-20 22:03:00]
651さん
近所で検討しています 我が家(4人)ですがとりあえず主人は只今、自転車で烏山又はバスで成城利用で生活しています。 我が家も子供達が自転車で通学はまだないのですが、近い将来自転車で通学ともなるとかなり考えてしまいます。 健康のためにも徒歩でと思いますが、いざとなると自転車(特に千歳烏山)が楽になるんでしょうね。 まぁ仙川・成城・大蔵にはサイクリングはしませんけどね |
||
666:
匿名さん
[2008-03-20 22:19:00]
高い買い物をするのだから、駐輪場の台数をまったく気にしないのもどうか・・・
高い買い物をするのだから、駐輪場の台数で購入見送るのもどうか・・・ 他の人が騒ぎ出すと急に気になってくるものだけれど、各家庭で優先順位は違うのだろうから冷静にチェックポイントを洗い出して○×をつけて判断したほうがいいと思うよ。 |
||
667:
匿名さん
[2008-03-20 22:24:00]
要は、自転車置き場の台数が少ないことを妥協できるのか出来ないのかですね
|
||
668:
匿名さん
[2008-03-20 22:30:00]
つくづくダメなマンションだな、ここは。
|
||
669:
匿名さん
[2008-03-20 22:36:00]
自転車以外は良いマンション♪
|
||
670:
匿名さん
[2008-03-20 22:38:00]
住宅の広さからすると,せいぜい3人世帯までを想定しているのではないでしょうか。そのような前提だと,世帯あたり1〜2台の自転車の台数でよいという設定になっているのではないでしょうか。
|
||
671:
匿名さん
[2008-03-20 22:54:00]
駐輪場が足りないのであれば、駐車場を減らして駐輪場を作ればいいことなので問題はないと思います。
|
||
672:
匿名さん
[2008-03-20 23:51:00]
あの辺は自転車社会だからなー
|
||
673:
匿名さん
[2008-03-21 00:54:00]
>>670
確かに! あの狭さで子供二人で自転車3台なんてこともそうそうないと考えちゃいますよね。デベも。 しかし実態は・・みんな自転車!自転車!環境も財布もエコロジー!みたいな。 本当に自転車で盛り上がってますね。このスレ。 自転車って庶民の象徴だから、ここは庶民物件なんでしょうね。 そういえば、もうちょっと都心よりにある三井のパークホームズ。 まだ大量に売れ残りがあるところ。 先日見学に行ったら、玄関先に自転車2台がお約束でした。 ここも駐輪場が狭かったです。他に、生協の配達BOXも積み重なっていて 団地な雰囲気でしたよ。計画は大事ですね。 |
||
674:
匿名さん
[2008-03-21 21:46:00]
世田谷区で三井なのに庶民の団地かぁ・・
生協のボックス、リアルですね。 実際、スーパーまで遠いからみなさん生協に入るのでしょうね。 |
||
675:
匿名さん
[2008-03-21 22:13:00]
生協を頼んだことが一度も無いのでわからないのですが
生協の箱はなかなか取りに来てもらえないのですか? だとしたら、生協禁止のマンションもありそうですよね。 あれ、玄関先以外に置く所なさそう。 やっぱり見栄えがいいものではないですよねー。 |
||
676:
匿名さん
[2008-03-21 23:30:00]
>>実際、スーパーまで遠いからみなさん生協に入るのでしょうね。
中にはそういう人もいるかも知れないが、品質や安全性にこだわる人がやっているんではないの?生協って・・・ あと、ウチの賃貸で生協の個配をやっている人は結構いますが、共用廊下にBoxを出しっぱなしのお宅はないですよ・・・ モチロン共用廊下に私物を置くことは禁止されてますし。要は入居者のモラルの問題でしょ。 >>生協禁止のマンションもありそうですよね。 いちいち生協を取り上げて禁止にするわけないでしょ。共用廊下に私物を置くこと自体が禁止事項なのですよ。 |
||
677:
匿名さん
[2008-03-21 23:40:00]
生協、その場で受け取れるなら箱を持って帰ってもらえますが、
不在だと置いていかれちゃうので1週間後の回収になります。 使い回しているお世辞にも綺麗とは言えない箱ですので、生活感はたっぷり出ます。 このマンションはどんなルールになりますかね。 |
||
678:
匿名さん
[2008-03-21 23:44:00]
あと、新聞や生協を玄関先まで配達OKにするかどうかも、マンションによって違いますよね。
|
||
679:
匿名さん
[2008-03-21 23:58:00]
675
たしかにスパーが近隣にないからもありますが、品質重視がいちばんの理由ですよ 先日 文京区の友人宅に遊びに行きましたが(なんでこのへんの奥様がと疑問)皆様いろいろな個配をしていらしてました。 私の実家は渋谷区でししたが途中千葉県民となりギャップが激しかったですけど、父が43歳で病気になり母が父の体を考え生協をはじめてから感じたのですが、生協とか無添加とかを気にする人が近所迷惑を考慮せずに箱を無造作に置くというは多分ないように思われますが 後 戸建以外の集合住宅は皆さん生協の時間帯は家にいて箱の中身はその場で受け取る方が多いと思われます。 |
||
680:
匿名さん
[2008-03-22 00:07:00]
自転車に生協、変な話題で盛り上がる物件だな。
って言うと、それ以外はいい物件、って話が出てくるんだろうけど、駅遠・高額・田舎・半端でそんなことないでしょ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
皆が相手のことを考えながら思いやりのある行動を取れたら一番良いですね。
同じ敷地に暮らすのですから、やっぱり気持ちよく生活したいものです。
そのような環境になることを願っています。