パークホームズ千歳烏山
524:
匿名さん
[2008-03-12 21:43:00]
あっちは坪500らしいが。ここ検討してる程度で買えるの?客層が違うと思うけど。
|
||
525:
匿名さん
[2008-03-12 22:11:00]
やっぱり一緒にチェックしてる人は多いんだね〜
パークホームズ千歳烏山ガーデンズコートをマイページに登録した人は、他にこんな物件も登録しています。 パークハウス フォレストリエ パークシティ浜田山 プラウド千歳船橋 東京テラス パークホームズ世田谷梅丘 |
||
526:
近所をよく知る人
[2008-03-12 22:37:00]
近隣住民ですが、東京テラスって確かに存在感はあるけど「地域一番」のマンションという
認識はないですね。 ちょっと詰め込み過ぎの印象があるのと、道路側から見たときに駐車場がやけに安っぽく 見えてしまいます(住んでいる人ごめんなさい)。 世田谷などの一種低層が中心の住宅街では、やはり低層マンションがグレード感を感じさせ ますよね。 パークホームズは出来上がってみないとわかりませんが、外観はよさそうな感じがしますね。 |
||
527:
匿名さん
[2008-03-12 22:52:00]
ここも地域一番になりえないけど。
|
||
528:
申込予定さん
[2008-03-12 23:01:00]
|
||
529:
匿名さん
[2008-03-12 23:07:00]
ふーん(苦笑)。坪500買える人間が、坪300もしない駅遠物件を検討するとはねぇ。。
世の中、変わった御仁が多いもんだ。 |
||
530:
匿名さん
[2008-03-12 23:12:00]
えええ?
>524じゃないけど、坪500万の買い物ができる人が なんでここを欲しいの?グレード感から何から全く落ちるのに。それも「かなり」。 投資用ですか?子供に買ってやるとか? それとも住居にはお金をかけず、古くなる手前でどんどん買い換える生活なんですか? |
||
531:
匿名さん
[2008-03-12 23:15:00]
見栄だよ、見栄。ネットの中では年収3000万にもなれるしさ。
|
||
532:
ご近所さん
[2008-03-12 23:17:00]
|
||
533:
匿名さん
[2008-03-12 23:26:00]
グレード感があるとおもわないけど賞はとりますよ。ここ
|
||
|
||
534:
匿名さん
[2008-03-12 23:27:00]
ちょっと違うんだよね。
低層マンションがグレード感がある訳じゃないでしょ。 グレードの高い低層マンションは存在感がある訳で グレードの落ちる低層マンションはただの団地にしか見えない。 |
||
535:
契約済みさん
[2008-03-12 23:31:00]
商談の時にちらっと聞きました。ここは現金で買う人もいるらしいので、そういう人はきっと坪500万でも検討できますよね。羨ましい話ですな。
|
||
536:
申込予定さん
[2008-03-12 23:38:00]
自分が買えないから、「ここ検討してる程度で買えるの?」
という疑問が出てくるのだと思います。 自分が見栄を張っているから「見栄を張ってるんだよ」 という発想になるのだと思います。 結局、買えないから、買えると言ってる人にひがみを抱くのでしょうか? 可愛そうですね。 |
||
537:
購入検討中さん
[2008-03-12 23:46:00]
なるほどー
↑この方は、たぶん現金買いなんでしょうね。 いいなー・・・ 住宅を購入するにあたって、なんてもっと貯蓄をしておかなかったのだろうと 今頃になって思います。 ローン審査が通るか心配です。 |
||
538:
匿名さん
[2008-03-12 23:48:00]
団地に見えるといえばそうも見えるかもしれないけど。ハウスメーカーのCMでは窓から緑がみえるようになっていますよね。住み安さとは設備や内装だけでなくそういう借景の要素も必要だと示している気がしますが。
|
||
539:
購入検討中さん
[2008-03-12 23:51:00]
>534
良いこと言いますね!!まったくもって同感です。 |
||
540:
匿名さん
[2008-03-12 23:52:00]
ここもCMやってますか?
浜田山と五反田だけしか見たことないなー |
||
541:
匿名さん
[2008-03-12 23:56:00]
536
そのとおり!買えないひとは根っからひがみっぽいから、気にしないほうがいい(ワラ) |
||
542:
匿名さん
[2008-03-12 23:58:00]
この物件のCMではなくて住宅のCMです。
|
||
543:
物件比較中さん
[2008-03-13 00:46:00]
掲示板なので何を書こうと自由だと思いますが、この物件に対して否定的な意見の人がなぜ、わざわざ投稿しているのか? を考えてみた。
1.この物件を前向きに検討しているほかの人に「こんなに×××なんだから、やめたほうがいいよ。」と親切心で教えてくれている、慈愛あふれた人。 2.実はすっごく検討したのだけれど、買わないことにしたので、一生懸命自分に言い訳をするために投稿している人。(これは反対に購入を決めた人が必死になってポジティブな意見を投稿するのも同じだな。でもそのほうが健全だ。) 3.今の自分にはマンションなんて買えないので、ヒガミ丸出している人 4.ライバル物件の営業マン さて、どれでしょう。。。。 |
||
544:
匿名さん
[2008-03-13 00:49:00]
引き合いに出されているフォレストちとふな、三菱だけあってこの物件より建物としてはよいかもしれませんが、マンコミの投稿数が歴然と違うな。関心度合いの差が如実に出ているよ。
|
||
545:
匿名さん
[2008-03-13 00:54:00]
すごい〜。ここを検討している人は
現金買いの、坪500万のマンションを買えない人を(ワラ)としちゃうような、 お金モチが多いんですね! 物件は上っ面だけでは判断できませんね。とてもお金持ちが買うようなマンションに 見えないのに。 純粋にこの物件が気に入ったんですね。 のどかなところが良かったんですか?それとも建物? |
||
546:
匿名さん
[2008-03-13 01:07:00]
成城辺りの低層億ションだとグレードも高く存在感もあるけど
ここは坪300万以下なのでいわゆる大衆マンションの設定ですよね。 当然外壁に石貼りはおろか総タイル貼りでもないですから 必然的に吹き付け多用となり団地みたいに見えるでしょうね。 |
||
547:
匿名さん
[2008-03-13 01:13:00]
546
だから成城とくらべてどうするの くらべるほうがおかしいですよ |
||
548:
匿名さん
[2008-03-13 02:26:00]
ほんとですよね(笑)
だれが成城と比べようと思うんでしょうか。 賛否があって当たり前の掲示板ですが、否定コメントを投稿し続けている方って、ホームページから得た程度の情報の中から必死にあら探ししているように感じます。 参考になりませんね。 |
||
549:
匿名さん
[2008-03-13 02:50:00]
まあ表面しか見ない人にはこういうマンションの価値が分かりませんね。
|
||
550:
匿名さん
[2008-03-13 03:35:00]
546は世田谷=成城と思ってるんでしょう。
|
||
551:
匿名さん
[2008-03-13 08:19:00]
546
ここは成城とは違いますよ。 嫌がらせのコメントですか?? レベルが低すぎますね。 |
||
555:
購入検討中さん
[2008-03-13 16:20:00]
|
||
556:
匿名さん
[2008-03-13 16:51:00]
552-554まで
まとめて削除されてますね。 荒らさず 有意義な掲示板にしたいものです。 |
||
557:
匿名さん
[2008-03-13 18:57:00]
第二期第二次の販売戸数はどんなもんでしょう?
以前の書き込みで販売延期になるとの 情報もありましたが・・・ 気になります。 |
||
558:
匿名さん
[2008-03-13 20:00:00]
ガーデンコートもでるようですね
気になります |
||
559:
物件比較中さん
[2008-03-13 21:10:00]
ガーデンサイド
小ぶりにして 価格を抑えているようですが 間口6mを切っているプランが ヴォリュームゾーンなのが 気になります。 |
||
560:
申込予定さん
[2008-03-13 22:07:00]
一階(地下一階)のテラスは人気ありますか?
実際、あのテラスへは光がどれくらい入るのでしょう・・ 最もリビングには直接入らないのは確かでしょうが。 |
||
561:
購入検討中さん
[2008-03-13 22:33:00]
ガーデンサイドコートは、眺望が望めないけど中庭の景色を存分に楽しめる特長を持っているのに、価格を抑えるためだけなのでしょうか細切れにしすぎてしまい、もう少し大き目の住戸がほしい我が家にとってはとても残念です。
75㎡〜80㎡の住戸をもう少しちりばめたほうが、この棟のバリエーションが広がって、3棟にそれぞれ魅力がでて購買意欲が増したのではないかと思います。 これでは、狭い、中庭見えるが日照は限られる、購入検討する人が限られてしまいますよね。もったいない気がします。 |
||
562:
匿名さん
[2008-03-13 22:37:00]
エレベーターの数を見れば一目瞭然
ここのメインはサニーサイドだけですから |
||
563:
申込予定さん
[2008-03-13 22:48:00]
本当ですね、ガーデンはイースト・ウエストそれぞれ1個ずつしかないのに、
サニーはそれぞれ3個ずつのEVがついてますね。 |
||
564:
購入検討中さん
[2008-03-13 23:08:00]
ガーデンはお値段のお勉強をするべきだと思います
|
||
565:
匿名さん
[2008-03-13 23:43:00]
サニーとヒルの価格表しか持っておらず、ガーデンの価格がわかりません。比較するとどのくらい安いですか?
|
||
566:
物件比較中さん
[2008-03-14 02:16:00]
不完全な予定表でしたから本当の金額はわかりませんんが
日があたりそうな高層はすこし高かったような やはり低層階は安めだったような でもまた変わっていると思います どんな方を対象に販売するんでしょうか 60ばかりで70台(すこしあるか)80台もあればよかったのにと思います |
||
567:
物件比較中さん
[2008-03-14 19:17:00]
現地を見て来ました。
東側道路をトラック等の搬入経路としている事から ガーデンウエスト・ヒルサイド・サニーサイドウエストの 順で工事が進んでいました。 大分鉄筋が組まれ、シルエットが判るようになってきました。 (今最速で4階あたりかな) 工事中なので判りませんが、中庭が狭いように思いました。 |
||
568:
匿名さん
[2008-03-14 19:29:00]
私も現場見ましたが、想像以上に狭苦しい感じですね。
あと目の前の道が抜け道で、狭いくせにかなり車通り多いですね。 |
||
569:
匿名さん
[2008-03-14 20:15:00]
栄寿司の前の通りはバスルートでもあり
この道を通って祖師谷公園に行くのは 慣れるまでは勇気要ります |
||
570:
匿名さん
[2008-03-14 20:52:00]
>>560
かなりのスペースとして使用できる オープンエアテラス (当然ながら上階から覗かれますが) 除湿機一台がイニシャルで入る湿った環境とを どうとらえるかだと思います。 サニーも4階で15m離れているので 冬でもリビング真っ暗って事は無いと思いますが・・・ |
||
571:
匿名さん
[2008-03-14 21:00:00]
正直言って地下室ヤバイよね。
除湿機に溜まる水の量、半端なくて怖くなるよ。 |
||
572:
申込予定さん
[2008-03-14 21:18:00]
地下ね・・ あのぐるっと一周囲うようにある「ドライエリア」の効力はどれくらいなんでしょうね。
そして570さんのおっしゃるように、各部屋に備え付けてある除湿機が、湿気の多さを物語っているのでしょう。 ただ、オープンエアからリビングに入ってくる外気があるので、そこまで激しい湿気ではないような気もしますが。 まぁ、住んでみて何年かしてみないと分らないですね。 しかし、あのテラスの広さは魅力的ですね。 湿気以外の唯一の懸念は「落下物」ですが・・・ 誤って上から何かが落ちることもあるでしょう。 変なものが落ちてきたら不気味・・・・ |
||
573:
匿名さん
[2008-03-14 21:44:00]
ヒルサイドの地下は、模型を見る限りでは良さそうでしたね。
高台になっているから、あの地下はほば1階ですよね。そしてメゾネットで100平米超。駐車場も近いし、車生活の人には魅力的なのでは? 一方ガーデンの地下部屋なんかは完全地下! 湿気がすごそうですね。しかもせっかくの中庭も見えない。いいこと無いですよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報