主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
とうとう八スレッド目となりましたが
中身のある話題でこの地域のことを語り合いましょう
壱代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
弐代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
参代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44264/
肆(四)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44278/
伍(五)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43843/
陸(六)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44323/
漆(七)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43989/
[スレ作成日時]2008-11-10 01:06:00
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 捌(八)
83:
匿名さん
[2008-11-12 23:21:00]
|
||
84:
匿名さん
[2008-11-12 23:23:00]
>>82
感覚的に湾岸を避けるのもありだと思いますよ。 80さんの紹介されたサイトや各種ハザードマップで、根拠を固めたほうがいいでしょう。 もちろん、今お住まいの地域の危険度チェックもお忘れなく。 それと湾岸スレを御覧になるのはなぜ? |
||
85:
匿名さん
[2008-11-12 23:23:00]
豊洲も危険度低いね。 結構意外。
|
||
86:
匿名さん
[2008-11-12 23:33:00]
豊洲は空間も広いし、耐震性は内陸より優れている。
液状化は少々心配要素だが、一番怖い火災のリスクが日本中で最も少ないエリアだ。 むしろ消防車の入り込めない環7から環8沿線こそが大震災の最大被害リスク地域だろう。 |
||
87:
匿名さん
[2008-11-12 23:37:00]
大震災の火災はほんとうにリスクですよね?
火だけじゃなくて煙への対策も重要でしょう。 大震災の時は、そもそも消防車は期待できないので、防火防炎整った新しいマンションが安心です。 |
||
88:
匿名さん
[2008-11-12 23:39:00]
地震そのものより、その後の火災の方がよっぽど怖いよね。それを考えたら港区、目黒区、世田谷区なんてリスク高そう。杉並区なんて、ましてや。
|
||
89:
匿名さん
[2008-11-12 23:41:00]
|
||
90:
匿名さん
[2008-11-12 23:41:00]
そうだ!
地震よりも火災のほうが恐ろしいのだ! |
||
91:
匿名さん
[2008-11-12 23:44:00]
湾岸東エリアは火災危険性が極めて少ないので、やっぱり将来性抜群だ!!
|
||
92:
匿名さん
[2008-11-12 23:46:00]
供給過剰もなんのその!オリンピックも来るし、将来価値高騰間違いなし!
|
||
|
||
93:
匿名さん
[2008-11-12 23:54:00]
そりゃ有明なんて火災に強いんだろうねえ。
まわりになんもないから、延焼の恐れなんてまるでないもんね。 ある意味最強の立地? |
||
94:
匿名はん
[2008-11-13 00:14:00]
>>79
>しょせん、杭の長さや直接基礎の掘り下げ深さは、ハンマーで基準回叩いて、基準内までしか凹まない地盤までの深さを言っているのに過ぎない。 >現行の基準を満たした合法的な建築物というだけで、誰も大丈夫だと保証してはくれない。 >つまるところ、湾岸に住むという事は、リスクを享受した上で、より自分が納得する工法、施工、場所を選択するしかない。 こう書いたら、湾岸だけじゃなくて、何処でもって事になるんじゃないの? |
||
95:
匿名さん
[2008-11-13 01:16:00]
日本に住んでること自体がリスクってことか。。
|
||
96:
匿名さん
[2008-11-13 01:29:00]
おっしゃる通り。
これにて一件落着。 冗談じゃないけど、これからますます増税、給料は上がらない、住みづらくなるよ。 |
||
97:
匿名さん
[2008-11-13 02:58:00]
なんだ東雲も危険度かなり低いじゃない。
|
||
98:
匿名さん
[2008-11-13 06:11:00]
杭が長いと、横方向の力が作用した時に、力学的な厳しいことくらいは分かるよね?
リスクがあるのはどこも一緒だけど、リスクの大きさは地域や物件によって大きな差があることも分かりますよね?。 |
||
99:
匿名はん
[2008-11-13 06:44:00]
>力学的な厳しいことくらいは分かるよね?
わからんw 支持層まで杭を打ち込む事又は長さで、支持杭での工法で危険が発生するような状態になるなら、元々そんな工法なんて使わないよ。 支持層まで打たないと、杭の役目しないって思ってるんじゃないの?他にも工法があるんだよ。 |
||
100:
匿名さん
[2008-11-13 07:25:00]
色んな工法があるからね…でも余りにも杭が長いのはねぇ〜個人的には、ほんと直下型の大地震がきたらどーなるんだろうね?この辺りは?
|
||
101:
匿名さん
[2008-11-13 07:28:00]
|
||
102:
匿名さん
[2008-11-13 07:49:00]
これだけ地震の話題で盛り上がるのは、それだけ不安を感じているという証左か?
|
||
103:
匿名さん
[2008-11-13 07:52:00]
ヒント
面の力 |
||
104:
匿名さん
[2008-11-13 07:53:00]
ヒント
土≠水 |
||
105:
匿名はん
[2008-11-13 08:03:00]
>>101
>とりあえず現行基準に合ってりゃOKってスタンスだよ そんな事言ったら、直接基礎も同じだ N=50 5m でOKw 何処の業者で何処に建てているか含めて、建物すべてに何も信頼性なんて無いって事だね。 |
||
106:
匿名さん
[2008-11-13 08:07:00]
「結局全部ダメ」って、ただ買えない人の僻みにしか見えないよ。
ダメの中での優劣とかないの? |
||
107:
匿名はん
[2008-11-13 08:12:00]
|
||
108:
匿名さん
[2008-11-13 09:11:00]
ヒューザーでも買っとけ
|
||
109:
匿名はん
[2008-11-13 10:13:00]
>>108
そう言うのをつかまされたくなかったら、もっと客観的な学習しろ。 |
||
110:
匿名さん
[2008-11-13 11:47:00]
塩水漬けの長杭の上に建ったマンションはやめた方がいいね。
力学的な負荷はかかるし、劣化は早いし、直せないし。 |
||
111:
匿名さん
[2008-11-13 12:36:00]
そんなマンションでも、何か人をひきつけるものがあるから、それなりに売れるのだろう。
デベって偉いよな。 |
||
112:
匿名さん
[2008-11-13 12:55:00]
匿名掲示板で荒らしてるような無能さんよりは偉いだろうねw
|
||
113:
匿名さん
[2008-11-13 12:56:00]
あらしはやめてください →112
|
||
114:
匿名さん
[2008-11-13 13:02:00]
どうして地震の話になりと、こうも揉めるんでしょうね。
もっと平和に情報交換したいものです… |
||
115:
匿名さん
[2008-11-13 13:07:00]
地震ネタは湾岸アンチさんの最大の武器ですから
|
||
116:
匿名さん
[2008-11-13 13:12:00]
今朝めざましテレビ見たんだけど、ご当地ナンバーって今後増えなさそうだね。
あと、よそと紛らわしくない、とかなんとかも認定の条件なので、「湾岸」はないなーっておもっちゃった |
||
117:
匿名さん
[2008-11-13 13:22:00]
湾岸エリア、タワーマンション、最大の問題ですから
|
||
118:
匿名はん
[2008-11-13 13:31:00]
ドバイで1000mのビルが建つって時代に・・・・・
|
||
119:
匿名さん
[2008-11-13 13:38:00]
え?ドバイで大地震が?
|
||
120:
匿名はん
[2008-11-13 14:02:00]
え?高層が進むと、地震の衝撃より風圧力の衝撃の方が大きくなるって、知らないの?
|
||
121:
匿名さん
[2008-11-13 14:08:00]
え?結局湾岸のたけうま高層マンションが地震に強いか弱いかの結論はどこいった?
|
||
122:
匿名さん
[2008-11-13 14:09:00]
連投ご苦労様です!
|
||
123:
匿名さん
[2008-11-13 14:18:00]
大地震も怖いけど
大地震後に必ず起こる火災が一番恐ろしい 湾岸の高層マンションと住宅密集地どっちが地震に強い |
||
124:
匿名さん
[2008-11-13 14:24:00]
やっぱ都心の再開発エリアが安心。
|
||
125:
匿名はん
[2008-11-13 14:25:00]
>>121
建築業界が、とりあえず現行基準に合ってりゃOKってスタンス ってのが前提なら、湾岸でも内陸でも何処のマンションでも、安全性は同じって結論だろw 長い支持杭が不安だったら、京都大学や東北学院大の研究論文を調べてね。おそらく、貴方の想像していない効果がわかるからね。ちゃんと読んでから、又遊んであげるから、それまではいい子でね。 |
||
126:
匿名さん
[2008-11-13 14:26:00]
|
||
127:
匿名さん
[2008-11-13 14:29:00]
なんでこんなにケンカ腰なんだ??
126様 契約者400人っていきなり言われてもな〜。なんのこっちゃ? |
||
128:
マンション住民さん
[2008-11-13 15:24:00]
ドバイもやっぱ直接基礎?? または杭も100m単位?? これは興味津々。
でも、既に2500m級の建築計画が発表になったよね? |
||
129:
匿名はん
[2008-11-13 16:14:00]
ドバイはマンションも凄いけどねw
高さ420mで、80F。 各フロアーに駐車場を完備して、全部のフロアーがそれぞれ回転して全方向の景色を楽しめる。 日本に作っても、買える人は居ないだろけどね。 |
||
130:
匿名さん
[2008-11-13 16:24:00]
去年くらい前は売り出し後72時間で完売とかニュースになって
ましたが、今はドバイでも買える人は激減しているでしょうね。 |
||
131:
匿名さん
[2008-11-13 19:51:00]
湾岸とドバイを比較してるっていうスレは、ここですか?
|
||
132:
匿名さん
[2008-11-13 19:53:00]
同じ湾岸ってことで
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
湾岸で地震の話は禁物。これマンコミュの鉄の掟。