前スレが1,000件を超えましたので、新スレを立ち上げます。
類まれな立地条件で半永久眺望が得られるR棟、
23区内で駅近&100%自走式駐車場物件がお手ごろ価格で買えるP棟、
と、ユニークな特徴を持ったこのマンションについて、
情報交換をしましょう。
物件データ:
東京都足立区千住曙町18-1(地番)
交通 東京メトロ千代田線「北千住」駅中町口より徒歩14分
京成本線「京成関屋」駅より徒歩4分
東武伊勢崎線「牛田」駅より徒歩4分
つくばエクスプレス線・東京メトロ日比谷線「南千住」駅より徒歩23分
総戸数 515戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造、地下1階・地上24階建
竣工時期 平成21年2月末(予定)
入居時期 平成21年3月末(予定)
間取り 1LDK〜4LDK
専有面積 57.31m2〜127.44m2
過去スレ(part1)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44553/
過去スレ(part2)
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=23ku&tn=1161&rn=10
過去スレ(part3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44178/
住民板
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=resident_tokyo&tn=0243
[スレ作成日時]2008-10-02 02:10:00
イニシア千住曙町(part4)
730:
さる
[2009-01-07 09:04:00]
|
||
731:
714
[2009-01-07 09:19:00]
>>729 さん
アドバイスありがとうございます。 2月に共用施設部分の検査が可能なお披露目会ってのが4日間にわたって予定されていますので その時にしっかり確認してくるつもりです。 >>728 さん 実行施工できなかった”過失”という書き方では状況は正しくありません。 差異について指摘される人があらわれて、説明会が開かれた時点で、すでに設計図書と 同じ状態でも施工されている部分があったことは間違いありません。 (説明会は、23階における見学会の後で行われましたが、その時点で、天井部分は全部ボード 張りがすんでいましたから) きっかけは、ポーチ部分の上が設計と違うでしょうという指摘からですが、 説明会のときには、すべての設計図書における指定点を変更するのですね という確認の質問に対して、売主側は、各住戸の天井部分だけでなく、これは全般だと 答えていますし、その証拠もあります。 このことから、売主は、施工がばらばらに行われていることを”知らなかった”か ”知っていて、わざと隠していたか”のいずれかになります。 知らなかった場合、施工側の責任 知っていて隠していた場合、売主側の責任で 私はいずれにしても過失という書き方が妥当には思われません。 私は、詳しい人さんと違って、むしろ実際にどのように直すか、保証するかという視点よりも、 714で書いた食い違いについて、どのように売主あるいは施工者が、筋を通すのかのほうに興味 があります。 もともと気がついていなかった私にとっては細かい問題といえばいえますが、 いずれかに明確な責任があるのに、そこから逃げる姿勢は許せないと考えるからです。 |
||
732:
匿名さん
[2009-01-08 00:19:00]
当然過失(不注意)ではなく、故意なのでは?悪質なのでは?ととられても仕方ない内容です。
また、スペックダウンをして、利益を確保したことにもなりますから、たとえば”こちらのミスです。この度は大変申し訳ありませんでした。”なんて謝罪だけをもらっても意味がないと思いますが。説明の機会までセットしてモデルルームとの変更を説明しているのですから、きっちりやり直し工事なり、保証まですべき性質のものでしょう。 騒音確認もイニシア新川崎では対応して、こちらの物件で拒否する明確な説明がありません。売主の対応は不誠実続き。 |
||
733:
建築
[2009-01-08 07:51:00]
対応が悪ければ私がサンプルを作って「こんなに不具合がありますよ」と皆様に説明するのも良いかと考えております。
サンプルの作れる物に限りますが。 イニシアさん、ここを見ているのは確実ですよね? キチンとした対応していただかないと困るのはそちらですよ。 私は嫌がらせをしているのではなく、当たり前のことを当たり前にして下さいと言っているだけですよ。 |
||
734:
さる
[2009-01-08 08:11:00]
諸々の問題に対して最善の方法での改善(直し)もしくは値引き・保証を付けるという買主が納得する形での結果を出すのが「筋を通す」という事であって、説明・謝罪はそのプロセスでしかない。
中学生じゃあるまいし説明・謝罪で済むはずがない、というのは売主も分かっているでしょう。 個人的には時間的な事もあるから説明・謝罪なしに速やかに結果だけ出せばいいと思ってるけど。 |
||
735:
匿名さん
[2009-01-08 08:32:00]
マルチになるけどお許しを。
少なくとも俺が買った部屋に、デベだろうが必要なこと以外で入るのは許さん。 村上の非常識もここにある。 例えばオーダーで作ったスーツでも内金を払ったスーツでもいいが、代金未完済だから売主のものであり、他の人が参考に手を通しても良いだろうといっているのと同じ。 村上は、スーツの購入予約者として、それを許すのか? それに、いくら騒音実感しようと現実は何も変わらないし、村上が検査したマンションでも、その後の問題は何も変わってないし、フォローも出来ない。断言してやるよ。 ここらに、村上という人間の出鱈目さが出ていると思う。 但し、良いところもあるのは認めるが、間違ったやり方を続ける限り、業界全体が良くなること決してなく、村上に頼んだ奴の部屋が対応される程度だよ。 それにマンション購入とは、管理等は全て管理者任せとして、近隣住民と関わりたくないから購入する俺がいる。 あなた方の独断だけで、近隣付き合いとか言うんじゃないよ。それこそ、押し付けでありファッショだろ。俺が部屋で何しようが法律の範囲内なら自由だろ。 イヤなら今からでも戸建でも買えよ、マンションよりは近隣付き合いはイヤでも必要になる。 そして、悲惨な騒音問題は永久に続くだけだよ。 俺の隣にならないことを祈ってやるよ。 もう一度いう、現代は自由な社会であり、トラブルは法律が全てだ。 自分勝手な押し付けをするんじゃない、お願いなら聞いてやるが、従うかどうかは俺の自由だ。 それくらいのことは理解出来るだろ。 |
||
736:
匿名さん
[2009-01-08 08:35:00]
それに、川崎は川崎、ここはここだろ。
連勝記録に拘るのと同じ発想だな。 好景気から不景気に変わるように、場所と時間が違えば違って当然だろ。 バ カじゃないか。世の中みてみろ、変化についていけず、新しい対応が出来ない奴が路頭に迷っている。 |
||
737:
匿名くん
[2009-01-08 08:38:00]
スーツの例えは戸建てなら一理ある。
ここは共同住宅。 例えにならない。 愚かだ。 |
||
738:
匿名さん
[2009-01-08 08:49:00]
共同受託であろうと、専有で購入契約しているわけだ、何も必要があるのに入るなとは言っていない。
騒音確認なんて個人の嗜好の話であり、例え共同住宅でも専有に口出し出来ることではない。 戸建とは違いおろかとは痛ましい発想ですね。 論理的かつ色々な立場から発想出来ない哀れな人ですね。(かわいそ過ぎ) 無料法律相談(自動車保険についてるとこでもいいよ)に電話して聞いてみたら。 |
||
739:
入居予定さん
[2009-01-08 09:08:00]
735さんの言葉は過激だけど、私も同意します。
いろんな考えの人がいますよ。 |
||
|
||
740:
川
[2009-01-08 09:25:00]
どちらの考えが自分勝手なんだろ??
自分の部屋になるものだから誰も入るな。 騒音確認したいから隣の部屋にはいりたい。 答えは出ないね。 隣が良かったらいいんだよね? 嫌ならしゃーない。 からこそ イニシアが間にはいらなきゃいけないんじゃない? しっかりしろ イニシア!!!! |
||
741:
匿名さん
[2009-01-08 09:37:00]
735だけど、俺は自分勝手だとは全然思っていない。
多数とは考えや意見は違うことは認めるが、誰にも迷惑や嫌がる要求はしていない。 入居後だって、ワザワザ迷惑を掛ける騒音を出すつもりはなく、普通に生活するだけだ。 マンション購入とは、共有する部分があるからこそ事前に確認する必要なわけ話であり、皆に公平なのは契約の有無だよ。要求があるなら事前付帯契約はいくらでも出来るだろ、今日や昨日の話じゃあるまいし。。。 まあ、お願いベースで交渉することは当然認めるが、俺の部屋には決して入らせない。 法律的に、また、迷惑をかけないと言っている俺に同義的な問題が何かあるか。 必死なのはいいが、理論的かつ万人が認める方法が必要だ。 そうでなきゃ、救われない者は必ず発生する。 自分さえよければいい誰かと同じ発想だな。 そろそろ認めろよ、自分さえ(せいぜいかかわった者だけ)よければいいんだと。 であれば、MIXIのようなクローズされたところだけでやってろよ。 |
||
742:
川
[2009-01-08 10:36:00]
(へ_へ;) みくしぃ誰かしょーかいして。
|
||
743:
契約済みさん
[2009-01-08 11:46:00]
741さん
お聞きしますが、あなたは現場見学会には参加されましたか? 1回目はP棟17階すべての部屋に入りましたよね? 内装施工前でコンクリで間仕切りされていない状況でしたが。 あなたの理論を持ってすればP棟17階すべての部屋の契約者があなたのようなクレームをつける権利があるということなんですね。 2回目はR棟2部屋でしたよね。 未契約住居を選んでいたのかな?正確な情報はわかりませんがあなたの理論を持ってすると 知らない人間が勝手に入った部屋だから契約しないという人もいるんでしょうかね? また売主は契約時に見学会を開催した部屋ですと重要事項説明に記載する必要があるということですね。 あなたの意見ははっきり言って暴論です。 関係ない人の入室をすべて断るのでしたら内装以降はあなたへ物件引き渡し後にあたなの管理のもと施工するのがいいんじゃないですか? 誰が入ろうがはいるまいが、不具合があれば指摘すればいいだけです。 感情的になる気持ちはわからないではありませんが、まだ鍵の引き渡しを受けていない段階ですので売主・施工会社の持ち物です。生活音確認以外でも当然何かの用件で契約者に告知することなく入室することはありますよね。それも気にされるんですか? |
||
744:
川
[2009-01-08 11:52:00]
↑別にいいじゃん 検査いらない って言ってるんだから。間違ってはないと思うな。検査いらない人を無理やり行っても良い迷惑。
まるでイニシアの床のワックスみたいなもんだよね。 いらない!って言ってんのに ワックスかけるって 良い迷惑!イニシア |
||
745:
契約済みさん
[2009-01-08 12:17:00]
もういいよ。
12月の内覧会までにできなかったのだから、今さら今週から始まる再内覧会で売主が対応してくれるなんて、あまり現実的でないよ。 それよりも個人的には引戸のブレーキのほうが何とかして欲しいな。 多分バルコニーのパネルは全取っ換えではないにしろ、何かしらの対応はしれくれそうだし、共用部の天井目地については文句は言えるだろうけど、それに対処してくれるとも思えないし・・・。 ま、引戸にしても、モデルルームでブレーキが付いてないのなら、あくまで要望ということでしか、交渉できないんだろうけど。 |
||
746:
匿名さん
[2009-01-08 12:18:00]
まぁ、どこにでも言う事だけの方はいらっしゃいます。
マンションって案外付き合いなさそにみえて付き合いあるんですよ。 |
||
747:
匿名さん
[2009-01-08 12:21:00]
生活音確認以外でも当然何かの用件で契約者に告知することなく入室することはありますよね。それも気にされるんですか?
答え↓ 738 「何も必要があるのに入るなとは言っていない。」 難しい日本語で書いたかなあ? |
||
748:
川
[2009-01-08 12:36:00]
はじめから諦めてどーーすんの!!!
しっかりしてほしい所は毅然とした態度で伝えるべきです! それだけ強い調子で言えるんだったら 売主にも言えるはずです!!あなたならできます!! |
||
749:
匿名さん
[2009-01-08 12:39:00]
>>745
都合が悪くなると逃げる。 やはりその程度の思い入れだったのか。 真に皆のためを思うなら、俺なら、最後まで諦めない。 マンションじゃないが、そんな経験はいくらである。 (ただ、勝ち組にはなってないけど、自分へのこだわりだよ。) 理に叶う説得性は最初から有しておらず、自分と取り巻けだけの考えで正義ぶっていただけですか。 ここじゃなくてデベに対してでいいから、最後まで、頑張りなさいよ。 ここでさえ頑張れないんじゃ、人生何をやっても中途半端で終わる。 |
||
750:
さる
[2009-01-08 12:39:00]
数日前に音の問題の議論は取り敢えず置いておこうって言ったんだけど
やっぱり出ちゃうな。 音の問題は入居後に住民間で一番問題になり易い、共同住宅の永遠のテーマだからね・・ でも住民間のコミュニケーションで常識的に解決できる問題だからねぇ 取り敢えずイニシアさんに今から問題になるのが目に見えてる引き戸の防音対策を入居前までに、やってもらえば良いと思う。 735さんの言ってる事も良く解るし、間違ってないよ。 早く諸々の問題に関する、かったるい議論は終わらせたい。 イニシアさん、早いとこ自分のケツは自分で拭いてよ。(音の検査問題以外の諸問題について) |
||
751:
契約済みさん
[2009-01-08 12:50:00]
マンションをスーツに例えた時点で終わってる。
単体にしても終わってるけど。 新車購入時にも工場で組み立てた後は誰も乗り込んじゃいけないって? マンションは自室内の内側や目に見える共用施設だけを購入したわけじゃなく、壁や天井、床等の正に共用している部分も含まれている。 自室において遮音性等その精度を確認するのは当たり前。 隣戸に入らず自室の確認できる方法があればいいが、物理的に無理。 だから入る。 もちろん、業者はもっと多くの人間がズカズカ入ってるけどね。 それだけのこと。 |
||
752:
745
[2009-01-08 12:55:00]
745だけど、誰と一緒にされてるのかな?
自分自身は騒音検査については、確かに売主と何度も交渉はしているけど、あくまでこちら側のお願いベースの要望であることは認識してるよ。 |
||
753:
匿名さん
[2009-01-08 12:57:00]
|
||
754:
匿名さん
[2009-01-08 12:59:00]
|
||
755:
川
[2009-01-08 13:12:00]
名前書けよ!
誰が誰だか わけわか麺 ぼくいけめーん! |
||
756:
匿名さん
[2009-01-08 15:06:00]
さすが川さん、相変わらず、さむいですね。。。
|
||
757:
川
[2009-01-08 17:54:00]
ツンツン話しても仕方ない。
聞くほうも良い気分はしないし。 汚い言葉は聴きたくもない。 良い気分しない。 内容はみんなまともなのに、 何、田舎ヤンキーみたいな口調になるのかね。 何、頭かたかたの弁護士みたいな口調になるのかね。 普通に話しましょー 頭が良いのは私です。 って感じがするぉ? |
||
758:
契約済みさん
[2009-01-08 21:45:00]
|
||
759:
契約済みさん
[2009-01-08 21:48:00]
↑間違えました。
川さん、はるぶーさん、さるさん、みなさん みなさん、とってもまじめで、 私には到底かないません。 今度、北千住の焼肉奢らせてください。 ところで、なんで北千住って焼肉屋が有名なのかわかりますか? |
||
760:
匿名さん
[2009-01-08 21:53:00]
おお〜川さん、はるぶーさんから招待??
|
||
761:
物件比較中さん
[2009-01-09 00:04:00]
さすがにスーツ試着さんは恥ずかしくて消えたみたいですね。
元々、一番の問題でもあり、また解決が容易ではない騒音・振動問題に関して、「住民のモラル」だけに責任を押し付け逃げようとしたデベの姿勢に問題があったわけですから。 本来売主であるデベが一定のレベルを決め、事前に買主との契約に明記し、責任をもって一定の騒音・振動が各居室でどのレベルなのか測定し、問題があれば改善し、内覧時に各種検査項目の一つとして伝える。 それができていないのがおかしいくらいです。 これだけの高額な買い物に対して売主の責任逃れ中心の売買方法に買主が従わされている減じように問題があると思います。 特にここはその姿勢があまりに強く、買主の確認さえ拒否することで不安を煽っています。 買主サイドの姿勢も徐々に毅然としたものに変わりつつある中、今までの旧態依然とした逃げ姿勢のデベは、この市況の中、更に厳しい競争において消費者から切り捨てられると思います。 ヒューザーだけでなく、コンクリート偽装、鉄筋忘れ、放漫経営による契約者の困惑など、この業界の粗雑な姿勢は一向に変わりません。 もうそろそろ目を覚まし、「高額な商品を買って頂いている」という売主としての真摯な姿勢に立ち返ってほしいところです。 |
||
763:
匿名さん
[2009-01-09 01:53:00]
タクシー車庫
|
||
764:
匿名さん
[2009-01-09 07:52:00]
スーツ試着だけど居るぜ。
こけおどしは通用しないからさあ、法律相談に電話して確認してから批判してくれ。 俺は、夜は早いだけ。 それに俺は、あのブロガーとはるぶ〜とかいう奴のやり口を嫌っているだけ、取り組み次第では賛成する。 >>759 そりゃマズイだろ(美味しい?)、○○○〜だって鴨 肉が好きかもよ。 |
||
765:
契約済みさん
[2009-01-09 08:44:00]
|
||
766:
川
[2009-01-09 09:11:00]
へ〜 焼肉が有名なんだー 北千住 知らなかったですよ。
なんでかな? 韓国人が多いの?大阪みたいに。 じゃー 4月におごってくださいね。楽しみにしてます。 |
||
767:
匿名さん
[2009-01-09 09:21:00]
焼肉京城が有名だからだと思いますよ。
京城は日本ではじめて、近江牛使用を許可された焼肉店 だそうです。 |
||
768:
匿名さん
[2009-01-09 10:42:00]
12月に朝の情報系番組で、北千住の焼肉京城の紹介やっていましたよ。
松阪牛のおいしいところが、お手軽価格で〜と放送されていました。 その番組では、槍かけ団子やバードコートも紹介してました。 放送内容をまとめてあるサイトをみつけましたので、リンクしておきます。 http://kakaku.com/tv/program/channel=8/programID=13386/episodeID=21339... |
||
769:
匿名さん
[2009-01-09 12:44:00]
|
||
770:
匿名さん
[2009-01-09 16:28:00]
高級革靴で有名なリーガルの本社も千住にあり靴関係も有名みたいです。
地元だと安く買えたりするのでしょうか。 そんな地元情報待ってます。 |
||
771:
アド街ック天国
[2009-01-09 22:04:00]
足立区には『スタミナ苑』がありますね♪
故小渕前首相も並んで食しました。 |
||
772:
匿名さん
[2009-01-09 23:30:00]
個人的には、スタミナ苑のほうを高く評価します。 もし最初の訪問であれば、
ミックスホルモンと、テグタンスープだけは忘れませんように。 見た目は場末の焼き肉やですが、混雑ぶりとともに、一度食べてみれば、 ザガット東京で、すべての東京レストランでの一位になったことのある味ってのが 味わえると思います。 予約はとりませんから、ならぶしかないですけどね。 京城はぜひ平日にいってください。 生肉系は仕入に左右されますので、平日で なければ評価は不可能です。 |
||
773:
匿名さん
[2009-01-10 02:03:00]
スタミナ苑はミシュランガイドでも1つ★取りましたもんね♪
|
||
774:
匿名さん
[2009-01-10 02:26:00]
荒れた原因のブログに2人目登場・・・
内覧会検査 足立区の 「ISA」マンション 2番手 前篇 http://kensanno-mansion-advice.at.webry.info/200901/article_2.html 内覧会検査 足立区の 「ISA」マンション 2番手 中篇 http://kensanno-mansion-advice.at.webry.info/200901/article_3.html またまた、中篇があるって・・・ |
||
775:
匿名さん
[2009-01-10 09:13:00]
>>774
ここのコニュで散々叩かれたので作文しまくったとの印象も無きにしずの印象もあるが、はるぶ〜のときうとは違って、レポートしての問題は感じない。 これぞれのコメントも個人的なものであると理解でき良く出来ていると思う。 これは、はるぶ〜との人間性の違いなのかもしれない、我々も、相手次第で言い回しは普通に変えた対応をすることは多々ある。 後は、指摘事項の妥当性だな。客観的な不具合なのか、依頼者も合意するが個人の好みだけによる不具合なのか。 ああ、それと水道橋の京城は良くいったが、値段そのままだが1年ほど前から肉の厚さが微妙に薄くなったと感じた。この差は食管に大きなえいきょがあり、それ以来行かなくなった。 変わりは、鹿浜のスタミナ苑系列ではないが、豊洲ららのスタミナ苑の究極ハラミがおいしい。 |
||
776:
契約済みさん
[2009-01-10 20:46:00]
今日はしずかですね。後編待ち?
|
||
777:
契約済みさん
[2009-01-10 21:16:00]
村上氏ブログはもう余り読みたくないので、話題を変えて他のことで
盛り上がりたいな、出来れば。 |
||
778:
購入検討中さん
[2009-01-10 21:43:00]
公式HPの間取りを見ると、先月より1戸減って23戸になっていたのですが、残った部屋の間取りを見ると、以前残っていた部屋の間取りと違うものが結構あるように思うのですが??
先月から売れた部屋もあるけれ、キャンセルもそれなりにポツリポツリ出てるのでしょうか? やっぱり、記憶違いかな??? |
||
779:
匿名さん
[2009-01-10 21:56:00]
後編を早く読んで なされた指摘と、それにどのような対応がなされたのか
見てみたいですね。 |
||
780:
匿名さん
[2009-01-12 00:15:00]
いやーブログ更新されて読みましたが、コスモイニシアって本当に腐ってますね。
早く無くなった方が良いですね。 購入者のことも考えられない連中と言うのが全てから伝わってきます。 このマンションとデベは絶対に買わない方が良いです。 |
||
781:
匿名さん
[2009-01-12 02:26:00]
健さんブログ、ここの2番手の後編を見ました。
残念ながらイニシアの買主に対する不誠実さを感じざるおえませんね。 嘘や誤魔化し、すっとぼけはいけません、場当たり的な対応ばかりだと 結局、信用を失っていくだけです。 まあ商売ですから、裏で色々あるのは私個人的には全く解らないわけじゃないですけど、 これまでの経緯含め総じて・・酷い・・ですね。 こんなご時勢ですからマーケットから退場なんて事にならない様に、お客をもうちょっと大事にして顧客満足度の追求を徹底してから、その次に利益追求に励まれたら如何かと思います。 |
||
782:
匿名さん
[2009-01-12 08:15:00]
>>781
大体は予想通りの内容であり、インパクトも何もない。 個人的嗜好によるものが、未だ絶対かのように残っている。 それとやはり感じるのが、検査は第一回であるし、皆のことを真剣に考えるのであれば、 自分ならば酒など飲まずに家に帰って反省や要点を纏める。だって、直ぐに忘れてしまうからだ。 やはり、その程度なんだなあとの印象しかうけない。 結局はね・・・ イニシアは嘘はついてないから不誠実というより、優しくないといだけだな。客観的には酷いというほどではない。 まあ、気にいらなければキャンセルするか納得するまでトコトンやれば良いだけの話。 設計上の指摘なんて今更しても仕方ないだろうし、モデルルーム通りであり、信頼して任せた部分があって裏切られたとしても合法の範囲内なら仕方ない。 それに、そんなに悪ければ、次からは買う人がいなくなって、それこそイニシアがつぶれて世の中のためになるだろ。 前、中、の続くものとしては薄い内容だし、それ以上のことを期待するものでもないだろ。 |
||
783:
契約済みさん
[2009-01-12 08:30:00]
イニシアに不満があるならキャンセルした方がいいのでは!
キャンセルお奨めすますが、それでこのスレから早く消えてくれ。 |
||
784:
匿名さん
[2009-01-12 09:12:00]
内覧検査にインパクトなんて一つも必要ないし、求めてもいないでしょ、皆さん。
買主として、これから長く付き合っていく自分の住居の、ある程度(買値)の価値を当たり前に確認・検査しているに過ぎない。 村上健さんのチェック内容は買主(住民)の視点・立場に立った極々妥当な指摘ばかりであって、 なぜ長年マンションデベロッパーを生業にしているイニシアが現在に至るまで最初からちゃんと出来ていないのか疑問というか不思議でさえある。 今頃になって買主自らキャンセルなんて、余程の事が無い限りありえないでしょ〜よ(笑) 手付金2倍返しで、当然その他オプション金の返金やら何やら全ての返金に応じて「お願いです、キャンセルして下さい」と頭を下げてくれば考えて上げてもいいけどね。 |
||
785:
匿名さん
[2009-01-12 10:23:00]
今まさに、
>そんなに悪ければ、次からは買う人がいなくなって、 >それこそイニシアがつぶれて世の中のためになる という過程にあるのではないですか。 悪ければ潰れて世のためにはなっても、現購入者は捨石になるだけですから、 それでOKというふうにはならないですよね。 |
||
786:
匿名さん
[2009-01-12 10:49:00]
排気とかはまあ仕方ないような気もするけど、戸境壁に直接固定はさすがにひどいんじゃないかなぁ。しかも、乾式遮音壁。
開閉音は伝わるし、穴が開いてたらその分耐火性能は保証より落ちるし。 |
||
787:
匿名さん
[2009-01-12 11:48:00]
イニシアさんの今春販売している晴海レジデンスもスレを覗けば批判・非難の投稿の方がはるかに多いですね。この会社は基本的に消費者軽視の土地取得や構造的な欠陥の数々・・・・
今回に上記物件もゴミ集積場の巨大な煙突の隣に建てられていたり、今後よりいっそうこの会社は財務体質の悪化は避けられませんね。大枚叩いて購入するのにはリスク多しです。 |
||
788:
匿名さん
[2009-01-12 12:10:00]
個人的嗜好のようには見えないけどなあ。なぜ現状ではいけないかの理由も明記されているし。
そして皆のことを真剣に考えるのが主目的のようにとるのはどうかな。 お酒を飲んだのも依頼者であり、村上氏じゃない。 依頼者が自分のお金を払って自分の部屋の確認を依頼しているんだし、 直近(翌日など)内覧をする他の契約者のために、即時ブログに載せるよう努力することを 要求するのは求めすぎだと思うよ。 |
||
789:
匿名さん
[2009-01-12 12:37:00]
>>788
勘違いしてないか? 酒飲んでる依頼者が所詮は、人任せで自分さえ良ければよい程度だろうということ、 村上のことじゃない。 まあ、お似合いな物件と住人なのかもしれないが、、、 俺なら、第一回検査なので再内覧に向けて忘れないうちに、反省なりポイントを纏めなおすという意味だが、通じないなあ。 酒なんてのは、再内覧等完了後や他の日にいくらでも出来るだろ。 個人的指摘とは、蛇口やトイレの開閉音などが残っているということ。 1日中トイレに雪隠づめになってるのか。 そもそもそんなに開閉しないし、静かに開け閉めすればよいだろ。 そんなことも出来なくなったのか、日本人は、ということ。 |
||
790:
匿名さん
[2009-01-12 12:42:00]
>>789
え、当日中にまとめてるじゃないですか。 |
||
791:
契約済みさん
[2009-01-12 13:19:00]
その日にまとめたい人はまとめる。
その日に飲みたい人は飲む。 別にどちらでもいいですし、非難するようなことではないでしょう。 |
||
792:
入居予定さん
[2009-01-12 13:29:00]
>> 789
この物件の契約者なのでしょうか? 内覧会終わったのでしょうか? 合法的な作りなのでしょうから、当然、一発OKでしたか? 当日のうちに忘れないうちに反省とかポイントまとめよとは、大きなお世話でしょう。 それと、村上健さんの本を読めば分かることだけど、 そもそも内覧会検査終了後、(帰宅前に)全部現地で売主と一緒に 指摘事項とその理由を文書でお互いに確認しているはずだから、 まとめなんてすでに終了しているはずですね。 それに、「皆のことを真剣に考えるのであれば」、と言っていますが 基本は個人と売主の契約なんだし、情報提供義務はないし、 情報を出してもあくまでも善意でしょう。 あと、そういうあなたは村上健さんのブログにかみつく以外に 買主(我々契約者)に対して、具体的にいったいどのような好材料を提供しているのですか? そのあなたの言うところの「皆のことを真剣に考え」て、 「自分ならば酒など飲まずに家に帰って反省や要点を纏め」た結果というものは 具体的何でしょうか? 少なくとも私にとっては、村上健さんの1番手も2番手の方も タイムリーなブログ内容は、大変有り難い情報であることは確かです。 |
||
793:
契約者
[2009-01-12 13:41:00]
酒飲むなってどんだけストイックなんですか!?
それこそ個人的なことでしょう。 契約者同士で情報交換できるんだし悪いことじゃないでしょ。 |
||
794:
匿名さん
[2009-01-12 15:12:00]
|
||
796:
匿名さん
[2009-01-12 16:16:00]
「音に関しては客観的な判断基準がなく、評価もできないので、売主として試験をしていません」
音の検査が話題になっていますが、イニシア側は音の売主検査をしていないとのこと。 各種製品(床材/壁材)のカタログ値以上のことは語れないそうですよ。 安全・安心を売りにしているデベロッパーなのに、正直、がっかりなこと続きです。 |
||
797:
徳名さん
[2009-01-12 19:13:00]
ベランダのサッシの外面から玄関の外面設計どうりになってるか誰か計ったか?そのまま言われたとおり登記されれたら詐欺だぞ、墨だしてすぐ10MM短くなるのに完成したころ20MMぐらい短ぞ!
|
||
798:
匿名さん
[2009-01-13 00:06:00]
↑
あまり焦らずに重要なことならみんなにわかりやすく伝えてね。 |
||
799:
川
[2009-01-13 17:23:00]
おろ。
大人しくなったねー 何か動きでも・・・? |
||
800:
川
[2009-01-13 18:47:00]
や・・・山 が 動いてる・・・
|
||
802:
匿名さん
[2009-01-14 09:51:00]
全部で7人が村上健氏に依頼しているようですが、そのうちの3人目の検査結果が
アップされています。 http://kensanno-mansion-advice.at.webry.info/200901/article_5.html 銭高の対応は立派なものでしょう。 コスモスイニシアの対応も、担当者の変更などでかなり軟化してきているように思えますが、 1-3番手で共通の指摘点への最終的な対応がどうなるかを見守りたいと思います。 |
||
808:
契約済みさん
[2009-01-14 23:48:00]
イニシア千住曙町契約者の皆様
住民板のほうで、騒音検査アンケートを実施しています。 興味があるようでしたらこちらをご覧ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48376/res/623-624 |
||
810:
匿名さん
[2009-01-15 08:12:00]
まず内容的には、この板での反論を意識したものと感じる。
無料法律相談をしたのか不思議でならない、お目出たいとつくづく思う。 まあ、騒音実感実現への行動としては評価はするが、その程度だな。 ここを見てない者もいるから管理組合(現在はデベ代行だが、そこから全戸に郵送させるべき話であり、住民板にはその案内を紹介するのが本筋。(費用は当然に有志負担。) 一見デベの恥のようにみえるが、逆から見ると住民の気質の恥晒しをしているだけにしか見えない。 他所のマンションでもデベと住人の争議はあるが住民板とかには触りが書かれることはあっても具体的に書かれることは少ない。 だって、マンションとしての恥晒しでしかない。 だって、マンションとしての恥晒しでしかない。(近所にも知れ渡る行為) だって、マンションとしての恥晒しでしかない。(永遠に語られる行為) まあ、発想や行動がその程度だから、生暖かく見守ろう、まるでかの国の騒ぎそのものだ。 文章と構成もいまいちだし、、、 ラジカセなんて今時言わない。 まあ、通じはするが、今はポータブルオーディオ、カセットなんてないって、、、 一時が万事、マンションに対する拘りも変な知識で可笑しな発想なものが多々含まれる。 正に、オールド村上の受け売りそのもの。本当にマンションオタクかよ、信じられん。 もっと、しっかりした音源にしろよ。 音の種類も色々出せる機器が一杯あるじゃないか、老害な村上は知らないかもしれんが、、、 そして、目的が一番大切なのに、情緒的すぎ、基準なども不明確。 >>イニシアに上手く伝わっていない 自ら、説得力のなさを露呈している。 普通、再内覧終了後は職人でさえ入れないことをオタクは知るっているのか? おまけに村上の宣伝ばかりやって、正に悪徳教祖様の信 者による折伏そのものだな。 それこそmixiや村上のブログでやれば良いんじゅあないかと思う、管理人が認めてるから構わんか、、、 管理人さんへ イーマンの存在価値が認められて良かったですね。 特定宗 教の宣伝は禁止事項じゃないのかな? 乱文、スマソ。 |
||
811:
契約済みさん
[2009-01-15 09:51:00]
「マンションの恥さらし」は、ソフト面よりハード面の方が大きいと思う。
実際に住んだら、外からの評価は2パターンあると思う。 ①マンション価格 ②近隣ご近所さんからの評判 生活音確認を求める行動をすることによって、上の2つどちらにも影響はないのではないか。 「マンション内での恥さらし」はお隣さん、上下階さんとのお付き合いの結果であり 生活音を確認した後に節度ある生活をする方が関係性は良好なものが作れると思う。 これらの活動をすることによる入居者の実害があれば教えて欲しい。 感覚的なものではなくて実際に被る不利益が何なのかわからない。 文章の瑣末な点についての指摘は稚拙なのでやめた方がいいと思う。 |
||
812:
匿名さん
[2009-01-15 09:56:00]
今回の3番手さんは、騒音検査をお互いに紹介しあってできたことで、
上下で良好な関係が作れてよかったですね。 |
||
813:
物件比較中さん
[2009-01-15 10:13:00]
|
||
814:
匿名さん
[2009-01-15 10:31:00]
>>生活音確認を求める行動をすることによって、上の2つどちらにも影響はないのではないか。
まあ、見解というか視点の相違でいいんじゃない。 俺の感想なだけ。俺なら、住民板に晒してはやらないというだけのこと。 俺が考える方法論も参考に書いてるだろ。 方法論として違和感を感じている、だからこそ一応は評価はしてるじゃん。 >>813 そうだよ、だから最後にスマンと書いている。 ここじゃない正式なものは練りに練る。 |
||
815:
契約済みさん
[2009-01-15 10:49:00]
いやー、入居後管理組合主導では無理でしょー。
個人間でやるのは可能だと思いますが、提案して断られた場合気まずいなーという一抹の不安もあります。 |
||
816:
匿名さん
[2009-01-15 10:49:00]
自分は練ってなくてもよくて、他人には練りに練ったものでないと許容されないわけですか。
|
||
817:
匿名さん
[2009-01-15 11:01:00]
>>816
まあ、余り荒れるのも何なんですが、「正式なものは・・・」と書いてませんか。 単なる感想文の投稿に、なんでそんな剣幕なの? 他の部分で指摘してよ。 ここの投稿は、大体の意味が通じれば良いと思っている。 たまに説明不足で、ドジることもあるが、そんなもんでいいんじゃない。 今日は、朝一でここの規約を読み直してから投稿はしてるけどね、、、 |
||
818:
匿名さん
[2009-01-15 11:05:00]
817 というか村上さん嫌いがはんぱないっすね
|
||
819:
匿名さん
[2009-01-15 11:41:00]
規約上も、練りに練ってから投稿せよなんてないだろう。 それはそれでよい。
一方で、アンケートを実施している人へ、文章が練れてないとか、用語が変とか 文句をいう資格にも欠けることになると思うわけだな。 誰も自分にできてないことを 人に要求することはできんだろうというだけだね。 |
||
820:
契約済みさん
[2009-01-15 11:46:00]
床のワックスってみなさんはどうしているでしょうか?
自分でやる or 業者さんに任せ??? ちょっとわからないから・・・・どうすればベストかなぁ・・・ |
||
821:
匿名さん
[2009-01-15 12:02:00]
自分でやるつもりですよ。 年に2-3回暇なときとかにえいやっとやれば気分転換にもなるし。
|
||
822:
契約済みさん
[2009-01-15 12:12:00]
|
||
823:
川
[2009-01-15 12:17:00]
床は業者に頼んでコーティングします。数年間はもつみたいです。
コスモスモアではもちろんしません。ボッタクリなので。 すべり防止にいいらしいですよ。 もうおじいちゃんなのでスベッて大腿骨骨折が起ったら大変ですからね。 |
||
824:
匿名さん
[2009-01-15 12:24:00]
アンケートに関しての反対意見も歓迎ですので、契約者さんであれば住民板の方へコメントをお寄せください。
アンケートは昨年11月に作成&イニシアさんに提案しています。 入居者説明会の時に実施してくれたなら、紙代と人件費だけです。 入居後のトラブル軽減に一役買えると考えての提案だったので、『安心』を重視しているイニシアさんなら受けてくれると考えていました。 やりたくない方への無理強いを避けられる、のが最大のポイントです。 その上で、希望者はかくにんできる、と。 |
||
825:
匿名さん
[2009-01-15 12:48:00]
|
||
826:
入居前さん
[2009-01-15 14:31:00]
フローリングのワックスとコーティング
フローリングのワックスやコーティング(UVやマニキュアなど)に関する質問が結構あります。 どれがどう良くって、何がどう違うのか・・・似ているようでも施工店によって呼び名が違ったり耐久年数が違ったり、なかなか解りにくいところですね。 管理人なりの好みが入っていますし未完成な部分もありますが、皆さんの選択の手助けになればと、このサイトを作りました。参考までに読んでみて下さい。 質問掲示板も用意しています。ご質問等ありましたらお気軽に利用してみて下さい。■フローリングワックスとフロアコーティングの違いって? 基本的には全て「フロアコーティング」です。 最近では色々種類も多いので、大別するなら「通常のコーティング」に対して「ハードコーティング」と呼ぶのが正しいのでしょうか。フロアコーティングには通常の水性・樹脂系ワックス、水性ウレタンコーティングなど、「ハードコーティング」にはシリコン系フロアコーティング、油性ウレタン、ハードプロテクト、UVコーティングなどといったものがあります。 。。。。 詳しいは、 http://www.outboardelectri.org/ 年寄りだと、ワックスのほうかいいみたい。。 |
||
827:
匿名さん
[2009-01-15 15:06:00]
ワックスを定期的に塗るので十分じゃないかな
|
||
829:
契約済みさん
[2009-01-16 23:54:00]
自動掃除機にワックスをかける機能がついているので
それでかけさせています。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
新たに製作し直しての付け直し、となるのが適正だよ。