前スレが1,000件を超えましたので、新スレを立ち上げます。
類まれな立地条件で半永久眺望が得られるR棟、
23区内で駅近&100%自走式駐車場物件がお手ごろ価格で買えるP棟、
と、ユニークな特徴を持ったこのマンションについて、
情報交換をしましょう。
物件データ:
東京都足立区千住曙町18-1(地番)
交通 東京メトロ千代田線「北千住」駅中町口より徒歩14分
京成本線「京成関屋」駅より徒歩4分
東武伊勢崎線「牛田」駅より徒歩4分
つくばエクスプレス線・東京メトロ日比谷線「南千住」駅より徒歩23分
総戸数 515戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造、地下1階・地上24階建
竣工時期 平成21年2月末(予定)
入居時期 平成21年3月末(予定)
間取り 1LDK〜4LDK
専有面積 57.31m2〜127.44m2
過去スレ(part1)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44553/
過去スレ(part2)
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=23ku&tn=1161&rn=10
過去スレ(part3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44178/
住民板
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=resident_tokyo&tn=0243
[スレ作成日時]2008-10-02 02:10:00
イニシア千住曙町(part4)
107:
匿名さん
[2008-10-23 01:11:00]
|
||
108:
契約済みさん
[2008-10-23 01:19:00]
>>103
mixi参加者ですが統率も影響も受けてる覚えはありませんよ。 自分でマンションを購入しようという大人が、掲示板やSNSの書き込み程度で いちいち影響受けるわけが無いじゃないですか。 ご自分がそういった心配をなさるなら参加しなければいいだけの事じゃありませんか? 自分は情報交換及び同じマンション住人としてのコミュニケーションの場として利用させてもらっています。 そういった「場所」と提供してもらった点は感謝しています。 此処で「長文が迷惑」といってる人って何が迷惑なんですか? 読み飛ばすという選択肢があるというのに・・・ まぁ、誤字は確かにけっこうありますね。 でもあれぐらいの文章で「長文」なんていっていたら、まともな意見なんてたいして書き込めないんじゃないかなぁ?他のスレでもいくらでもあるけど・・・ それにしても、人の尻馬に乗って個人攻撃や誹謗中傷する人のほうが同じ住民になると思うと心配なのは自分だけでしょうか?いくつかは同一人物のようですけどね。 |
||
109:
契約済みさん
[2008-10-23 01:21:00]
INAXのECO6です。
ふちなしだと思いますが。 |
||
110:
契約済みさん
[2008-10-23 01:26:00]
|
||
111:
108
[2008-10-23 02:09:00]
>>110
確かにスルーなんですが、103さんの書き込みは一つの意見・感想だと思ったのでレスをしました。 500世帯以上の集まりになるわけですから色々な見解や感じ方があるのは当然だろうし、必ずしも統一しなければいけないということではないですよね。 ですので103さんの見解に対して自分の意見を述べたしだいです。 後半少し反応はしてしまいましたが・・・ 基本はスルーという事で。^^ |
||
112:
107
[2008-10-23 16:54:00]
>>109
レスありがとうございました! |
||
113:
匿名さん
[2008-10-23 17:54:00]
ふちなしってTOTOの特許だった気がするのですが、INAXもそうなのかな?
|
||
114:
契約済みさん
[2008-10-23 19:25:00]
|
||
116:
契約済みさん
[2008-10-23 21:01:00]
ん〜
イジメはヤメなさい。 もう大人なんだから。 それより このマンションの話したいな。 |
||
117:
匿名さん
[2008-10-23 21:25:00]
|
||
|
||
118:
契約済みさん
[2008-10-23 22:21:00]
いじめたくなる・いじめられやすいタイプの奴をいじめる、それは小学生・中学生の世界。大人なんだけど中身は中学生のままって奴。
|
||
119:
113
[2008-10-23 22:26:00]
> フチが小さい、汚れカット形状なので
なるほど。 実質的にふちなし相当の掃除のしやすさだというわけですね |
||
120:
契約済みさん
[2008-10-23 22:37:00]
>それより内覧会のスケジュールとかどうなっているんだろう?
>業者頼む都合もあるから早く決めてほしい これには全く同感です。 もう10月も終わりかけているのに、12月に内覧やる日程が でていないのはちょっと遅いんではないかな |
||
121:
契約済みさん
[2008-10-23 23:34:00]
そりゃ、この掲示板であれだけ騒がれたら、売主は警戒するでしょうに・・・
良くも悪くも、ギリギリまで連絡しないと思いますよ。 |
||
122:
匿名さん
[2008-10-23 23:53:00]
11月頭に日程を決定、連絡するとうかがいましたよ
|
||
142:
匿名さん
[2008-10-24 23:54:00]
汐入公園から見ていて感じたのですが、R2/R3は見た目が一緒なのにR1だけちょっと違いますね。別の新築マンションに見えます。R2との隙間がR3と同程度に開いていれば印象が変わったのかも。
橋の上から見ると、透明なバルコニーがいい感じで日当たりよさそうですね。 |
||
143:
契約済みさん
[2008-10-25 03:20:00]
青い保護ネット?もとれてすっきりしましたよね。
うちはR2なんでバルコニーは普通ですがR1の透明なのはよさそうですよね。 ただ、その分橋からも近くて色々中の様子が見えてしまうのではと気になってしまわないですかねぇ? |
||
144:
入居予定さん
[2008-10-25 06:29:00]
言い争いはもう完全に終わりにして、
マンション自体のことについて、もっとお話しましょう^^ 143さん、写真アップありがとうございます! |
||
145:
契約済みさん
[2008-10-25 07:19:00]
僕はR3♪
どこも景色はいいとおもうな^^ |
||
146:
匿名さん
[2008-10-25 09:47:00]
この写真、広告に使えそうなぐらいきれいに撮れています。
各戸の日当たりとかも見えて、いい感じです。 R2の10階、広告で隠れて日焼けしないですみそうですね。 P棟の写真も見てみたいなー。 どなたかいい写真持ってたら、アップをお願いします。 |
||
147:
匿名
[2008-10-26 17:49:00]
ここを今検討しようと思っていますが、現地の近くの高速の下のブルーテントが気になっているのですが、他の方はどうでしょう?
|
||
148:
契約済みさん
[2008-10-26 18:03:00]
気にならない人は居ないだろうと思う、少しはいるかな・・・
|
||
149:
ご近所さん
[2008-10-26 18:15:00]
久々にマツキヨに行ったのですがここの売りの自走式駐車場が
隣のシテヌーブにかなり圧迫感を与えています。 以前訴訟問題でシテヌーブを非難する方がいましたが 既得権のある近隣住民にまったく配慮されていませんね。 何もないところに建ったシテヌーブとは状況が違いますが 後から住む方は何も思わないんでしょうね。 |
||
150:
近隣住人
[2008-10-26 21:35:00]
近くのマンションの住人です。
ここは準工業地域ですから環境面での既得権の度合は極めて低いと考えられませんか? 近くに長く住んでいますが、シテヌーブが立つときにも超高層棟については、周辺の人が何も言わなかったわけではありません。 このマンションを南からみた時に書いてある宣伝文句は、駅4分と、100%自走式駐車場です。 なしってわけにもいかないのでは。 シテヌーブの何人かの住人と、ここの売主は、裁判で係争中であると聞いています。駐車場が違法なものであれば、シテヌーブの人が勝利できるわけですから、その結果に任せるのでよいのではないでしょうか。 ここの購入者に責任を感じろってのはどうかと。 |
||
151:
匿名さん
[2008-10-26 21:53:00]
マツキヨからの角度だと自走式駐車場に隣接しているのは、シテヌーブC棟というよりは賃貸マンションのアコール北千住ですね。
ところで、シテヌーブの既得権ってなんでしょうか。 |
||
152:
匿名さん
[2008-10-26 23:41:00]
先に住んでいたからといってそちらの人の利益が優先される理由はないんですけどね。
ここは一番西側は低層棟になってますし、配慮がないとはいえないんでないかなあ |
||
153:
契約済み
[2008-10-27 10:03:00]
R1は橋の信号・渋滞待ちの車から、部屋が丸見えですね〜
ここの物件では、階数に関係なく、ノーカーテンで 過ごせるイメージでしたが、日没後は周辺が暗い分、 部屋の灯りで室内はよ〜く見えるので注意しないと。。 あと、やっぱりR2と比べるとどうしても別マンションというか、 安っぽい気がしてなりません。 |
||
154:
匿名さん
[2008-10-27 10:56:00]
お、また離間の術……。
R1にはR2にないメリットがあるし その逆もまたしかり。 まあR1はあとひと部屋しか残ってないから R2の現実的な比較対象にはなりにくいと思いますけどね。 |
||
155:
匿名さん
[2008-10-27 13:19:00]
R1は逆梁ではないので、日照面では全棟中ではナンバーワン。
欠点をされているところがが人によっては、選択理由のメインのものだったり するわけです。 現にほぼ完売までのペースはこの棟が最速だったかと |
||
156:
契約済み
[2008-10-27 14:08:00]
>人によっては、選択理由のメインのものだったり
するわけです。 う〜む・・丸見えのところがですか・・・そういう趣味? 現地でみれば一目瞭然。 R2は低層でもカーテン無しで、 一番の売りである眺望を見ながらディナーですな! そう!眺望をわざわざ隠さなくて良いのです。 玄関開けた時点で窓から永久保証の景色が現れるのに・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
モデルルームでチェックし忘れてしまったので、どなたか教えてください。
よろしくお願いします。