掲示板パート8を立ち上げましたので引き続き情報交換をどうぞ。
二期の開始までゆっくり検討いたしましょう。
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44345/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44400/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44093/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44150/
パート5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43749/
パート6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44146/
パート7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44096/
スペシャルサイト=http://www.rise.sc/
再開発組合=http://www.futakotamagawa-rise.com/
<全体物件概要>
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番)
交通:東急田園都市線 二子玉川駅 から徒歩 6分
東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分
総戸数=1033戸(権利者住戸134戸含む)
間取り=STUDIO(1R)-4LDK
専有面積=34.48-218.57平米
入居=2010年5月下旬、7月下旬予定
[スレ作成日時]2008-12-11 23:50:00
二子玉川ライズ タワー&レジデンス Part8
83:
物件比較中さん
[2008-12-15 08:51:00]
|
||
84:
匿名さん
[2008-12-15 10:21:00]
一部の方が優遇って感じるのが解らないです。
区分所有権は一世帯一票で、議決権は所有持ち分割合とし、両方の過半数などで決める方法って普通ですよ。 ここも同じでしょう? ごく普通に思いますが。 |
||
85:
匿名さん
[2008-12-15 10:27:00]
デメリットとしては
住民間同士のコミュニティーが形成されにくくなりそうだね。 単純に地権者優遇と受け取られかねないよ。 買いたくても欲しい部屋はすでにおさえられてあって、 それで議決権は所有持ち分割合って・・・どうなのかな? |
||
86:
匿名さん
[2008-12-15 11:18:00]
いや、だから普通でしょ。
釣られて騒いでるけど標準管理規約にあるごく普通の考えですよ。 地権者とか関係なくて、持ってる戸数分区分所有の票はあるのは同じだし、そもそも区分所有権の票と議決権を混同するのがどうかと思うよ。 まともな管理規約ならその辺書いてあるはずだけどね。 コミュニティー形成に問題って、ちゃんと違い分かってるのかな? その認識の方が問題かもよ。 |
||
87:
匿名さん
[2008-12-15 11:27:00]
私は議決権なんてどうでもいいですけどね。
|
||
88:
匿名さん
[2008-12-15 11:27:00]
そんなことよりまともな管理組合が開けるぐらい売れないとね。
|
||
89:
匿名さん
[2008-12-15 11:40:00]
そうそう。
購入してもいないマンションの、特に変わったもんでもない規約に過剰反応するとは気が早い。 金持ちとか地権者をあっち側の人とか思って騒いでるが、それが逆差別意識ってもんかねぇ。 ここに普通に買って住む人には気の毒だよ。 売れ残りを安く買った人がウルサく主張してくるんだから。 |
||
90:
匿名さん
[2008-12-15 11:55:00]
>>68は本当に理事やったことあるのかな?
議決権の計算は、普通、管理会社がやるもんだけど。 |
||
91:
周辺住民さん
[2008-12-15 13:59:00]
地権者は、それほど金持ちではないよ。
俺なんて権利移転で無い限り、ライズに入れないよ。 |
||
92:
不動産購入勉強中さん
[2008-12-15 14:07:00]
市川ととっても環境が似てると思うんですが、
坪単価がこんなに違うのはなぜでしょうか? それに通勤は市川のほうが便利そうなのですが。 |
||
|
||
93:
匿名さん
[2008-12-15 14:21:00]
そりゃそうだ。
だから買えない人に妬まれる。 再開発なんてどこもそうだろうよ。 みんな地権者は羨ましいと思っているだろうが、住み慣れた我が家を壊されてよく分からないタワーに移転させられ高い管理費をむしり取られるんだから喜んでばかりもいられないさ。 ま、そうは言っても欲しい人は羨ましいんだから仕方ない。 |
||
94:
匿名さん
[2008-12-15 14:54:00]
市川ととっても似てるなら安いんだから市川にしなよ。(笑)
それとも市川の売れないタワーのデベさんかな?ご苦労様です。 私は市川と言われてもピンとこないけどそんなに安いの? だったら多分それが似てない原因の一つだろうねぇ。 ここの検討者はタワーとか駅近で欲しいわけじゃないと思うので比較方面が明後日向いてる気がするよ。 住めばわかるよ。 |
||
95:
匿名さん
[2008-12-15 15:04:00]
>>94さん
あまり市川のこと良くご存じないようなので 航空写真です。 http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=35.73504917&lon=139.91345417&ac=... 二子玉川の航空写真 http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=35.609565&lon=139.63227389&ac=13... |
||
96:
周辺住民さん
[2008-12-15 15:19:00]
>>92さん
単に人気の違いだと思います。 |
||
97:
周辺住民さん
[2008-12-15 15:23:00]
|
||
98:
匿名さん
[2008-12-15 15:26:00]
(笑)
92さんは結構オモロい人なのね。 航空写真も似てる感じはよく分からないけど、あなたはそのままで十分魅力的な方のようなので、市川が幸せだと思いました。 |
||
99:
匿名さん
[2008-12-15 15:31:00]
|
||
100:
匿名さん
[2008-12-15 15:40:00]
都心に勤めてる人だったら実利を取るなら市川のほうがいろいろ便利かもですね。
でも昔から山の手に育った人間にとっては千葉は敷居が高くて手が出ません。 同様に東京下町方面も練馬も心情的に無理です。 それだったら神奈川とか町田 方面とかのほうがまだいけそう。 そういう人も結構いるんじゃないでしょうか? |
||
101:
匿名さん
[2008-12-15 15:40:00]
97さんは99さんと意見が合いそうですね。
地権者は貧しくてみっともない人なんだーて思いたいのね。 自虐的ななりすましは新たな荒らしですかね。 ここに自称地権者で現れたのはあなたぐらいなので本当の地権者さんに聞いてみたいですね。 ね、99さん。 |
||
102:
匿名さん
[2008-12-15 15:49:00]
>99
市川の即日完売ってどこの事ですか?。 |
||
103:
匿名さん
[2008-12-15 15:56:00]
99は世田谷物件も千葉物件も詳しいんですね。
って、どっちも嘘かい。 何かこの物件に私怨があるんでしょう。 河原にはもうアナタのお知り合いはいなくなってしまったようですね。 お気の毒。 |
||
104:
匿名さん
[2008-12-15 16:04:00]
物件を貶めているように見えながら、
自分を貶めていることに気づかないのだろうか。 じつに哀れだ。 |
||
105:
周辺住民さん
[2008-12-15 16:31:00]
だから俺は>>91で「権利移転で無い限り、ライズに入れない」と言っているんだよ。
「みっともない」というよりは購入者に対して「お恥ずかしい…」て感じかな。 モデルルームの駐車場にはいい車がたくさん止まっていたからね。 「スゲー!金持ちがいっぱい来ているんだ!」て思ったよ。 |
||
106:
周辺住民さん
[2008-12-15 16:35:00]
雑誌とか見ると二子玉川は人気エリアの上位にあるけど、
外部の人達が思うほど、二子玉川にステータスは感じてはいないよ。 紀伊国屋書店があればそれで十分。 |
||
107:
匿名さん
[2008-12-15 19:26:00]
市川はどちらかと言うと野毛によく似てるな。
|
||
108:
匿名さん
[2008-12-15 19:27:00]
|
||
109:
匿名さん
[2008-12-15 19:28:00]
なんで世田谷でタワマンなんか買うのかな?
不思議。 |
||
110:
匿名さん
[2008-12-15 19:45:00]
そこにタワマンがあるからじゃよ。
タワマンがなかったら買えないじゃろうが。 |
||
111:
匿名さん
[2008-12-15 20:03:00]
世田谷でタワマンに住みたいんじゃなくて、二子玉川に住みたいと思ったら新築タワマンがあったって感じでしょうね。
地位気にして駅遠に二億出すとか、割安物件を必定に探すより再開発エリアで一億で住めたらいいかってとこだな。 ここはかなり割高でも他の二子玉川の駅近マンションよりは条件が良いからね。 二子玉川の人気でどこまで売れるか傍観だな。 近隣住民としては再開発を成功させて品の良い静かな住民が増えて欲しいかな。 |
||
112:
匿名さん
[2008-12-15 20:03:00]
世田谷でタワマン、おもしろいと思うけど。
土着的じゃないところが魅力ではある。 |
||
113:
匿名さん
[2008-12-15 20:13:00]
タワマン買う!って感覚ならきっと湾岸行くんだろうねー。
まぁ、周りの家を気にせず窓を開けられるマンションって感覚か? |
||
114:
周辺住民さん
[2008-12-15 20:14:00]
>>108
「全開」だなんて言わないでくれよ。 |
||
115:
匿名さん
[2008-12-15 20:22:00]
地権者さんは何故購入検討板に来てるんだい?
|
||
116:
匿名さん
[2008-12-15 20:29:00]
地権者じゃないからです。
|
||
117:
匿名さん
[2008-12-15 20:32:00]
>>115
完売するためのお手伝いです。 |
||
118:
匿名さん
[2008-12-15 22:12:00]
周辺住民さんの発言、以前から気持ち悪いというか、程度が低いと感じていましたが、どうやら同一人物ですね。
地権者じゃないですよ、このひとは。 どちらかというと、ニートネガレス党のメンバーですな。 |
||
119:
匿名さん
[2008-12-15 22:17:00]
|
||
120:
匿名さん
[2008-12-15 22:21:00]
>>119
まあ湾岸でも汐留はマシな方だと思うけどね。 |
||
121:
匿名さん
[2008-12-15 22:24:00]
だな。
偽地権者は何がしたいんだ? 販売促進にもアンチにもなっていないが。 |
||
122:
匿名さん
[2008-12-15 23:27:00]
客層違うけど、武蔵小杉のPCはキャンセル相次いでいるんだってね。
ここは不景気に関係ない金持ち物件だけど、キャンセルでるんだろうか? |
||
123:
匿名さん
[2008-12-15 23:30:00]
WBSで第1期分譲は8割って放送してました。
295×0.8=236 236/900=26% !!!! 第2期の予定50戸って1期の売れ残り分だね。 |
||
124:
匿名さん
[2008-12-15 23:39:00]
予想に反し売れてないね
|
||
125:
周辺住民さん
[2008-12-15 23:53:00]
|
||
126:
周辺住民さん
[2008-12-16 00:06:00]
二子玉川ライズ1期は、この市況の中、契約率高いね。
通常の判断能力があれば理解できるよ。 http://www.fudousankeizai.co.jp/Icm_Web/dtPDF/kisha/syuto.pdf >>118 どのレスを見て言っているのだろうか? |
||
127:
匿名さん
[2008-12-16 00:15:00]
>>124
予想通り売れてないの間違いだろ。 |
||
128:
匿名さん
[2008-12-16 00:28:00]
126
こんなとこまで調べてるなんて、君はプロだね。 そこまでして売らないと、会社がやばいんだね。 |
||
129:
住まいに詳しい人
[2008-12-16 01:03:00]
|
||
130:
匿名さん
[2008-12-16 03:09:00]
|
||
131:
匿名さん
[2008-12-16 04:56:00]
余計な御世話だよ、坊や。
それより日本語をしっかり勉強しないと人様に笑われるよ。 必死すぎ・・・なんて日本語を使っているようでは社会人になれないぞ。 |
||
132:
匿名さん
[2008-12-16 06:02:00]
社会人って言ってもピンキリだからな。
不動産業、しかもネット工作担当というようなクズも、一応社会人ってことで有頂天になっるみたいんだし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここ、まだ7割以上残ってるんでしょ?