ブランズタワー駅前再開発(南千住)
21:
物件比較中さん
[2007-11-06 19:00:00]
|
||
22:
匿名さん
[2007-11-06 19:06:00]
どこにでもあるマンションでは、「希少性」は語れない。
|
||
23:
匿名さん
[2007-11-06 20:24:00]
駅直結ですよね!?どー考えたって坪300以下は考えられない。
|
||
24:
匿名さん
[2007-11-06 20:31:00]
|
||
25:
近所をよく知る人
[2007-11-06 23:16:00]
北千住あたりの例からして、坪270万程度で収まると思いますよ。
逆に平均で250未満は絶対ありえないでしょうね。 |
||
26:
購入検討中さん
[2007-11-07 12:04:00]
北千住の駅直結のタワーマンションは、商業施設に隣接しているので便利だし活気もありますが、南千住の新しいタワーはどうなんでしょうか?
商店街も暗いし、東側にしか商業施設はありませんよね・・・? |
||
27:
匿名さん
[2007-11-07 14:24:00]
坪300くらいは行くでしょうね!と営業の人は言ってましたよ。
|
||
28:
匿名さん
[2007-11-07 20:23:00]
23です。
全然エリアは違いますが野村の武蔵小金井タワーや オリックスのひばりが丘タワーの値段を考えると・・・270くらい とするとむしろ割安感が出ると思います。野村の練馬タワーも300 オーバーですし、ここを300以下と想定することのほう無理がある のでは!? |
||
29:
購入検討中さん
[2007-11-07 20:45:00]
請求していた資料が届きましたけど、まだ情報が少なくよくわかりませんでした。 下の階の商業施設には何が入るのかしら?
|
||
30:
匿名さん
[2007-11-07 22:18:00]
|
||
|
||
31:
匿名さん
[2007-11-07 23:28:00]
日暮里より、こちらのほうが高くなっても仕方ないでしょう。
中古も、こちらのほうが高く売れるし。 |
||
32:
匿名さん
[2007-11-07 23:30:00]
そうなると良いね^^
|
||
33:
匿名さん
[2007-11-07 23:32:00]
価格でカバーしきれない過去と現実のある立地。
それがブリリア有明と同じくらいだとは思えない。 せいぜい250台でしょう。 |
||
34:
匿名さん
[2007-11-07 23:34:00]
同じ価格なら、日暮里より、こちらを買います。
|
||
35:
匿名さん
[2007-11-07 23:36:00]
日暮里は2ヶ月で完売してますからね。
ここは何ヶ月で完売するのかな? |
||
36:
匿名さん
[2007-11-08 00:07:00]
1ヶ月でかんばい。
|
||
37:
匿名さん
[2007-11-11 11:42:00]
坪300弱ってとこじゃないですか?
250前後なら即完売間違いなしだと思います。 |
||
38:
近所をよく知る人
[2007-11-11 18:11:00]
ここと武蔵小金井やひばりが丘と比べたら、武蔵小金井やひばりが丘の住人が怒ると思いますよ。
東京フロンティアシティがあの環境と駅10分圏内(牛田とはいえ)で、あの価格でさえ完売にそれなりの時間を要したことから、やはりこの周辺への抵抗感は強いと思われます。 地元の人もそこまでの価格を出して住もうとは思わないだろうし、あまり分かっていない都外の人なら・・・。でもニッチですね。 |
||
39:
匿名さん
[2007-11-11 18:22:00]
>ここと武蔵小金井やひばりが丘と比べたら、武蔵小金井やひばりが丘の住人が怒ると思いますよ。
真正面に比べる人はいないと思いますけど、「駅直結×23区内」に価値を見出すひとは(地元を知らぬひとでも)沢山いるでしょう。こういうタワー案件は周辺相場が参考にならないですしね・・。300以下の設定なら完売までそう長くかからないのでは。 |
||
40:
匿名さん
[2007-11-11 19:45:00]
駅直近タワーの価格つけを甘くみている人が多いみたいですね。
|
||
41:
匿名さん
[2007-11-11 22:14:00]
南千住駅直結ですからね。
|
||
42:
匿名さん
[2007-11-12 00:22:00]
駅直結じゃないだろ。
|
||
43:
匿名さん
[2007-11-12 02:54:00]
大阪で御堂筋線動物園前駅、JR新今宮駅の駅近タワーができても大阪の他地区と同等の値段では売れんでしょう。
それと同じですよ。 北千住とは次元が違いますからね。 まぁ、中古の価格を見れば一目瞭然ですが・・・。 |
||
44:
匿名さん
[2007-11-12 04:54:00]
250万/坪未満はありえないと思ってほかを買ったので、
もしそこまで安かったらショックだな。 |
||
45:
匿名さん
[2007-11-12 05:37:00]
直結じゃなくても駅前。
千葉の鉄筋マンションよりも安いわけがない。 |
||
46:
物件比較中さん
[2007-11-13 12:14:00]
海外マネも去っていてるのなか・・・これから日本の不動産は厳しいだろう・・・地震や災害多い地域日本では長期的な投資してもリスクは高いと解ってるはず、だから儲けたら去って行く。。。。これは基本なやり方。
このマンションも立地はいいけど、地盤はイマイチ、まわりは暗い雰囲気する |
||
47:
匿名さん
[2007-11-13 12:18:00]
海外マネーで買って貰えるようなマンションじゃあるまいし。
っていうか、日本語大丈夫? |
||
48:
購入検討中さん
[2007-11-13 15:45:00]
確か墓地に近いよね??風水的にはちょっと....
|
||
49:
匿名さん
[2007-11-15 02:06:00]
|
||
50:
匿名さん
[2007-11-15 19:44:00]
坪350以下は無いだろうね・・・
浦和駅前再開発350万超える時代だからね |
||
51:
匿名さん
[2007-11-15 22:58:00]
現状で、浦和>北千住>南千住ですから…。
|
||
52:
物件比較中さん
[2007-11-15 23:03:00]
えー、浦和で350万超えるの?世も末だね。
バブルとしか言いようがない。 |
||
53:
匿名さん
[2007-11-15 23:05:00]
浦和駅前タワーは中古で坪単価300万円ぐらいで出てますよ。
埼玉県でも浦和は別格。 |
||
54:
匿名さん
[2007-11-15 23:05:00]
いくらなんでも300万上にまでは引っ張れないですよ。
常識がないなぁ... |
||
55:
匿名さん
[2007-11-19 12:54:00]
「感動直結、超高層」というよりは「暗黒直結、超高層」という感じだな。
|
||
56:
物件比較中さん
[2007-11-19 15:54:00]
南千住はやはり活気がないね・・・特にえきの周り、ビジネスマンなら都心ちかいのでいいけど、ファミリーにはいい環境ではないと思うけど・・・
|
||
57:
匿名さん
[2007-11-19 16:02:00]
すでに参考価格とかでているのでしょうか?
坪270-300万とかだったら、もとから予算的に無理なので、MRにも いかずにすむのですが、電話で伺っても価格面については 聞けませんでしたので。 |
||
58:
物件比較中さん
[2007-11-19 20:41:00]
柏の葉〜お勧め、安いし、駅も近い、なんど言っても周りの環境がいい
|
||
59:
匿名さん
[2007-11-19 21:43:00]
南千住も自転車で三ノ輪辺りまで行くと商店街とか活気あって、面白いと思うけど。
|
||
60:
購入検討中さん
[2007-11-19 22:29:00]
自転車で・・・なんて遠すぎる。 三河島と南千住は駅のまわりが本当に活気がないよね。 北千住はそれなりになったけどね。
|
||
61:
物件比較中さん
[2007-11-20 13:55:00]
原油高続き・・・日本の経済へ打撃・・・マンションもみんなの買う気が無くなりつづ・・・割り高を設定すると売れ残りが出てくる・・・
ちなみに日経平均、1万5000円割れで年初来安値を更新... |
||
62:
匿名さん
[2007-11-20 16:37:00]
14さんの言うとおりです。
駅前なのに銀行がひとつもないと知ったときは、 相当ショッキングでした。 3線のターミナル駅なのに、再開発始まってから何年も経つけど、 多少キレイになっただけで、なんも盛り上がんない。 ま、南千住で乗り換える人はあまりいないんだろーけど。 駅同志が直結してくれないと意味ないんでは。 ここができたらって、周辺がどれだけ変わるのかは疑問です。 |
||
63:
匿名さん
[2007-11-20 20:05:00]
このマンション自体も駅と直結しないしね〜
|
||
64:
購入検討中さん
[2007-11-23 15:57:00]
駅がすごくきれいになっているし、再開発が進めば雰囲気が変わると思います。西側にも人が集まるような施設を作らないとですね。
|
||
65:
匿名さん
[2007-11-23 16:07:00]
駅前イコール銀行なんて、昔の話ですよ。
今はどんどん銀行の支店は減らされています。 ここに住んだら、ここでの乗換えはしないから駅同士の直結なんていらないし。 |
||
66:
匿名さん
[2007-11-23 23:26:00]
大体、70平米で5000万という価格でしょうか。。
|
||
67:
匿名さん
[2007-11-24 00:06:00]
坪235万の計算になるけど、甘いと思います。
南千住は駅直近には啓発余地がなくて、トキアス以来遠くなるばかり ですが、駅15分近く歩く、リバーフェースが、直床で軽く200万/坪 超えですから、250万未満ってことだけは絶対にないと思います。 そんなに安くで、70㎡が確保できるのだったら、HPの代表間取りのように 内廊下につくって、廊下を限界まで短くする必然性がありません。 一番下の階ならあるいは、そんな価格の格安住戸が作られるかもしれ ませんが、全戸平均では、260-270万が適当な水準だと思うので、中層 ならおっしゃる広さで5000万円台後半だと予想しています。 おっしゃる坪単価でだしてくれるなら即決するところですけど、 まぁありえないと思います。 かなり強気に値段をつけても、 駅直近のタワーが大量に売れ残ったという話はかつて聞いたことが ありません。 |
||
68:
匿名さん
[2007-11-24 00:17:00]
事前案内会にいったらそんなかんじだったよ。結構混んでたけど、来年から発売開始らしいです。
|
||
69:
匿名さん
[2007-11-24 01:48:00]
>>67
かなり強気に値段をつけても、駅直近のタワーが大量に売れ残ったという話はかつて聞いたことがありません。 http://meiwajisyo.co.jp/637_Tsurugamine/?aw=112 ↑ このマンションは大量に売れ残ってるよ。 |
||
70:
購入検討中さん
[2007-11-24 10:35:00]
皆さん、15階くらいで坪260万円だったら買いますか??
東口側にどんどん建ってるタワーは坪単どのくらいなんでしょう?? |
||
71:
購入検討中さん
[2007-11-24 10:37:00]
6フロアもお店が入るんですか??
それだとかなり期待できますね。 |
||
72:
匿名さん
[2007-11-24 10:47:00]
東口のは全部賃貸です。
ダイワのはすごい賃料になるのではって噂ですね。 私は中層で坪260程度だったら、いい向きなら買います。 |
||
73:
購入検討中さん
[2007-11-24 10:56:00]
70です。
72さん、早速ありがとうございます。 南西向きなら都心が望めるし、線路と逆側になってうる さくないしいいですよねー! 南西方面で間取りのよい70平米くらいがあるなら即決 したいです。 260万で収まってくれないかなぁ。。 |
||
74:
匿名さん
[2007-11-24 11:26:00]
|
||
75:
67
[2007-11-24 15:25:00]
>>69 さん
駅直近でも竣工まで売れ残りをだすことってあるんですね。 参考になりました。 参考になりましたけど、ここだと坪300とかにトライしない限りは そんな不人気にはならないんじゃないでしょうか。 上の情報だと、どうも 260-270万程度の価格を最初に提示してきて いるようですから、普通に売れるでしょう。 250未満だったら うれしいけれども、今度は、くじ引きの倍率が上がるだけでしょうし、 買えないってことでは同じになっちゃいますね。 |
||
76:
近所をよく知る人
[2007-11-24 19:07:00]
南千住がどういう土地か分かって話しているんでしょうか・・・。
まぁ、この近辺の中古価格を見れば分かりそうなもんですが。 |
||
77:
購入検討中さん
[2007-11-24 21:24:00]
このタワーマンションは駅近でも駅が単に近いだけで、通常の駅近メリットがあまりないですね。 商業施設がある程度充実しているのも東側の話ですし。 店舗部分には何か入るのか情報をご存知の方があれば教えてください。
|
||
78:
物件比較中さん
[2007-11-24 21:33:00]
みんなお金持ち???
莫大なローンを背負って楽しみですか??? 賃金もあがらなくて、景気回復ってどこにあるんでしょうか?もはや来年になると株も経済も下がるのは確実と思います。 |
||
79:
購入検討中さん
[2007-11-24 22:53:00]
78さんは、どの辺りをご検討されていらっしゃるんですか?
よろしければ参考までにお教えください。 |
||
80:
匿名さん
[2007-11-25 17:33:00]
270??????
即完決定〜♪ |
||
81:
購入検討中さん
[2007-11-25 18:09:00]
南千住の歴史を知らなかったのですが、
問い合わせ対応して頂いた方からお話しを 聞いて驚きました。 昔はそのような土地だったんですね。 道路の名前も納得です。。 高くなければ買う気満々だったのですが、 少し気後れしてしまいました・・・。 |
||
82:
物件比較中さん
[2007-11-25 18:09:00]
80さん
即完決定------すごいね〜270&南千住で... |
||
83:
物件比較中さん
[2007-11-25 18:13:00]
隣の墓地って凄くない?
|
||
84:
匿名さん
[2007-11-25 21:37:00]
南千住で坪単価270万円は高すぎるよ(;´Д`)
即完売は難しいのでは? |
||
85:
購入検討中さん
[2007-11-26 00:36:00]
270万は高いと思いますよー
でも、あのシックな共有部内装・デザインなどを見ると 明らかに高値を狙っているように思えます。 なので、それほど「おっ」と思えるような価格では 出てこないでしょうね。 どうしようかなぁ〜。。 |
||
86:
匿名さん
[2007-11-26 00:44:00]
日暮里駅前タワーの坪単価260万円はやっぱり安かったなぁ。
抽選でハズレなければ…。 |
||
87:
北千住住民さん
[2007-11-26 13:58:00]
チラシ入ったり、ハガキ来るけどやっぱ南千住となるとこの値付けは高すぎと思うのは自分だけ?
南千住じゃなくて北千住でだったら安いと思うけどこの周辺知らない人はこれでも安いと感じるの? マンションの設備は個人的には○なんだけど、今より不便になってこの値段で購入し住む場所かしらと強く感じてしまう。 |
||
88:
匿名さん
[2007-11-26 14:33:00]
北千住駅前のタワーの中古が、坪250万円以上で売り出されている
現状をみると、坪260万以下っていうのはありえないでしょう。 富士山がみえて、隅田川花火がみえて 新宿副都心がみえて、湾岸のほうのタワー群もみえて 新東京タワーもみえるんだろうな。 私は買えないけど、デザイン、間取りも、いい感じだな、と思います、 南千住が云々なんていっているひとがいる一方で 汐入の再開発は終盤をむかえて 何千所帯もが移住している現実があります。 |
||
89:
北千住住民さん
[2007-11-26 14:56:00]
87です。
88様。 多分この辺りを知ってる地元の方ですよね。でも北千住にながく住んでると南千住はマジ何も無いと感じてしまうんです。 マンションの中身はOKだとしても永住考えてないんで。 今の所値段次第と言った所ですが、270万より↑しか望めないとしたら縁が無かったかなと。 |
||
90:
物件比較中さん
[2007-11-26 15:09:00]
88さんへ
毎日みると飽きちゃうよ・・・・毎日見てもお金も来ないし、ご飯も作ってくれないし、見れなくても結構です!!! |
||
91:
匿名さん
[2007-11-26 16:39:00]
>89さん
北千住と南千住を比較したら、 当然、北千住が何倍も利便性が高いし 街としておもしろいことは、大いに同意します。 でも、もう西口から4号線までに立地余地はないし 東口駅前はいつまで待てばいいのか、わからないしね。 |
||
92:
匿名さん
[2007-11-26 18:53:00]
62です。
銀行さえもない、なんにもない所、という意味です。 乗換えを含む乗降客を充てにできなけでれば、 店も増えないだろし、駅前の発展もどうかと思います。 ララテラスのテナントだってあの有様だし。 再開発が進んだといっても、とても長い年月をかけて、 やっとキレイにはなったかもしれないけど、 それで終わりなんでは? でも、タワー好きの人っていっぱいいますからね。 売れるとは思います。 |
||
93:
匿名はん
[2007-11-27 21:43:00]
下町タワーですか。
庶民にしては、お金持ちですね。 ローン5000万組んで大丈夫?? ぶっ倒れたら、大変ですね・・ |
||
94:
物件比較中さん
[2007-11-28 00:28:00]
多分、この地区のことを何も知らない人(大学に入る時、社会人になる時に初めて東京に来たような)からすると、
①23区内 ②駅近 ③タワー ということで、坪250万程度でも「安い!かつ感動直結!」と感じてしまうのかもしれません・・・。 ただ、ここは実際に足を運び、通りの名だけでなく、周囲に何があるのか、あったのか・・・を十分に知ってから検討した方が良いと思います。 特に子持ちorここで家庭を築こうとされている方は。 北千住との物件価格(中古相場も含めて)との差は単なる「利便性」だけによるものではありません。 |
||
95:
匿名さん
[2007-11-28 11:21:00]
私は親子3代南千住なんでこの辺をあまり悪く言われると悲しいです。
確かに坪250以上なんて私には買えないしそんなエリアではないと私も思いますが、古くから住んでいる人間にとっては愛着あるんですよ、こんな所でも。。。 ちなみにここらは坪180位が丁度良い価格と思いますw |
||
96:
匿名さん
[2007-12-02 17:44:00]
実際にモデルルームにいった方 どうだったでしょうか?
価格面 / 実際の装備面など また、管理費/修繕積立て/駐車場代などのランニングコスト面の 見積もり提示がもうでているかどうかにも関心があります。 うちはぼーっとしていたら、今週は空きがもうなくてとれず。 来週以降のモデルルーム訪問になりました。 |
||
97:
周辺住民さん
[2007-12-04 06:29:00]
モデルルーム見てきたけれども、億ション(PEAKS)仕様になっていたので、あまり参考にならなかった。メイン(標準)の仕様にするべきだよね。高い値付けのための戦略だと思うけど。
管理費+修繕積金で約2.5万円(80平米)程度と言われたよ。管理費1.5万円、修繕積金8000円程度のイメージじゃないかな。 |
||
98:
匿名さん
[2007-12-04 07:09:00]
来年の春以降、湾岸タワー新新価格が出てくるから
タワー好きにとってはここは割安に見えるかもしれんね。 23区内、エリア問わずで回遊するひとは沢山いるから・・・ 湾岸タワーはけっこう駅距離ある物件あるから駅近も 魅力に見えるかもね すぐ売れちゃうと思うよ |
||
99:
匿名さん
[2007-12-04 15:58:00]
> 高い値付けのための戦略だと思うけど。
標準住戸の価格のめどはどんなもんだったでしょう? |
||
100:
匿名さん
[2007-12-04 19:53:00]
坪250万なので、70平米、5,000万円台前半という感じでしょうか?
|
||
101:
匿名さん
[2007-12-04 20:58:00]
|
||
102:
匿名さん
[2007-12-04 21:23:00]
マンションルームで言われました。
|
||
103:
匿名さん
[2007-12-04 21:32:00]
ざっと価格を見た感じ、平均坪単価は260万円ぐらいだと思ったが…。
|
||
104:
近所をよく知る人
[2007-12-04 23:29:00]
坪250-260か・・・。
ブリリアよりも安いか。 地方出身者からすると23区の駅近タワーでこの価格なら有明よりもよく見えるかもしれない。 ただ、検討者はきちんとこの地域を確認した方がいい。 あと、中古価格もね。 とはいえ、結構売れちゃいそうな感じもする・・・。 |
||
105:
匿名さん
[2007-12-05 11:38:00]
最上階ぶちぬきの共有施設だけしか売りで、それと引き換えに
莫大な管理費をとられるのに、プールは使うたびに500円とかもがれると いう有明と同じ値段だったら、総体的にはこっちがましという気も するけどな。 |
||
106:
匿名さん
[2007-12-05 15:59:00]
有明と比べられるなんてレベルの低いマンションですね。
|
||
107:
周辺住民さん
[2007-12-06 05:55:00]
上記の「物件トップ」にでている85平米のR-typeで7100万円程度だったから坪単価270万円ってことだね。東/西向き住居は坪単価で10万円程度下がるみたい。
ぱっと見た感じ、上記R-typeの上下フロアの価格差は200万円程度しかひらいてなかったと思ったけど。 |
||
108:
匿名さん
[2007-12-06 12:48:00]
日暮里駅前タワーと同じ坪単価かぁ…高い(;´Д`)
|
||
109:
匿名さん
[2007-12-06 15:29:00]
”昔の”日暮里駅前タワー価格で、今あの日暮里のタワーが
あそこにたてば軽く1㎡ 100万だと思うけどね。 モデルルームの訪問者の10人に1人しか購入はしないから、 90% の人には割高に感じられるって値段つけでくるわけですし。 |
||
110:
匿名さん
[2007-12-06 16:06:00]
駅からどんなに近かろうが、
荒川区・足立区周辺には絶対に住みたくない。 浮浪者ゴロゴロだ。昔のあのエリアを知ってる人は特に・・ね。 |
||
111:
匿名さん
[2007-12-06 16:12:00]
新宿、品川、上野、東京…浮浪者はどこにでもいますね。
|
||
112:
匿名さん
[2007-12-06 16:17:00]
場所も低地だから川も氾濫するしロクなことがない。
南千住・北千住は洪水になったらアウト。 |
||
113:
匿名さん
[2007-12-06 16:59:00]
北千住と南千住の洪水リスクは全然違うんだけど...
あおりの書き込みするなら、せめてハザードマップくらい 見てからにしてほしいもんです。 |
||
114:
購入経験者さん
[2007-12-06 17:54:00]
昔を良く知っているから、南千住は良くないっていう人がいるけど、
不動産のセンスがないなと思うね。 再開発して価値が高くなって来てるんだから、購入のリスクが 他地区より低いんじゃないかな。 |
||
115:
匿名さん
[2007-12-06 17:58:00]
|
||
116:
匿名さん
[2007-12-06 21:54:00]
>98
>湾岸タワーはけっこう駅距離ある物件あるから駅近も 魅力に見えるかもね えーと、意味が判りにくい文章なんですけど。 こんな訳し方でいいのでしょうか。 『湾岸地区のタワーマンションについては、湾岸地区を走る鉄道の駅は隣駅との距離が長いから、駅から近い物件は魅力的に見えるのかも知れません。』 |
||
117:
正解さん
[2007-12-06 22:00:00]
『湾岸地区のタワーマンションについては駅遠物件がほとんどだから、駅から近い物件は魅力的に見えるのかも知れません。』
|
||
118:
匿名さん
[2007-12-06 23:00:00]
そもそも来年春以降の新新価格の湾岸タワーってどこのこと?
豊洲の住友くらいしか思いつかないんだが・・・。 まさか港南の激安借地物件じゃないよね?晴海は当分先だし… 湾岸タワーがゴロゴロ売ってた2004〜2006年くらいなら分かるんだけど、例えば豊洲にポツンと1つ(まぁ2棟だろうが)建ってる物件と単純に比較はできないんじゃないかな。 駅前物件のメリットは分かるので、そのエリアの標準価格があてにならないのも理解できる。そういう意味でここの坪250万強ってのは、このご時勢を考えると違和感は無いが。 |
||
119:
周辺住民さん
[2007-12-08 00:08:00]
イニシア南千住の予定価格見ると、81.95平米が3,898万円。坪単価156万円。駅からの距離と価格のバランスを、皆さんはどう見ますか?
|
||
120:
ご近所さん
[2007-12-08 12:39:00]
商業施設として、債権者さんたちのお店が入るということは今駅前の仮店舗に入ってる所ですかね。西口方面はスーパーが無いので入って欲しいところですが・・・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
やっぱりキツイ場所ですね。ちょっと驚きました。
別の意味で実際に見ておく価値はあります。
場所としてはいっそのこと綺麗さっぱりとなった東京フロンティアシティとかの方がまだいいのではないかと思いました。
凄い世界に"直結"していますね。