主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
世間は不況の嵐が吹き荒れていますが
未来を見据え中身のある話題でこの地域のことを語り合いましょう
壱代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
弐代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
参代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44264/
肆(四)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44278/
伍(五)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43843/
陸(六)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44323/
漆(七)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43989/
捌(八)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44029/
[スレ作成日時]2009-01-04 21:48:00
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 玖(九)
404:
ご近所さん
[2009-01-14 01:14:00]
ご近所さん は一人だと思う?
|
||
405:
匿名さん
[2009-01-14 01:55:00]
>>404
一人で昼夜平日休日を問わずネットに張り付いてる人にしか見えません。。。(笑) |
||
406:
匿名さん
[2009-01-15 12:32:00]
有明のブリリアのキャンセル板が面白い。
|
||
407:
匿名さん
[2009-01-15 16:33:00]
出来すぎた話しだなぁっと思いながらも、不景気と陰気な雰囲気吹き飛ばしたいので、ご紹介。
◆2016年東京五輪招致の支持は70・2% http://sankei.jp.msn.com/sports/other/090115/oth0901151529005-n1.htm っということで、日本国内全国の不景気は、ここ豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)が起爆剤となってふっとばしましょ〜〜〜〜〜! (春から夏にかけて...生活苦の人は増えそうですが...) |
||
408:
匿名さん
[2009-01-15 17:57:00]
建築士法改正とは?
厳密に言えば、一定以上の高さの木造、鉄筋コンクリートの建造物の設計には、新しい 資格である【構造設計一級建築士】が設計しなければならない。 ということのようです。 施行されたばかりなので、新基準の建造物(新築・近々竣工のマンションも含めて)は ありませんが、これから数年後には、今までより数段厳格な基準でマンションが建つこ とになりそうです。 軟弱地盤と危惧されるエリアなので、大変重要な改正ですね。 http://www.asahi.com/ad/clients/jsca/index.html 主な改正内容を簡単に紹介すると、まず挙げられるのが建築士の資質、能力向上のため の法律。 建築事務所に所属する建築士には3年ごとに定期講習を受講することが義務づけられ、 この際及第点に達しない建築士は再受講が必要となる。 また建築士のなかでもとくに高度な構造設計の専門能力を身に付けた建築士を確保する ために、新たに国家資格として「構造設計一級建築士」が創設された。 この資格は一級建築士として5年以上の実務経験が必要とされ、3日間の講習を受けた 後、修了考査に合格する必要があるほか、先ほどの一級建築士の定期講習とはまた別 に、それぞれ3年ごとに講習を受けることが義務づけられる。 なぜこれまでに厳しい条件をクリアする必要があるのか。 それは、建築の安全を担保するうえで構造設計者の役割がひじょうに大きいからであ る。 法改正後は鉄骨造では4階建て以上や、木造で高さが13メートル鉄筋コンクリート造で 20メートルを超える建築物には、「構造設計一級建築士」の関与が義務づけられるこ とになったのだ。 個人の住まいであっても木造3階建て以上(建物高さが9メートルを越えるもの)であ れば、「構造設計一級建築士」が自ら設計を行う、または基準を満たしているかどうか チェックを行う必要がある。 【管理担当です。テキストの一部を変更しました。】 |
||
409:
匿名さん
[2009-01-15 18:08:00]
>>408
詳しい解説ありがとうございました。 ところで1点だけ >軟弱地盤と危惧されるエリア というエリア分布や軟弱地盤と言われる根拠は?? そこんとこが「なんとなく・・・」とか「湾岸というエリアだから・・・」とかでは困るんです(笑 関東平野が地震に強い地盤だという思い込んでる人も、うちの会社にもいます。 |
||
410:
匿名さん
[2009-01-15 18:15:00]
関東平野で地震に強いのは西多摩地区だけ。
|
||
411:
409
[2009-01-15 18:18:00]
>>410
そのソースがほしいんですよ。 |
||
412:
匿名はん
[2009-01-15 18:22:00]
|
||
413:
匿名さん
[2009-01-15 18:28:00]
|
||
|
||
414:
匿名さん
[2009-01-15 18:29:00]
>ここ豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)が起爆剤となってふっとばしましょ〜〜〜〜〜!
「城東湾岸部」のイメージが、都民からの支持率が低い理由の一つでしょうね。 |
||
415:
411
[2009-01-15 18:31:00]
|
||
416:
415
[2009-01-15 18:39:00]
別のページに「地震防災マップの例」として世田谷区が番地までわかりそうな詳しいのがありますたね。
http://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/050513zisinmap.html |
||
417:
匿名さん
[2009-01-15 18:40:00]
|
||
418:
匿名さん
[2009-01-15 18:58:00]
>>415
家屋敷をもつお金持ちや権力者は山の手等の高台に住み 一般人は低地に住むようになった理由がよくわかる。 痛い目にあった歴史と経験から学んだんだろうね。 もっとも深川などのまっかっか地帯に住む一般庶民は たいした資産もなかったから地震で失うものも相対的 に少なかったんだろうな。 家が壊れても借家なら関係ないし。バラックなら 建て直せばいいからね。 免震だか制震などはそりゃあったほうがいいし大した 技術だとは思うが、そもそもゆれやすい場所にマンシ ョンつくってテクノロジーで解決!ってのは通用する のだろうか。別に月に住むわけじゃないんだからそん なに無理することはないと思うが。 |
||
419:
匿名さん
[2009-01-15 18:59:00]
|
||
420:
匿名さん
[2009-01-15 19:03:00]
西多摩地区最強だな
みんな奥多摩にスムダ |
||
421:
匿名さん
[2009-01-15 19:05:00]
京浜東北線から西側には関東ローム層という粘度質の台地が広がってます。
ここは地盤は強いです。 これに対し東側の低地は荒川が運んできた土砂が滞積してできた土地です。 海沿いはご存じのとおり、瓦礫やゴミで海を埋立てた人工的な土地です。 東京でも西と東では地盤の強さは全く違いますよ。 |
||
422:
匿名さん
[2009-01-15 19:07:00]
|
||
423:
匿名さん
[2009-01-15 19:08:00]
419さん。
408の情報そのものが耐震基準改正だと思いますが。 なにか不都合でも? |
||
424:
匿名さん
[2009-01-15 19:09:00]
洪積台地と沖積平野ともいうね。
もっとも西側でも低地はゆれやすいです。 港区でも高台と古川沿いの低地ではゆれ方違います。 引っ越してびっくりした |
||
425:
419
[2009-01-15 19:10:00]
|
||
426:
匿名さん
[2009-01-15 19:18:00]
耐震構造をより強固なものにするために、専門の資格を設置したのでは?
あなた2ちゃんねるで執拗にそれを追い掛けまわしてた方だと思いますが。 表記が変わっても主旨は同じだと思います。 お題目の文字違いを追い掛けても本末転倒というものです。 |
||
427:
419
[2009-01-15 19:21:00]
>>426
耐震強度偽装問題は設計やチェック段階での偽装行為の問題で、耐震強度見直しは強度計算式そのものの見直しですから、関連はしますが原因は全く違います。 似ている文字だから同じ問題、というわけではありませんよ。 |
||
428:
匿名さん
[2009-01-15 19:23:00]
で、湾岸の地盤が弱いのはガセだと疑っていた>>411さんの感想はどうなのよ
|
||
429:
419
[2009-01-15 19:27:00]
追加でもう一つ。
耐震強度見直しのニュースについては、国交省が「そんな事実はない」と正式に否定していましたね。なので国交省含めどこのサイトでも、耐震強度見直しのニュースは掲載されていません。 |
||
430:
411
[2009-01-15 19:33:00]
>>428
× ガセだと疑っていた ○ そのソースがほしいんですよ。 今、別の知性ある方が重要な話題で意見交換してるから、静かに見守りましょう〜! 尚、私は日本にいる限り地震対策は必要で、大災害や大きな地震が来たときの備えが重要だと思ってます。 で、退避先や避難方法なども含めて自分の居る地域の特性はなるべく正しく理解しておきたい派です。 んで、自分名義の退避先は関東に3つ、海外に1つあります(爆 |
||
431:
匿名さん
[2009-01-15 19:33:00]
|
||
432:
419
[2009-01-15 19:36:00]
>>431
疑問があるならリンクされた記事にある、社団法人日本建築構造技術者協会に問い合わせてみたらいかがでしょう。 |
||
433:
匿名さん
[2009-01-15 19:39:00]
「この法改正は、2005年の構造計算書偽装問題によって失われた建築物の安全性や、建築士制度に対する国民の信頼を回復させることをねらいとしており」って書いてるね。
|
||
434:
匿名さん
[2009-01-15 19:46:00]
基準が変わった。
変わった時点で、それ以前のものは旧式になる。 それだけのこと。 新しい基準がよいと思う人は、今ある物件を避けて、新基準の物件が建つのを待つだけ。 豊洲の地盤に重大な不安がある。 裏付ける解析資料も多数ある。 不安に思ってる人はそれをみて自分で判断する。 ただそれだけのこと。問題点はありますか? |
||
435:
匿名さん
[2009-01-15 19:47:00]
|
||
436:
419
[2009-01-15 19:49:00]
建築士法は去年12月に改正が公布され、施行は2年以内です。
建築基準法は今すぐ変わることは公示されていませんが、適宜見直しされています。 ただそれだけですね。 |
||
437:
匿名さん
[2009-01-15 19:53:00]
地盤が気になる人ってそもそも湾岸は選ばないと思うけど。
それでも地盤地盤って呪文みたいに唱えてる人って何が目的なんだろ? |
||
438:
匿名さん
[2009-01-15 19:55:00]
|
||
439:
匿名さん
[2009-01-15 20:11:00]
液状化現象のわかりやすい動画がありました。
二つ目は実際の被害現場? http://www.youtube.com/watch?v=ZIzq81UGAwg http://www.youtube.com/watch?v=H3cNWussoMs 例ですので、豊洲に無関係と判断されるなら削除してください。 |
||
440:
サラリーマンさん
[2009-01-15 21:14:00]
>>437
何の目的だろうね? そして「豊洲」という言葉にこだわる人多し。多すぎ。 既存居住者?なわけないし、 購入検討者?なわけでもない。 付近地域の別物件関係者?う〜〜ん!地震と地盤に執着し過ぎだし、 例の移転反対者?が一番無難な路線かな。 まぁどの地域にも、なんだかわからないけど「人の不幸や不安が自分の幸せ!」みたいな人いるけどね。 |
||
453:
匿名さん
[2009-01-15 23:25:00]
事実の暴露では無いですが、今日、こんなニュースがありました。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090115-00000565-san-soci |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |