東京23区の新築分譲マンション掲示板「虎ノ門タワーズレジデンス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 虎ノ門
  6. 虎ノ門タワーズレジデンス
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-12-02 19:52:35
 

虎ノ門タワーズレジデンスの掲示板を旧関東地区から移動しました。
出来れば、こちらに投稿の続きをお願いします。

[スレ作成日時]2006-10-01 01:44:00

現在の物件
虎ノ門タワーズレジデンス
虎ノ門タワーズレジデンス
 
所在地:東京都港区虎ノ門4-1-34
交通:東京メトロ日比谷線神谷町駅徒歩6分

虎ノ門タワーズレジデンス

82: 匿名さん 
[2006-11-18 22:59:00]
76でーす

78さん
猜疑心もつのも良いが、
私見だが、
最初の話と違っていたんだろうなーと思いますねー。
森トラが、『通過してイイよ』とか担当者レベルで言ってたんじゃない・・
鹿島に両者とも良い顧客だから、やりたくないはずだしナー


83: 匿名さん 
[2006-11-18 23:01:00]
森トラストの分譲マンション

森トラストは、フォレセーヌ株式会社が担当
実績:
http://www.foretseine.co.jp/bukken.html
3件のみ

森ビルは、株式会社サンウッドが担当
実績:
http://www.sunwood.co.jp/jisseki/jisseki_01.html
赤坂タワーレジデンスもサンウッドの作品

差が開きすぎでしょ!!!

さらに、おはずかし、
森トラストは、分譲マンションを手がけるにあたり、
「大京」と提携、
潰れちまうよ!!!
84: 匿名さん 
[2006-11-18 23:04:00]
>>82

???

「担当者レベルで言ってたんじゃない・・」

裁判で、敗訴してるのに、何を言いたいの?
担当レベルの話でなく、森トラストは、裁判で敗訴しているんだよ!
85: 匿名さん 
[2006-11-18 23:06:00]
>>82

「最初の話」

当事者しかわからないことですね。
どういうことか、書いてください。

鹿島が不合理なら誤ります。

86: 匿名さん 
[2006-11-18 23:08:00]
ふーん
んじゃー何で
実力行使で闘争してるわけ?
分からん!
87: 匿名さん 
[2006-11-18 23:10:00]
森トラストは、裁判で敗訴ってことは
結審してるの?
88: 匿名さん 
[2006-11-18 23:12:00]
「実力行使」じゃないよ。

雰囲気的な嫌がらせをしているだけ、

「ご遠慮下さい」とか、「工事中とか」表示しているけど、
それを、法律的には強制できないことは、ちゃんと理解しているから、
通ろうとすれば絶対制止はしない。

恥ずかしすぎるよ。

「ガキ」が、ダダこねているのといっしょ!
89: 匿名さん 
[2006-11-18 23:12:00]
>>87さん

結審しています。
90: 匿名さん 
[2006-11-18 23:13:00]
ここのオフィス棟の上から回る道は確かに遠いなー
下りはやはり、楽だモンナー
91: 匿名さん 
[2006-11-18 23:13:00]
そもそも、いったい何の工事をするつもりなんでしょうか。
それとも工事するつもりはないのかな?

92: 匿名さん 
[2006-11-18 23:15:00]
14500万円の売値の広告をみました。
いったい、幾ら値上げしたのかしら?
93: 匿名さん 
[2006-11-18 23:15:00]
それなら、タチ悪いねー
けしからん
お金ってどの位のこと
請求してるのー?
94: 匿名さん 
[2006-11-18 23:23:00]
虎ノ門タワーズと城山MTビルの間の公開空地を通る皆様へ

ここは、公開空地であり、皆様の自由な通行が法律により
認められています。

にもかかわらず、「森トラスト」は、現地に掲示を出し、
通行を「ご遠慮ください」という旨の表示をしています。

現状では、現実の通行を直接妨害する行為までは行っていませんが、
もし、行われる場合は、是非、録音や録画などにより記録に
留めていただきたいと思います。

通行妨害が認められる場合、この場所は、公開空地でないことになり、
城山MTビルに認められた、容積率の緩和は、無効となります。

そのような事実が判明した場合は、城山MTビルの上層階の解体を要求
すべき訴訟を行いたいと思っています。

皆様のご協力をお願いします。
何かありましたら、「記録」をお願いします。
95: 匿名さん 
[2006-11-18 23:34:00]
>>92さん

22Fなら、100C(向きは同じ)でも、14970万円でした。
96: 匿名さん 
[2006-11-18 23:51:00]
>>95さん
上方を有難うございました。
ってことは、82平米ですから・・・
ザックリ感ですが、11000万円前後って感じでしょうかね。
97: 匿名さん 
[2006-11-19 00:03:00]
そんなに3000万も抜いてんの・・・
荒稼ぎだなー
98: 匿名さん 
[2006-11-19 00:15:00]
こんなに含み発生してるなら
森トラに通行料払ったら皆さん?
どうですか?
99: 匿名さん 
[2006-11-19 01:34:00]
他の人が自分らの通行のために作った公開空き地を、ほとんどメインの玄関通路のように便利に使おうってずうずうしい話だよね〜
公開空き地ってただふらりと入るのはどなたも自由ってだけで、そこを我が物顔に使いたいです、金はちっともはらいたくないですってみみっちい住民>>77

>>77のようなちょっと思い込みの激しいタイプってどーなの?
>>77の内容って妄想が根拠の「脅し」だよね?工事中で通行止めのMTとどっこいのレベルだね(笑
100: 匿名さん 
[2006-11-19 12:27:00]
99さんの負け、94さんの勝ち。
公開空き地は独占使用権を放棄する見返りに容積率増(これにより森トラは利益を得る)を貰うという政府とのdeal。独占使用権を主張したいなら容積率増を放棄する=高層階の一部を撤去することが法律上の解釈でしょうね。
ただ、こういう嫌がらせに固執しているのはランドマークどうこうの感情的な理由ではないでしょうね。だって、ここが通行自由になると、一般道路(路地)並みの人通りになって、森トラさんのビルは玄関前にスペースも持たない雑居ビルになってしまい、そうなると資産価値が大幅に低下する。
公開空き地と容積率のdealを申請した時にはこういう事態を想像できなかったんでしょうね。
未来予測っていうのも企業に必要な能力なんですね。この事態を社内担当者の能力不足として処理するか、他人(虎)が悪いと頑張るか。この絡みで、71さんのような発言がでてくるんだよね。
101: 匿名さん 
[2006-11-19 17:21:00]
森TRは嫌がらせ?でバリカーの設置してるだけで通行不可にはなりません。
もしそうでないなら鹿島は法的措置を直ぐに講じるでしょうし、さすがの厚顔無恥な森TRも分かっているはずです。
それにしても森グループは兄弟でなぜこんなに出来が違うのでしょうね?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる