虎ノ門タワーズレジデンス
82:
匿名さん
[2006-11-18 22:59:00]
|
83:
匿名さん
[2006-11-18 23:01:00]
森トラストの分譲マンション
森トラストは、フォレセーヌ株式会社が担当 実績: http://www.foretseine.co.jp/bukken.html 3件のみ 森ビルは、株式会社サンウッドが担当 実績: http://www.sunwood.co.jp/jisseki/jisseki_01.html 赤坂タワーレジデンスもサンウッドの作品 差が開きすぎでしょ!!! さらに、おはずかし、 森トラストは、分譲マンションを手がけるにあたり、 「大京」と提携、 潰れちまうよ!!! |
84:
匿名さん
[2006-11-18 23:04:00]
|
85:
匿名さん
[2006-11-18 23:06:00]
|
86:
匿名さん
[2006-11-18 23:08:00]
ふーん
んじゃー何で 実力行使で闘争してるわけ? 分からん! |
87:
匿名さん
[2006-11-18 23:10:00]
森トラストは、裁判で敗訴ってことは
結審してるの? |
88:
匿名さん
[2006-11-18 23:12:00]
「実力行使」じゃないよ。
雰囲気的な嫌がらせをしているだけ、 「ご遠慮下さい」とか、「工事中とか」表示しているけど、 それを、法律的には強制できないことは、ちゃんと理解しているから、 通ろうとすれば絶対制止はしない。 恥ずかしすぎるよ。 「ガキ」が、ダダこねているのといっしょ! |
89:
匿名さん
[2006-11-18 23:12:00]
|
90:
匿名さん
[2006-11-18 23:13:00]
ここのオフィス棟の上から回る道は確かに遠いなー
下りはやはり、楽だモンナー |
91:
匿名さん
[2006-11-18 23:13:00]
そもそも、いったい何の工事をするつもりなんでしょうか。
それとも工事するつもりはないのかな? |
|
92:
匿名さん
[2006-11-18 23:15:00]
14500万円の売値の広告をみました。
いったい、幾ら値上げしたのかしら? |
93:
匿名さん
[2006-11-18 23:15:00]
それなら、タチ悪いねー
けしからん お金ってどの位のこと 請求してるのー? |
94:
匿名さん
[2006-11-18 23:23:00]
虎ノ門タワーズと城山MTビルの間の公開空地を通る皆様へ
ここは、公開空地であり、皆様の自由な通行が法律により 認められています。 にもかかわらず、「森トラスト」は、現地に掲示を出し、 通行を「ご遠慮ください」という旨の表示をしています。 現状では、現実の通行を直接妨害する行為までは行っていませんが、 もし、行われる場合は、是非、録音や録画などにより記録に 留めていただきたいと思います。 通行妨害が認められる場合、この場所は、公開空地でないことになり、 城山MTビルに認められた、容積率の緩和は、無効となります。 そのような事実が判明した場合は、城山MTビルの上層階の解体を要求 すべき訴訟を行いたいと思っています。 皆様のご協力をお願いします。 何かありましたら、「記録」をお願いします。 |
95:
匿名さん
[2006-11-18 23:34:00]
|
96:
匿名さん
[2006-11-18 23:51:00]
|
97:
匿名さん
[2006-11-19 00:03:00]
そんなに3000万も抜いてんの・・・
荒稼ぎだなー |
98:
匿名さん
[2006-11-19 00:15:00]
こんなに含み発生してるなら
森トラに通行料払ったら皆さん? どうですか? |
99:
匿名さん
[2006-11-19 01:34:00]
|
100:
匿名さん
[2006-11-19 12:27:00]
99さんの負け、94さんの勝ち。
公開空き地は独占使用権を放棄する見返りに容積率増(これにより森トラは利益を得る)を貰うという政府とのdeal。独占使用権を主張したいなら容積率増を放棄する=高層階の一部を撤去することが法律上の解釈でしょうね。 ただ、こういう嫌がらせに固執しているのはランドマークどうこうの感情的な理由ではないでしょうね。だって、ここが通行自由になると、一般道路(路地)並みの人通りになって、森トラさんのビルは玄関前にスペースも持たない雑居ビルになってしまい、そうなると資産価値が大幅に低下する。 公開空き地と容積率のdealを申請した時にはこういう事態を想像できなかったんでしょうね。 未来予測っていうのも企業に必要な能力なんですね。この事態を社内担当者の能力不足として処理するか、他人(虎)が悪いと頑張るか。この絡みで、71さんのような発言がでてくるんだよね。 |
101:
匿名さん
[2006-11-19 17:21:00]
森TRは嫌がらせ?でバリカーの設置してるだけで通行不可にはなりません。
もしそうでないなら鹿島は法的措置を直ぐに講じるでしょうし、さすがの厚顔無恥な森TRも分かっているはずです。 それにしても森グループは兄弟でなぜこんなに出来が違うのでしょうね? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
78さん
猜疑心もつのも良いが、
私見だが、
最初の話と違っていたんだろうなーと思いますねー。
森トラが、『通過してイイよ』とか担当者レベルで言ってたんじゃない・・
鹿島に両者とも良い顧客だから、やりたくないはずだしナー