虎ノ門タワーズレジデンス
224:
匿名さん
[2006-12-10 14:56:00]
|
226:
匿名さん
[2006-12-10 17:40:00]
100%の購入資金は要らないでしょ。
一億くらいは低金利で銀行から貸してもらえばいいじゃない。 225は、「ー」オトコだな。 相手のスレの一文を引用する癖と 相手を不動産屋さん、もしくは売主と決めつける 紋切り型の文体で終わるのも好きなようで。 今後は、有意義な書き込みをお願いします。 |
228:
匿名さん
[2006-12-11 00:05:00]
たとえば取引実績額を吊り上げるため、
赤坂と虎ノ門でスワップ取引などはいかがでしょうか。 |
229:
匿名さん
[2006-12-11 01:45:00]
賛成です。
正直ココ売りたい!買ってくれないかな 工事中に工事関係者は、死亡してない?裏の駐輪場周りで、幽霊でたよ・・・気のせい? 周りに墓地あったかな?ご存知な方教えてください、見たのは嫁ですが・・・ココって前には 何かな?何の跡地ですか? |
230:
匿名さん
[2006-12-11 02:27:00]
229さん、
?マークも使いすぎ。バレてるよ。癖が多すぎ。 それと、駐輪場の場所を知らないのね。 住人さんじゃないな・・・・・ あなたは幽霊? せいぜい儲けてクレー |
231:
匿名さん
[2006-12-11 02:56:00]
右正面白いエントランスから見て左奥ですが。
何の跡地ですか? |
234:
匿名さん
[2006-12-11 17:49:00]
賃貸、相変わらず借りてなし。賃貸目的の人、大丈夫?
|
235:
匿名さん
[2006-12-12 02:38:00]
今は人の動く季節ではないから、まだ気にする必要はない。
来年3月末でもこの状態なら賃貸はやばい・・・・・ と同時に購入者も投資目的ならば、やばい・・・・・ |
236:
匿名さん
[2006-12-13 02:16:00]
お金は大事です。
234サンが心配するのもごもっともです。 しかしながら、短絡的な心配は必要ないのではないのではないでしょうか。 仮に仰るように、賃貸契約が想定どおり行かなくても、 其れを殊更に問題視することは無いと思うのです。 皆さん其れを理解する余裕を持っている方々が此処には大勢いるわけです。 もちろん、あなたが仰るように物件をリリースして即日、契約できれば儲けが 大きくて嬉しいのはわかります。 結果はどうであれ、いろいろな方がいて、その分に思惑も多くありますが、 皆、問題なく許容出来る方が虎のオーナーであると思いますので、 ご心配を頂く必要はないと存じます。 |
237:
匿名さん
[2006-12-14 14:12:00]
ほしい人は高くても手に入れたい物件。だけど、坪2万以上出してまで借りる
ほどのものではないということでしょう。エアタワーあたりのほうが安くて (1LDK15坪比較で月10万の差!)利便性も変わりなし、 ということではないかな? |
|
238:
匿名さん
[2006-12-14 15:12:00]
ま、とりあえず来年の3月超えて賃貸が決まらなかったら、少し賃料下げる必要ありだね
|
239:
匿名
[2006-12-14 15:52:00]
>237さん
そういう発想は鎌倉と千葉の取手か我孫子かどこかが利便性は同じだから千葉が割安でお勧めと言うのと同じ発想です。 芝浦と比べられたら虎ノ門がかわいそう。 15坪で比べると月10万どころでなく15万くらいの差があるね。ほとんど半値、こんなハンデじゃあディープでも駄馬に負けちゃうわな。 虎とは赤の他人の赤購入者より |
240:
匿名さん
[2006-12-14 15:59:00]
いずれにしてもまともなタワーはもう、薬研坂しかないから、そこがどういった価格設定で売れ行きがどうなるかがすべてでしょう。来年3月の販売になるのかどうなのか、知ってる人教えて!
|
241:
匿名さん
[2006-12-14 16:00:00]
賃料下げると、その賃料で2年塩漬け。
だいたいが、一般マーケットに投入する物件ではないのでは。 泉タワー方式で充分な予算を持つ店子をじっくり待ちたいですね。 |
242:
匿名さん
[2006-12-14 16:55:00]
今、賃貸に出ている部屋の家賃は、ちょっと高いかもしれませんね。
皆さん、ご承知かもしれませんが、NY等のレジデンシャルの価格は、2倍になりましたが、 賃料は、その間の殆どフラットだったのです。 つまり、利回りが急降下したということです。 頭金を30%用意して、残りを年利3%で借り入れて、直利が4.5%であれば、 利回り9%という商品に化けてしまいますね。 減価償却を加味していませんが、物件の希少性と品質を考えれば、 30年後の残価は、30%減価、つまり年間1%程度見ていれば十分でしょうか。 この場合の会計上の利回りは年間4.5%程度となりますね。 他の金融商品と比較してもかなり有利なわけですから、 物件価格の上昇は避けられないでしょうね。 ただし、賃料の上昇は限定的と覚悟するべきでしょう。 |
243:
匿名さん
[2006-12-14 17:35:00]
実際問題、土地の格は別として、利便性で考えたら芝浦で十分。
15万円の差をブランド料で払う人がそんなにいるとは思わんけどね。 芝浦と虎ノ門で、六本木までタクシーでどのくらいの時間と値段の差があるか って比較でしょ。 |
244:
匿名
[2006-12-14 18:58:00]
埋め立てがほえる今日この頃、歴史、土地が醸し出す雰囲気、同じ港区でも天と地
稚拙な比較してると、笑われるだけですよ。 |
245:
匿名さん
[2006-12-14 19:40:00]
芝浦との比較はつまらないな。
芝浦が幾らであろうと、六本木から近かろうと、意味がない。 |
246:
匿名さん
[2006-12-14 20:56:00]
芝浦とか豊洲とか言うやつはそれなりよ。
虎にあこがれるはいえなって感じかな。 |
247:
匿名さん
[2006-12-14 23:03:00]
>>237さんの発想は、常に安いかどうか。
「?」、「ー」さんの発想と虎購入者の発想は違います。 虎購入者は、一番高いところ見つけて購入するんです。 理由は、それが一番高いから。 安いところを探している人が購入しないから。 発想が違うから、キャンセルして良かったと思います。 廊下ですれ違ってもなじめないですから。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
建物に百パーセントはありません。どこかに不満が残るのはしかたのないことだと思います。虎ノ門TRはそういう点で、かなりの満足度です。鹿島も三井も、クレームに対して真剣に対応してくれます。USENのサービスには不満ですが、他のところも似たようなものなのでしょうか。ただし、これは他のマンションをどうこう言うつもりで書くのではありません。