所在地:東京都板橋区加賀2丁目3356番77(地番)
交通:埼京線 「十条」駅 徒歩8分
都営三田線 「板橋区役所前」駅 徒歩12分
間取:1LDK-3LDK
面積:62.61平米-130.09平米
入居予定 2008年11月
[スムログ 関連記事]
【加賀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/7188/
[スレ作成日時]2008-02-06 18:28:00
加賀レジデンス(2)
630:
契約済みさん
[2008-09-11 12:49:00]
|
||
631:
匿名さん
[2008-09-11 12:52:00]
売主が日立系列の会社なので、日立の社員が買うこともあるんじゃないですか。
日立の社員の場合、割引も少しはあるでしょう。いくらなんでも定価どおりってことは・・ http://www.chuo-s.co.jp/index.html だけど、ほんと、販売会社はのんびりしてますよね。 他の板橋区のマンションは、駅でビラくばりしていたりして、大変なのに・・・。 |
||
632:
周辺住民さん
[2008-09-11 13:33:00]
すぐ近くに帝京の大きな新病棟が出来て鬱陶しくありませんか
うちのベランダからは新宿の超高層ビル群が少し見えなくなりました わずか一年で眺望が大きく変わるというのはガッカリですよ |
||
633:
匿名さん
[2008-09-11 13:47:00]
東京で眺望を要求するのは贅沢すぎると思っています。
帝京大学は、北西方向なので、日照に問題が生じるわけでもなく、あまり気に なりません。板を横から見るような感じですよね。 東京なんて、いつどこに建物が建ってもおかしくないです。それはどこの マンションでも同じでしょう。でも、板橋区は、大学病院などの限られた 施設以外は、45mまでしか建物建てられないので、そんなに心配するような ことはないと思っています。 |
||
634:
契約済みさん
[2008-09-11 14:03:00]
以前にどなたかが、家政大学の高い建物がかなり存在感あって・・・って言ってましたが、
帝京病院もちょっと似た感じですよね。 もう出来上がっているような感じですね。 高さも同じくらいなんでしょうか? |
||
635:
匿名さん
[2008-09-11 14:23:00]
家政大学のほうは、勘違いもいいところ。全然目立たない。
帝京病院のほうはさすがに大きい。でも、板を横から見るような感じで、ほとんど真横の 角度なので圧迫感はないですね。 板橋区では一番高い建物だそうなので、目安になっていいんじゃないでしょうか。 病院以外の一般の建築物は、こんなに高くは建てられないので、遠くからだと 探しにくいですよね。 |
||
636:
匿名さん
[2008-09-11 14:30:00]
>634
634さんって、契約済みと名称が書いてありますが、このマンションの契約者ですか? 重要事項説明の時に、このマンションと病院の高さについて説明を受けているはずです。 野村の社員も、病院については気にしていて、シミュレーション画像を、うるさいくらい 見せてくれました。社員によるのかな? 今更、”同じ高さですか?”はないでしょう。今まで、見に行ったことも ないんですか? |
||
637:
契約済みさん
[2008-09-11 14:31:00]
そうですか。
家政大の建物は眺望の邪魔だ!って怒っていた人がいたんですよ。 住めば分かるって・・・書き残して、去っていった人。 じゃあ、いいです。 あんまり気にしません。 |
||
638:
匿名さん
[2008-09-11 14:58:00]
近所に住む者ですが、帝京ほどじゃないけど家政大けっこう目障りな建物です。
ホームページの12階相当からの眺望では目立たないと思いますけど部屋によっては影響大きいところもあると思うけどなぁ |
||
639:
契約済みさん
[2008-09-11 15:18:00]
>>636
はあ。このマンションの契約者ですけど。なんで怒ってるんですか? 636さんは契約者? 帝京病院の高さは営業からは特にきいてませんでした。 シュミレーションなんて見せてもらってません。 ちなみに、私は三井の営業マンでしたが。 でも、現場はよく見てますよ。 ただ二つの建物が反対側で離れているので、どっちが大きいのかいまいち良くわからないんです。 |
||
|
||
640:
匿名さん
[2008-09-11 15:23:00]
眺望を売りにしているマンションじゃないんだから別にいいのでは・・・
そんなに眺望を気にするのであれば、湾岸タワーのほうがいいと思いますけど。 ただし、最近乱立気味で、タワーでも眺望悪くなったといって怒っている人が いますね。 湾岸スレッドに行って、”14階で眺望悪いんだけど、どうしたらいいですか” と聞いてみたらどうですか。高層タワーでは、14階は低層に属します。誰も 眺望のことなんか言いません。 私には、東京都内みたいな住宅混雑地域で、眺望のことを云々する人がいる のが信じがたい。高層タワーの最上階あたりだって、いつ眺望が悪くなって もおかしくない。隣に大型タワーがって、あっという間に、何も見えなくなる マンションが相次いでいます。 |
||
641:
匿名さん
[2008-09-11 15:32:00]
いえ、別に怒っているわけではないですけど。釣りかなと思ったもので・・・
今勤務先なので確認できないですが、説明受けてないとしても、重要事項説明書には 記載があったはずです。 |
||
642:
匿名さん
[2008-09-11 15:36:00]
私も想像力が欠如していたのかもしれませんが、眺望をポイントにした人がいるという
ことみたいですね。 気分を害された方、すいませんでした。 |
||
643:
契約済みさん
[2008-09-11 15:51:00]
私は眺望は別に期待してないです。
海が見えるわけでもないので、朝、光が入れば良いな〜程度です。 でも期待している方もいるかもしれませんね。 方角によっては良いかもしれません。 家政大の件は、目障りな建物だって書かれたら気になるじゃないですか。 で、どんな風に感じ悪いのかちょっと気になったのです。 |
||
644:
匿名さん
[2008-09-11 18:46:00]
私は眺望を気にして契約しましたよ。
ここら辺は公園が多く緑が充実しています。 モデルルームの屋上から周りを見たときに驚きました。 湾岸の眺望や新宿副都心の夜景などとはまた別の意味で気に入りました。 |
||
645:
匿名はん
[2008-09-12 13:52:00]
|
||
646:
匿名さん
[2008-09-12 14:43:00]
ここだって、最上階なら眺望良いと思うけど 高い
低層は眺望は絶望的だけどね 安い |
||
647:
匿名さん
[2008-09-12 16:26:00]
>オタクんちのベランダの真ん前に壁のような建物が出来ることを祈っています(笑)
いやな奴だな。こんなのと一緒に住むのか・・・ うちは低層なんですよ。値段が高くて上のほうが買えなかった。それにどうせ東京で マンションがいっぱい建っているから、眺望を期待するのは無理だと思った。 眺望は気にしなくても日陰は気にしますよ。 一気に、気分が冷えた。ようやく内覧会だというのに・・・。他人の家が日陰に なるなんてのを祈る、なんてやつがいるのか・・・。 ここの管理者に連絡して、名前調べてもらうおうかな・・・。 書いていいことと、悪いことがあると思いますよ。 |
||
648:
入居予定さん
[2008-09-12 16:37:00]
>オタクんちのベランダの真ん前に壁のような建物が出来ることを祈っています(笑)
これだけの大世帯なんだから、変な人もいますよ。 所詮は他人なんだから、注意したほうがいいですね。ちょっと、ひどすぎる発言だとは 思います。 |
||
649:
契約済みさん
[2008-09-12 16:44:00]
|
||
650:
匿名さん
[2008-09-12 16:47:00]
647です。
希望が通るかどうかわかりませんが、管理者に645を書いた人の名前を調査していただくよう お願いしました。 |
||
651:
匿名さん
[2008-09-12 16:55:00]
大型マンションにありがちな問題だなぁ
高層購入した方は、眺望込みの価格で買ってるんだよね 東京なんだから、眺望なんて気にしないって方は低層買ってるかもしれない? 単に高いところが嫌いという意見もかも? 私は、645さんじゃないけど 眺望の良い部屋を購入した方もいるということじゃないのかな? 表現は悪すぎるけど… この分じゃ板橋の物件でよく問題になる自転車問題も揉めそうだよ… |
||
652:
匿名さん
[2008-09-12 17:00:00]
|
||
653:
匿名さん
[2008-09-12 17:20:00]
大丈夫、きっと645はここ買ってないから。
単なる冷やかしに過ぎない。 いいじゃない。 眺望だって日当たりだって、満足レベルは人それぞれなんだから。 |
||
654:
契約済みさん
[2008-09-12 19:23:00]
647。560さん
640さんのコメントのほうが感じ悪くありません? それに対して、645さんはちょっと軽〜く嫌味を言ってみたのでは? ってどうでも良いか。 でも、このマンションは低層でも気持ち良いリビングになりそうです。 気にしない。気にしな〜い。 |
||
655:
匿名さん
[2008-09-13 09:47:00]
画像汚くてすみません。
|
||
656:
匿名さん
[2008-09-13 17:39:00]
写真で見ると、家政大も帝京も大きいなぁ
|
||
657:
契約済みさん
[2008-09-13 18:29:00]
655さん写真ありがとうございます。
やっぱり家政大って大きく見えますよね?!横に太いからかなあ。 だから同じくらいなのかなって思ったんですよ〜。 |
||
658:
匿名さん
[2008-09-13 20:43:00]
本当に近所の方は、家政大が大きな建物であることは分かると思う。
契約された方は気にしないと書くと思いますけど 道歩いてて加賀レジ見えない家政大大きく見えるという感じだよ |
||
659:
ご近所さん
[2008-09-13 21:46:00]
板橋区のマンションですよ。
港区や渋谷区、世田谷、目黒、中野とは ちがうんです。 仲良くやっていきましょう。 |
||
660:
匿名さん
[2008-09-14 05:25:00]
>港区や渋谷区、世田谷、目黒、中野とはちがうんです。
意味不明ですよ。なにかが違うとは思えませんけど。 建物がめだつと感じる人がいる、という話ですよね。もっと前の話題に関する ことですか? 大学は、敷地も大きいし、目立つに決まっていますよ。張り合おうとすること自体が 変。板橋区は、特に病院に対しては、規制を緩くしているので、病院が大きくなるのは 当然なのです。この病院は、板橋区で一番高い建物だそうです。日大もありますが、 あちらは住宅街の中に建っているから、今から立て直すとしても、そんなに高い建物は 無理だと思います。帝京は、周囲の住宅に日陰を作らないように、うまく設定したのだ と思います。 なにごともいい面もあれば、悪い面もあります。帝京病院のすぐそば、と言えばわかり やすくなるのでいいんじゃないですか。目立つ建物がなにもないと、他人に場所を説明 するのは面倒ですよ。 |
||
661:
匿名さん
[2008-09-14 06:15:00]
No.637 by 契約済みさん 2008/09/11(木) 14:31
そうですか。 家政大の建物は眺望の邪魔だ!って怒っていた人がいたんですよ。 住めば分かるって・・・書き残して、去っていった人。 こんな書き方する人がいるから… |
||
662:
匿名さん
[2008-09-14 06:27:00]
板橋区で一番高い建物?帝京とあります。
アイタワー(高さ107m マンション)の方が高いんじゃないの? |
||
663:
匿名さん
[2008-09-14 10:06:00]
|
||
664:
匿名さん
[2008-09-14 10:33:00]
板橋区は、45mまでしか建てられない。
条件を満たせば、常盤台ガーデンソサエティのようなマンションも建ちますね >板橋の端っこ埼玉県境にある浮間舟渡のタワー物件を持ち出しても意味ねぇじゃんー笑わら 他の区からすれば同じ板橋区なんだよね 最近、変に開き直るコメントが多いね |
||
665:
匿名さん
[2008-09-14 11:00:00]
法律は面倒ですね。業者も勘違いしていることが結構ある。
加賀地区の規制は次の通り。平成14年制定 http://www.city.itabashi.tokyo.jp/reiki/41490101003100000000/417901010... 病院の高さが規制外である記載は見つけられませんでしたが、どこ かに書いてあるはず。 舟渡駅周辺の規制は次のとおり。場所違いかも・・。昭和62年制定 http://www.city.itabashi.tokyo.jp/reiki/36190101002600000000/417901010... アイタワー以外にも、高層タワーってありましたっけ? サンシティのG棟は、特別許可 をもらっています。 |
||
666:
匿名さん
[2008-09-14 11:02:00]
板橋ビュータワー(UR)、けっこう高いんでわ?
|
||
667:
匿名さん
[2008-09-14 12:04:00]
ここらで少し落ち着きを取り戻しましょう。
間違った認識と勢いで書き込んでしまう方が数名いるんじゃないの? 匿名掲示板なので仕方ないけどね 感情的な方は書き込みを控えた方が良いと思うよ 板橋区加賀は良い所だと思うけど 掲示板に明らかに嘘を書いてはいないと思いますよ |
||
668:
匿名さん
[2008-09-14 13:19:00]
>間違った認識と勢いで書き込んでしまう方が数名いるんじゃないの?
最初から間違っていると知っていて書く人はいないでしょう。釣り以外は・・・ デベが勘違いしてていることもあるし、間違って伝え聞くこともある。 少々はしょうがないと思いますけど。すべての書き込みをあらかじめ 確認すべきとまでは思わない。確認が大変なこともあるし・・・ たとえば、加賀地区一帯は、高さ45m制限ということは、調べてくれた がたがいてわかりましたが、病院が規制外という確認はまだてきていません。 重説には書いてあったような覚えがありますが。(これもうろ覚え) さらに、板橋区全体のマンションの高さ規制がどうなっているのかは 未だによくわかりません。 匿名掲示板なので、書かれていることは確実性が低いです。わざと 間違える(嘘を書く)のもあるし、勘違いを書いてしまうこともある。 ここがこのマンション公式の掲示板というわけでもないし、厳密性 を要求するのもほどほどにしておいたほうがいいと思います。 |
||
669:
匿名さん
[2008-09-14 14:09:00]
HPの眺望 実際とは異なることは書いてあります。
12階相当で、家政大を見下ろせるor同高さ並みに見えます。 でも、撮影された写真では明らかに家政大の方が高い。 加賀レジデンスから家政大は緩やかだけど長い上り坂です。 果たして、12階からあのような見え方がするのか? 裏側にあるマンションを、12階から見下ろせるような写真がある。 裏のマンションは緩やかな上り坂で、ここより高い立地。 何故見下ろせているのか? 素朴な疑問を書いてみた。 |
||
670:
匿名さん
[2008-09-14 17:20:00]
なんだか色々盛り上がってまつねぇ〜加賀シャクマンゴク・マンションぅ〜っ!
|
||
671:
匿名さん
[2008-09-15 07:00:00]
CGって どこでも違いあるのは普通では?
全く予想図どおりってありえなさそう。 |
||
672:
匿名さん
[2008-09-15 08:46:00]
ケチつけるためにそんなとこまで見てるんですね〜
必死さが窺えます |
||
673:
匿名さん
[2008-09-15 08:54:00]
板橋はイヤだな
まあ、加賀はマシなほうか |
||
674:
マンション業者
[2008-09-17 00:12:00]
文句言っている人はいちゃもんつけて解約しようとしているんでしょう。
残念ながらもう解約は出来ません! 高値づかみでもいいじゃないですか。納得して契約したんでしょ? 板橋区は確かにいいイメージはありませんが、マンション自体はいいと思いますよ。 |
||
675:
匿名さん
[2008-09-17 09:18:00]
解約は損することになるんでしょうし。
もったいない。 |
||
676:
匿名さん
[2008-09-17 10:41:00]
HP見たら、13部屋が販売に出ていましたけど、
残っているうちの13部屋を販売していると言うことでしょうか? それとも、残っているのが、もう13部屋しかないと言うことでしょうか? |
||
677:
匿名さん
[2008-09-17 14:44:00]
購入の契約締結してもローン審査でNGになってしまうひとって多いんですよ
|
||
678:
匿名さん
[2008-09-17 15:10:00]
つまり、
手付かずの住戸13戸→10月中旬からの最終期2次での通常販売 ローンキャンセル等の住戸○○戸→先着順で販売 ってことでしょうな。 |
||
679:
匿名さん
[2008-09-17 15:11:00]
前にも書いてあったけど
30戸程度残ってるみたいですよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
親に買ってあげたい。
部屋の中がきれいなんですもん
子供の面倒とか見てもらえそうだし・・・
って無理なんですけどね〜。言ってみただけ♪