所在地:東京都板橋区加賀2丁目3356番77(地番)
交通:埼京線 「十条」駅 徒歩8分
都営三田線 「板橋区役所前」駅 徒歩12分
間取:1LDK-3LDK
面積:62.61平米-130.09平米
入居予定 2008年11月
[スムログ 関連記事]
【加賀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/7188/
[スレ作成日時]2008-02-06 18:28:00
加賀レジデンス(2)
51:
申込予定さん
[2008-02-14 14:08:00]
|
||
52:
匿名さん
[2008-02-14 14:52:00]
>まだ、申し込み段階で買えるかどうかわかりませんけど。
すみません、いつ頃今期の抽選があるのですか? 今週から物件を探し始めていますので、こちらの物件に関しては 大分出遅れていますが、できれば検討したいと思うので、よろしくお願いします。 と言っても、完売だったらしょうがないですけどね。 |
||
53:
匿名さん
[2008-02-14 15:03:00]
しばらく完売はないと思いますよ
|
||
54:
申込予定さん
[2008-02-14 17:48:00]
今、勤務先で書いているので、正確な日付が言えませんが、
抽選日は23日だったような・・・。ワイフにまかせて しまっているので、すいません。 いずれにしてもまだ申し込みは間に合うような気がします。 |
||
55:
申込予定さん
[2008-02-14 18:13:00]
>52
あなたの右下(住宅情報ナビ)をクリックすれば詳細がわかりますです。 |
||
56:
申込予定さん
[2008-02-14 19:13:00]
「外観がシンプルすぎる」って欠点ですか???
ごてごて着飾らないシンプルな外観は、これ以上になく長所だと思いました。 茶系のタイルで堅牢に囲まれたマンションと対峙する、 開口部がこれ以上ないくらい広く、自然と調和しているこの建物は まさに外見で勝負してると思いいます。 まだ11階程度までしか、出来上がっていませんし、コンクリート剥き出しですが、 どんどん出来上がって行くとその良さがわかると思います。 一方、中はオプションの標準装備も少なく、いたってシンプルに見えます。 でも、その中身は、入居してから、各住人が好きなように それぞれに合致した予算で、いじれるところが良いと思います。 たまに、立地が悪かったり、価格が高いので いらない高価な装備をふんだんに標準で付けて、 良く見せてるモデルルームがありますが、 価格に組み込まれてますからね。 なので、ここは遅かれ早かれ、8月の竣工前には完売してしまうと思いますが、 希望の部屋が選べるかどうかは別問題なので、皆が良いと気づく前に 何とか3期で抽選に当たりますように! |
||
57:
匿名さん
[2008-02-14 19:14:00]
52です。
53さん、54さん、55さん、有難うございました。 良く調べないといけないですね。大変失礼いたしました。 |
||
58:
匿名さん
[2008-02-14 22:00:00]
ここも2007年ベストマンションに入ってますね。
http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/19th/times/news268.htm |
||
59:
申込予定さん
[2008-02-14 23:10:00]
>「外観がシンプルすぎる」って欠点ですか???
欠点なのか長所なのか今の時点では私にはわかりません。 できあがってみないと本当のところはわからないような 気がしています。最近は、中身よりも見た目が高そうに 見えるマンションがはやりだそうで・・・。 ただし、シンプルなほうが地震に強いのは間違いなさそう ですね。 内装に関しては、私の希望する部屋の間取りが収納が少ない タイプなのがちょっとがっかり。ずっとこのマンションにす るかどうかばかり悩んでいて、間取りのことは後回しにな っていました。他のマンションに比べると、格段に収納 スペースが多いのですが、同じマンションの中で比較する と収納が少なめなんです。 たいしたことではないですが、三面鏡の真ん中の部分は、 後ろに物が入れられないですよね。もったいないような・・・。 もうひとつ、風呂には中に座るところをつけて欲しかった。 せっかくの大きなバスタブなのにもったいない。 ガーデニングファンとしては、ベランダに水道をつけて 欲しかった。 他は、気になるところはありません。 |
||
60:
ご近所さん
[2008-02-15 00:06:00]
>>43
住民がすかすかってことはないと思いますが。仲宿は休日でも人通り多いですよ。わざわざ他の地域から人が来るような場所ではないので、地元民でしょう。ここはちょっと歩けば十条商店街も仲宿商店街も使えるので良い所だと思います。ちなみに仲宿の商店街を北に向うと板橋の名前の由来である「板橋」がありますよ。 100円ショップはサンエー2階のキャンドゥですかね。個人的にはキャンドゥは品揃えがイマイチだと感じます。ダイソーの方が一段上です。ダイソーに行くには赤羽まで出なくてはなりません。 サミットもライフも大きさは大差ないような気がします。サミットは駐車場があるので車を使うならサミットでしょう。歩きor自転車派ならライフかサンエーですね。ちなみに私はサミットもライフも値段が高めなのであまり使ってません。環七のOKか十条通りのマルフクか十条商店街で済ませます。 >>45 富士見中の跡地利用はまだ検討中だと思いますが…。今決まっているのは、十条中の校舎が取り壊されて新校舎ができるまでの間、今の富士見中が仮校舎として使用されることだと思います。富士見中の敷地は大部分が国有地らしいので北区だけで決められるのかどうかは??ですね。高齢者が多い地域性を考慮して特養を作るべきと主張している議員さんもいるようです。個人的には、民間に売却してマンションになったりするのは寂しいです。公共施設か福祉施設として利用して、広いグランドは子供の遊び場などに開放してもらえるといいなと思います。 |
||
|
||
61:
匿名さん
[2008-02-15 01:21:00]
>帝京の新病棟には店舗の入居
これですかね。19階建ての病院になるそうです。板橋区でもっとも 高い建物。高さ84メートル。業者の説明によると、病院の場合、 高さ制限がゆるいので、このような建物が建てられるとのこと。 http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/teikyo/1129989764/l50 加賀レジデンスにとって吉と出るか凶とでるかわかりませんが、 少々活発な街になってしまうかもしれません。幸いなのは、 北西方向なので、影になることは相当考えにくいことです。 少し離れているのも幸い。 最上階にショップって本当ですかね。ありえないことではない と思います。病院のショップは誰にでもオープンするのが 普通なので、利用できるものは利用する、という姿勢でよいと 思います。 |
||
62:
匿名さん
[2008-02-15 12:39:00]
建物が徐々に出来上がってきましたけど、正直完成してみないと分かりずらいですね
白くて綺麗なイメージは出来るのですが、白い建物で高級感を出すのは難しいというか周りとの融合性が保てるのか少し不安です。 あとは、入居後になりますけど、懸念される駐輪場の問題とか布団を干す人が出ないことを祈ります。 |
||
63:
申込予定さん
[2008-02-15 17:24:00]
>白い建物で高級感を出すのは難しいというか周りとの融合性が
しかし、白でタイルでなかったのは正解だったかも・・・。白いタイル貼りのマンションを 見たことがありますが、すごいチープだった。レンガ色だからレンガの大きさの タイルが生きるわけで。 窓が大きいのでそれがアクセントになると思っています。機能美と言えるとうれしいので すが・・・。 ほんと、新築マンションは心配の種はつきないですね。青田売りってやめてほしい。 |
||
64:
匿名さん
[2008-02-15 17:35:00]
以前と違って、CGの完成イメージが向上してるから、完成しててもCGしか掲載しないHPもあるくらいだし…
イメージと実物のギャップの大きい物件もあるようで不安になりますね |
||
65:
契約済みさん
[2008-02-16 10:57:00]
>「外観がシンプルすぎる」って欠点ですか???
好みじゃないですか? 内装もシンプルすぎて安っぽいという人もいますが、これも好みですよね。 建具が白いのが安っぽいと感じる人もいると思いますが、よくある木目の建具はほとんどがシート(木目を印刷したもの)を貼った建具です。よほど高級マンションでない限り、表面に本物の木を使っているものはありません。 なので、木目柄の建具ということになります。 白いシートを貼ったのか、木目の柄を貼ったのかという差。 どちらが好みか?ってことです。 加賀は内装がシンプルで、建具枠も太く、天井高が高いので空間が広く上質に感じられます。 梁や柱がないので、窓が大きく取れていることも他にないいいところですよね。 そんなところが気に入ってます。 ランキングに入っていようがいまいが、自分が気に入っていればいいんじゃないでしょうか。 |
||
66:
匿名さん
[2008-02-16 17:34:00]
↑
では何故そんなにムキになって反論するんですか? |
||
67:
契約済みさん
[2008-02-16 19:25:00]
>ランキングに入っていようがいまいが、自分が気に入っていればいいんじゃないでしょうか
まあ、そうなんですが、まだ現物がないというのが 厳しい。 ここに限った話じゃないですが、売り出しが早すぎて、業者の 説明を信じるしかないところがつらい。 内装は、カーテンなんかでもかなり印象変わるし、まだなん とも評価できません。ただ、プラウドなんかは、すごく豪華 に見せる術をわきまえているような気がする。結構、オプ ションだったりするのですが。 大事なのは基礎的な要素でしょう。お化粧は後からでも できるので・・・。ただ、外装だけはちょっと気になって います。そう簡単には修正できないので・・・。もっとも いいとわかってから買うのでは遅すぎるかもしれません。 もうすでに90%近い成約率で、マンション不況の中では 驚異的な数字だと思います。 |
||
68:
契約済みさん
[2008-02-16 22:53:00]
天井高2510mmではかなり圧迫感ありませんか?いまさら言ってもしょうがないですが。工事中の現場を見学したいものです。外から見るのではいまいちわかりません。鹿島は工事中の見学やってないのですかね?
|
||
69:
契約済みさん
[2008-02-16 23:15:00]
このあいだ近くを通ったら朝鮮学校で金正日の誕生日だったらしく右翼が叫んでいた。機動隊をもめていた。かなりうるさかった。なにかセレモニーがあるたびあれじゃ、かなりのマイナスポイントですよね??
|
||
70:
購入検討中さん
[2008-02-17 01:03:00]
>天井高2510mmではかなり圧迫感ありませんか?
身長がどのくらいの人か判りませんが、2500mmで圧迫感なんて・・・ 2500mm以上のマンションなんてそうそう無いでしょ。有ったら済みません!ですが、 メゾネット以外じゃ私は見たこと無いです。だから後悔しなくても良いんでは。 >右翼が叫んでいた 心配いりません。年に何回かですから。 確かに街宣車も機動隊も出現しますが、揉めてることなんて今まで無かったですよ。 |
||
71:
契約済みさん
[2008-02-17 01:37:00]
>天井高2510mmではかなり圧迫感ありませんか?
他のマンションよりはるかに高いんですが・・・。 工事現場なんて見れるわけがないですよ。足場組んで やっている段階ですから。でも、塀の隙間から中を ちょっとのぞかせてもらうくらいのことはできます。 外しか見れませんけど。上から何が落ちてくるか わからないような工事段階で、入居予定者を工事 現場に入れるマンションがあるとは思えないので すが・・・。 天井高に関しては、モデルルームと同じはずなので、 それを見れば十分なのでは・・・ 何を悩んでいるのかさっぱりわかりません。 契約済みなんだから、少なくともモデルルームは きちんと見たんですよね。本当に契約済みですか? もしかして、バレーとかスポーツ選手で、身長 2メートル越えているとか・・・。 港区あたりで何億もするようなマンションだと 天井高が3メートルを超えるようなマンションも あるようです。契約金没収されても、そっちに 移ったほうがいいかも。 |
||
72:
土地勘無しさん
[2008-02-17 06:37:00]
たまたま、そばを通ったら、右翼と警察がすごかったです。
パトカーが沢山いて事件かと思ったほどです。 住む方は気にしてないようなので大きなお世話ですけど |
||
73:
契約済みさん
[2008-02-17 10:40:00]
>66
65です。 ムキになってるように感じられましたか?そんなつもりは無かったんですけど、すみませ〜ん。 ランキングや誰かの評判を気にするコメントが多かったので、価値観は人それぞれなのではって事を書きたかったんですけど(汗)文章にするときつい感じがしますね〜。 ま。確かに高い買い物なので、安っぽ〜い!って思われたくない気持ちは分かります。 白い外観、高級感は無いかもしれないけど、あんまり気にしてません。 すっきりして、あの大きな窓が引き立ちそうかな〜と思います。 |
||
74:
契約済みさん
[2008-02-17 10:52:00]
駐輪場を見てきました。
区役所によると、板橋区区役所前駅(三田線)周辺には、駐輪場が3カ所あるそうです。 一つは、高速道路の下で、駅からもっとも近い。一つは仲宿からちょっと加賀側に 寄ったところで、ビルの1階にあり、あまり大きくはないですが、ここは今も空い ているそうです。もう一つは氷川台に近い場所で、そちらは見にいきませんでした。 駅までは、ゆるい坂ではありますが、坂には違いないので、自転車がどれくらい 有効かなという気持ちはありますね。 もし、マンションの駐輪場が1つしか取れなかったら、私は自転車通勤やめようか なと思っています。歩くのに問題のある距離ではないですし。でも、近くの図書館 に行くことを考えたら、一家に一台は必須だと考えています。 |
||
75:
契約済みさん
[2008-02-17 11:05:00]
>近くの図書館に行くことを考えたら
間違えました。遠くの図書館に行くことを考えたら・・・です。 近くの図書館は歩いて2分くらいなので、自転車の必要ないです。 北区の新しい図書館が700mくらいの距離なので、そこへ行く時 なんかですね。図書館が多いのは、この地域の魅力のひとつだと 思っています。 本好きな人はたいていそうだと思うのですが、本がたまってたまって どうしようもないです。最近は、小説類は読んだら捨てるようにして います。それでも本はたまっていきます。なるべく中古の本を買う ようにしていますが、買ってしまうと捨てがたいので、図書館は ありがたいです。 私の場合、本で部屋がいっぱいになり、広めの部屋が欲しいというのが マンション買い換えの大きな理由のひとつでした。 |
||
76:
匿名さん
[2008-02-17 12:33:00]
日常的ではないにしても、街宣車は嫌です。
気にしないって方は全然怖くないですか? |
||
77:
契約済みさん
[2008-02-17 13:31:00]
街宣車はうるさいし、嫌ですね〜。
はっきり言って、ちょっと怖いです。 でも、日常的ではなく、今まで特に問題になってないのならば、良いかなとも思います。 平日の昼間は、我が家はたぶん家には誰もいないので。 実際、どのくらいの時間街宣車が来るのかも良く分からないので、想像しづらいのかもしれません。 |
||
78:
契約済みさん
[2008-02-17 13:34:00]
|
||
79:
近所をよく知る人
[2008-02-17 15:14:00]
○翼とパトカーって、常盤台の話ですよね。
http://versus9.ld.infoseek.co.jp/itatsu/pdf/it11.pdf 本部が常盤台にあるそうで、そこから遠征してくるので しょうか。常盤台の公立の公園で集会するそうなんです が、警察は取り締まれないんでしょうか。右○同士の 衝突って、街宣車が時々うるさい、なんてレベルの話じゃ ないように思いますけど。まあ、来ないに越したことは ないし、入居者にその筋の人々がいないことを祈りたい。 最近は、法律が変わって、でていってもらうことは容易 になったようです。 三井や鹿島はたぶん大丈夫だと思いますが、住友はそう いう人々でも簡単に入居させてしまうみたいですね。 あくまで噂にすぎませんが。絶対にローンが組めない ので、多額の現金を積み上げるのですぐわかるそうで す。 |
||
80:
匿名さん
[2008-02-17 15:33:00]
街宣車は、ここの近所で起こっている話しですよ。
頻繁ではありませんが、数日前に、パトカーが周辺の道路を塞いで物騒な雰囲気でした。 常盤台と住友の悪口とも取れる内容だけど? ここの関係者が、常盤台の住友に対して批判しているのかな? マンションとは関係ありませんけどね |
||
81:
物件比較中さん
[2008-02-17 15:45:00]
十条駅から帰るときは、○○学校の前・横を通ることになりますか?
|
||
82:
近所をよく知る人
[2008-02-17 16:14:00]
通常の経路なら通ることになると思いますよ。
|
||
83:
契約済みさん
[2008-02-17 16:35:00]
あの〜。
十条在住のものですが、加賀のあたりははっきり言ってあまりよく分かりません。 そんなに街宣車とか右翼が集まるところなんでしょうか?? たまに、通りますが、まだ一度も街宣車等は見たことはありません。 そんなに物騒なんですか?? 学校についても、ずいぶん前に近所の方からコメントがあったと思いますが、今まで何も問題はないと言われていましたが。 |
||
84:
ご近所さん
[2008-02-17 17:19:00]
>そんなに物騒なんですか??
そんなわけないでしょう。 確かに、30年くらい前は、高校生どうしのけんか があって嫌な雰囲気でしたが、今はそういうことは ないです。けんかは主に駅の周辺だったようです。 どうしてもこのマンションの足を引っ張りたくてしょうが ないようですね。 無視するのが一番。レスポンスするとつけあがるだけ。 |
||
85:
匿名さん
[2008-02-17 17:37:00]
誰も嘘書いてないですよ。
街宣車いましたから、事実を常盤台に挿げ替えている方がおかしいよ。 喧嘩しているなんて誰も書いてないよ。 ついこの前の出来事だから、警察に問い合わせれば? 足引っ張ったって、ここは完売しますよ 事実に過剰に反応する方が不思議です。 |
||
86:
契約済みさん
[2008-02-17 20:02:00]
先日通りかかったときに、日当たりを見てきました。
以前どなたかが書いていましたが、東南側の建物は、2月だと午後1時くらいで日が あたらなくなるようです。ただし、東南も端のほうだと1時半くらいまで日が当たっ ています。角度の関係で、東南側といっても日当たりの時間には差があるみたいで す。南西側はうらやましいぐらいの日当たりです。夏はもしかしたら、評価が逆かも しれませんけど。 東南側の建物の北西側の部屋には日は当たるのでしょうか。少しでも日が当たると、 冬でも、多少暖かくなるかなと思っているのですが・・・。それは、工事している 段階では全く不明なので・・・。今、この文章を書いている部屋は、北側なので すが、冬はとにかく寒い。夏は暑いしで(クーラーの室外機が置けない)、いいところ がないのですが、このマンションは期待できるかなと思っています。 そう考えてみると、南西側の棟だって、南東からの日当たりが期待できそうなのです が、影になってしまうのですかね。業者からは何の説明もありませんでしたが。 |
||
87:
土地勘無しさん
[2008-02-17 20:13:00]
帝京大学病院の説明には、三田線の板橋本町から歩行で
12分とされています。 帝京大学病院からは150メートルしか離れていま せん。こんなちょっとの差で、最寄りの駅が違って しまうんですね。 地図を見ると、相当まがりくねっていて、時間がかかり そうですが・・・。どなたか歩いてみた方はいらっしゃい ますか? |
||
88:
ご近所さん
[2008-02-17 21:54:00]
確かに先日の街宣車はうるさかった。
金正日の誕生日だったんですね。 まあ、こういうことは月に1回もないと思いますよ。 基本的には静かな街です。 あとは夏だと帝京の救急車のサイレンがちょっと気になるくらい。 そういうのがどうしても嫌な人は他をあたった方がよいと思います。 |
||
89:
ご近所さん
[2008-02-17 23:06:00]
街宣車もうるさいけど、すぐ公安が黙らせるから
そう問題でもないです。 むしろ近所の公立中学校とか公立小学校の放送のほうが よっぽどうるさいですよ。 |
||
90:
ご近所さん
[2008-02-17 23:22:00]
>87さん
帝京病院の正門は敷地の西側にあるので板橋本町の方が近いですが、 この物件からは板橋区役所の方が近いですね。上り坂もありますので12分 の表示よりは若干必要、並の速さで14分ってところでしょうか。 板橋本町も歩けないことないですけどね、ルートは全く異なります。 けっこう趣の違う道なので、気分によってどっちに行くか決めても楽しい んじゃないでしょうか。(呑気な考えですが) ちなみに新板橋も20分弱で歩けますし、東十条も15分で歩けます。 東十条までの道(演芸場通り)も渋くて良いですよ。 つまり、3路線5駅可能と言えなくもない・・・ |
||
91:
契約済みさん
[2008-02-17 23:42:00]
駐輪場についてですが、参考になりそうなメッセージを見つけました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3374/ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46335/ 読んでいて驚いたのですが、1戸あたり1台の割り当てもないマンションもあるそうです。 おおむね1台から2台の割り当てで、それ以上のマンションは滅多にないものと考えまし た。全体の数で決めているマンションが大部分のようですが、中には1家に1台固定のマン ションもあるとか・・・。自転車使わない家もあるので、1家で5台使っているマンション もある。駐輪場が狭いことがわかっているのに、そんなところ契約するな、という意見も あって、唖然としました。 あくまで私の感想ですが、このマンション(加賀)は環7の内側なので、近くに勤務先がある とか専業主婦で買い物に使うというようなことでなければ、土日しか車は有効には使えない 印象です。しかし、自転車はかなり必要になりそうだと感じています。 丁寧に読んだわけではないのですが、対処法を私なりにまとめてみました。 1) 基本的には減らす努力をする。引っ越し前にきちんと処分してくる人もいる。 2) 増設は、何をつぶすかによって賛成・反対が決まるので、簡単ではない。1階に 住んでいる人にとってはもしかしたらおおごとになる可能性がある。変更には 3/4の賛成が必要である。増設するとしても1年以内にはできない可能性が 高い。 3) どうしても割り当て以上が欲しい人は、折りたたみの自転車を使う。普段は車の トランク等に入れる。部屋の中に入れる人もいるが、玄関が汚れる。 4) 立体式は、上のほうに力がない人が割り当てられると大変だ。 この加賀では、実際にどれくらいの人が駐輪場使うかわかっていないと 思うのですが、(一応、契約時にアンケートは書きました。うちは4台希望)、 早めに駄目そうとわかれば処分したいと考えています。半分あきらめ気分。 日常買い物に使うワイフ用を優先するしかないです。 駐輪場の抽選っていつでしたっけ? |
||
92:
契約済みさん
[2008-02-18 00:29:00]
>つまり、3路線5駅可能と言えなくもない・・・
コメント、ありがとうございます。 普段は近場の路線を使うのですが、こういうことって 結構重要だと思っています。 電車が遅延した時など、なんとか歩いて行ける、帰れる 路線があるのは非常に便利です。 昔、大雪で電車が遅延して、東京駅に夜中の1時すぎに ついたことがあります。三田線は、踏切もないし、地下鉄 なので、滅多に遅れることがないのですが、12時40分くらい が最終なので終わるのが早いのです。JRで家に一番近い 駅ついたのはいいのですが、タクシーが全然走っていない のがわかった時は呆然としました。結局、チェーンを巻いた タクシーを見つけたので助かったのですが。 こういうことって、実際困ってからでないとわからないこと なんですよね。 |
||
93:
契約済みさん
[2008-02-18 10:44:00]
|
||
94:
契約済みさん
[2008-02-18 12:44:00]
少し前に、自転車シェアリングの話がでていましたが、
なかなかいい案じゃないかと、今は思っています。どこ のマンションでも悩んでいるみたいだし、それほど うまい解決策が他にあるわけでもなさそうです。 ただし、入居してすぐには無理でしょう。みんなの 合意を得なくちゃならないし。シェアリングする 部分があるなら、自分の自転車を置いてほしいという 意見もありうると思います。 なお、私が現在住んでいるマンションは、入居時は 子供が多くて大変でした。自転車を玄関に持ち込んで いる人がかなりいました。玄関が汚れるのはその人の 玄関なのでかまいませんが、エレベーターも汚れてしまう。 しかし、理事会はそこまでは文句を言えない。 その後、子供が独立していき、今は私のように4台余裕 でおけるようになりました。時間が解決したということ です。 |
||
95:
ご近所さん
[2008-02-18 21:33:00]
>92さん
タクシーの金額を踏まえておく事も重要ですね。個人調査した目安は(深夜割増で) 王子1100円 巣鴨1800円 池袋1800円 新宿3500円 銀座4800円 一方通行が多く複雑な物件周辺の詳細な道を覚える事も、また重要かと思います。 |
||
96:
契約済みさん
[2008-02-18 23:33:00]
>一方通行が多く複雑な物件周辺の詳細な道を覚える事も、
>また重要かと思います。 少しはわかってきましたが、タクシーも苦労しているようです。 遠回りすれば、太い通りだけで通行することもできます。 王子方向には太い通りだけでかなりまっすぐ行くことができ ます。 一見不便ですが、これでなかったら、環状7号の近道になっちゃい そうです。本気でそう思います。もっとも、平日見にいったこと はないので、平日の道路がどうなっているのかについては知らない のですが。 すくなくともぶっ飛ばせる道路ではないですね。あま り来たことのない人が環7に抜けようと思うと大変なことになり ます。すれ違いも大変です。なんで一方通行にしないのかなとも 思うのですが。 私自身は気にいっています。 |
||
97:
契約済みさん
[2008-02-18 23:41:00]
車があまり有効に使えそうもないし、ローンも大変なので、
車が必要な時は、レンタカーか、タクシーにしようと思っています。 レンタカーの店は残念ながら近くにないようですね。 タクシーの深夜料金がこれくらいなら、助かります。新宿が 意外に安いですね。高速使えば、10分くらいですよね。 |
||
98:
周辺住民さん
[2008-02-20 14:56:00]
>>街宣車もうるさいけど、すぐ公安が黙らせるから
>>そう問題でもないです。 そうですかね〜。 先日のアレなんかは、一通り街宣演説(?)が終わってから警察が笛を鳴らせてて、台本でもあったのかと思うくらいで苦笑いしちゃいました。 物件の距離なら、窓を閉めれば音はシャットアウトできるんじゃないでしょうか。 救急車の音も窓を閉めてテレビを付けた状態なら殆ど気になりません。 |
||
99:
周辺住民さん
[2008-02-20 17:20:00]
意外ですね。
池袋と巣鴨って同じくらいの距離なんですね。 もっとも、池袋は高速使えば5分ほど、巣鴨のほうは高速 使うわけにはいかないから、10分くらいですかね。 走ってみると、巣鴨のほうはほとんど直線なので、一見近く 見えます。 池袋のほうは渋滞で名高い川越街道もしくは明治通りを 通らなくてはならないので、時間的には圧倒的に遠いよう な気がしています。 帰りとか夜タクシーで池袋側からこのマンションに来るの は問題ないというか、快適なんでしょうが、こちら側から 池袋に行くのは結構大変じゃないかと思っています。池袋 についたらついたで、どこに停めるかという悩みもありま すし。 |
||
100:
匿名さん
[2008-02-20 18:40:00]
>車が必要な時は、レンタカーか、タクシーにしようと思っています。
私は悩んでいます。 ガソリン税が値下がったら、考え直すつもりですが、車 どうしようかと・・・。 それにしても、1時は、マンションの駐車場率は、 100%なんていってたのが嘘みたいな時代になって しまいましたね。野村は、余るかもしれないと 言ってましたが、本当にそうかもしれません。 余ると、その分、管理費が入らないので、デメリット 大きいです。使わなくても、メンテナンス費用は必要 ですから。 聞いたところによると、車の保有者が減ったので、駐車場を 機械式から自走式に変更して、メンテナンス費用を下げたマン ションもあるそうですね。 |
||
101:
契約済みさん
[2008-02-20 18:49:00]
近々、ブリリア駒込染井というマンションが売り出されるそうです。
噂では坪400万円くらい。ここのマンションがやはり鹿島建設。 ホームページを見て思ったのですが、なんとなく鹿島建設の 建物って雰囲気が似ている。まあ、どこの会社もそれぞれ カラーがあるんだと思いますが・・・ 一言で言って外観シンプル。もう契約しちゃったので、どうで もいいかなと思いつつあるのですが、鹿島はこういうカラー なんだろうなと思っています。建物がしっかりしていることは 定評あるので、そこが問題なければ私的には何も問題ありません。 |
||
102:
契約済みさん
[2008-02-21 11:59:00]
カーテンの件で教えてください。
以前バーチカルのレールがエレべーターでの搬入不可ということで3分割になるというお話ですが、他のところで吊り上げて搬入してくれるという場合は、普通は可能なんでしょうか?? ヤマギワさんでなければ、やはり引渡し後の取り付けになってしまいますよね? その場合、庭?(共用スペース)に立ち入ることは許可されるのでしょうか? 下階の住戸の方も気になりますが、、、、 どなたかご存知の方いらっしゃいますか? |
||
103:
匿名さん
[2008-02-21 12:03:00]
引渡し後の吊り上げ搬入は難しいのではないでしょうか?
|
||
104:
契約済みさん
[2008-02-21 13:46:00]
カーテンレールはいつ取り付けられるものなのでしょうか?引渡し前の内装工事の段階であれば、外からでも引き上げられないのでしょうか?お分かりの方がいましたら教えてください。
|
||
105:
匿名さん
[2008-02-21 14:32:00]
引渡し前に工事できるのは、ヤマギワさんだけですですから、ヤマギワさんが無理といえば無理です。
過去の経験から融通が利かないイメージがあります。 |
||
106:
購入検討中さん
[2008-02-21 19:04:00]
このマンションの周辺の環境はどうなのでしょうか?
近隣ではないので、ざっと周囲を歩いた感じしかわからないのですが、 良さそうな点は、 1)周りに比較的新しい大規模なマンションが多く、すっきりしている。 2)石神井川に近く、ジョギングや犬の散歩をしている人が多い。休日の散策に良さそう。 3)静かそう 4)資生堂学園が隣のせいか、おしゃれな若い女性が多く歩いている(平日の昼間?) 5)近接した高い建物がなく、眺望が良さそう 6)物価が安そう 良くわからない点は 1)周囲にスーパーなどの一回のレジで済ませられる商業施設がない。各店精算は面倒? 2)タクシー会社が近くにあり、結構タクシーが頻繁に走っている 脇の道路に停車して、何らかの報告書を作成しているらしく、いつも停車している 3)駅からの距離は遠くはないけど近くもなく、微妙な距離か? 4)車を使う場合、マンションから十条駅までの道が狭く、わかりづらい 5)学校が多いせいか、駅近くまで行くと、とにかく学生が多い 6)板橋区役所までは遠く通勤駅に使うには無理か? 7)どうでも良いのですが、ここの雰囲気は北区十条なのか板橋区加賀という意識なのか? 南西の部屋が良さそうですが、逆の寝室側は、敷地に面していて、 東南の棟の陰になり、まったく日があたらなそうですが、暗くないのでしょうか? またY字になっているので、お互いに見えてしまわないのでしょうか? 窓が大きいですが、暑さ、寒さ対策は遮熱カーテンなど気を使わないとなりませんか? 周囲に住んでいます近隣の方や、ご購入を決められた方のご意見伺えましたら幸いです。 |
||
107:
近所をよく知る人
[2008-02-21 19:09:00]
静かで、ちょっと不便。
高級な雰囲気も、パッパラパーな感じもしない。 「立派な私を見て見て見て」さんにはお勧めできない。 「家族を大切にする」方には、一度はみてもらいたい。 かな。 |
||
108:
契約済みさん
[2008-02-21 21:18:00]
あれこれ探しましたが、傷のないマンションはないです。
かなり前に建ったマンションのほうが環境はいいのですが、 今は無理です。みんな敷地も高さもぎりぎりで建ててきます。 東京だから仕方ないです。どうしても嫌悪施設が入ってしま います。でも、あれは嫌だ、これは嫌だとか言ってたら買え ません。 ここの書き込みには、いろんな傷も書いてあります。それを もう一度書くのはつらい。 加賀レジデンスは、その1とその2があります。それを全部 お読みになることをおすすめします。その上で決めてくださ い。何千万円も出すのですから、それくらいの手間はなんと いうことはないはず。 ひとつ、道の狭さですが、ここは環状7号と中山道 のすぐ近くで、道が広くてまっすぐだったら、それらの 近道になってしまい、大変なことになっていたと思います。 もうひとつ、大きなショッピングセンターができたら、 旧中山道に出ている店はかなりつぶれてしまうのでは ないでしょうか。それは市場原理なので仕方ないとは 思いますが。 今買うべきかどうかについてもよくわかりません。たぶん、 プロにもわからないでしょう。東京カンテイ という情報 データベース会社の速報によると、首都圏の中古マンション 全体は値段が下降しているのですが、東京だけは値上がりです。 東京だけは常に押し上げ圧力があって、今後もそんなには 値下がりしないと考えています。なお、東京カンテイという 会社は、まともな中古販売業者はほとんどが加入している 信頼性の高いデータベース会社です。 http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/c200801.pdf また、時期は不明ですが、消費税があがるという噂もあり ます。 自分の年齢等を考えてここに決めました。勤務先は、東京 ではありませんが、通勤には区役所前を使います。場合に よっては赤羽周りのほうが早いかもしれませんが、今のと ころは区役所前を使う予定です。これで通勤無理という 人がいるのは私には意外な感じです。 |
||
109:
申込予定さん
[2008-02-21 21:37:00]
>106
わたしからも 今日、東京の危険度調査が発表されました。都市整備局のページ に板橋区の情報も載っています。わかりにくいのですが、 ランクは低いほうが良く、順位は数字が大きいほうが良好みたい です。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/19itabashi.htm 加賀地区はかなり良好な部類に属しています。高島平には 負けていますけど。高島平がこんなに良好な土地とは思って いませんでした。関係ない話ですいません。 土地の安定性に関しては問題ないと考えていいと思います。 私も購入申し込みました。 |
||
110:
匿名さん
[2008-02-22 10:04:00]
傷のないマンションはないですね
近隣に危険度調査で、トップランクの場所は目の前団地で人気ないです。 危険度調査でマンション住む人も少ないでしょうしね |
||
111:
近所をよく知る人
[2008-02-22 13:15:00]
>危険度調査でマンション住む人も少ないでしょうしね
危険度調査は重要ですよ。それを気にしないで住居決める 人がいるとは思えませんけど。まあ、買ったあとで、危険 地帯であることがわかってがっくり、ということはありえ ますが。これだけ地震であちこち壊れているのに、気に しない人がいるのでしょうか。 危険地帯が多いのは、足立区、荒川区です。ものの見事に 土地の価格に反映しています。もちろん、地価を決めるの は危険度だけではないですが・・・。 深くクイを打てば軟弱地盤でもなんとかなると思いますが、 自分の住居・マンションはそれで良くても、他の住居・ マンションがちゃんとしてなければ危なくて住めません。 自分のところに倒れてきたらアウトじゃないですか。 |
||
112:
匿名さん
[2008-02-22 13:31:00]
足立区や荒川区を比較に出していますが、土地の値段なら、板橋区もかなり安い部類です。
ここは、建物素晴らしいですけど、ちょいと窪地で傾斜地ですから素人考えで地震の時は平らなところの方が安全だと思います。 オール1の加賀1丁目との比較で火災危険度はかなり高いです。 |
||
113:
契約済みさん
[2008-02-22 15:12:00]
危険度調査の情報、ありがとうございます。
「地盤が強固で、戸建の木造住宅が密集していない土地」 私がここに決めた理由の1つです。 地震や延焼が心配ですから。 |
||
114:
近所をよく知る人
[2008-02-22 16:32:00]
>オール1の加賀1丁目との比較で火災危険度はかなり高いです。
確かに加賀1丁目のほうは火災危険度は1で、2丁目は 2ですね。 東洋インキは、1丁目21番、 歯技工専門学校は 1丁目3番、 家政大学が 1丁目18番、 加賀テラスが 1丁目、 東板橋体育館が 1丁目10番、 東板橋図書館が 1丁目 10番、 2丁目は、川の南側まで広がっているようなので(北園 女子会館が2丁目なので)、川の南側の部分が燃えやすい のだろうと思います。川の北側には、加賀中学とか、加賀 公園、帝京大学病院くらいしかないので、燃え広がりよう がない。ま、タクシー会社の自動車が燃える可能性はある とは思いますけど。川の南側も川の縁は、学校やら、 大型マンションが並んでますが、さらに南、西側は、小さ 住宅が密集してますね。 ちなみに資生堂専門学校は2丁目。 |
||
115:
周辺住民さん
[2008-02-23 09:23:00]
あまり話題になりませんが、この周辺は、十条駅の踏切を嫌う車の抜け道に利用されますね
帝京入り口の右折信号の車列をみれば分かると思います。 車通りが激しいとはいいませんけど、それなりに抜け道として有効に使われています。 逆に道を覚えれば、車利用での利便性は高くなります。 道を間違えると… |
||
116:
匿名さん
[2008-02-23 10:49:00]
建物が出来てくるにしたがって面白い形のマンションですよね
周辺のマンションの向きと一つだけ違う向きで建っています。 掲示板を見ても、南西とか南東とか書いてあります。 南西とか南東という表現は角部屋に使う表現だと思ってました。 外観はすごく素敵だと思うのですが、あの場所でハイサッシってかなりの高層階でないとあまりメリットないのかなとも思います。 この辺は、高台ですけど高低差がありますから眺望はイメージが難しいのかな? 個人的にここに興味がありましたが、普通の作りだけど常盤台辺りの方が無難な気がしてきました。 |
||
117:
申込予定さん
[2008-02-23 11:26:00]
>普通の作りだけど常盤台辺りの方が無難な
常盤台見てきましたが、真南、真東、真西の組み合わせですよね。 こっちは、南南西、南、東南の組み合わせ。 常盤台は確かにいいマンションだと思いますけど、真西って、夏 大変じゃないですか。南向きを買えばいいのでしょうが、南向き は猛烈に高い。土地代が高いからしょうがないのかな、という気 はしますが。 南の高層階が買える方には、常盤台をおすすめしたい。疑問の ある人は加賀は買わないほうが無難でしょう。私的には、変な かっこうのマンションには見えませんけど。人の形をしているので、 地震などによる倒壊にも強いような気がしています。 ”外観がすごく素敵”って言葉初めて聞いたような気がしますが、 検討したときは、まだ下のほうしかできてないかったので・・・ 値段の関係でまだ購入に踏み切れずにいます。もう一度、見に いってみるかな・・・。 |
||
118:
購入検討中さん
[2008-02-23 15:11:00]
素敵かどうかは個人の美的感覚によるから別にして、
あの全面ガラス張り(っぽい)資生堂側からの外観は 普通のマンションとはかなり違う印象を与えますね。 |
||
119:
匿名さん
[2008-02-23 20:26:00]
それにしても、南東は午後から日がささず、南西は朝日が差し込まず。
どうなんでしょうね。 |
||
120:
匿名さん
[2008-02-23 21:53:00]
ここのマンションが人気な理由が分かりません。
立地も微妙、間取りも微妙… |
||
121:
匿名さん
[2008-02-23 22:25:00]
パート1の初めのころが微笑ましいですね
高級マンションってイメージが先行してました。 実際は団地みたいだよ |
||
122:
物件比較中さん
[2008-02-24 02:24:00]
>この周辺は、十条駅の踏切を嫌う車の抜け道に利用されますね
車で行ったことがあるのですが、まだ、十条駅側にうまく抜けられた ことがありません。 一方通行で戻ってきてしまうか、あるいは左側にいって、 ぐにゃぐにゃで、しかも一方通行ではない道を通って 17号に出てしまうことになります。 今日は、旧中山道をずっと車で走ってみました。面白い と思ったのは、板橋本町のほうまで商店街がずっと 続いていることです。こういう商店街をあまり経験した ことがないです。普通は一駅で終わりですよね。 ついでにと思って十条駅のほうも走ってみました。十条 のほうも結構活発ですね。板橋駅と同じくらいの印象で す。少なくとも板橋区役所側よりは活発です。車とめら れなかったので、走りすぎただけですが。 踏切通ってみました。ここに限らない話ですが、埼京線は 踏切がまだ結構残っていて、そのために、本数が増やせな いという話を聞いたことがあります。でも、この踏切り 取ったら、街のほうは、もっと活発になりますかねえ。 疑問もありますね。 |
||
123:
物件比較中さん
[2008-02-24 02:52:00]
>十条駅の踏切を嫌う車の抜け道に
埼京線は、新しく線路引いたわけではなく、昔、貨物用の 線路だったものを流用したんだと思いました。 だから、設計が悪かったというわけではないんですよ。 でも、踏切が今後の発展のボトルネックになりそうですね。 十条の発展という意味ではなく、埼京線沿線の発展という 意味ですが。 本数増やしてもらえないですかね。あんなに混んでいる んだから、元はもう取っているだろうし。 団塊世代の引退に伴って、電車は空いてくるという 噂もあるのですが、埼京線だけは別じゃないですかね。 埼玉県のほうでは、埼京線沿線に続々住宅が増えている みたいだし。 |
||
124:
近所をよく知る人
[2008-02-24 03:07:00]
>タクシー会社が近くにあり、結構タクシーが頻繁に走っている
タクシー会社が近くにあるというより、病院があるから、 タクシーが多いんじゃないでしょうか。 大きな病院には必ずタクシーがいます。タクシーで来る人 も少なくない。だから、タクシーがつかまらない、なんて ことはないと思います。流しがつかまらなかったら、病院 までいけばいいだけの話。 現在は、タクシーは、一方通行の場所に止まっていますが、 たぶん、新病院ができたら、川のほうにタクシー待ち場所がで きるのだろ うと理解しています。今の場所は狭すぎ。 新病院ができたら、このあたりの雰囲気も結構変わるんじゃ ないかと予想しています。ま、いい面ばかりじゃない可能性 もありますけど。 |
||
125:
近所をよく知る人
[2008-02-24 07:00:00]
このマンションからもう少し王子方面に向かった、北養護学校沿いあたりがタクシー運転手の休息場になっているみたいで、よくタクシーが道路わきにとまっています。
このあたりを流しているタクシーが多いのは、その辺の理由も大いにありだと思います。 以前、このマンションからもう少し王子よりの中央公園の近くに住んでいましたが、タクシーがつかまえやすく重宝しましたよ。 |
||
126:
契約済みさん
[2008-02-24 17:25:00]
食器棚の見積もりがヤマギワから来ました。
結構なお値段です。みなさん、どうされますか? 食器棚だけは、オプションで行こうと考えています。その理由は、 1. 今持っている食器棚に食器を入れてしまうと後から入れ替えるのが面倒。 2. 天井までものを入れる形にしたいが、既製品ではサイズが合わない可能性 が大きい。上が余っているともったいないし、かっこわるい。 本当は、他の部屋も棚などを作りつけにしたいのですが、部屋ができないうちには 設計がやりにくい。他の部屋は他の業者でもできるんじゃないか、という気もする のです。 コーティングなどは止めることにしました。鏡は一カ所大きいのを付ける予定 ですが、やっぱり家具などを置く場所が決まらないと決められませんよね。 お金があれば、オプションどんどんつけられますが、きりがないし、最低限の ものにしようかと思っています。あとは、浄水器。 他のマンションに比べれば、収納は多いと思うのですが、うちはこれでも 足りないです。今のマンションは、私の自作の棚があちこちについています。 最初からつけたほうがかっこよくできるとは思います。 |
||
127:
契約済みさん
[2008-02-24 17:42:00]
後は内覧会を待つのみ、という人は多いと思いますが、あれこれ読んでいたら、
内覧会に、専門業者に同行してもらう人が少なくないことがわかりました。 備忘録変わりに書いておきます。 まず、内覧会について http://realestate.yahoo.co.jp/docs/myhomeguide/04_58_01.html 私はマンション買うのは初めてではないのですが、こんなにチェック項目があるとは 知りませんでした。 それで内覧会チェック業というのが成立しているらしいのです。業者によって、一級 建築士だったり、無資格者だったり。チェックしてくれる項目もいろいろ。目で見える ところだけチェックしてもらっても無意味という議論があります。床の傾きなんか は、法律で許容範囲が決まっていて、パチンコ玉が転がっても、許容範囲なんだそうで す。 場合によっては、契約違反でキャンセルというのもあるそうなんですが、基礎がきちん としていなかったら契約違反よりも前に法律違反ですよね。基礎的部分までは調べよ うもないし。今は、デベロッパーが10年間保証しなくてはならないので、内覧会業者に 頼むのは金の無駄という意見もあるようです。 私はまだ頼むかどうか決めてません。料金は、3万円くらいから数十万円まで幅が あるようです。 |
||
128:
匿名さん
[2008-02-24 19:22:00]
病院みたいな外観ですね。
|
||
129:
購入検討中さん
[2008-02-24 20:26:00]
↑ なんだこいつ。。。
|
||
130:
匿名さん
[2008-02-24 21:57:00]
以前から言われてますよね
病院みたい… |
||
131:
ご近所さん
[2008-02-24 22:11:00]
>以前から言われてますよね
言われてないよ。 病院が近いから、一部みたいに見えてしまうんじゃないか 心配という声がかなり昔にあっただけ。 病院とは色もデザインも全く違うことがわかったので、 それだけはなさそうですね。 |
||
132:
ご近所さん
[2008-02-24 22:12:00]
128みたいのは無視しとけばよい。
>>106 ここはやはり北区十条とはちょっと雰囲気が違うと思います。 それでいて十条の商店街も近いのでその雰囲気も享受しつつ、加賀の閑静なところも享受できるのでよいと思います。居住者としては。北区上十条・十条仲原あたりは火災危険度も高いですし…。 それと、このあたりから十条通り?に出るのは実は結構面倒です。 いったん加賀中の方へ周ってから稲荷台の交差点を右折してすぐ左折するとうまく行けたはずです。 ナビでは出てこないルートかもしれません。 タクシー会社は朝早くから洗車していたりするようなので、夏、窓を開けているとちょっと気になるかもです。いずれ撤退→跡地にマンションという可能性も考えられる気がします。そうすると高い建物だらけになってしまうので、タクシー会社にはぜひ残ってもらいたいと思います。ファミリーマートの横の立体駐車場も…。 >>123 ちなみに埼京線の池袋〜赤羽間はもともと赤羽線が走っていたところです。 貨物用ではないと思います。大昔は赤羽まで山手線が走っていたんですよ。 ところで十条駅は地下化の計画が大昔からありますが、一向に進展する様子がありません。 地下化して地上が広場的になるならば賛成ですが、よくある高層の駅ビルなんかは建ててほしくないですね。十条の良さが半減してしまうので。 本数増やしてほしいのは同感です。8時台が2分に1本くらいにしてもらえるとよいのですが。しかし、現状でも池袋の手前で詰まってしまうので厳しいのかも。 |
||
133:
ご近所さん
[2008-02-24 22:49:00]
お詳しいですね。
私は近所住まいなんですが、三田線側なので、十条側のことは良く知りませんでした。 車で通りすぎただけですが、普通の街にしか見えませんでした。ただし、東京都内の 駅近くの街が、かなりシャッター街化していることを考えると、それだけでもたいした ものだと思います。ここの古いメッセージを読んでいたので、どんな田舎町かなと 思っていたのですが・・・。 板橋駅なんかは、どんどんビル化していて、遠い将来、十条もそんなに なっちゃったら面白くないと思っています。駅前にビルが建って、中には、飲食店や 英会話教室・・・。どことも違わない。このあたりは、学校が多いため、十条駅から 学生が多く通っています。そうなる可能性は小さくはないと思っています。 |
||
134:
ご近所さん
[2008-02-24 22:55:00]
病院みたい、ってまだ完成してもいないのに。
CG見ても病院とは程遠いと思いますがね。 ま、やっかみかひがみ根性と思っとけば。 車の場合は慣れが必要と思いますが、ここから十条通りに出るには 主に2ルートあります。 132さんの言われるルート(実際にはもうちょっと複雑)、それと、 朝鮮学校の前の一通をしばらく走って左折するルート。ただし 後者は十条通りを左折しか出来ません。 ただ十条通り沿いが目的地でなければ、仲宿方向から中山道に出るか サミットの前を通って王子方向に出ても遠回りにならないのでは。 さて、埼京線の本数が増えるのは反対ではないんですが、あまり多い と東十条まで歩く時に踏切が開かずに大変不便と思われます。 |
||
135:
購入検討中さん
[2008-02-25 19:36:00]
106です。
レスありがとうございます。 「いったん加賀中の方へ周ってから稲荷台の交差点を右折してすぐ左折するルート」 情報ありがとうございます。探して試してみます。 「朝鮮学校の前の一通をしばらく走って左折するルート。」は、 前の車について、1度だけ利用しましたが、左折の入り口が狭く、夜や、 後続車が迫っているときは、ぶつけそうでひやひやものでした。慣れですかね? 初めて来ていただく知人には、行き方がわかりづらいので、駅前まで車で迎えに行ったり 送ったりすることを考えてました。 逆に、このわかりにくさは、安易に抜け道に使われないので良いかも知れませんね。 首都高は入り口、出口も近く、池袋から新宿直通もつながり、抜群のアクセスだと思います。 あ、ちなみに、朝鮮学校のことをコメントしている人がいましたが、 私はまったく気になりません。政治的対応がどうかわかりませんが、 民間レベルでは仲良く友好にしてるのが1番だと思います。 特に子供向けの施設であればなお更です。 もっと都心に行けば、さまざまな国の出先機関がありますし。 病院みたい、団地みたいな外観という意見は理解できます。 人は自分があまり見なれないものは理解できませんから。 私個人としてはモダンでシンプルな外観は、MOMA(ニューヨーク近代美術館)が 連想されて好きなんですが、確かに「高級感」とは違いますね。 ただ、最近外観ができてくるに従い、昨日も見たのですが、ガラスと壁の他に、 細い鉄柵見たいのや排気口もベランダの反対側の部屋の外側に設置されてきて、 それほどシンプルじゃくなるのでは?と気がかりです。 3期の販売状況どうだったのでしょうか気がかりです。 |
||
138:
匿名さん
[2008-02-25 22:02:00]
南東は眺望も良くないですね
坪単価が安すぎるという意見もあったような気がします。 |
||
139:
契約済みさん
[2008-02-25 22:56:00]
>排気口もベランダの反対側の部屋の外側に設置されてきて、
それは北側の部屋のクーラー設置孔ではないですか? 私が今住んでいるマンションは、 北側がすぐ廊下で、クーラーの室外機が設置できません。このため、かなり古い ウインドウ型のクーラーを設置しています。ウインドウ型のクーラーなんて、最近の 人は知らないと思います。日本の有名メーカーは作るのやめてしまったので。室外機 と室内機が一緒なんです。古くなっても交換できません。 わたしは、ベランダと反対側のデザインはこだわりません。外からどうせ見えない し。裏に凝るという趣味もわからないじゃないですが・・・。 細かいことが気になるようですね。駅に学生が多いとか・・・。初めて指摘された 項目もいくつかありました。指摘されたことは確かにそのとおりなんだろうと 思いました。 ご不満だらけのようですから、このマンションはやめておいたほうがいいようですね。 |
||
140:
契約済みさん
[2008-02-25 23:13:00]
>3期の販売状況どうだったのでしょうか気がかりです。
第3期でかなり売れそうだという説明でした。 本気で買う気あるんですか? どれくらい残っているか は、マンションギャラリーに行けば、すぐ教えてくれ ますよ。希望の間取りなんて考えてないんですか? どれくらい売れ残っているかなんて、契約済みの人には いちいち連絡きません。あたりまえですけど。 |
||
141:
契約済みさん
[2008-02-25 23:44:00]
神経質な人はマンションには住めないかも。一般的な話ですが。
共同住宅だから、音は聞こえるし、料理すれば臭いも出る。 ここのマンションがどうのこうのじゃなくて、一般的に 日本のマンションは壁・床が薄い。 私も、正直どきどきします。上に住むであろう人が、どたどた 走り回る人だったらどうしよう。 隣で飼われるかもれない 犬がうるさかったらどうしょう。 クレームつけるという手はあるのでしょうが、人間には、 逆恨みするという性格もあるので結構怖い。 なんだって限度はあるのでしょうが、ある程度は我慢せざる をえない。神経質な人は、一戸建てに住んだほうが、お互い に幸せになれると思う。 私の今住んでいるマンションでは、下の階の人から何回も 音の問題でクレームつけられて、上の人が引っ越していき ました。こういう話は結構聞きますが、たいていは出て行 く人のほうが常識人みたいな印象を持っています。 |
||
142:
匿名さん
[2008-02-26 07:19:00]
ベランダの柵のイメージが違うような気がします。
あまり透明感なさそうですよね まぁ大したことではないけれど |
||
143:
契約済みさん
[2008-02-26 08:36:00]
>ベランダの柵のイメージが違うような気がします。
今は、仮の?鉄パイプがあるように見えますので、また本来の柵ができると思いますよ。 >排気口もベランダの反対側の部屋の外側に設置されてきて、 南側の部屋の東側ですよね。出来てみないとよくわかりませんが、それほど気にならないのでは? |
||
144:
周辺住民さん
[2008-02-26 09:10:00]
特定の外国の施設については名指しで書かないほうが
いいでしょうね。 レスポンスがついたら、かなり面倒なことになりますよ。 それにまた、その外国の人が契約済みや検討中だったら相当嫌な気分でしょうね。 書き込みが無神経すぎるように思います。 |
||
145:
匿名さん
[2008-02-26 10:00:00]
ベランダの柵ですけど
仮の柵とは思えない作りに見えます。 あのままだと大分雰囲気は違ってきそうですね |
||
146:
契約済みさん
[2008-02-26 10:58:00]
ベランダの柵の件ですが、MRと比較すれば一目瞭然で、形が全く違うと思いましたが。
工事をされる方が下に落ちないためのただの防御柵でしょう。 |
||
147:
匿名さん
[2008-02-26 12:39:00]
ここのマンションのご近所さんは親切に情報提供しているようですが、
契約済みさんは、不親切な人が多そう。 何千万もする一生に一度の買い物の前に、良いことも悪いことも含めて率直に、 いろいろな他の人のアドバイスを求めているだけのようですし、 マンコミュの検討板の趣旨にも沿っていると思います。 そんなに、自分が契約したマンションのネガ意見に敏感に反応するのかな?? 答えたくなければ、嫌味なこと書き込まないで、スルーすれば良いだけじゃないかしら。 建物ばかりじゃなく、どんな住人が一緒に住むかも重要な住環境の一部だから それはそれで、参考にはなると思いますが。。。 |
||
148:
契約済みさん
[2008-02-26 13:01:00]
>そんなに、自分が契約したマンションのネガ意見に敏感に反応するのかな??
答えたくなければ、嫌味なこと書き込まないで、スルーすれば良いだけじゃないかしら。 反応してはいけないのでしょうか?ここでは思ったことを自由に発言していきましょう。ただ、根拠のないネガ意見発言だけはやめてもらいたいですね。 文章なので、嫌味にも聞こえてしまうこともあるのは仕方のないことかもしれません。それをもって住人のことを言われるのはあまりいい気がしませんが。これも嫌味に聞こえてしまうのでしょうか? |
||
149:
匿名さん
[2008-02-26 13:01:00]
|
||
150:
匿名さん
[2008-02-26 20:58:00]
ヤマギワのオプション会に行けませんでした。
どんな感じだったか、教えていただけませんでしょうか? ヤマギワじゃないと駄目なものってあったのでしょうか? 5月ぐらいと書いてあった2回目でも間に合いますか? 質問ばかりですみません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それだからこっちのほうが正しいなどと言うつもりはないで
すが、きちんと記者が実地に見に行ったと宣言しているので
ある程度は信用できるのでしょう。
ダイアモンドのほうは、ひとりの評論家が日本全国の新築から
選んでいるようなのですが、見にいったとは思えない。
他のマンションの悪口は言いたくないですが、常盤台は、
マンションの向きが、南、真西、真東です。隣に大きな
スーパーがあるのは好みではないですが、それはおいて
おくとして、真西は西日が強烈にさすのに加えて、ベラ
ンダの真ん前がそのスーパーというすさまじい代物です。
南が買える人はいいですが、真西とか真東は相当住みにくい。
加賀が、南南西、南東、南で作っているのとは段違い。
一部に傷があるマンションは、全体としても良くない。
見に行けばすぐわかることです。このマンションを推薦
した人は絶対現地を見ていないと思います。幸せになれる
人は南向きに住んだ人だけです。南の上階は確かに
いいです。南側に大きな建物は将来も建たないし、
駅からも近い。副都心線も通る。スーパーが隣なので
便利。でも、手放しで推薦できるようなマンションでは
ないでしょう。
プラウド志村は、坂がどうしても気になって購入にいたり
ませんでした。これもそんなに手放しで推薦できる
マンションではないと思います。e-mansionでの、みんな
の意見を読んでみてください。
加賀は、外観がシンプルすぎるのが気になっていますが、
中身で勝負のマンションだと思っています。まだ、申し込み
段階で買えるかどうかわかりませんけど。