三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「THE TOYOSU TOWER Part13」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 3丁目
  7. THE TOYOSU TOWER Part13
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2009-02-13 19:20:00
 

所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩6分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩7分

【関連スレッド】豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 六
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44323/
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2?Part8までは過去スレッドのリンクからどうぞ
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43920/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44356/
Part11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44274/
Part12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43705/
【購入者スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48452/

[スレ作成日時]2008-12-03 00:05:00

現在の物件
THE TOYOSU TOWER
THE
 
所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩6分
総戸数: 825戸

THE TOYOSU TOWER Part13

851: 契約済みさん 
[2009-01-27 22:47:00]
もうひとつ気になるのが、レス番が飛んでいるところ。前後から読み取るに、どうやらネガティブなレスのようですが、削除されるほどのひどいレスだったのでしょうか。
857: 匿名さん 
[2009-01-28 06:48:00]
>851
市場反対の関係者と思われる方が汚染ばかりを持ち出して不安を煽っているからですよ。
864: 匿名さん 
[2009-01-28 15:31:00]
株式市場に潜む 9 のジンクス
http://blogs.jp.reuters.com/blog/2009/01/27/

(カブ)の年は何故か株式市場でバブルが発生するのだ。89年に不動産バブル、99年にはITバブルと歴史に残るバブルはいずれも末尾9の年に生成されている。

では、2009年にバブルが発生する可能性はあるのだろうか。循環的な景気波動との因果関係は不明だが、米国と日本はすでに政策金利を実質ゼロ化した。金融緩和というバブル生成にとって最も必要な条件は整っている。
867: 匿名さん 
[2009-01-29 07:31:00]
TOTのスレであって、豊洲地域のスレではないからな。
869: 匿名さん 
[2009-01-29 18:36:00]
850みたいな千葉の田舎に住んでる人には高層ビルは憧れなんでしょうね。
俺のまわりでは豊洲をはじめ湾岸が話題になることは皆無です。
870: 契約済みさん 
[2009-01-29 22:23:00]
豊洲タワー検討中の皆さん、豊洲タワーの新モデルルームを是非見学して下さい。
私は豊洲タワー・シティタワー豊洲・ビーコン・ブリリアマーレ・シティテラス目白・シティハウス三軒茶屋の中から豊洲タワーを選択しました。それぞれ一長一短あってそれぞれの価値観がありますのでどれが一番かは評価できませんが、私の豊洲タワー選択理由は次の通りです。
①立地(駅からの距離)
6分ですが、豊洲駅北側改札設置・3丁目オフィスビル完成による新出口設置により1分以上短縮
ビーコンは辰巳駅がいや、三軒茶屋は遠すぎ、目白は副都心線は東京・羽田へのアクセス辛い 
②将来性
まだまだ埋め立て地に巨大な空きスペースがあり、大規模開発が楽しみ。三軒茶屋。目白は安定しているが、ノビシロがない。
③間取り・価格
同じ面積での比較では、三軒茶屋と目白は高すぎる。
④設備(共用)
この中では豊洲タワーが一番良い。
⑤設備(専用部分)
目白・三軒茶屋は良いが、豊洲タワーと大差なし。
⑥デベ
三井不動産幹事は一番安心。住友はちょっと不安
⑦街の雰囲気
湾岸を嫌う人もいますが、現地を見たらバリアフリー・綺麗な街並みで豊洲は良かった。
⑧眺望
豊洲タワーがダントツ。
⑨日常の買物
イオン至近のビーコンは魅力だが、ららぽの他買物する場所は豊洲が良い。
⑩子供の教育
目白が一番いいが、子供がいないので関係ない。
874: 匿名 
[2009-01-30 06:22:00]
三井と清水がダメならどこがいいの?
ほぼ最強同士の組み合わせだと思いますが。
まさか871は大京と西松の方がいいとでも言うの?
876: 匿名さん 
[2009-01-30 08:20:00]
ここで人生を無駄にしてるうアンチは何がしたいんだろう。
877: 匿名さん 
[2009-01-30 08:24:00]
『シティハウス三軒茶屋』って何だよ…ホントに見に行ったのか?
878: 匿名さん 
[2009-01-30 08:27:00]
豊洲はまだまだ開発中で、街並みもきれいだし、いろいろ生活利便性も高いので、
ここを選んだ人はそれで満足してていいと思いますよ。
自分の中で、ほかの物件と比較して優位性を確認して、安心したい気持ちは
わかりますが、わざわざそれを書き出したりすると、個別の比較になって
水掛け論になっちゃうんじゃないでしょうか。

私はTOYOSU TOWERをやめて、都心の物件にしましたが、今でも豊洲も良かったなぁと
思います。
879: 匿名さん 
[2009-01-30 08:53:00]
豊洲買う人。
納豆ダイエットを信じた人。
江原と金貸しバーさんの占いを真に受けた人。

同じベクトル。

メディアリテラシーって辞書引けよ。
881: 契約済みさん 
[2009-01-30 19:29:00]
内覧会に業者と同行しましたが、最高ランクを頂きましたよ。
とても丁寧に造られているとの事でした。
882: 匿名さん 
[2009-01-30 19:32:00]
内覧業者は鉄筋確認してないよねw

まああの値段で内装の施工状況まで悪かったら
涙目どころじゃないだろうけど

いやむしろ諦めが付いて手付け放棄の方が幸せだったかも・・・
883: 契約済みさん 
[2009-01-30 22:37:00]
ここ、三菱主導だったら良かったのにね。
鹿島施工で
884: 契約済みさん 
[2009-01-30 22:42:00]
私の連れて行った内覧業者も全く問題ない。最高レベルと太鼓判を押してくれました。サッシなんて少しくらい重い方がいいと思いますが、内覧業者によってそんない差が出るのでしょうか。
885: 匿名さん 
[2009-01-30 22:45:00]
>>884さん
その内覧業者はきちんと仕事をされているのでしょうか?
そうであればいいのですが・・・
少々心配です。
886: 契約済みさん 
[2009-01-30 23:04:00]
>885
私のお願いした担当は、有名な業者のベテランでしたが、その方の今まで見た中ではトップレベルだと言っていました。これだけしっかり作っている建物はそんなにないとも言っていました。
888: 契約済みさん 
[2009-01-30 23:21:00]
>887
「安易な設計」とは建物の造りとは関係ないと思います。設計の良し悪しは好みにもよるのではないでしょうか。
内覧業者は、とくに内装が丁寧と言っていました。これは清水が良いというより内装工事業者が良かったということかもしれませんが。
891: ご近所さん 
[2009-01-31 02:41:00]
今まで我慢していた購入者もついに爆発しちゃいましたね。
確かに絶対的にも相対的にもCPの低い物件です。
少しでも改善させたいのでしょうが・・・。
895: 匿名さん 
[2009-01-31 19:31:00]
託児所問題で揺れているようですが、未入居戸数がまた増えているのか、気になります。
ひょっとして70戸位?
896: 匿名さん 
[2009-01-31 19:32:00]

『未契約』の誤まりでした。すみません。
900: 匿名さん 
[2009-02-01 09:08:00]
認証託児所でなくなれば、子供を遊ばせるだけの単なるキッズルームになってしまうのでしょうか。
近隣の有名なマダム連のたまり場にならなければいいのですが。
901: 匿名さん 
[2009-02-01 11:09:00]
契約者板は貧相な外廊下の写真で盛り上がっているみたいだが、あれって本当にTOTの廊下?
902: 匿名さん 
[2009-02-01 11:59:00]
なわけねーだろw
904: 匿名さん 
[2009-02-01 18:54:00]
>配管むき出しでした。

はい、契約者ではありませんね。
それはデタラメなのは自明なのですが(証拠があるのなら示すように)、このようなあたまの弱い人間はともかく、内廊下と外廊下の評価が偏りがあるとでも?
まさかとは思いますが、実生活で家廊下が評価が高いとでも?本気で信じている人間はそれは論外なのですが、そうなのでしょうが?いずれにせよ実際の検討者ではなさそうです。
そうでないというならメリットデメリットをしっかり示すように、どうせ出来ないのでしょう?

まぁ妄想おぼっちゃんは自室の壁に向かって話し続けて下らぬ人生を送るのが良い事なのでしょう
906: 匿名さん 
[2009-02-01 19:18:00]
住民版のあの廊下は、本当にTOTの廊下なんですか??!!
だとすると、あまりにもお粗末すぎて目を疑います。
暗くて狭くて、公団の廊下と同じです。
すべての廊下幅があの程度なのでしょうか?

別に廊下に住むわけじゃないという人もいるでしょうが、
快適で美しい廊下は、気分が違います。
ポイント大きいですよ。

この廊下はありえない!!!
検討から即、はずしました。
907: 匿名さん 
[2009-02-01 19:59:00]
アク禁明けのKY氏がいきなりパワー全開ですね。

まあ、ほどほどにしとかないと、また書き込めないことに…
908: 匿名さん 
[2009-02-01 20:07:00]
どうも904の分が悪いようですね。何れにせよ配管剥き出しの外廊下は高価格に相応しいものとは
言えないようで。
909: 匿名さん 
[2009-02-01 20:07:00]
サッシなんてモデルルームでも重かったじやん。
911: 契約済みさん 
[2009-02-01 20:47:00]
>905
あなたにはこの物件は買えません。金のないヒヤカシにモデルルーム見せて損した。
モデルルーム見てひと時の夢を見てたくせに、悪口三昧かい。
「モデルルームからの眺望が最高だった。」と素直にいったらどう?
912: 匿名さん 
[2009-02-01 20:53:00]

>モデルルーム見せて損した:業者の戯言? この分だと未契約戸数が更に膨らんでるぽいな。
913: 905 
[2009-02-01 20:58:00]
モデルルームからの眺望はまあまあだった。
でも物件は価格に相応しくない並〜並以下レベルだった。
時間を損した。

素直な感想です。
914: 契約済みさん 
[2009-02-01 21:23:00]
>913
あの眺望がまあまあ?
じゃあどこがこれ以上なのかな。33階の南西向きはとくに最高だとおもうけど。
その他も上を見ればきりがないけど、最高に近いレベルでしょう。
913さんは2億以上の物件をお探しですか?それならタワーマンションはやめた方がいいですよ。
915: 匿名さん 
[2009-02-01 21:25:00]
まあ価値観は人それぞれなんだし…。そんなに怒らないで。

人生いろいろ、価値観もいろいろ。
916: 匿名さん 
[2009-02-01 22:07:00]
>>914
TTT最上階なんて、こんなMSと比較できない位凄いんだが、それもご存じないみたいね。
917: 匿名さん 
[2009-02-01 22:43:00]
TTTの部屋、眺望は良いけど、立地が悪いもの。
駅から遠いし、何にもない。
918: 匿名さん 
[2009-02-01 23:00:00]
それにしても、ひどい廊下だ。。。
住民版で購入者が「ホテルみたい」などと騒いでいたが、一体このマンションのどこのこと?
もしかして入り口のエスカレーター?
この廊下見ちゃったら、間違っても「ホテル」なんて思えないよね。
こんな廊下のホテルって、どんなホテル?
919: 匿名さん 
[2009-02-01 23:09:00]
廊下なんてどうでもいいじゃん。
一日のうち、廊下にいる時間なんて数分でしょ。

ホテルみたいだって喜んでるんだから、そっとしといてあげればいいじゃない。

どうせあなたが住むわけじゃないんだから。
920: 匿名さん 
[2009-02-01 23:10:00]
>>917
でも中央区だ。
東京都最低の学力の結果が出てしまった場末の○東区とは比べられてもねえ。
921: 匿名さん 
[2009-02-01 23:18:00]
どうしたんですか? ここ。。
922: 匿名さん 
[2009-02-01 23:24:00]
隣の豊洲北小学校は良い公立みたいですよ。
923: 匿名さん 
[2009-02-01 23:36:00]
>>922さん
江東区は学区が学校の近所に変更されるので、枝川から通う生徒も出てきますね。
924: 匿名さん 
[2009-02-01 23:43:00]
ここの廊下は外廊下です、お隣のすみふさんのは狭い廊下ですが内廊下だとのことです。
どちかがいいかは皆さん個人の価値観でしょう。

学校は公立が不安なら、(教育ローンとか使ってでも)私立へ入れちゃえばラクじゃん。

枝川は別に豊洲と地名が違うんだから気にしなきゃいいのでは?

結構、周りを意識したびびりが多くてびっくりだよ。自分がいいと思えばどこでもいいじゃん。
925: 匿名さん 
[2009-02-02 00:19:00]
「枝川・・・」なんて今ここでは関係ないでしょう。
偏見を持った発言は削除依頼です。
927: 匿名さん 
[2009-02-02 00:50:00]
>>924
ここの外廊下もお隣と同じ狭さだよね
928: 管理担当 
[2009-02-02 18:15:00]
当スレッドのご利用ありがとうございます。

アクセスログを確認したところ、特定のホストによる
自作自演を含む悪意ある投稿を確認したため、
該当ホストからの投稿を一斉削除いたしました。

スレッドの流れが分かりづらくなっている部分もあり、
大変申し訳ございませんが、どうぞご了承ください。
929: 匿名さん 
[2009-02-02 22:25:00]
入居時期がCTTと重なるようですが、引越しで周辺道路が混乱したりしないでしょうか。
930: 匿名さん 
[2009-02-02 22:55:00]
また、ネガ削除ですか。
ネガするなら、ちゃんと検討に値する情報がほしいですね。
931: 匿名さん 
[2009-02-02 22:59:00]
ネガじゃなくて買い煽りが削除されたわけだが。苦笑
932: 匿名さん 
[2009-02-02 23:04:00]
削除された905を後のレス(911,913)から考えるとネガレスですね。
残念です。
933: 匿名さん 
[2009-02-02 23:07:00]
930が書いたのも消されてるよ。
心配すんな930w
934: 匿名さん 
[2009-02-02 23:11:00]
>>933
どのレスのことを言っているのでしょうか?
その根拠も教えてください。
937: 匿名さん 
[2009-02-03 01:25:00]
サッシの話って何なんですか。
そんなに重いですかね。ここ。
938: 匿名さん 
[2009-02-03 02:30:00]
>>935

湿度・風通しなどの実益も含めて
なにか評価できる比較材料があるとよいかと思いますが。(あなたの感覚を確認する意味でも)
示せますか?
939: 匿名さん 
[2009-02-03 05:57:00]
>935、936
人の写真を使って荒らしまくっている方の真意は何でしょうか?
削除依頼をしました。
940: 匿名さん 
[2009-02-03 06:11:00]
938さんも湾岸とか都心の暮らしはご存じない方ですね。

湿気は内地の倍(体感で)。
極端な場合、1年でクロスが剥離を始めるほどです。
窓を開けると、埃と排ガス、騒音がひどいので、夏は24時間、除湿モードでした。
普通、風が強いと埃は溜まりにくいのですが、湾岸ではすべて集めてるようでした。

住んでた当時、90平米ほどしかないのに、夏場は月に7万円超の電気代を記録しました。

某湾岸の44階と30階に2年ずつ住んだデータです。
941: 匿名くん 
[2009-02-03 08:47:00]
高値掴みは確定ですね
942: 匿名さん 
[2009-02-03 11:43:00]
ネガティブな書き込みは9割以上が根拠のない妄想なので消されるわけです。
ちゃんとした情報はきちんと残っていますね。理解しましょう。

>>940
>938さんも湾岸とか都心の暮らしはご存じない方ですね。

あなたが詳しいとは誰も思えませんが。

>湿気は内地の倍(体感で)。

ではデータになりません。
そして「内地」とは?
同じ時期に日本海側と太平洋側で湿度がかなり違うという基本的なこと、ご存じないですか?
実際に計測しては如何でしょう。気圧の差が有る場合の湿度があなたの想像も付かないほど低いという事に気が付きますよ。
そもそもこの地域は全国平均よりも降雨量が少ない事も無視できません。

なので、このあなたの意見は出鱈目となります。


>極端な場合、1年でクロスが剥離を始めるほどです。

クロスの剥離について、湿度以外の問題を疑わなかったのですか?
また上のとおり、湿度についての貴方の前提がありませんので、それ以外の原因である確率が高い事になります。
なので、これは現時点で根拠のない無駄な情報です。

>窓を開けると、埃と排ガス、騒音がひどいので、夏は24時間、除湿モードでした。

TOTと何の関係が?
湾岸かどうかエリアの問題ではなく、細かい場所に依存する話ですね。
なので、これは全く無関係の情報。

>普通、風が強いと埃は溜まりにくいのですが、湾岸ではすべて集めてるようでした。

「ようでした」では話にならない上に、
「湾岸では」に微塵も関連が見出せません。
なので、これは意味不明の思い込みでゴミ情報となります。


>住んでた当時、90平米ほどしかないのに、夏場は月に7万円超の電気代を記録しました。

これも「湾岸」との関連が一切見出せないので無関係。
エリアに限らず、同じ条件では同じ結果となる事でしょう。

なので、これも無関係な情報です。


>某湾岸の44階と30階に2年ずつ住んだデータです。

上記の通りすべて否定されましたので無意味なデータです。
書くのは嘘でも何でも何とでもいえますしね。


意味のあるデータは尊重されますが、それ以外はゴミという事です。
理解しましょう。
943: 匿名さん 
[2009-02-03 12:33:00]
940さんの言う湿気が多いのは事実です。

でも、こんなことは購入する人は誰でも知っているでしょう。
944: 匿名さん 
[2009-02-03 12:42:00]
>>943
940さんは体感でとおっしゃってますが、数値で示してもらえませんか?
945: 匿名さん 
[2009-02-03 12:50:00]
たとえばですが夏場に船に乗っていて湿気が少ないと感じますか。

風が水分を含んでいるのでこういう地域はしょうがないはずですが。

以前知り合いの海から徒歩3分くらいの場所に泊まったときは大変でした。クーラーが壊れていたので扇風機を使ったのですが肌にこびりつく感覚は今でも覚えています。
946: 匿名さん 
[2009-02-03 12:58:00]
湿気がすごい?壁紙が剥離?除湿かけっぱなしで7万円??冗談でしょう〜(笑)

湾岸に住んだら快適で、また次も湾岸に住み替えてしまいますよ。(笑)
947: 近所をよく知る人 
[2009-02-03 13:02:00]
ん・・・湿度は温度に反比例するから数値的には、そんなに内陸と変わらないと思うよ。
朝や夕方などでモヤがでるような時はさすがに違うと思うけど。

体感的には、風が常時あるけど、潮っ気感じるときがあるから敏感な人だと大変かも。

いわゆる浜のあるような海岸沿いの生活とは違うな。
948: 匿名さん 
[2009-02-03 18:38:00]
海沿いとか川沿いは内陸より湿度は高いですよ。
水があるんだから当たり前ですが。
例えば世界で一番乾燥してるのはチベット高原なんですよ。
このくらいは高校の地学でも習うんじゃないかな。
風がいつも強ければわからないと思いますけどね。

それにしてもデベさんは本当に必死ですね。
埋立地なんかじゃ稼げないのはとっくにわかったんだから、もう手をひけばいいのに。
949: 匿名さん 
[2009-02-03 19:50:00]
べとつく感じは湿度だけじゃなく塩分のせいではないでしょうか。
950: 匿名さん 
[2009-02-03 20:37:00]
いくらなんでも、たかだか90㎡で月7万の電気代はないだろう。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる