所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【関連スレッド】豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 六
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44323/
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2?Part8までは過去スレッドのリンクからどうぞ
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43920/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44356/
Part11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44274/
Part12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43705/
【購入者スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48452/
[スレ作成日時]2008-12-03 00:05:00
THE TOYOSU TOWER Part13
490:
匿名さん
[2008-12-27 19:50:00]
まあココでは十分利益確保してるだろうからな
|
||
491:
匿名さん
[2008-12-27 20:02:00]
まぁどんなに不景気になろうとネガスレの君達には買えない物件だから心配することはない
ここを気にするならスミフをかまってやってくれ ネガスレもなくて哀れだ |
||
492:
匿名さん
[2008-12-27 21:13:00]
|
||
493:
匿名さん
[2008-12-27 21:15:00]
失礼!>488でした。 by492
|
||
495:
匿名さん
[2008-12-28 00:03:00]
「わたしには買えません」。
理由は>>390にあります。 豊洲の猛毒汚染や軟弱地盤の問題は、すでに有名な話し。 今さら隠蔽は不可能。 それよりも豊洲の利害に関わる連中の不誠実さに強い不信感がある。 買い煽りやヘタな言い訳のレスは毎度ばっさり削除されてるくせに、また懲りずに。苦笑 安全性云々なんてその後の話題では? |
||
496:
匿名さん
[2008-12-28 01:55:00]
|
||
497:
匿名さん
[2008-12-28 04:31:00]
なんだか何年も昔の話を持ち出したり、土壌改良したのにもかかわらず汚染がどうのと言ったり。
購入する上ではまったく参考にならない。買わないひとのネガレス。 |
||
498:
匿名さん
[2008-12-28 07:21:00]
ほとんど売り終わってんのにネガの意味ないでしょ
|
||
499:
匿名さん
[2008-12-28 09:13:00]
東向き下2/3位は午前中CTTの日陰になってますね、
30階(?)以上じゃないと日当たり無し状態・・・。 かつて検討してただけに見送って良かったと実感しました。 実際に建物が出来上がってからでないとわからず怖いですね。 |
||
500:
匿名さん
[2008-12-28 09:15:00]
マンションギャラリーで日照の説明ありましたよ
お聞きになりませんでしたか? |
||
|
||
502:
匿名さん
[2008-12-28 10:25:00]
>>500
いいえ、CTTの建物の影響までの正確な説明情報は、TOT営業の立場からは提供されないはずです。 つまり、実際の日陰の情報は物件ができるまでわからないというのは>>499は事実を言っています。 しかし営業は、必ずその影響があることを説明することは期待されますので、実際に日陰がどうなるかは現地を見ないとわからないけれども、検討者は各自で予想するのが通常です。 その点、>>499はそうしたノウハウもスキルもない検討者(自称)だったということになります。 そして、午前中ずっと該当住戸が日影というは全くの出鱈目であり、>>499は事実を正確に把握できない人間ということになるわけで、社会生活の無残な有様が目に浮かぶようです。 |
||
504:
匿名さん
[2008-12-28 10:57:00]
やめた方が良いですよ。
せっかくの情報が削除されてしまう。 |
||
505:
匿名さん
[2008-12-28 10:59:00]
家具付きっていうのはモデルルームに設置された家具のこと?
|
||
507:
購入検討中さん
[2008-12-28 11:05:00]
その営業さんがここも担当してるなら聞いてみたいけど、担当してないなら聞いても意味ないな。
ここでの割引の話、具体的な情報ないですか。 |
||
508:
匿名さん
[2008-12-28 11:11:00]
4,000万円+プラス家具?、今、”こんにちは08 4〜11月号”とメール案内
見てますけど、都内物件では無いですね。 いいんじゃないですか、物件名公開しても。 さあ〜どうぞ!! |
||
509:
匿名さん
[2008-12-28 11:16:00]
伏字とか使わずダイレクトに出して欲しいですね。事実なら隠す必要ないはず。
|
||
511:
匿名さん
[2008-12-28 11:20:00]
|
||
512:
購入検討中さん
[2008-12-28 11:21:00]
>>390の件は了解済みです。それでもここにすめるなら買いたいです。
是非割引情報お願いします! |
||
513:
匿名さん
[2008-12-28 11:26:00]
>同じ会社ですから、絶対ここも値引きに応じますよ。
やっぱり、都内じゃないですねw あんまり、皆さんを惑わせないでね |
||
515:
匿名さん
[2008-12-28 11:30:00]
コピペいいから、早く値引き情報を。
|
||
516:
匿名さん
[2008-12-28 11:31:00]
|
||
517:
購入検討中さん
[2008-12-28 11:35:00]
結局ガセですか・・・。
|
||
518:
匿名さん
[2008-12-28 11:36:00]
ガセとかいうレベルではない。
とにかくなんとしてでも売り逃げたい一心で。(苦笑) |
||
519:
匿名さん
[2008-12-28 11:37:00]
豊洲新市場予定地のコピペと 同意コピペ
同一人物なんだろうな〜 笑 |
||
520:
匿名さん
[2008-12-28 11:39:00]
あれ?
情報提供者と情報収集者が同じなのは気付いてたけど。爆笑 |
||
521:
匿名さん
[2008-12-28 11:43:00]
豊洲買いますの劇、止まっちゃったね。
|
||
522:
匿名さん
[2008-12-28 11:46:00]
値引きないなら今までと同じ。
|
||
525:
匿名さん
[2008-12-28 12:02:00]
おっ、
KYさんはアク禁が明けたようだね。 |
||
526:
匿名さん
[2008-12-28 12:16:00]
所詮東京都が金だして調査した内容を使って売名行為してるだけでしょ。
東京都から調査予算ぶんどって調べ直すぐらいの力のあるやつだったらわかるが、もぐりの医者みたいなやつを担ぐ魂胆がわからん。 |
||
527:
匿名さん
[2008-12-28 12:20:00]
感情のない数値は嘘つかないからね。
|
||
528:
匿名さん
[2008-12-28 12:21:00]
あの調査結果ってTOTの地盤や地質については言及してないよね。
ブログのほうでも6丁目が危険とか書いてるけど3丁目が危険とは書いてなかった。 |
||
529:
匿名さん
[2008-12-28 12:24:00]
こういうのも控えてるな。
国交省、耐震基準見直しへ 長周期地震動対策を要件に 2008/08/23 12:01 大地震で震源から離れた場所に数—十数秒周期のゆっくりとした揺れが伝わる 「長周期地震動」対策として、国土交通省は高層ビルやマンションなどの 耐震設計基準を見直す方針を決めた。対象は建築基準法に基づ く「高さ60メートル以上」の超高層建築物。構造計算のコンピューター解析に用いる 地震動モデルを来年度にも改め、新築時の国交相認定の条件に長周期地震動への耐性を反映させる。 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080823AT1G2201F22082008.html |
||
530:
匿名さん
[2008-12-28 12:27:00]
新基準どうなるんでしょうね。8月の発表以来何も音沙汰なし…。
|
||
531:
匿名さん
[2008-12-28 12:28:00]
来年春に耐震基準改正ですね。
大規模物件はすべて対象になります。 |
||
532:
匿名さん
[2008-12-28 12:29:00]
新基準に合った物件が出てくるのはいつ?
|
||
533:
匿名さん
[2008-12-28 12:32:00]
5月着工分からだったと思う。
新しく構造建築設計士の資格者の設計が必要。 ベテランの一級でも難関らしいよ。 耐震基準の厳格化がまた複雑! |
||
534:
匿名さん
[2008-12-28 12:33:00]
入居は2010年後期以降だね。それまで待てるかな。
|
||
535:
匿名さん
[2008-12-28 12:38:00]
タワー物件でしょ。着工が9年5月として竣工は11年とか12年とかじゃない?
|
||
536:
匿名さん
[2008-12-28 12:41:00]
だから今、低層の高級物件にチカラ入れてる。
もー高層はやらなくなると思う。 需要増えることはないし。 |
||
537:
匿名さん
[2008-12-28 12:44:00]
ちなみにTOTは以下スケジュールです。
着工 平成18年6月 竣工 平成21年1月(予定) 入居 平成21年3月(予定) |
||
538:
匿名さん
[2008-12-28 13:54:00]
>>536
>もー高層はやらなくなると思う。 >需要増えることはないし。 あなたはタワーマンションがなぜ建つのか理解していますか? >>524 >東京都が出した資料について、なにもゆがんだ検証なんかせずに理論立てて説明してる資料を、 摩訶不思議な物言いですね。 あなたの物言いでは東京スポーツが実際の記事を数行載せれば全てが検証済みの理論だった生地ということになりますが。 >あたかもデマのように決め付けて収拾しようとするほうがどうかと思うぞ。 はい、これまた出鱈目。 思い込みを示しても意味がありません。 >やれプロ市民だのアンチだの買えない人だのと、まーよく言うよ。 まったくもって意味不明。人知不能の脳内展開ですね。 あなたの理屈では、たとえば見知らぬ通行人に あなた:「買い物して来いって行ったじゃないか、1万円よこせ」 通行人:「はぁ?なんのはなしですか?」 あなた:「買い物して来いっていっただろう」 通行人:「はぁ?言っておりませんが、そもそもあなたを知りません。」 あなた:「お袋が言ったんだよ。だからお前が言ったも同じだ、金よこせ」 と言っている姿と全くかわりません。 >あたかも「何も問題はありません」的な物言いだもんな。 一言もそんな事は言っていませんし、そのようにとられる物言いは一切ありません。 >気にならないなら自分だけが無視しろよ。 意味不明。 >読んだほかの人がどんなことを思うか、それは自由だろ? ピントはずれが過ぎます。 既に掲載されている情報を数回にわたって掲載するには理由が必要だと言っています。 あなたのゴミなので、利用者の不利益となっているわけです。 自由をはきちがえるのもほどほどに。 >いちいちキミからのインプレは無用だよ。 ゴミに「ゴミ掃除なぞいらない」いわれても無意味です。 |
||
539:
匿名さん
[2008-12-28 14:03:00]
KY氏の突っ込みもパターン化してきて、精細を欠いているな。
そろそろ新パターンよろしく。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |