三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「THE TOYOSU TOWER Part13」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 3丁目
  7. THE TOYOSU TOWER Part13
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2009-02-13 19:20:00
 

所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩6分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩7分

【関連スレッド】豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 六
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44323/
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2?Part8までは過去スレッドのリンクからどうぞ
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43920/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44356/
Part11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44274/
Part12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43705/
【購入者スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48452/

[スレ作成日時]2008-12-03 00:05:00

現在の物件
THE TOYOSU TOWER
THE
 
所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩6分
総戸数: 825戸

THE TOYOSU TOWER Part13

348: 匿名さん 
[2008-12-19 11:43:00]
>>345
デベがいくらで建てようが、そんなものはデベの勝手で、現実の資産価値とはなんの関係もありませんよ。
351: 匿名さん 
[2008-12-19 11:56:00]
結局、プチバブルはデベが高掴みした土地や材料費を消費者に押し付けただけなんだが。
単純な話です。
352: 匿名さん 
[2008-12-19 12:48:00]
ここはプチバブルの恩恵を享受したほうだとおもうよ。 インフラが整い人が住める環境になった、バブルというのは隣がゴーストマンションになってからにすれば
361: 匿名さん 
[2008-12-19 15:00:00]
人気ないでしょ。
その証拠に売れ残ってますから。
390: 匿名さん 
[2008-12-19 18:07:00]
豊洲新市場予定地が「震度5強でも液状化する」ことを東京都地質解析調査から洗い出し
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10151197323.html
より抜粋。

ところで、豊洲新市場予定地の液状化について、震度5強や震度6では液状化するわけがない、その証拠に豊洲の開発は全体的に進んでいるでしょう?という風説が(東京都によって?)広められている気もします。

しかし、豊洲新市場予定地(豊洲6丁目)は、他の丁目のオフィスビルやマンション群の建設された土地などとは異なり、砒素を触媒としたガス製造工場として長年(操業時のやり方自体にも大きな問題をはらみながら)稼動していた関係から、地下の地層の汚染には基礎工事で手を入れられない(有楽町層の汚染にまで杭を打ち込むことができない)ため、タワーマンションでは70mの杭を打ち込んでいるようなことができません。

しかも、有楽町層の上に「都合のよい粘土の蓋」がある説を東京都が垂れ流していますが、それとは裏腹に汚染と液状化の双方を考えるという厳しい制約条件にあります。


東京都が液状化は蓋となる粘土層があるから大丈夫だ、と強弁しているのですが、現在わかっている範囲でも、震度5強での液状化は、明らかに証明されています。

しかも、東京都自身による調査を紐解くだけでそれが分かります。


* * * * *
6丁目とマンション用地の違いは、土壌汚染の違いを指しているだけで、地盤強度のことではない。
むしろ「杭」のくだりが気になる。
395: 匿名さん 
[2008-12-19 18:36:00]
大量削除。何が起きたの?
396: 匿名さん 
[2008-12-19 18:39:00]
正しいものが正しいだけだよ。
398: 管理担当 
[2008-12-19 19:02:00]
管理担当です。
当スレッドのご利用誠にありがとうございます。

アクセスログを確認したところ、特定のホストからの迷惑行為を確認したため、該当ホ
ストの投稿を削除しております。

また、削除対象となったレスに対するレスにつきましても、前後の文脈が混乱してしま
うため、同じく削除を行わせていただきました。

多数のレス削除となり、スレッドが読みづらくなっている点も多々あるかと思います
が、何卒ご了承ください。

なお、本レス以降、削除に関する話題を投稿されますと、他の検討者の方の利便性を損
なう結果となりますので、恐れ入りますがご遠慮いただけますようお願いいたします。

物件購入を検討されている方にとって、有益な情報交換の場になれば幸いです。

引き続き、宜しくお願いいたします。
399: 匿名さん 
[2008-12-19 19:46:00]
管理人さんご苦労様でした。
これで落ち着くといいですね。
400: 匿名さん 
[2008-12-19 20:52:00]
ここのビューバスのカーテン、ブラインドは何が人気なんでしょう
401: 契約済みさん 
[2008-12-20 03:43:00]
有益な情報交換の場としての情報です。
ここは今、内覧会真っ盛りで、再内覧会もはじまっています。私の依頼した内覧業者の評価は「最高・丁寧な仕上げ・良心的」でした。細かな問題はあるかもしれませんが、建物評価は最高ランクとのことです。安心して検討してよいかと思います。共用部の造りも豪華ですよ。
4社が売主ですが、三井が幹事会社で、三井形式の契約の流れで進められます。安心ですよ。
402: 匿名さん 
[2008-12-20 04:15:00]
>>390を読んだら、ぜんぜん安心なんかできないんだが。
403: 契約済みさん 
[2008-12-20 06:50:00]
三井不動産レジデンシャルの契約が不安なら、どこが安心なのでしょうか。
少なくとも契約・建物の安心感に関しては、日本ではNo.1でしょう。
豊洲の街の好き嫌いはあると思いますが、官民一体となったこの街づくりは見事ですよ。
過剰に反発する意見があまりに多いのは、やはりこの街への思い込みが強い方が多いからだと思います。反論があるなら子供じみた差別がかったものや嫉妬に狂ったものでなく、ここの長所・短所双方をきちんと整理した意見を聞きたいものですね。
404: 匿名さん 
[2008-12-20 07:52:00]
豊洲に嫉妬した誰かが地盤を悪くして、>>390のブログのように歴然とした数値データとして豊洲が危険な地盤という結論に達する妨害をしたのか?
405: 匿名さん 
[2008-12-20 08:00:00]
TOTの営業から最初に地盤や土壌汚染の説明があったから、それを気にする人は最初から検討外でしょうね。>>390のリンクにあるブログでは6丁目の地盤について触れてますが、TOTについては何も触れていませんからここで論じる意味もありませんよ。
406: 匿名さん 
[2008-12-20 08:09:00]
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10151197323.html

マンションが危険とはどこにも書いてない。

>>405がそれで安心なら、それでいいんじゃないか?

他人の考察にまで指南せんでくれな。
407: 匿名さん 
[2008-12-20 08:21:00]
そのリンクを6丁目関連、あるいは6丁目に建設される物件スレに書き込むならわかるのですが、直接関係しないTOTスレに書くのはどのような意味があるのでしょう。
409: 匿名さん 
[2008-12-20 08:25:00]
では書き方を変えましょう。
どのような関連があると思われているのか教えていただけませんか。
411: 匿名さん 
[2008-12-20 08:31:00]
なるほど、あなたの"考察"は>>406>>408ということですね。
あなたに指南するつもりは毛頭ありませんでしたので誤解を招いたならお詫びします。
ちなみに私が>>405で書いた内容は"指南"ではなく"事実"を記載しただけです。
どう受け取るかは人それぞれですね。
412: 住まいに詳しい人 
[2008-12-20 08:41:00]
>>408
3丁目と6丁目では、埋立の時期も30年も違うわけだしねぇ
「ココとは関係ない」と多くの人が考えるのに
あなただけがくどくどと繰り返すから
素直に「どーしてココに書くのか不思議?」と思っているだけでしょ

ココと関係あると考えているなら、どー関係あるのか説明すればいい
「いちいちレスするな! 」なんて声を荒げるのは非常に大人げない
413: 匿名さん 
[2008-12-20 08:41:00]
>同じ地域で危険があれば、それも勘案するのが普通だろ?

別にこれを否定するわけではないんだけど。距離感だけは確認しておきたい。

①移転予定地からTOTまでは2.5kmぐらい。有明や勝どきやお台場のマンション
よりかなり遠い位置にある。

②一応地面でつながっているが埋立地としても別の島。
414: 匿名さん 
[2008-12-20 08:48:00]
まーそうイジメなさんなって。
彼にとっては唯一削除されなかった>>390だけが頼みの綱なんだから。
にしても、レスするな!には笑った。ケータイからじゃ文章打つのタイヘンだもんねぇ〜。笑
ま、都の発表もデベの資料もブログも信用できないくらい地盤について不安なら、なんでココいるんだろね?笑笑
418: 匿名さん 
[2008-12-20 10:40:00]
盛り上がっていきましょう
419: 匿名さん 
[2008-12-20 14:27:00]
いろんな意味で今一つの時代が終わろうとしている。
結局、人としてまずは自己をしっかり見つめ直し、後は反省できるかだね。
420: 匿名さん 
[2008-12-20 16:14:00]
埋め立て地なんだから液状化のリスクはあって当然でしょう?
だからこそ、岩着前提の超高層が合理的なんだよ。つまんねーネタで釣られんなよ。

ただ埋め立て時期の差はほとんど関係ないぞ。
>>412みたいに思いつきで反応するやつがいるから、ここのマンションの契約者は無知で盲目的だって印象になっちゃってる。
421: 匿名さん 
[2008-12-20 21:35:00]
ここに住むのはとにかく楽しいよ。ららぽーと、都心の商業エリア、お台場、空港をはじめ交通アクセスがとにかく抜群でしょう。住環境もいいし退屈しないよ。自転車があればこと足りるし、
今後はオリンピック・カジノもできるかも。豊洲新市場も観光の目玉になるでしょう。大きな病院も誘致が決まったしね。
でも、老後の静かな環境を望むなら、内陸部でもいいかもね。
422: 住まいに詳しい人 
[2008-12-20 22:10:00]
>>420
> >>412みたいに思いつきで反応するやつがいるから、ここのマンションの契約者は無知で
>盲目的だって印象になっちゃってる。

いつも是々非々で書いているつもりなんで
アンチだとかデベだとか決めつけられるのがイヤでコテハンを使っているのだが
(コテハンと言っても、プルダウンメニューの中にあるモノだが)
>>420みたいな思いつきで反応するやつには意味がないと判りました
423: 匿名さん 
[2008-12-20 22:13:00]
ミニバイク置場をとりあえず申し込んだんですが、チャリだけで十分かな、、とも思えてきた。
424: 匿名さん 
[2008-12-20 23:26:00]
>>421
その程度の望みだったら、別に都心内陸部に拘らなくてもどこにだってあるよ。
江東湾岸はごく平均的なレベルでしょ。
425: 匿名さん 
[2008-12-21 06:40:00]
湾岸は平均レベル?
豊洲タワーの立地に関して言えば、都内最高レベルでしょう。
こういうと、またネガティブなカキコミが出てくるかもしれませんが、
若い世代が住む環境としては、最高かと思いますよ。街が活きていますから楽しいですよ。
これから5年〜20年のうちに、豊洲〜お台場方面にどんどん話題の施設ができていきます。
今の不況でやや開発スピードは落ちるかもしれませんが、豊洲地区は既に計画されている施設が多く、かつての幕張のようにはならないと思います。
私は人工的な埋め立ての街の広々した高層マンションの方が、内陸の庭が小さなウサギ小屋3階建より好きです。
426: 匿名さん 
[2008-12-21 08:43:00]
>>422
液状化のこと、ちゃんと勉強しましたか?
無知な人は恥かくだけだから、コテハンはやめた方がいいよ。
428: 匿名さん 
[2008-12-21 11:18:00]
第二の幕張にならないかどうかは20年ぐらい経たないとわからない。
【管理担当です。一部テキストを削除しました。】
430: 匿名さん 
[2008-12-21 11:56:00]
そうすぐ、感情的になりなさんなよ。
趣旨は、視野をもっと広く持ったらって事で、別に豊洲を云々してる訳ではない。
それを『豊洲の発展に恨みでもあるのでしょうか?』と直情径行的に反応する事自体が
ナンセンスって事。
436: 匿名さん 
[2008-12-22 10:11:00]
>豊洲タワーの立地に関して言えば、都内最高レベルでしょう。

他エリアのスレでは言わないほうが賢明ですよ。
437: 匿名 
[2008-12-22 12:49:00]
あんなしょぼいイルミにするなら、やらなければよかったのに...

完売してない、手付放棄のキャンセルが多数発生、等々の事情からなんでしょうか
438: つび 
[2008-12-22 13:52:00]
豊洲に住む方って地方から来た方が多いのでしょうか。
知ってたらあんなに地盤がゆるくて土壌の悪いところに住もうと思わないですよ。
439: 匿名さん 
[2008-12-22 15:17:00]
地盤が・・・って人は所詮買わないから、ネガレス効果はないわな。
TOTを真剣に選択肢に入れてる人は、
TOTが総合的なバランスが良いと思ってる人だと思うから
ネガレスしたければ、
バランスが良いと思われているTOTが「実はいかに悪いか」って所を突けば
効果的だと思う。
440: 匿名さん 
[2008-12-22 18:11:00]
ビルばかりが林立する場所で生まれ育つとどんな子になるんだろうね。
田舎出身の親は都会気分で満足かもしれないが、子供は住む場所を選べないからなあ。
441: 匿名さん 
[2008-12-22 20:51:00]
夜のIHIビルにトナカイ出現
綺麗だよ〜
442: 匿名さん 
[2008-12-22 21:09:00]
>>440
豊洲にかぎらず、数百年前からの欧州都市、100年前からの米国都市、そして数十年前からの日本の話ですが、そんなもんいまさらのような感想を出されても、あなたが都会にまるでなじみがないことを示しているだけです。
443: 匿名さん 
[2008-12-22 23:28:00]
携帯からのカキコのようですが、PCの方が楽ですよ。
444: 匿名さん 
[2008-12-23 03:30:00]
>>439
ネガレスしたいために「バランスが悪い」という視点で迫るって・・・
そんな暇人いるの???

後、地盤が気になりだしたら買えないとは思うけど・・・
でもわざわざ買えない理由なら探す必要ないでしょ。

だって、買う=アクションを起こすのが大変なんだし、
新築の値引きは期待できない以上、ネガレスしてもメリット無いと思うし。
445: 契約済みさん 
[2008-12-23 08:31:00]
ここの購入者は、年収が高いサラリーマンか専門職が大半です。みな、それなりに教育に力を
入れる方が多いと思います。みな、それなりに教育を受けてきた人達ですから子供にも自分達
以上の教育を受けさせたくなるのは当然です。
446: 匿名さん 
[2008-12-23 08:36:00]
それで? 言いたい事の趣旨は?
447: 匿名さん 
[2008-12-23 08:45:00]
>445
豊洲は教育に力を入れようとしている親が選ぶ地域じゃないですよ。
通学の便、教育レベルを考えると最初から対象外の地域です。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる