所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【関連スレッド】豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 六
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44323/
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2?Part8までは過去スレッドのリンクからどうぞ
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43920/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44356/
Part11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44274/
Part12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43705/
【購入者スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48452/
[スレ作成日時]2008-12-03 00:05:00
THE TOYOSU TOWER Part13
1051:
匿名さん
[2009-02-05 10:07:00]
|
||
1052:
匿名さん
[2009-02-05 10:24:00]
>>970です。
ちょっと病的ですね1051さん。 今さら言ったところでどうにもならないでしょうが。 豊洲新市場予定地が「震度5強でも液状化する」ことを東京都地質解析調査から洗い出し http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10151197323.html これ、以前に自分が貼りました。 この案件と個々のマンションについての関連は示せません。 http://www.asahi.com/ad/clients/jsca/index.html これも然り。 どんな重要性を持っていて、どれほど深刻な問題か、それも個々の主観で。 あなたが軽視されるのはかまいませんよ。 あなたが妄想を書き込むのも、他人が憶測を書き込むのも自由です。 それを他人がどう思うかも自由ですね。 同じエリアの話題、マンションの話題だったりするわけですから、それを踏まえて検討されるのは悪いことではありませんよね。 |
||
1053:
匿名さん
[2009-02-05 10:42:00]
なるほど!
だから970氏は賃貸なわけですか。 賃貸なら豊洲でもよいと? |
||
1054:
匿名さん
[2009-02-05 11:06:00]
>>1052(970)です。
1053さん、そうです。 賃貸ならよいという意見は他にもありますよね。 景色のよい部屋に住んでみたいという願望は誰でもあるでしょうから。 その点で豊洲は、安く実現できる場所。 都心に入ったら三倍かかります。 でもリスク回避する方法を考えないと。 そのエリアが好きで購入したいなら、法律も改正になって、これからもっとよいマンションが建ちそうだから待ったほうがよい、というのも、一般検討者として自然な意見だと思います。 もちろん土地付一戸建てを買えるに越したことはありません。 それを、今すぐ買え、有るもの買え、賃貸ダメ? これは売れないと困る人たちの意見でしょ。 |
||
1055:
匿名さん
[2009-02-05 11:15:00]
1051の隣に住むのだけは死んでも嫌だ。
買わないんだよね? もし、「私はここを買います」と宣言するのであれば、それ最強のネガレスだよ。 |
||
1056:
匿名さん
[2009-02-05 11:54:00]
ここは豊洲総合スレでも東電スレでもないのに
アンチは毎日何のために来るのだろうか。 ここが豊洲一のマンションだからでしょうか。 時間が有り余っているようでうらやましいです。 |
||
1057:
匿名さん
[2009-02-05 12:00:00]
豊洲一って、地味さと割高さのことですか?(笑)
|
||
1058:
匿名さん
[2009-02-05 12:10:00]
1051はデベの営業かも。
そんなに困ってるんですかね。 |
||
1059:
匿名さん
[2009-02-05 12:40:00]
いつも思うけど、KY(=1051)の例え話ってどれも下手クソだよね。
説得力ゼロ、というか小学生の口喧嘩レベルなんだよなぁ。 |
||
1060:
匿名さん
[2009-02-05 12:45:00]
1059
たぶん本人もわかってないよ。苦笑 |
||
|
||
1061:
匿名さん
[2009-02-05 13:05:00]
|
||
1062:
匿名さん
[2009-02-05 13:26:00]
40年まえから知ってる 湾岸地域とか さびれた漁村地域だった浦安なんか
年配者からみたら 間違っても住むためには検討外だな なんであんな高額な値段なのか信じられないよ。 |
||
1063:
匿名さん
[2009-02-05 14:09:00]
PCTの廊下を更に狭くした感じの廊下ですね。
かなり微妙です・・・。 |
||
1064:
匿名さん
[2009-02-05 14:15:00]
浦安とどっちがいい?と尋ねられたら、迷わず浦安ですね。
八王子と比べられたら、迷わず八王子です。 浦安と八王子とどっちがいいと尋ねられたら、調布でカンベンしてくれと頼みます。 スレ違いスマソ |
||
1065:
匿名さん
[2009-02-05 14:24:00]
調布と八王子はカンベンして
|
||
1066:
匿名さん
[2009-02-05 14:46:00]
30ねんくらいまえ土地の値段
調布坪30万 浦安砂浜べり坪5000円 そんなもんだったよ |
||
1067:
匿名さん
[2009-02-05 14:58:00]
>No.1066
そんな生まれてすぐの話をされてもねぇ〜。 時は流れていますから。 |
||
1071:
匿名さん
[2009-02-05 22:01:00]
PCTも遂に坪250万を切ってきたみたいだね。
ここの未入居も70戸から更に積み上がっていきそうな気配。 |
||
1073:
匿名さん
[2009-02-06 06:42:00]
|
||
1078:
匿名さん
[2009-02-07 08:56:00]
まだ誰も入居してないと思いますが・・・
|
||
1079:
匿名さん
[2009-02-07 09:53:00]
|
||
1080:
匿名さん
[2009-02-07 14:47:00]
住民版、今度はキッズスクエアでは高すぎる、やはり認証保育園がいいって意見が出てるね。
JV4社としても対応に困っているんじゃないかな。 |
||
1081:
匿名さん
[2009-02-07 14:57:00]
こういうの見てると、下駄履きとか、無駄な共有施設があることが問題だって本当に感じるね。
|
||
1082:
匿名さん
[2009-02-07 15:23:00]
|
||
1083:
匿名さん
[2009-02-07 15:24:00]
>>1081
「るね」というこでしたら「いいえ、まったく。」となります。 |
||
1084:
匿名さん
[2009-02-07 18:00:00]
>>1080
勝手な屁理屈振り回す契約者が多そうだね。ここはつとに有名なのもいるし。 |
||
1085:
芝浦島民
[2009-02-07 18:54:00]
今日ふと外を見たらタワーのクラウンが点燈してますね。
とても高級感があります。 我が家の夜景に新たな光が加わってうれしい限りです。 入居が楽しみですね。 |
||
1086:
匿名さん
[2009-02-07 19:16:00]
クサイ印象操作ですね。
|
||
1087:
匿名さん
[2009-02-07 21:26:00]
芝浦島民さん、そちらからよく見えるみたいですね。ということは、こちらからも芝浦島の
マンション群の美しいスカイスクレーパーがとても楽しめそうですね。入居が楽しみ、楽しみ。 本当にすばらしいマンションをリーズナブルな価格で手に入れられたと喜んでいます。 住民版をみても皆さん穏やかで、他のスレのように揉める事も皆無のようですし、レベルが高い方 ばかりなのでしょうね。 |
||
1088:
匿名さん
[2009-02-07 21:49:00]
そうなんです。
|
||
1089:
匿名さん
[2009-02-08 10:02:00]
こことCTT完成したら、美しい街並みになって豊洲の価値がまた上がりそうですね。
入居も間近だし、1087さんではないですが、楽しみ、楽しみの毎日です。 |
||
1090:
契約済みさん
[2009-02-08 11:11:00]
確かに。
今はまだ工事だらけで殺風景な風景ですが、キャナルウォーク・サンセットウォーク・シンボル・CTT・豊洲橋・さらには3丁目商業ビル3棟が完成すれば街並みが大きく変わります。 今の豊洲タワーの価格は高くはないはずです。うそだと思う方は現地に行ってみて確認して下さい。 |
||
1091:
匿名さん
[2009-02-08 11:18:00]
大地震が来た時に日本版ピサの斜塔ができなければいいですが。
ある雑誌で見たのですが豊洲はもう再開発が完成していたと思っていましたが… あと国際金融センターはどうなりましたか。 |
||
1092:
匿名さん
[2009-02-08 11:21:00]
TOTは今でもホントにお買い得。 高いなんて思っている契約者はいませんよ。
何せ、このすばらしさ、坪300万でいつでもすぐに欲しい人が出てくるのは確実でしょう。 |
||
1093:
匿名さん
[2009-02-08 11:27:00]
TOTは素晴らしすぎる。。。
|
||
1095:
匿名さん
[2009-02-08 11:49:00]
文京区の人が今頃突然? 何が目的?
|
||
1096:
入居予定さん
[2009-02-08 11:53:00]
文京区なんて抹香臭い場所より断然TOTでしょう!
|
||
1098:
匿名さん
[2009-02-08 13:07:00]
そうだね。
|
||
1099:
匿名さん
[2009-02-08 13:09:00]
>>1091
意外と内地よりも安全だけどね http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/8koutou.htm >>1094 >>1097 文京区で満足している人が何でこのスレに来てるの? |
||
1100:
匿名さん
[2009-02-08 13:13:00]
ここだけでなく、湾岸スレに軒並み投稿しているみたいよ、文京厨とでもいうのかな。
文章見てるとちょっと怖い感じがする。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>私は1015さんではありません。多分後でわかるとおもいますよ。
それはここのシステムでは絶対にありえません。妄想もほどほどに。
なのでどうでも良いことです。
>オール電化だから電気代がかかりすぎと単に考えるのはあまりに滑稽です。
どこのだれがそのような?あなたの脳内変換は摩訶不思議です。
相手が何を言っているか位、もし日本語が読めるなら把握してから書きましょう。
>体験者ですとまずオール電化にしたことによる契約がどうなって
以降の日本語が意味不明。
オール電化のメリットデメリットは今全く問題となっていません。
>ここはマンション版ですので簡単に言いますが、私の場合は戸建です。
以降も含めて、TOTと全く無関係なのでどうでも良い情報です。
あなたに興味ある人はいません。
>>1050
>アンチはみんな同一人物かよw 固有の話題もあちこち出てるだろ?
私はあなたがどれとどれを書いたかどうでもよいので知ったこっちゃ無いですが
「固有の話題」では何の根拠にもなりませんが。
>豊洲は地盤悪いし高いからどこ買っても損だよって言うだけ。
それだけの理由で「損」といわれても誰も納得しないという事位わかりませんか?
あなたの言いつづけていることは、ある見方をすれば
「飛行機は高いし落ちたらみんな死んじゃうから損だよ。わかってないなー」
となんら変わらないのです。「落ちたら死ぬ」という観点「だけ」で交通手段を選ぶ人はいません。
>住民板に書いたら荒らしになるが、ここは様々な意見が出てくるところ。
>買い煽り有れば、反対意見もある。
買い煽りも、反対意見も見かけませんが。根拠のない妄想は極めて多いですね。
>汚染問題や液状化しやすい地盤の問題も深刻なわけだから、
さて、その事実を示してください。
TOTとの関連ですよ。ありますか?示せますか?あなたの頭では無理では?
そして、どの尺度でどの程度「深刻」かも忘れずに。
また、液状化が評価の観点でどのくらいのウェートを(あなたが)占めているかも忘れずに。
先にも述べたとおり、地震時の問題を液状化だけで考える人は通常いませんので。