所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【関連スレッド】豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 六
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44323/
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2?Part8までは過去スレッドのリンクからどうぞ
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43920/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44356/
Part11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44274/
Part12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43705/
【購入者スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48452/
[スレ作成日時]2008-12-03 00:05:00
THE TOYOSU TOWER Part13
837:
マンコミュファンさん
[2009-01-27 00:48:00]
|
838:
匿名さん
[2009-01-27 08:31:00]
修繕計画が託児所の将来需要動向を織り込んでないなかった点で、ありえないほど楽観的なゴールデンシナリオになってることが問題でしょ。
住民意志で住民専用の結果になれば、その選択による影響についての売主の責任も軽減される。 短期破綻懸念が高いサービスを安易にプレゼンした売主の挽回策としてはナイスジャッジだと思う。 混乱はしてるけど、売主としては修繕計画を見直すよりはましな争点だと思う。 |
839:
匿名さん
[2009-01-27 08:34:00]
修繕計画→管理+修繕計画@すまそ
|
840:
匿名さん
[2009-01-27 08:54:00]
一方で、託児所サービスは若者購買層向けのサービス。
そういった点に注目すると、計画当初はもっと安く分譲する予定だったと推察される。 そういった意味では、この託児所問題は、地価高騰に販売価格は便乗する一方で、コンセプトの質的向上への見直しは棚上げで放置した歪みに起因していると考えることもできよう。 そうした見方は、景気動向を除いた場合でも資産価値の割高懸念を浮上させる結果につながると予想され、物件評価へのネガティブインパクトは避けられないと思われる。 |
841:
匿名さん
[2009-01-27 08:58:00]
では、託児所問題の結果自体が資産価値にどう影響するかは、私の代わりにKYさんにデータとともに説明してもらおう。
|
844:
匿名さん
[2009-01-27 12:50:00]
>>827
豊洲2・3丁目はその昔、水生生物付着防止剤を普通に使用していた石川島播磨の船工場・・・ |
850:
契約済みさん
[2009-01-27 22:44:00]
みんな「豊洲のタワーはいい」「ほしい」って言う人ばかりなのに、ここではネガティブな意見ばかりですね。どうしてこんなに周囲の意見と違うのでしょう。
|
851:
契約済みさん
[2009-01-27 22:47:00]
もうひとつ気になるのが、レス番が飛んでいるところ。前後から読み取るに、どうやらネガティブなレスのようですが、削除されるほどのひどいレスだったのでしょうか。
|
857:
匿名さん
[2009-01-28 06:48:00]
>851
市場反対の関係者と思われる方が汚染ばかりを持ち出して不安を煽っているからですよ。 |
864:
匿名さん
[2009-01-28 15:31:00]
株式市場に潜む 9 のジンクス
http://blogs.jp.reuters.com/blog/2009/01/27/ (カブ)の年は何故か株式市場でバブルが発生するのだ。89年に不動産バブル、99年にはITバブルと歴史に残るバブルはいずれも末尾9の年に生成されている。 では、2009年にバブルが発生する可能性はあるのだろうか。循環的な景気波動との因果関係は不明だが、米国と日本はすでに政策金利を実質ゼロ化した。金融緩和というバブル生成にとって最も必要な条件は整っている。 |
|
867:
匿名さん
[2009-01-29 07:31:00]
TOTのスレであって、豊洲地域のスレではないからな。
|
869:
匿名さん
[2009-01-29 18:36:00]
850みたいな千葉の田舎に住んでる人には高層ビルは憧れなんでしょうね。
俺のまわりでは豊洲をはじめ湾岸が話題になることは皆無です。 |
870:
契約済みさん
[2009-01-29 22:23:00]
豊洲タワー検討中の皆さん、豊洲タワーの新モデルルームを是非見学して下さい。
私は豊洲タワー・シティタワー豊洲・ビーコン・ブリリアマーレ・シティテラス目白・シティハウス三軒茶屋の中から豊洲タワーを選択しました。それぞれ一長一短あってそれぞれの価値観がありますのでどれが一番かは評価できませんが、私の豊洲タワー選択理由は次の通りです。 ①立地(駅からの距離) 6分ですが、豊洲駅北側改札設置・3丁目オフィスビル完成による新出口設置により1分以上短縮 ビーコンは辰巳駅がいや、三軒茶屋は遠すぎ、目白は副都心線は東京・羽田へのアクセス辛い ②将来性 まだまだ埋め立て地に巨大な空きスペースがあり、大規模開発が楽しみ。三軒茶屋。目白は安定しているが、ノビシロがない。 ③間取り・価格 同じ面積での比較では、三軒茶屋と目白は高すぎる。 ④設備(共用) この中では豊洲タワーが一番良い。 ⑤設備(専用部分) 目白・三軒茶屋は良いが、豊洲タワーと大差なし。 ⑥デベ 三井不動産幹事は一番安心。住友はちょっと不安 ⑦街の雰囲気 湾岸を嫌う人もいますが、現地を見たらバリアフリー・綺麗な街並みで豊洲は良かった。 ⑧眺望 豊洲タワーがダントツ。 ⑨日常の買物 イオン至近のビーコンは魅力だが、ららぽの他買物する場所は豊洲が良い。 ⑩子供の教育 目白が一番いいが、子供がいないので関係ない。 |
874:
匿名
[2009-01-30 06:22:00]
三井と清水がダメならどこがいいの?
ほぼ最強同士の組み合わせだと思いますが。 まさか871は大京と西松の方がいいとでも言うの? |
876:
匿名さん
[2009-01-30 08:20:00]
ここで人生を無駄にしてるうアンチは何がしたいんだろう。
|
877:
匿名さん
[2009-01-30 08:24:00]
『シティハウス三軒茶屋』って何だよ…ホントに見に行ったのか?
|
878:
匿名さん
[2009-01-30 08:27:00]
豊洲はまだまだ開発中で、街並みもきれいだし、いろいろ生活利便性も高いので、
ここを選んだ人はそれで満足してていいと思いますよ。 自分の中で、ほかの物件と比較して優位性を確認して、安心したい気持ちは わかりますが、わざわざそれを書き出したりすると、個別の比較になって 水掛け論になっちゃうんじゃないでしょうか。 私はTOYOSU TOWERをやめて、都心の物件にしましたが、今でも豊洲も良かったなぁと 思います。 |
879:
匿名さん
[2009-01-30 08:53:00]
豊洲買う人。
納豆ダイエットを信じた人。 江原と金貸しバーさんの占いを真に受けた人。 同じベクトル。 メディアリテラシーって辞書引けよ。 |
881:
契約済みさん
[2009-01-30 19:29:00]
内覧会に業者と同行しましたが、最高ランクを頂きましたよ。
とても丁寧に造られているとの事でした。 |
882:
匿名さん
[2009-01-30 19:32:00]
内覧業者は鉄筋確認してないよねw
まああの値段で内装の施工状況まで悪かったら 涙目どころじゃないだろうけど いやむしろ諦めが付いて手付け放棄の方が幸せだったかも・・・ |
最終決着含めて興味があるので、知っている人は紹介して頂戴。