主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
とうとう七スレッド目となりましたが
中身のある話題でこの地域のことを語り合いましょう
壱代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
弐代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
参代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44264/
肆(四)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44278/
伍(五)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43843/
陸(六)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44323/
[スレ作成日時]2008-07-06 01:41:00
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 漆(七)
291:
匿名さん
[2008-08-11 06:06:00]
|
292:
匿名さん
[2008-08-11 08:20:00]
|
293:
匿名さん
[2008-08-11 13:39:00]
》281さん
以前会社でマンション動向を探る際に、こんな掲示板があるよと若手連中に教えたら、何人かがこんな風に言ってました。『この検討者でもなく、まともな根拠もなく主観だけでうっとりと語っている連中、病んでる人なんですか。もう少しまともな検討者がクロストークしているとこはないすかねぇ?』 一般の方のご意見として値しない不純物が多すぎる、というわけです。 連中は関係筋がわざわざリスクを犯して(←まぁ、しませんが)バックデータを提示しても、絶対にタップしませんよ。例えば『掲示板でいくら言ってもさぁ』と逃げておしまいです。 バックデータを元に示唆して根拠を言わずにおくことと、バックデータもなく根拠を言えないことの差がすなわち説得力の差になりますが、わかりゃしないですよ。 どうせこんなぬるいNET上でしかモノを発信できない連中はここから外にはでれませんから、隔離しときゃいいんじゃないすか。 (↓そして自覚症状のある連中が激しく反応開始!) |
294:
匿名さん
[2008-08-11 13:47:00]
>>293
自覚症状はないのですが・・・ ①引用符が不慣れなのか間違っています。 ②文頭の「以前」とはどのくらい前のことなのでしょうか? 企業として、この掲示板で「マンション動向」は探らないと思います。 ③たくさん出てくる「バックデータ」、それと「タップ」、どんな業界なんでしょ? ④ぬるいNET上ですが、情報を選択するのは利用者本意です。 293さんは、このサイトで何してるんですか? |
295:
匿名はん
[2008-08-12 01:02:00]
>>293
本当にそうですね。(納得です。) 私としては基本的に大して期待もしてませんけど、 説得力のある論理を通してみたらどういう反応が出るかと まぁそんな感じでやってみたわけです。 わざと熱くなってみたりね。 結局、彼等から得られた回答は ①教授?などと誰か知らない人と勝手な決め付けで同一視する ②誰彼を擁護しているなどと言い出す ③説得力の欠片もないことを書いてることを棚にあげて、説得力がないと言い出す ④不当にキレる ⑤反論のための反論をする 等の繰り返しで、 過去にただ一人も、謝ることまではないとしても 同意して意見を修正したりとか、私のコメントを受けてさらに発展させるとか、 そういう前向きな書き込みは一切なかったですね。 せいぜいより中立な人が次の話題をふることくらいでしょうか。 まぁ、大して期待はしてないと言いながらもこれではがっかりですね。 |
297:
匿名さん
[2008-08-12 12:50:00]
|
298:
匿名さん
[2008-08-15 07:20:00]
Google Mapのストリートビューで、
豊洲の一部と枝川だけ「不自然に」ぽっかり抜けているのには理由があるのでしょうか? |
299:
匿名さん
[2008-08-15 07:44:00]
|
300:
匿名さん
[2008-08-15 09:44:00]
たしかに不自然にストリートビューがありませんねえ。
被差別地域のストリートビューがないのは、 逆に目立ってしまい、差別を助長するとの議論もあるようですので、 豊洲や枝川もそれを理由に掲載されていないとしたら、 今後Googleによって改善されていくのだとは思いますが。 個人的には豊洲については大企業のデータセンターがあるから?と思ってます。 |
301:
匿名さん
[2008-08-15 11:13:00]
お知らせです。
豊洲「島」と晴海「島」を結ぶ、もうひとつの大橋が繋がりました。<たぶん 昨日一昨日のでっかい作業船が、橋持ってくっつけてました。 ちゃくちゃくと開発進んでいきます。1〜2日でではなく数年ペースでお待ちください。 |
|
302:
匿名さん
[2008-08-15 11:23:00]
>ちゃくちゃくと開発
有明東JCTから延びた首都高豊洲出入り口もいよいよ開通だ |
303:
匿名さん
[2008-08-15 12:40:00]
|
304:
匿名さん
[2008-08-15 14:01:00]
武蔵小杉の住人になる予定ですが、
いつも豊洲と共に再開発バブルとして引き合いに出されます。 バブルなんですかね〜 資産価値下落とかバブルとか、わざわざ買ってもない人間が、 あれこれうるさくって。 なんなんですかね、あのハエみたいにうるさい連中は。 |
305:
301
[2008-08-15 14:13:00]
|
306:
匿名さん
[2008-08-15 17:19:00]
|
307:
匿名さん
[2008-08-15 17:43:00]
>>304さん
バブルかどうかはその地に住む住民が今後作り上げるもので評価が変わってくると思う 千葉の浦安はバブルの頃に建てはじめられた再開発地域ですが 住みやすさからバブルと評価されることは今後もなさそうです 地域コミュニティを作り上げ、住む人の生活意識を高く持てば バブルなんて10年後に言われる土地ではなくなると思いますよ |
308:
匿名さん
[2008-08-15 21:02:00]
デベがその時代の雰囲気でメディアを使って実力以上に盛り上げた地域は、
落ちるのも早いでしょうね。 浦安などは高値掴みをして逃げられなかった住民が開き直って浦安文化を 作り上げてきましたが、最近の粗製濫造再開発地域はそうはいかず、 生活意識の高い者から見切りをつけ逃げ出していくと思われます。 |
309:
匿名さん
[2008-08-15 21:18:00]
>>308
貴殿の理論はおかしいよ 浦安は出来たのに最近のものは出来ない。出来るはずが無いって そりゃただの個人的な悲観論だ 浦安が出来たのなら他の地域も出来ないわけが無い 浦安が出来なかったのなら出来ないという理論は分かる むしろ豊洲は浦安より都心に近く、小杉は浦安より鉄道の利便性が高いから 今後のコミュニティ次第では化けると思うけどな 化けるも化けないも住民次第だと思うよ |
310:
匿名さん
[2008-08-15 21:39:00]
そもそもこのスレに小杉の住人が来るところからおかしいだろ
自演釣りだよ |
311:
匿名さん
[2008-08-15 21:40:00]
コスギ住民と豊洲住民がお互いの傷をなめ合うスレになりましたか?
|
清澄白河辺りでタワーを探してみるかな。