住むことは、遊ぶこと。そう考えると、これからの東京生活が見えてくるかもしれません。いま世の中全体に、もっと生活を楽しもうというゆとりが芽ばえてきています。そんな時代の空気に応えて登場するのが、440邸・41階建ての『BEACON Tower Residence』です。
コンセプトは「生活の遊び場」。
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44609/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44598/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44184/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44519/
所在地 東京都江東区東雲一丁目1番21(地番)
交通 東京メトロ有楽町線「豊洲」駅徒歩12分
東京メトロ有楽町線「辰巳」駅徒歩9分
りんかい線「東雲」駅徒歩13分
総戸数 440戸
竣工時期 平成21年1月下旬予定
入居時期 平成21年3月下旬予定
[スレ作成日時]2007-11-08 20:29:00
BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明] Part6
788:
匿名さん
[2008-03-05 21:42:00]
|
||
789:
匿名さん
[2008-03-05 22:43:00]
なんだかね〜。
俺は買って良かったよ。 黒いデザイン、無用な設備なく、しかも安い。 床暖房は光熱費を計算したら、オプションでもいらなかった。 その分キッチンにお金かけられたしね。 満足だよ。早く完成しないかな! |
||
790:
匿名さん
[2008-03-05 23:54:00]
>>783
豊洲のパークシティでスゴイと思っちゃうの!? あそこってシートフローリング(笑)、壁掛けエアコン(笑)、 タンクが付くトイレ(笑)、非オール電化(笑)、UVカットしてくれないガラス(笑)、 折り畳めない網戸(笑)など、驚愕最低仕様で登場して、 以降の湾岸物件劣悪仕様の先導役を果たしたわけだけど。 |
||
791:
匿名さん
[2008-03-06 00:06:00]
>790さん ごもっともです。 豊洲のマンションの仕様が高いわけでは無いです。
寧ろ東雲のWコンフォートの中古がPCTより仕様良かったりするんですよね。 全住戸 カセットエアコン & 床が100%掃除できる便器(壁から生えているので建築費が高価) 噴水とかウオーターテラスとか、庭も立派だし、豊洲東雲有明の中でも54階建ては最も高いしね。 基礎もWコンフォートの 日本一厚いコンクリートで作られた連続壁杭は、原子炉などで使用されているほど格別のもの。 東雲エリアの仕様を知らないで書いている人は逆に無知と笑われているわけです。 |
||
792:
匿名さん
[2008-03-06 00:13:00]
安心して住める街ランキング【週刊ダイヤモンド2007.8】
1位 千代田区 2位 文京区 3位 中央区 4位 渋谷区 5位 港区 6位 豊島区 7位 新宿区 8位 目黒区 9位 武蔵野市 10位 品川区 11位 台東区 12位 中野区 13位 荒川区 14位 杉並区 15位 墨田区 16位 板橋区 17位 北区 18位 世田谷区 |
||
793:
匿名さん
[2008-03-06 00:15:00]
東雲は江東区肝入りなのですよ。
これからも東雲1丁目、2丁目ともに江東区主導で開発計画が進んでいきます。 規則正しい街並みをみたらわかると思いますが、 ここは他に類を見ない希少なコンセプトタウンです。 建設会社が気合い入れるのは当然ですね。 |
||
794:
匿名さん
[2008-03-06 00:19:00]
首都圏駅別利回り【週刊ダイヤモンド2008.3】
1位 白金高輪 32.5% 2位 豊洲 29.2% 3位 辰巳 27.4%(BTR最寄り駅) 4位 月島 21.8% 5位 品川 20.2% 6位 錦糸町 16.0% 7位 センター北 14.5% 8位 神楽坂 14.1% 9位 八丁堀 13.4% 10位 新浦安 12.5% |
||
795:
匿名さん
[2008-03-06 00:23:00]
首都圏・東海・近畿利回り別ランキング【週刊ダイヤモンド2008.3】
1位 港区 白金高輪 白金タワー 47.6% 2位 港区 品川 パークタワー品川ベイワード 38.9% 3位 中央区 月島 ライオンズタワー月島 38.4% 4位 江東区 豊洲 東京フロントコート 34.8% 5位 新宿区 曙橋 パークコート市谷中之町 33.7% 6位 江東区 辰巳 Wコンフォートタワーズ 33.5%(東雲キャナルコート) |
||
796:
匿名さん
[2008-03-06 00:28:00]
新築70物件ランキング 首都圏【週刊ダイヤモンド2008.2.16】
1位 コートデコ四の坂 87.0点 2位 ロイヤルシーズン瀬田 83.0点 3位 ビーコンタワーレジデンス 81.5点(当物件) 中でも 建物構造は70物件中唯一満点を達成!! 耐久性・耐震性 5/5 将来の更新性 5/5 構造・設計の工夫 5/5 |
||
797:
匿名さん
[2008-03-06 00:32:00]
> 江東区 辰巳 Wコンフォートタワーズ 33.5%(東雲キャナルコート)
辰巳は強いな! |
||
|
||
798:
匿名さん
[2008-03-06 00:39:00]
Wコンならば利回り良いけど ビーコンだとダメでしょ
当たり前だけど値段が全然違うもん それに付加価値的な物も無いし そもそも東雲はビーコン以外全て激安物件だから |
||
799:
匿名さん
[2008-03-06 00:40:00]
その東雲キャナルコート内で強姦未遂があったわけだが。1年近く前に。
|
||
800:
匿名さん
[2008-03-06 00:43:00]
|
||
801:
匿名さん
[2008-03-06 01:11:00]
ビーコンはWコンより坪単価で100万円ぐらい高いよな。
20坪(66㎡)で2000万円高い計算…まさに高値掴み。 |
||
802:
匿名さん
[2008-03-06 03:06:00]
それで賃料はWコンより高くとれるわけでもない。
駅から遠い分むしろ賃料安くなるかも。。。 |
||
803:
匿名さん
[2008-03-06 07:53:00]
それは、マンション建った時期の不動産市況価格が全然違うからしかたないだろう。むこうのほうが階数高いけど、眺望でいったらレインボー、都心ビューはビーコンのほうがいいね。
|
||
804:
匿名さん
[2008-03-06 08:41:00]
値段でWコン(販売当時)と比較しても意味ないでしょ。それに、もし今、あの頃の値段でマンション買えるなら、僕は間違いなく都心をえらびますけど。
|
||
805:
匿名さん
[2008-03-06 08:43:00]
辰巳の利回りが高いとか言ってる人がいるからだよ。
|
||
806:
匿名さん
[2008-03-06 09:02:00]
今後、この団地のプライスリーダーはビーコンとなるわけで、他はビーコンの中古値段みながら、ちくねん数等でディスカウントしていくことになる。そういった意味では、ほぼ同条件の部屋ならビーコンが一番値段は高くなる。他はキャピタルゲインが大きいだけ。キャピタルゲインは、当時買った人だけが得られる権利みたいなもので、その人達の決断力は賞賛に値するが、権利を得るに値する行動、決断をしてない部外者がキャピタルゲインのことを考えてもしかたないだろ
|
||
807:
匿名さん
[2008-03-06 09:09:00]
ところが賃料相場というのは上がらないんだな。
賃料相場は既にWコンに決定されてしまっている。 ビーコンの値段がWコンの1.5倍だからと言って、 賃料が1.5倍になるかと言えば、それは無理。 内装グレード考えたら、せいぜい+1万がいいとこ。 だから、価格はこれから調整局面に入るんだが。 |
||
808:
匿名さん
[2008-03-06 09:51:00]
辰巳が利回りいいと言ったの週刊誌だろ。
データに根拠がないわけでもじゃないから否定しても仕方ない。 別にこの物件を言っているわけでもないのだし。 ただ今後も、有楽町線辰巳駅が注目される理由はいろいろある。 俺は都内でマンションを探しているから、毎日5、6通DMが届く。 価格調整とか値下げとかいわれているが、 そんなことは都区内に限っては起きていない。 むしろ坪250万なんて物件を探す方が難しい。 ここが買えるなら買って損はない。 Wコンのような利回りはなくとも、物件下落率はかなり低く押さえられるだろう。 東湾岸エリアは東京都、江東区の肝いり開発、タワーマンション化は、国の政策だ。 東雲1、2丁目、有明、豊洲の開発がまだまだあるわけだからな。 このエリアは益々発展するよ。 |
||
809:
匿名さん
[2008-03-06 09:57:00]
分譲時価格ではプライスリーダーだけど、実際はWCT、アップル中古>ビーコン新築になっちゃってる。
賃貸でも駅距離の影響が大きいので、WCT>アップル>CFT>ビーコンになるでしょうし、コストパフォーマンスは厳しいね。 |
||
810:
匿名さん
[2008-03-06 10:05:00]
>辰巳が利回りいいと言ったの週刊誌だろ。
>データに根拠がないわけでもじゃないから否定しても仕方ない。 あのね、ボク、つまり辰巳が利回りが良いのは、 Wコンなど一部の値付けを間違えたタワマンしかなく、 サンプルが少ない上、価格が極端に安かったからなのだよ。 つまり、こういうのをデータとは言わないの。 データに根拠なしが正解。 週刊誌の言うこと鵜呑みにするのは勝手だけど、 掲示板に書かないでね。恥ずかしいから。 |
||
811:
匿名さん
[2008-03-06 10:47:00]
|
||
812:
匿名さん
[2008-03-06 10:56:00]
>>811
809に書いてあるとおりですよ。 |
||
813:
ご近所さん
[2008-03-06 12:38:00]
>>809
WCT>アップル>CFT>ビーコンといっても、建物の質や管理レベル質でも 大きく変わってくるんじゃないの?駅からの距離だけじゃないでしょヨ。 どこがどうとは言わないないけどネ。 ところで、ここは管理委託会社はどこになるのですか? |
||
814:
匿名さん
[2008-03-06 13:15:00]
ここは東雲唯一免震マンションで、イオンも160m、
認定こども園も裏に開設。 豊洲への買い物なら逆に一番近い物件。 辰巳駅だけの基準では、ここの価値は図れないですね。 >>813 ここの管理委託会社は大成サービスです。 |
||
815:
匿名さん
[2008-03-06 13:23:00]
賃料は当然コーダンがベースになるだろ。利回りは販売時期の違いで物件でがつくが、賃貸が物件でかわるなんて誰もおもわないだろ。同じような場所に同じように建ってるんだから。中古のチャレンジ価格も、売り手が提示するのは自由だが、買い手でわざわざあんな中古に新築より高い金払うやつも普通いないだろ。
|
||
816:
匿名さん
[2008-03-06 13:25:00]
賃料は当然コーダンがベースになるだろ。利回りは販売時期の違いで差がつくが、賃料が物件で大きくわるなんて誰もおもわないだろ。同じような場所に同じように建ってるんだから。中古のチャレンジ価格も、売り手が提示するのは自由だが、買い手でわざわざあんな中古に新築より高い金払うやつも普通いないだろ。
|
||
817:
匿名さん
[2008-03-06 13:35:00]
すまん。利回りは、販売時期の違いによる購入価格の違いで差がつくが、賃料が物件で大きな差がつくとは誰もおもわないだろ。
|
||
818:
匿名さん
[2008-03-06 13:48:00]
しかし、普通これだけ立て続けにタワーマンションが建てば、普通値崩れしてもおかしくないとは思うけど。都心部と違って未曾有の場所だったから、あまり投資対象にはならなかったんだろうね。今から購入する者としては、ジツジュの買いだし、大きく下がらなければそれでいいよ
|
||
819:
匿名さん
[2008-03-06 13:59:00]
WコンをWCTなんて書く人って深山なのかな
eマンではWCT=ワールドシティタワーズなんだよね 紛らわしいのでWコン表記で |
||
820:
匿名さん
[2008-03-06 14:05:00]
どう考えても投資家がおもちゃにしたくなるような場所じゃないし。東雲一丁目に投げ売りしてくれるような投資家が保有している物件なんて皆無でしょう。狭い地域で実需中心だから価格は底堅く推移すると思うよ。
|
||
821:
匿名さん
[2008-03-06 14:10:00]
この地域のマンション価格下落があるとすれば、コーダンの賃料引き下げが引き金か?
|
||
822:
匿名さん
[2008-03-06 14:44:00]
|
||
823:
匿名さん
[2008-03-06 14:46:00]
|
||
824:
匿名さん
[2008-03-06 15:13:00]
815、816=822、823
あなた同じ内容2度投稿しないで下さい。 |
||
825:
匿名さん
[2008-03-06 15:42:00]
822さん。ビーコンの中古価格についての話です
|
||
826:
匿名さん
[2008-03-06 20:06:00]
検討する内容はほとんど尽きたから、後は、CTTの内装、価格見て決断するだけか・・・
|
||
827:
匿名さん
[2008-03-06 21:20:00]
ここ外観は結構いいね!
|
||
828:
匿名さん
[2008-03-06 21:56:00]
外観の事しか話題のないマンション
|
||
829:
匿名さん
[2008-03-06 23:31:00]
建物内のカフェとか案内サインとかも洗練されてるらしいですよ
必要なのかは疑問ですが |
||
830:
匿名さん
[2008-03-06 23:52:00]
外観一番いいのはダントツでcttでしょ 東湾岸で初めて外観にカネ払う価値を感じる
|
||
831:
匿名さん
[2008-03-07 01:05:00]
やっぱり、外観ならCTTよりWCT、台場かな。ビーコンも色、デザインはいいセンスしてる。後は、正直湾岸でピントくるタワーないかな。
|
||
832:
物件比較中さん
[2008-03-07 01:57:00]
床暖房が標準で、梁や柱がもう少しすっきりしていて、バルコニーがクリアガラスで、駐車場が8割くらいあって、屋上にスカイガーデンがあって、あと500万くらい安かったら、真剣に検討したいと思わせる非常にすばらしい物件でした。
|
||
833:
匿名さん
[2008-03-07 02:59:00]
832
そんな調子のいいこと言うな! といいたいけど、的確なご意見(^o^) |
||
834:
匿名さん
[2008-03-07 06:44:00]
ビーコンは単体では良いファサードデザインだと私も思うけど、ここって良く見える辰巳桜橋からはキャナルコート全体で目に入るから、単体ってあまり関係ないよね。ランドマークのWコンがまずは安っぽくて、アップルはカーテンのセンスのなさが目立ち過ぎでデザインの良さを活かせていない、キャナルファーストは色が既に駄目で構造も布団が干されていてもおかしくない都営住宅のようだし、現実はけっこうしょぼい街になっていると思っている。
住んでみればファサードデザインは気にならなくなるだろうけど、ジャスコの客層が2〜3ランク上がって、キャナルコートのお店が総とっかえになって、北国以上に思える真冬の厳しさがなんとかなって、頭がクラクラする夏場の運河悪臭が改善されて、早朝の爆音排ガス撒き散らし船舶がいなくなって、周辺地域を牛耳る変な団体が解散して、あと800万くらい安かったら、真剣に検討したいと思わせる非常にすばらしい街でした。 |
||
835:
匿名さん
[2008-03-07 07:31:00]
東雲とか豊洲じゃなくてタワーじゃなかったら候補に入ったのに
|
||
836:
匿名さん
[2008-03-07 07:47:00]
|
||
837:
匿名さん
[2008-03-07 07:51:00]
将来の管理費、修繕費のコストパフォーマンスを見てココに決めました。皆さん、豪華共用施設に目が眩み、将来のコストパフォーマンス考えてない人が多いのはビックリ!PCT は将来管理、修繕費で7万超えるらしいですね。私は庶民なので払えません(涙)。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
こことPCT.BMAは違うよ