住むことは、遊ぶこと。そう考えると、これからの東京生活が見えてくるかもしれません。いま世の中全体に、もっと生活を楽しもうというゆとりが芽ばえてきています。そんな時代の空気に応えて登場するのが、440邸・41階建ての『BEACON Tower Residence』です。
コンセプトは「生活の遊び場」。
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44609/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44598/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44184/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44519/
所在地 東京都江東区東雲一丁目1番21(地番)
交通 東京メトロ有楽町線「豊洲」駅徒歩12分
東京メトロ有楽町線「辰巳」駅徒歩9分
りんかい線「東雲」駅徒歩13分
総戸数 440戸
竣工時期 平成21年1月下旬予定
入居時期 平成21年3月下旬予定
[スレ作成日時]2007-11-08 20:29:00
BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明] Part6
610:
匿名さん
[2008-02-23 10:18:00]
|
||
611:
匿名さん
[2008-02-23 12:11:00]
PCTやTTTで抽選突破できなかった人、予算的にはTOTが買えない人で、BTRで妥協した人も少なからずいるよね
惚れ込んで買う人、妥協して買う人、色々な人がいるんだよ |
||
612:
匿名さん
[2008-02-23 14:53:00]
そういうこと
みんながみんな他を買いたいけど買えないからという妥協組ではないね。 ここがいい!ここに住みたい!って人がいることをお忘れなく^^ |
||
613:
匿名さん
[2008-02-23 18:27:00]
|
||
614:
匿名さん
[2008-02-23 19:11:00]
|
||
615:
Fisherman
[2008-02-23 19:21:00]
ここはよく吊れまつね
|
||
616:
匿名さん
[2008-02-23 19:40:00]
金曜のワールドビジネスサテライトみましたか?
三菱地所が土地の価格高と資源高の影響は 価格転嫁せざるを得ないそうです。 とは言え値上げをしていては売れません。 マンション事業から他事業へシフトする事も紹介していました。 当面値下げはありませんね。 |
||
617:
物件比較中さん
[2008-02-23 20:34:00]
>605さん
ここの南東低層東側FIX部屋の隣のワイドスパンの部屋は安くて良かった。 南東側で向って右側(運河側)、確か5000万割れで坪230チョイで買えたと思う。 ここの南東は、低層でも東雲運河が部屋から見え眺望がいいし、 5000万しなかった価格はここではお買い得だったと思う。 |
||
618:
物件比較中さん
[2008-02-23 22:05:00]
>617さん
そう。この物件、東南方向の眺望は抜けてていいんだけど、その分、もう残ってる 東南方向の高層階の旨みがあまり感じられないんですよね。高層からだと東京湾も 見えるけど、個人的には低〜中層階から運河と桜橋(?)が目の高さくらいに 見える景色のほうが良いと思うだけに、いくら他の物件と比べて割安なBTR でも、高層階はそれんらいの値段がするので、早い段階で低〜中層階の東南に 決めておけば良かったと思うことしきり・・。おまけに、あの高層階は、ほぼ あの磨りガラスベランダですしね。 自分はりんかい線沿線が勤務地ですので、この東雲は最強の立地なんですけどね。 それにしても、既出ネタですが、無駄な共用施設は削って管理費を割安に設定してる のは好感持てるのですが、やはり、高層マンションなんで、せめて、都心方向を 眺めるラウンジや屋上デッキくらいは欲しいですよね・・。エレベーターホール から眺めて下さいってのもどうかな・・と。 |
||
619:
匿名さん
[2008-02-23 23:46:00]
|
||
|
||
620:
匿名さん
[2008-02-23 23:56:00]
とはいえ、床暖房なしはスペック落とし過ぎ!
|
||
621:
匿名さん
[2008-02-24 00:14:00]
僕は丸の内勤務なんでこの近辺で探しました。
150万とかだったころは学生だったんで買えませんでした。っていうかそういう事も考えてませんでしたけど。 |
||
622:
匿名さん
[2008-02-24 02:51:00]
このスレのタイトル、なぜ、豊洲×東雲×有明なんですか?
豊洲もよく分からないし、それ以上に有明は意味不明。 |
||
623:
契約済みさん
[2008-02-24 09:26:00]
|
||
624:
匿名さん
[2008-02-24 09:32:00]
|
||
625:
匿名さん
[2008-02-24 10:55:00]
>>622
最初にこのスレッド立ち上げた人が書いただけの話。 |
||
626:
匿名さん
[2008-02-24 11:40:00]
622
東雲と言っても誰も知らないからだよ 他の2つはそれなりに知名度あるから |
||
628:
匿名さん
[2008-02-24 11:52:00]
今どの位残ってるんですか?
|
||
629:
匿名さん
[2008-02-24 13:23:00]
>>628さん
100戸弱かと思われます。 |
||
630:
匿名さん
[2008-02-24 15:45:00]
>>623
今更床暖房ってオプションできるの? |
||
631:
599
[2008-02-24 20:53:00]
>609さん
高層階(特に北東などは、誰にものぞかれないはずですし)でスリガラスにする意味がよく分かりません・・。 すべてクリアガラスであれば、部屋の中で座って外の景色が見られるし、部屋の選択肢も広がると思うのですが。。 それが原因であきらめた一人です。板汚し失礼しました。 |
||
632:
契約済みさん
[2008-02-24 21:38:00]
建設中オプションの床暖房は、今からではもう無理。
たしか、高層階でも2月の1週目か2週目が締め切りだったような・・・ |
||
633:
匿名さん
[2008-02-24 22:28:00]
ガラスにしろなんにしろ、単一の部材を大量購入したほうが安く上がりますからね。
床暖房は、ホットカ−ペットで充分。 ランニングコストかかるし必要ないですよ。 |
||
634:
契約済みさん
[2008-02-24 22:31:00]
|
||
635:
匿名さん
[2008-02-24 22:37:00]
タワーに住んでる友人いわく床暖房は使ってないそうですよ。
部屋はいつも暖かいか暑いと言ってます。 逆に春から秋の電気代が凄いみたいです。 |
||
636:
匿名さん
[2008-02-24 23:15:00]
どの方角向いてるかで部屋の気温なんて全然違うんだけど…
ご友人のタワーでは、北東向きとかでも冬は1日中暖かいのでしょうか? |
||
637:
匿名さん
[2008-02-24 23:20:00]
|
||
638:
ご近所さん
[2008-02-25 00:21:00]
お隣のCODANに住んでいます。床暖房はリビングに標準で付いていますがソファでくつろぐ生活スタイルなので、正直殆ど使わないですね。
使ってもほんの一時期、厳寒時は床暖だけではとてもいられないので結局エアコンで部屋全体暖めますから。来客宿泊時に無理やりリビングで寝てもらう場合電気敷布代わりに使うと重宝します。最近はわりと標準装備が多いですからあったほうがいいですが、無いなら無いでかまいません。 |
||
639:
匿名さん
[2008-02-25 00:56:00]
|
||
640:
近所をよく知る人
[2008-02-25 01:34:00]
>>639
東雲の物件スレで、639の1行目は誤解を招くし失礼だろう。 有明や東雲は、豊洲の開発に伴い、その隣接地という恩恵があり、 また有明や晴海の再開発が成功すれば、その隣接地である東雲や豊洲すらも更なる恩恵があるだろう。 そういう感じで新興湾岸開発地域の共同体であるのは間違いない。 スレタイトルの意図は不明だけど(笑 |
||
641:
物件比較中さん
[2008-02-25 01:46:00]
人それぞれ、といってはおしまいですが、私は床暖房を利用しています。
風と音が煩わしくなく、ちょうど良い暖かさに満足しています。 やはり一般的に利用されているからこそ、多くの物件に採用されているのてしょう。 (逆に言うと頑なに標準化しない長谷工施工くらい・・・) 因みに、私はこの物件の廊下のタイル張りや色使いは気に入っていたのですが、専有部分よりも駐車場の少なさで見送りました。 その点ではブリリア有明なのですが、あの共用部分は将来的な不安が・・・。 中々100%満足できる物件は無いですね。 |
||
642:
購入検討中さん
[2008-02-25 08:21:00]
>>641
私もBMAとは比較していましたが、 やはり5年後10年後の共用部分の修繕管理費の高さを見て、 BTRでいいかなと考えています。 駐車場が少ないので、うちでは車を諦めるつもりです。 年間30万とか50万とかの維持費を考えたら その分タクシーで買い物したり、電車・飛行機での旅行でいいかなと。 100%満足できるマンションなんて、有り得ないので、 70%満足できればいいのかなと最近考えています。 近い将来の消費税アップや、供給物件減少などの 不確定要素でさらに満足できるマンションは少なくなるかもしれないですしね。 |
||
643:
匿名さん
[2008-02-25 14:13:00]
一長一短ですね
必要以外何もない管理費の多少安い物件か? 豪華設備の整った管理費の多少高い物件か? BTRとBMAは全く逆の価値観の物件 ある程度開発も終わってきている東雲 これから開発が目白押しだけどまだ始まったばかりの有明北地区 価格帯が似ているだけに迷う人も多いのですね |
||
644:
契約済みさん
[2008-02-25 15:59:00]
有明と豊洲がまだまだ開発途中ですので、
両者が開発終了するころには、UR西側晴海通り側のタワー完成してるでしょうね? BTR北側に出来る児童施設関係も完成してるかな? 建築費31億とか?建築費から考えてなかなか立派な児童施設が出来ると思います。 |
||
645:
匿名さん
[2008-02-25 21:16:00]
そもそも東雲はこれまでもこれからも大規模再開発は無いと思ってた。
今のあの住宅街の雰囲気+αで十分だと思います。 近隣の豊洲や有明が商業地として発展してくれればそれでいいかな。 |
||
646:
匿名さん
[2008-02-25 21:58:00]
建築の進捗が写真入りで送られて来ましたよ。
|
||
647:
匿名さん
[2008-02-25 22:04:00]
10年後も別格じゃなくていいです。
私は今の静かなままが好きです。 |
||
648:
匿名さん
[2008-02-26 07:35:00]
売れない先着順住戸を決算値引きさせましょう!
|
||
649:
匿名さん
[2008-02-26 07:44:00]
有明は、交通網の悪さが致命的。
メトロ新線でも通らないことには、幕張的な位置付けからの脱却はムリだよ。 |
||
650:
匿名さん
[2008-02-26 08:26:00]
649
ここは相変わらず他の物件の批判ばかりするね! 性格悪い人が多すぎるよ! はたから見れば東雲も有明も変らんよ!! 時には借地権だと他物件をお金が無い人と罵倒したり!人それぞれなんだから! ここを自慢するのは良いけど 他の物件を批判するのはビーコンのスレならではだけど 読んでいて気分の良いものではないからやめた方が良いと思います これを読んだ方々が他物件の批判を繰り返しする人が住む物件に住みたいと思います?? |
||
654:
匿名さん
[2008-02-26 22:11:00]
>>651
650は明らかに、ちょっと前にシティータワー品川と東雲との比較で騒いでいた人だろ。 有明は関係なし。 それに価格がほぼ一緒だから長所がはっきりしないTOTより有明選ぶ人はたくさんいるし。 東雲はいろんな意味でそのワンランク下だよね。 |
||
655:
匿名さん
[2008-02-27 00:05:00]
|
||
657:
匿名さん
[2008-02-27 01:31:00]
東雲に住んで3年になるけど、豊洲の利用頻度はすごく上がった。
でも有明は・・ 有明にも東雲住民が行きたくなるような施設が早くできたらいい と思います。 ただ、有明の道路は以前と比べすごく良くなったよ。以前は でこぼこ舗装道だった。 |
||
658:
申込予定さん
[2008-02-27 01:35:00]
|
||
659:
匿名さん
[2008-02-27 01:54:00]
早く引っ越したいです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
しかし内容的には凄まじく低レベル。
>要は勝どきや豊洲さえも買えない層がどうにか買える所、
この人は豊洲信○ってやつ?
ビーコン購入者が全員、勝どきや豊洲に住みたいと本気で思ってるのかね。不思議な人だ。
銀座一丁目まで5分でも8分でもいいじゃない。好きにすれば。有楽町まで10分ってのを売りにしてもいいと思うけど。そもそも「銀座一丁目まで5分のタワマン」どころか、山手線沿線の商業集積地まで電車で10分って条件で探しても今のご時世250万じゃ買えないところがほとんどだと思う。