住むことは、遊ぶこと。そう考えると、これからの東京生活が見えてくるかもしれません。いま世の中全体に、もっと生活を楽しもうというゆとりが芽ばえてきています。そんな時代の空気に応えて登場するのが、440邸・41階建ての『BEACON Tower Residence』です。
コンセプトは「生活の遊び場」。
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44609/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44598/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44184/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44519/
所在地 東京都江東区東雲一丁目1番21(地番)
交通 東京メトロ有楽町線「豊洲」駅徒歩12分
東京メトロ有楽町線「辰巳」駅徒歩9分
りんかい線「東雲」駅徒歩13分
総戸数 440戸
竣工時期 平成21年1月下旬予定
入居時期 平成21年3月下旬予定
[スレ作成日時]2007-11-08 20:29:00
BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明] Part6
590:
契約済みさん
[2008-02-21 10:11:00]
|
||
591:
匿名さん
[2008-02-21 11:13:00]
589が必死すぎて滑稽な件についてちなみに、辰巳の駅階段地下へ降りてダッシュすればホーム1分で乗れます^^
毎朝ダッシュやってますんでv |
||
592:
匿名さん
[2008-02-21 11:31:00]
辰巳の方が豊洲より地上からホーム近いのですね!私は行った事無いのでわかりませんが
豊洲は結構距離ありましたよ という事は正確には銀座1丁目から8分ですね!って読んでいて突っ込み所がいっぱいあって可哀想だから もうここには来ません でもあまりにも必死すぎるとからかわれますよ |
||
593:
物件比較中さん
[2008-02-21 11:33:00]
ここ掲示板だけ人気あるね?
なんで?教えて!! やっぱ4月以降なだれ混み予想? いまここ買った方ががお得でしょうか? |
||
594:
物件比較中さん
[2008-02-21 11:37:00]
「新築坪250万のタワマン、銀座5分があるなら教えてくれ。」
正直、「銀座5分」にどんな価値があるのか理解できないが、 >要は勝どきや豊洲さえも買えない層がどうにか買える所、 といったところか。 しかし本質論は、 >この立地と物件仕様に坪250万が妥当なのか、 という点。 一般的には >妥当でない。ここはもっと低価格であるべき。 との判断が主流と思われる。 だからこそ、低層のみ反応が良く、無抽選住戸がいつまでも片付かない 現状があるわけだ。 |
||
595:
匿名さん
[2008-02-21 12:05:00]
>この立地と物件仕様に坪250万が妥当なのか、
買える人だけ買えばいいだけでは? 年収800万程度の家庭がメインかな。 あまり多種多様の人が買うより、管理しやすいかと。 >要は勝どきや豊洲さえも買えない層がどうにか買える所、 それでいいんでは?? 坪200万とかで欲しい人なら田舎を探せばいい。 CTTの坪400万を買うなら年収1500万以上は必要でしょ。 そのような人はそちらを買えばいいだけのこと。 >「新築坪250万のタワマン、銀座5分があるなら教えてくれ。」 があるならそちらも検討できる。 ないとは思うが。 >低層のみ反応が良く ここは低層も高層も価格差あまりない。 低層と高層で同サイズがあまりないのもあるが。 同サイズだと2バンクくらいしか販売がない。 それで比較しても1フロア上がることでの差は20万程度。 |
||
596:
匿名さん
[2008-02-21 12:41:00]
この際、売り出し中の先着住戸(上層階)は管理組合が買い取って共用施設にすれば良いのでは?
各世帯から一時金で40万支払ってもらえば組合で購入できるでしょう。 いろいろ豊洲と比較されるようですが、東雲のほうが静かだし、水辺が近く、銀座への時間も距離も ほとんど同じなのに、静かでのんびりした雰囲気。 そもそも、外の人から見れば豊洲も東雲も大差ないと思いますしね。 |
||
597:
購入検討中さん
[2008-02-21 22:23:00]
>>596
>この際、売り出し中の先着住戸(上層階)は管理組合が買い取って共用施設にすれば良いのでは? これはいいアイディア。 スタジオタイプに変更すれば色々と使いみちはあるし。 ここは眺望を楽しめる無料の共用施設が無いのがちょっと痛い。 ラウンジ的にフリーに使えるといいかも。 |
||
598:
匿名さん
[2008-02-21 23:00:00]
共有設備充実はいいですね。
値引きするつもりで、2部屋くらい仕様変更して、 共有設備にしてくれれば、もっと売れるかもね長谷工さん。 |
||
599:
匿名さん
[2008-02-22 01:02:00]
せっかくタワーマンションなのに、
①ラウンジが無い。 ②上層階のバルコニースリガラス。 設計者に問いたい。何故なのか。 |
||
|
||
600:
契約済みさん
[2008-02-22 07:55:00]
596
そんな非現実な事デベがする訳ないでしょ! 現実的な話しようよ! 管理費高くなるし! |
||
601:
匿名さん
[2008-02-22 13:31:00]
ビーコンカフェが一番の無駄だよなw
|
||
602:
物件比較中さん
[2008-02-22 13:37:00]
|
||
603:
物件比較中さん
[2008-02-22 14:13:00]
|
||
604:
ご近所さん
[2008-02-23 00:29:00]
BEACON Tower Residence 先着順物件概要
販売戸数 20戸 間取り 1LDK〜4LDK 専有面積 60.34m2〜101.86m2 販売価格 4,780万円〜10,200万円 うーん。この「20戸」という数字。 かつてのベイクレを思い出す。 間取りや平米数がいくら変わっても、販売戸数は変わらず「20戸」・・・。 頑張って欲しい。 この東雲の価値向上(or維持)のために。 |
||
605:
匿名さん
[2008-02-23 00:53:00]
南東の低層キャンセルしてくれたら買います。
|
||
606:
匿名さん
[2008-02-23 00:59:00]
|
||
607:
匿名さん
[2008-02-23 01:52:00]
ヒンコンタワーレジデンス
|
||
608:
匿名さん
[2008-02-23 01:53:00]
|
||
609:
契約済みさん
[2008-02-23 10:01:00]
|
||
610:
匿名さん
[2008-02-23 10:18:00]
久しぶりに覗いたら沢山のレスにびっくり。
しかし内容的には凄まじく低レベル。 >要は勝どきや豊洲さえも買えない層がどうにか買える所、 この人は豊洲信○ってやつ? ビーコン購入者が全員、勝どきや豊洲に住みたいと本気で思ってるのかね。不思議な人だ。 銀座一丁目まで5分でも8分でもいいじゃない。好きにすれば。有楽町まで10分ってのを売りにしてもいいと思うけど。そもそも「銀座一丁目まで5分のタワマン」どころか、山手線沿線の商業集積地まで電車で10分って条件で探しても今のご時世250万じゃ買えないところがほとんどだと思う。 |
||
611:
匿名さん
[2008-02-23 12:11:00]
PCTやTTTで抽選突破できなかった人、予算的にはTOTが買えない人で、BTRで妥協した人も少なからずいるよね
惚れ込んで買う人、妥協して買う人、色々な人がいるんだよ |
||
612:
匿名さん
[2008-02-23 14:53:00]
そういうこと
みんながみんな他を買いたいけど買えないからという妥協組ではないね。 ここがいい!ここに住みたい!って人がいることをお忘れなく^^ |
||
613:
匿名さん
[2008-02-23 18:27:00]
|
||
614:
匿名さん
[2008-02-23 19:11:00]
|
||
615:
Fisherman
[2008-02-23 19:21:00]
ここはよく吊れまつね
|
||
616:
匿名さん
[2008-02-23 19:40:00]
金曜のワールドビジネスサテライトみましたか?
三菱地所が土地の価格高と資源高の影響は 価格転嫁せざるを得ないそうです。 とは言え値上げをしていては売れません。 マンション事業から他事業へシフトする事も紹介していました。 当面値下げはありませんね。 |
||
617:
物件比較中さん
[2008-02-23 20:34:00]
>605さん
ここの南東低層東側FIX部屋の隣のワイドスパンの部屋は安くて良かった。 南東側で向って右側(運河側)、確か5000万割れで坪230チョイで買えたと思う。 ここの南東は、低層でも東雲運河が部屋から見え眺望がいいし、 5000万しなかった価格はここではお買い得だったと思う。 |
||
618:
物件比較中さん
[2008-02-23 22:05:00]
>617さん
そう。この物件、東南方向の眺望は抜けてていいんだけど、その分、もう残ってる 東南方向の高層階の旨みがあまり感じられないんですよね。高層からだと東京湾も 見えるけど、個人的には低〜中層階から運河と桜橋(?)が目の高さくらいに 見える景色のほうが良いと思うだけに、いくら他の物件と比べて割安なBTR でも、高層階はそれんらいの値段がするので、早い段階で低〜中層階の東南に 決めておけば良かったと思うことしきり・・。おまけに、あの高層階は、ほぼ あの磨りガラスベランダですしね。 自分はりんかい線沿線が勤務地ですので、この東雲は最強の立地なんですけどね。 それにしても、既出ネタですが、無駄な共用施設は削って管理費を割安に設定してる のは好感持てるのですが、やはり、高層マンションなんで、せめて、都心方向を 眺めるラウンジや屋上デッキくらいは欲しいですよね・・。エレベーターホール から眺めて下さいってのもどうかな・・と。 |
||
619:
匿名さん
[2008-02-23 23:46:00]
|
||
620:
匿名さん
[2008-02-23 23:56:00]
とはいえ、床暖房なしはスペック落とし過ぎ!
|
||
621:
匿名さん
[2008-02-24 00:14:00]
僕は丸の内勤務なんでこの近辺で探しました。
150万とかだったころは学生だったんで買えませんでした。っていうかそういう事も考えてませんでしたけど。 |
||
622:
匿名さん
[2008-02-24 02:51:00]
このスレのタイトル、なぜ、豊洲×東雲×有明なんですか?
豊洲もよく分からないし、それ以上に有明は意味不明。 |
||
623:
契約済みさん
[2008-02-24 09:26:00]
|
||
624:
匿名さん
[2008-02-24 09:32:00]
|
||
625:
匿名さん
[2008-02-24 10:55:00]
>>622
最初にこのスレッド立ち上げた人が書いただけの話。 |
||
626:
匿名さん
[2008-02-24 11:40:00]
622
東雲と言っても誰も知らないからだよ 他の2つはそれなりに知名度あるから |
||
628:
匿名さん
[2008-02-24 11:52:00]
今どの位残ってるんですか?
|
||
629:
匿名さん
[2008-02-24 13:23:00]
>>628さん
100戸弱かと思われます。 |
||
630:
匿名さん
[2008-02-24 15:45:00]
>>623
今更床暖房ってオプションできるの? |
||
631:
599
[2008-02-24 20:53:00]
>609さん
高層階(特に北東などは、誰にものぞかれないはずですし)でスリガラスにする意味がよく分かりません・・。 すべてクリアガラスであれば、部屋の中で座って外の景色が見られるし、部屋の選択肢も広がると思うのですが。。 それが原因であきらめた一人です。板汚し失礼しました。 |
||
632:
契約済みさん
[2008-02-24 21:38:00]
建設中オプションの床暖房は、今からではもう無理。
たしか、高層階でも2月の1週目か2週目が締め切りだったような・・・ |
||
633:
匿名さん
[2008-02-24 22:28:00]
ガラスにしろなんにしろ、単一の部材を大量購入したほうが安く上がりますからね。
床暖房は、ホットカ−ペットで充分。 ランニングコストかかるし必要ないですよ。 |
||
634:
契約済みさん
[2008-02-24 22:31:00]
|
||
635:
匿名さん
[2008-02-24 22:37:00]
タワーに住んでる友人いわく床暖房は使ってないそうですよ。
部屋はいつも暖かいか暑いと言ってます。 逆に春から秋の電気代が凄いみたいです。 |
||
636:
匿名さん
[2008-02-24 23:15:00]
どの方角向いてるかで部屋の気温なんて全然違うんだけど…
ご友人のタワーでは、北東向きとかでも冬は1日中暖かいのでしょうか? |
||
637:
匿名さん
[2008-02-24 23:20:00]
|
||
638:
ご近所さん
[2008-02-25 00:21:00]
お隣のCODANに住んでいます。床暖房はリビングに標準で付いていますがソファでくつろぐ生活スタイルなので、正直殆ど使わないですね。
使ってもほんの一時期、厳寒時は床暖だけではとてもいられないので結局エアコンで部屋全体暖めますから。来客宿泊時に無理やりリビングで寝てもらう場合電気敷布代わりに使うと重宝します。最近はわりと標準装備が多いですからあったほうがいいですが、無いなら無いでかまいません。 |
||
639:
匿名さん
[2008-02-25 00:56:00]
|
||
640:
近所をよく知る人
[2008-02-25 01:34:00]
>>639
東雲の物件スレで、639の1行目は誤解を招くし失礼だろう。 有明や東雲は、豊洲の開発に伴い、その隣接地という恩恵があり、 また有明や晴海の再開発が成功すれば、その隣接地である東雲や豊洲すらも更なる恩恵があるだろう。 そういう感じで新興湾岸開発地域の共同体であるのは間違いない。 スレタイトルの意図は不明だけど(笑 |
||
641:
物件比較中さん
[2008-02-25 01:46:00]
人それぞれ、といってはおしまいですが、私は床暖房を利用しています。
風と音が煩わしくなく、ちょうど良い暖かさに満足しています。 やはり一般的に利用されているからこそ、多くの物件に採用されているのてしょう。 (逆に言うと頑なに標準化しない長谷工施工くらい・・・) 因みに、私はこの物件の廊下のタイル張りや色使いは気に入っていたのですが、専有部分よりも駐車場の少なさで見送りました。 その点ではブリリア有明なのですが、あの共用部分は将来的な不安が・・・。 中々100%満足できる物件は無いですね。 |
||
642:
購入検討中さん
[2008-02-25 08:21:00]
>>641
私もBMAとは比較していましたが、 やはり5年後10年後の共用部分の修繕管理費の高さを見て、 BTRでいいかなと考えています。 駐車場が少ないので、うちでは車を諦めるつもりです。 年間30万とか50万とかの維持費を考えたら その分タクシーで買い物したり、電車・飛行機での旅行でいいかなと。 100%満足できるマンションなんて、有り得ないので、 70%満足できればいいのかなと最近考えています。 近い将来の消費税アップや、供給物件減少などの 不確定要素でさらに満足できるマンションは少なくなるかもしれないですしね。 |
||
643:
匿名さん
[2008-02-25 14:13:00]
一長一短ですね
必要以外何もない管理費の多少安い物件か? 豪華設備の整った管理費の多少高い物件か? BTRとBMAは全く逆の価値観の物件 ある程度開発も終わってきている東雲 これから開発が目白押しだけどまだ始まったばかりの有明北地区 価格帯が似ているだけに迷う人も多いのですね |
||
644:
契約済みさん
[2008-02-25 15:59:00]
有明と豊洲がまだまだ開発途中ですので、
両者が開発終了するころには、UR西側晴海通り側のタワー完成してるでしょうね? BTR北側に出来る児童施設関係も完成してるかな? 建築費31億とか?建築費から考えてなかなか立派な児童施設が出来ると思います。 |
||
645:
匿名さん
[2008-02-25 21:16:00]
そもそも東雲はこれまでもこれからも大規模再開発は無いと思ってた。
今のあの住宅街の雰囲気+αで十分だと思います。 近隣の豊洲や有明が商業地として発展してくれればそれでいいかな。 |
||
646:
匿名さん
[2008-02-25 21:58:00]
建築の進捗が写真入りで送られて来ましたよ。
|
||
647:
匿名さん
[2008-02-25 22:04:00]
10年後も別格じゃなくていいです。
私は今の静かなままが好きです。 |
||
648:
匿名さん
[2008-02-26 07:35:00]
売れない先着順住戸を決算値引きさせましょう!
|
||
649:
匿名さん
[2008-02-26 07:44:00]
有明は、交通網の悪さが致命的。
メトロ新線でも通らないことには、幕張的な位置付けからの脱却はムリだよ。 |
||
650:
匿名さん
[2008-02-26 08:26:00]
649
ここは相変わらず他の物件の批判ばかりするね! 性格悪い人が多すぎるよ! はたから見れば東雲も有明も変らんよ!! 時には借地権だと他物件をお金が無い人と罵倒したり!人それぞれなんだから! ここを自慢するのは良いけど 他の物件を批判するのはビーコンのスレならではだけど 読んでいて気分の良いものではないからやめた方が良いと思います これを読んだ方々が他物件の批判を繰り返しする人が住む物件に住みたいと思います?? |
||
654:
匿名さん
[2008-02-26 22:11:00]
>>651
650は明らかに、ちょっと前にシティータワー品川と東雲との比較で騒いでいた人だろ。 有明は関係なし。 それに価格がほぼ一緒だから長所がはっきりしないTOTより有明選ぶ人はたくさんいるし。 東雲はいろんな意味でそのワンランク下だよね。 |
||
655:
匿名さん
[2008-02-27 00:05:00]
|
||
657:
匿名さん
[2008-02-27 01:31:00]
東雲に住んで3年になるけど、豊洲の利用頻度はすごく上がった。
でも有明は・・ 有明にも東雲住民が行きたくなるような施設が早くできたらいい と思います。 ただ、有明の道路は以前と比べすごく良くなったよ。以前は でこぼこ舗装道だった。 |
||
658:
申込予定さん
[2008-02-27 01:35:00]
|
||
659:
匿名さん
[2008-02-27 01:54:00]
早く引っ越したいです。
|
||
660:
匿名さん
[2008-02-27 02:03:00]
東雲住民にとって、豊洲とお台場が自転車圏である事が
いい面(有明住民もその点同じですね)なのですが、途中の有明 の道路事情と風の強さで、お台場に行くのは車になる事が多いです。 有明の運河沿いに遊歩道が計画されていますが、それができれば お台場へ行くのも楽しくなります。 もちろん、有明自体も魅力ある町になればなお良しです。 |
||
661:
契約済みさん
[2008-02-27 07:21:00]
どうも皆さんお隣さん地区が気になって仕方がないようですね
もうそろそろビーコンと東雲の話で盛り上がりましょうよ! |
||
662:
周辺住民さん
[2008-02-27 10:36:00]
|
||
663:
契約済みさん
[2008-02-27 11:18:00]
|
||
664:
物件比較中さん
[2008-02-28 04:55:00]
663
じゃあ 今が上がりきった頂点ですね |
||
665:
匿名さん
[2008-02-28 05:02:00]
将来性は、豊洲より有明の方が数段上と見ます。
ユリカモメ線駅周辺の町並みは、更地に新しく作るから可能なわけで、 台場から徐々に有明に近いところまで発展エリアは拡大しつつある。 そういった意味で、豊洲は最終的にも庶民の町で終わるだろうが、有明はグレードが期待できると思っている。 なので、完成後の有明に住むのは選択可能だけど、今住むのは正直きつい(年中工事中いやだし) 東雲一丁目は再開発終わるのが見えてていい(後、官舎と施設で開発ほぼ終わりでしょ)。 居住向きの場所で、将来的にも眺望(ベイブリッジ・都心ビュー)が確保できる可能性が高い点には、非常に魅力を感じる。 そう考えると、台場・銀座・大手町に近い場所で、眺望を楽しむタワーマンションを今買うならば、ビーコンが最適と思う。(特に都心部側の高層角部屋は一番良いんじゃない?) もう少し待つなら、発展を確認しながら有明を物色するかな・・・。 (台場付近の都心部眺望確保が見込める場所にWCTみたいなマンションを建ててもらうのが一番良いが) |
||
668:
匿名さん
[2008-02-28 07:57:00]
>>666
一人だけ東雲に粘着するやつがいるね。 ブリリア有明が売れなくて売れなくて必死の営業かね??? あと300個残ってるんじゃ必死だよな。 マドンナの契約も切れ6億だか8億(再契約分で2億?)が 湯水のように消え・・・。平均的なタワマン1棟分 これから売らなくてはならないなんて大変だわな。 BTR板に来る人は、比較的坪単価が安い城東湾岸地域で 物件を探しているだろうから、豊洲・東雲・有明の話題が出ても当然だろ。 現在の坪単価・利便性で考えればわかるが、 豊洲>東雲>有明という順番で選ばれるのは仕方ない。 あとは仕様・デザインなどでその人なりの付加価値が加味されるだろうが。 豊洲・東雲の開発はすでに、残す予定だけで終わりだろ。 有明は空き地が沢山あるわけだから、これからの街。 とはいえ毎日暮らすところで5年後、10年後まで待てない。 特に交通網。地下鉄乗り入れなどないかぎり、東京・大手町方面の通勤は不便。 交通網の整備計画がない。有明はここが問題さ。 早く回りを整備しないと、春一番が吹くたびに、 マンションが砂まみれになりそうだしな・・・。 |
||
673:
契約済みさん
[2008-02-28 09:50:00]
東雲2丁目に10月からプロパストのタワマン着工23年4月竣功の予定。
りんかい線利用の方には、駅近で良い物件と思うよ。 ご近所が再開発で綺麗になることはいいことだね。 5年後のこの近辺の変貌ぶりを早く見てみたいものです。 |
||
678:
匿名さん
[2008-02-28 18:15:00]
大成やっちゃいましたね。。
|
||
679:
住まいに詳しい人
[2008-02-28 18:33:00]
渋谷温泉施設爆発、空調工事にミス「給気口」付け忘れ
2月28日3時10分配信 読売新聞 東京・渋谷で昨年6月、温泉施設「SHIESPA(シエスパ)」の別棟が爆発して3人が死亡した事故で、空調工事を下請けした「大成設備」(東京都新宿区)が、当初の設計で予定されていた給気口を取り付けていないことに途中で気付きながら、配管のすき間が給気口代わりになると判断し、工事を終えていたことが明らかになった。 親会社で元請けの大手ゼネコン「大成建設」も設計変更を黙認していた。警視庁捜査1課は、温泉に含まれる天然ガスが充満して爆発したのは、この施工ミスが原因の一つとみて両社の過失の度合いを調べている。 シエスパは、周辺の住宅街への配慮から、地中から源泉をくみ上げる施設を別棟の地下に設置するという特殊な構造を採用した。このため施設全体の建設を請け負った大成建設は、源泉の天然ガスが漏れた時に備え、地下室内の換気を重視する空調設備を設計。給気口と排気口の双方にファンを取り付け、空気を強制的に入れ替える方式にした。 捜査1課や関係者によると、2005年1月から始まった建設工事のうち、空調工事を担当した大成設備では、当初の設計で予定されていた給気口を作らないまま工事を進め、給気口がないことに気付いた際も、本館との間に排ガス管や電気ケーブルを通す地下配管のすき間が、給気口の代わりになると勝手に判断して工事を完了させた。 大成建設の担当者も05年12月に実施された完成1か月前の点検で、当初の設計が変更されていたことに気付いたが、改善を指示することなく黙認したという。 捜査1課による再現実験によると、地下の源泉くみ上げ施設は排気量に比べて給気量が極端に少なく、室内の空気が常によどんでいたことが判明。天然ガスが漏れた場合、地下配管のすき間では給気量が足りず、屋外にガスを排出できないことが確認できたという。 また、これまでの捜査で、源泉から分離したガスを屋外に出す排ガス管が結露で詰まり、ガスが室内に逆流して充満した結果、爆発したことも判明しており、捜査1課は、再現実験が終わり次第、関係者から改めて事情を聞き、両社の刑事責任の有無を判断する。 大成建設広報部の話「捜査中であり、コメントは控えたい」 尚、2007年9月26日には死者54人、負傷者80人を出すことなったベトナム建設史上最悪の事故である、大成建設が代表を務めるJVが建設中のカントー橋崩落事故もおこっている。 |
||
680:
匿名さん
[2008-02-28 19:08:00]
あ〜〜〜〜やっちゃたね
こんないい加減な会社が売主と施工をやっているんだから チェック機能は果たせないんじゃないの? ベトナムの事件凄いね これはマジで辛いな |
||
681:
契約済みさん
[2008-02-28 19:14:00]
|
||
682:
契約済みさん
[2008-02-28 19:29:00]
クリスマスや正月にリフトを飾ったセンスなどある物件なので気にしません。
何処かのように柱の鉄骨不足では困りますが・・・ 都庁を建築した大成建設を信じるしかないでしょうね。 |
||
683:
周辺住民さん
[2008-02-28 19:37:00]
その大成が建築した都庁は雨漏りが酷く、
修繕するにも費用が莫大にかかり手が負えない状況なのを 御存じですか? |
||
684:
契約済みさん
[2008-02-28 20:07:00]
困ったもんだね。
なんかあると足を引っ張る人が出て来て・・・ 完成しないうちに騒がれてもね〜(笑) |
||
685:
匿名さん
[2008-02-28 20:09:00]
東京都庁データ
階数:地上48階、地下3階(第一本庁舎) 着工:1988年4月/竣工:1991年3月 建設費:1569億円億円 設計・監理 : 丹下健三・都市・建築設計事務所 第一本庁舎:大成建設他共同企業体 大成建設、清水建設、竹中工務店、前田建設工業、他 JV 第二本庁舎:鹿島建設他共同企業体 鹿島建設、大林組、西松建設、住友建設、その他JV 議会議事堂:熊谷組他共同企業体 まぁ、1988年と20年後の2008年では建築技術も違うと思うが。 それにこれだけの施工会社全部否定すると、 いまのマンションはほとんど買えないだろ。 とりあえずBTRは温泉付きついてなく、ガス管もなくよかったな。 |
||
686:
物件比較中さん
[2008-02-28 21:56:00]
渋谷の話は昔の話でしょ?
BTRよりプール施設等があるMSなど 浄化設備を設けなくていけないのでヤバクナイ? |
||
687:
物件比較中さん
[2008-02-28 22:52:00]
686
一連を拝見していて あなた本当に怖い人ですね |
||
688:
匿名さん
[2008-02-29 00:56:00]
こうなった以上、長谷工にネガティブニュースが出ないことを祈る
|
||
689:
匿名さん
[2008-02-29 08:48:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
販社とか共有設備とか、豊洲とか東雲とか
>>587,588は、そういう次元で話してないと思いますが。
「新築坪250万のタワマン、銀座5分があるなら教えてくれ。」
だけでしょ。なんでそんなに他物件と比較したがるのかい?