住むことは、遊ぶこと。そう考えると、これからの東京生活が見えてくるかもしれません。いま世の中全体に、もっと生活を楽しもうというゆとりが芽ばえてきています。そんな時代の空気に応えて登場するのが、440邸・41階建ての『BEACON Tower Residence』です。
コンセプトは「生活の遊び場」。
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44609/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44598/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44184/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44519/
所在地 東京都江東区東雲一丁目1番21(地番)
交通 東京メトロ有楽町線「豊洲」駅徒歩12分
東京メトロ有楽町線「辰巳」駅徒歩9分
りんかい線「東雲」駅徒歩13分
総戸数 440戸
竣工時期 平成21年1月下旬予定
入居時期 平成21年3月下旬予定
[スレ作成日時]2007-11-08 20:29:00
BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明] Part6
501:
匿名さん
[2008-02-14 21:08:00]
ここの修繕費は10年に一度100万とかあるけど、これって普通?
|
||
502:
匿名さん
[2008-02-14 21:10:00]
↑すいません、BMAと間違えました・・・。
|
||
503:
匿名さん
[2008-02-14 21:24:00]
10年に一度100万?
ブリリア有明はその位は積み立てないとだめでしょ。 プール専業屋さんでもペイできないとこあるくらいですから。 通常の修繕積立金プラスプールの積立金ということで。 |
||
504:
匿名さん
[2008-02-15 01:11:00]
今日みたいに晴れた日のこのエリアは本当に綺麗ですね。
|
||
505:
匿名さん
[2008-02-15 02:05:00]
CELUXが解散するとゲストルームのデザインはどうなるの?
|
||
506:
匿名さん
[2008-02-15 08:28:00]
先着順販売20戸もあるの??案外売れてないんですね・・・。
|
||
507:
物件比較中さん
[2008-02-15 09:41:00]
豊洲のCTTの価格次第でしょうかね?
CTTがかなり高いと、ここにまた人が集まりますよ。 まぁ4月以降でしょうね。 |
||
508:
物件比較中さん
[2008-02-15 18:48:00]
豊洲CTTがブッ高値で来たら完売するんじゃない?
お隣さんとと一緒と思うよ |
||
509:
物件比較中さん
[2008-02-15 19:17:00]
豊洲物件は今後も強気価格で来ると思うから、ここは割安と思うがね。南東や南西部屋なんかは豊洲物件より眺望もいいし、お隣の空き地には児童施設関係が出来、まぁ環境は良い物件と思います。今後この近辺に坪250万で買えるタワマンは出ないと思う。オリンピック招致決定となれば、あの時買ってればと言う過去の話になると思う。因みに、私は坪250万でも買えない安リーマンです(笑)。ここを買えた方は羨ましいです。
|
||
510:
おいら。。。
[2008-02-15 19:35:00]
ここって豊洲???
月島だろ |
||
|
||
511:
匿名さん
[2008-02-15 20:37:00]
今週末は3期2次ですね。
その割りにはウェブのアップデートが一昨日とは。 余裕ぶちかましてるのでしょうか。 |
||
512:
匿名さん
[2008-02-15 22:01:00]
>>509
新古のTTT、PCTを値切ってみ。 |
||
513:
匿名さん
[2008-02-16 12:45:00]
>>512
意味わからん |
||
514:
匿名さん
[2008-02-16 13:35:00]
坪250万以下でお探しなら、仲介値切れってことでしょう。
仲介は売り手の都合でかなりの値引きで買える場合があります。 PCTとTTTの未入居物件はダブついてきてますし。 |
||
515:
匿名さん
[2008-02-16 13:41:00]
|
||
516:
匿名さん
[2008-02-16 14:54:00]
坪150万なんてあるわけないだろ。
|
||
517:
匿名さん
[2008-02-16 15:16:00]
ここって明日抽選なんですか?
|
||
518:
匿名さん
[2008-02-16 23:04:00]
でも品川の住友定借って、80㎡で3500万(数字は曖昧です)以下とかって制限付き入札だよね。
設備は価格なりだろうけど、坪200以下であることは確実でしょう。そうしないと東京都(?)に言い訳できんと思うが。 |
||
519:
匿名さん
[2008-02-17 00:16:00]
>>518
私見ですが東京湾奥と外れの港南とでしだいに見方に差が出てきている気がします。 |
||
520:
匿名さん
[2008-02-17 06:11:00]
明日抽選ってほんとですか?
|
||
521:
匿名さん
[2008-02-17 07:46:00]
ここってジムあったっけ?
|
||
522:
匿名さん
[2008-02-17 13:08:00]
今日の18:00〜抽選です。
ジムは無いです。 |
||
523:
匿名さん
[2008-02-17 14:15:00]
522さん
ありがとうございます。 |
||
524:
匿名さん
[2008-02-17 15:50:00]
|
||
525:
匿名さん
[2008-02-17 17:00:00]
定借なんて論外だなぁ
|
||
526:
物件比較中さん
[2008-02-17 17:28:00]
シティタワー品川とビーコンが比較になる訳が無いでしょ
港南と東雲 誰がみても港南だと思います 同じく駅から遠くてもJRキーステーションと地下鉄では大きな差 ビーコンはマンション自体つまらないので(悪いけど本当につまらないと思います) 立地で比べればシティタワー品川に軍配 金が有っても ここよりシティタワー品川だと普通は皆さん思いますよ なぜ比べるかも意味不明 |
||
527:
購入検討中さん
[2008-02-17 19:51:00]
>526
品川定借で坪150万の住人にはなりたくないな。 なんだか賓もあったもんじゃないだろう。 坪単価は住人の生活レベルを合わせるひとつの基準でもあるからね。 ここは無駄な共有設備もなく、平凡な分、 返済の1/3が修繕費+管理費なんてことにはならん。 プールやジムもいいけどね。 先々のこと考えると無駄がなくていい。 立地も工業地区ではなく、住宅地で静か。 買い物なら15分で銀座、豊洲、お台場もいける。 これで坪250万ならいいのでは。 |
||
528:
港区民
[2008-02-17 20:19:00]
ビーコン申し込んじゃった人必死ですね。
|
||
529:
匿名さん
[2008-02-17 20:45:00]
|
||
530:
匿名さん
[2008-02-17 21:13:00]
|
||
531:
匿名さん
[2008-02-17 22:03:00]
品川スレ見ると申込者の収入制限あるみたいだけど。
つまり坪250万を安いと買える層はそもそも受付すらできないんじゃない? 定借の評価は人それぞれなので、一概にどっちがいいとは言えないでしょう。永住はおろか長期住む気がない人にとっては検討対象にならんでしょうし、自分が死ぬまで住めれば十分という人にとっては価格の安さはメリットでしょうし。 |
||
532:
匿名さん
[2008-02-17 23:26:00]
品川の定借だったら品川の賃貸でいい罠
|
||
533:
匿名さん
[2008-02-18 07:45:00]
だな、港南と東雲を比べるなという以前に、定借と所有権物件を比べるな
同じ土俵じゃないだろ〜って話。 定借は同じ定借または賃貸と比べるべき。 |
||
534:
匿名はん
[2008-02-18 08:05:00]
532
>品川の定借だったら品川の賃貸でいい罠 結局何が言いたいのですか?? それに東雲ってマンション販売価格安くて有名だったとこでしょ! この物件だけ突出して割高だし かといってこれと言った売りも全くないし それにここURの団地地区でしょ 東雲こそまさに団地の雰囲気 私なら品川選ぶし 品川定借で坪150万の住人にはなりたいけど 別に何処に住もうが個人の自由だけど 相当な**とメデタイ人多いね |
||
535:
匿名さん
[2008-02-18 10:01:00]
534は何のためにここにきてるの?ここを検討してないのに、品川の方がいいって
力説するためだけならお引取りを。団地群に住むのと団地そのものに住むのでは話も違うし。 所有権を検討してる人は定借なんて興味ないからさ。さようなら。 |
||
536:
契約済みさん
[2008-02-18 15:08:00]
534さん 痛すぎw
|
||
537:
周辺住民さん
[2008-02-18 15:15:00]
住む気も、買う気もない者の意見が不快ならスルー。
第三者の、根拠なき、誹謗・中傷は、掲示板の趣旨に反します。 |
||
538:
匿名さん
[2008-02-18 16:17:00]
単に「ビーコン買えない人は港南が安いよ」って話でしょ。
誰も比較してないのに、この必死さはなんなんでしょうね。 内心、悔しいんでしょうか。 |
||
539:
物件比較中さん
[2008-02-18 17:26:00]
豊洲のCTTが高そうだから、ここの掲示板もにわか元気があるね〜(笑)
ここを買える人は買うべしかな?この近辺の新築タワマンでこの値段買える物件はもうないと思います PCTの未入居物件販売価格考えたら、今後も強気相場じゃない? お隣のCFTも坪250前後で売りに出てるから、興味ある方はどうぞ! |
||
540:
匿名さん
[2008-02-18 18:58:00]
>527
>坪150万の住人にはなりたくないな。 >坪単価は住人の生活レベルを合わせるひとつの基準でもあるからね。 東雲のランドマーク「Wコンフォートタワーズ」が坪150万〜だったのをご存知ないのかな? あ、ここは「豊洲物件」でしたね。 失礼しました。 |
||
541:
匿名さん
[2008-02-18 19:46:00]
|
||
542:
匿名さん
[2008-02-18 19:51:00]
みんな詳しいね。
Wコンみたいな古い物件の価格なんて知らないや。 |
||
543:
匿名さん
[2008-02-18 19:56:00]
ホームページの次回更新日が昨日までは18日になってたんだけど今日みたら19日に書き換えられてます。
どうして? |
||
544:
物件比較中さん
[2008-02-18 19:59:00]
やっぱ豊洲物件より安いから人気があるのかな?
そんな訳で掲示板人気が廃れないのか? 豊洲物件は高いからなぁ〜(笑) |
||
545:
匿名さん
[2008-02-18 20:46:00]
Wコンは確かに150万だったが、今230万前後で成約している。これはエリアの価値が上がった影響である(豊洲に便乗している部分も否めない)と、ちょっと賢い子供でもわかりそうだが・・・。
時価で評価できない540は頭が悪いのか、現実を認めたくないのか。 東雲を見下しているのは、売れない競合の営業か、コーナン(食肉工場)の方か。 どっちにしても悲しい・・・。 |
||
546:
匿名さん
[2008-02-18 23:11:00]
ここを選ぶ人は
1.銀座に近い方がいい>勤務地の銀座まで最短5分+徒歩12分 2.深夜タクシーが安く済むところがいい>飲んでも銀座からタクシー2000円 3.年収800万程度で買えるマンションが欲しい>坪250万 4.出来るだけ広い間取りが欲しい>最大100平米以上もあり 5.車がなくても構わない>駐車場設置率60%でも構わない 6.無駄な共有設備はいらない>管理費+修繕積み立て費が安い方がいい 7.安全性の高い建物のマンションが欲しい>大成建設のハイブリット免震 8.資産価値も考慮したい>定借より所有権物件 9.タワーマンションがいい>階高335cm 10.周辺環境が気に入った>住宅地の希少性、計画配棟の美しさ 11.スーパーが近い>ジャスコまで160m 12.オール電化が気に入った>IH+エコキュート こんな人に選んでもらいたいですね。 |
||
547:
契約済みさん
[2008-02-18 23:49:00]
>546
俺のこと? |
||
548:
匿名さん
[2008-02-19 00:43:00]
25階をやってるとこですね。
http://blogs.yahoo.co.jp/baysider_tokyo/21287376.html |
||
549:
匿名さん
[2008-02-19 00:54:00]
私の部屋はもう出来ましたよ。
あと、1年現物みるのはお預けですけど。 早くできないかな。 2件目、3件目の人は結構落ち着いていられるんでしょうけど、私は初めてのマンション購入なんで待ち遠しいです。 |
||
550:
匿名さん
[2008-02-19 19:25:00]
ここを選ばない人は
1.いくら銀座に地下鉄1本とは言え、アドレスにはこだわってしまう。 2.銀座からのタクシー料金より、西麻布からの距離のほうが重要。 3.そもそもタクシー料金なんて気にしたことが無い。 4.年収2000万超なので高くても住環境を重視したい>坪450万以上 5.車のない生活なんて考えたことない 6.無駄な共有設備はいらない>高くてもいいので管理と修繕計画はしっかりとして欲しい。 7.地盤のしっかりした地域に住みたい 8.資産価値は当然考慮する 9.子供の教育上タワーマンションは避けたい 10.周辺環境が・・・ 11.KINOKUNIYAのデリバリーが利用できなくなるのは困る 12.料理好き かな。 |
||
551:
物件比較中さん
[2008-02-19 21:21:00]
営業活動が必死すぎますよ!この物件
他の物件までチャチャ入れて |
||
552:
匿名さん
[2008-02-19 22:14:00]
|
||
553:
匿名さん
[2008-02-19 22:54:00]
|
||
554:
契約済みさん
[2008-02-19 23:06:00]
自己資金を多めに用意し、借り入れは年収の5.5倍程度し、
ちょっと背伸びをした部屋を買うのですが、とある事情により 自己資金の変更が生じ年収の7.5倍も借りなくては購入できなくなりました。 入居まで1年ちょいあるのでがんばって貯めても7倍程度です。 事前審査は6倍くらいでOKだったのですが、再与信をして年収の 7倍もの金額を銀行は普通貸してくれるのでしょうか? やはり手付けをあきらめて解約したほうがいいのでしょうか? アドバイスをいただけるとうれしいです。 よろしくお願いします。 |
||
555:
入居予定さん
[2008-02-19 23:11:00]
>554
とりあえずすぐに再審査してもらったら? |
||
556:
匿名さん
[2008-02-19 23:24:00]
属性にもよるのかと思います。
|
||
557:
匿名さん
[2008-02-20 07:58:00]
|
||
558:
物件比較中さん
[2008-02-20 09:19:00]
う〜〜ん、来年はこの近辺で坪250万円で買えるタワマンはもうなさそう?
鉄鋼価格が大幅上昇必死なので、買っておいた方がいいか悩むなぁ〜 東京駅周辺の再開発は活発だし、銀座・有楽町周辺も徐々に変化しだしてる そんな場所からも近いので立地的にはいいよなぁ〜 最後は金銭のみか^^ |
||
559:
物件比較中さん
[2008-02-20 09:34:00]
買うぞ〜〜!
豊洲CTTは平均坪350前後で販売と見て、その便乗にあやかりたい。 眺望的にはこちらの方が上だし、静かだし、東雲運河もお気に入り。 南東の高層か中層狙いで買います。低層の安かった?4000万台買えた人良かったね! |
||
560:
匿名さん
[2008-02-20 09:46:00]
>558
営業活動、乙。 「鉄鋼価格が大幅上昇必死」と同様、ここの売上がボーナスへの影響必至なのでしょう(笑) 鉄鋼価格気にして購入検討しないでしょ、普通。 それより消費税率アップを念頭に入れておいたほうが良いんじゃない? |
||
561:
匿名さん
[2008-02-20 09:59:00]
銀行が貸してくれても7倍はやめたほうがいいんじゃない?
最初の5・5倍も無謀だと思いますが。 銀行はかしてくれるし、デべもそれ位みなさん払ってますから大丈夫ですと 言いますが、それでその気になってはいけません。 ベストは年収の3倍まで。それ以上は、かなりカツカツの生活を強いられます。 旅行も大きな買い物も我慢かな。 7倍なんて急遽家族が病気になったりして入院などまとまったお金が入用になったら おしまいでしょ。 ファミレスでさえ外食も我慢しなくちゃならないかもね。 |
||
562:
匿名さん
[2008-02-20 10:02:00]
折角この地域に住んでも、終電なくなったらタクシーに乗る余裕もなく徒歩で帰ってこなければね>5倍や7倍の人
|
||
563:
物件比較中さん
[2008-02-20 10:13:00]
|
||
564:
物件比較中さん
[2008-02-20 10:18:00]
4月に豊洲CTTが価格の発表が出れば、ここは人気化の悪寒。
|
||
565:
匿名さん
[2008-02-20 10:31:00]
ここは東雲なんだから豊洲CTTが上げたって関係ない。
|
||
566:
地元不動産業者さん
[2008-02-20 10:49:00]
>565
お宅解ってない 昨年は豊洲便乗で辰巳物件でさえ高額で売買されたよ そういった意味では、スミフの豊洲3物件の価格動向に注目なんだよ 東雲Wコンフォートも十分に豊洲便乗価格になったじゃないですか(笑) PCTの東側でさえ超強気価格で販売に出てるから、東雲も侮れないよ BTRは、東雲でも1番豊洲に近い点はいいんじゃない(笑) |
||
567:
匿名さん
[2008-02-20 11:01:00]
>565
CTTがほぼ間違いなくかなりの高額で出てくるので、僅かな望みを持って待っていた人が無理になり一斉に流れるかもという構図だよ。 |
||
568:
匿名さん
[2008-02-20 11:07:00]
|
||
569:
物件比較中さん
[2008-02-20 11:56:00]
>568
あんな幹線隣のMSで坪350は高すぎ サウス塔低層階はもろ排気ガスが来る悪寒 30階以上の部屋でないと、騒音や排気で悩まされそう? 冬は暖かいけど、夏窓が開けれないのでかなり暑い悪寒 これで坪350はね〜 BTRの坪250は良心的だよ でも残りの部屋が6000万以上で高くて買えん 金があってもCTTはパス オフィスビル感覚が強すぎるMSなんで 好みの問題でしょうかね? |
||
570:
匿名さん
[2008-02-20 12:39:00]
>569
だからもう購買層が違うんだって。 駅遠で仕様も普通の坪290のトヨスタワーが完売間近なのを見ればわかるでしょ? 坪250を買おうとしてる人は350のマンション見ても高いとしか思えないでしょう。 だから比べる必要はないし、皆比べようともしていない。 高いと思う個人的な感覚は尊重しますよ。 別にBTRが悪いマンションなんて思ってもないし。 ただ4月になって検討者が流れてくるって考えは甘い。 湾岸検討者は土地への執着は極端に低いので、 検討価格でダメならあっさり全然別の土地に流れていくよ。 |
||
571:
匿名さん
[2008-02-20 12:46:00]
|
||
572:
匿名さん
[2008-02-20 12:56:00]
きょうの日経MJの記事、SCが徐々に苦戦を強いられているようですね。
テナントの誘致がうまくいかず、その影響で顧客も疎らなSCが増えているそうです。 豊洲のららぽーとも平日は閑散とした状態。 まだ東雲のイオンのほうが賑わっていますよ! |
||
573:
匿名さん
[2008-02-20 12:57:00]
>571
そりゃそうじゃない? 中目のタワーの人は中目にこだわってる人が多いけど、 東雲や豊洲にこだわる人はそりゃあ割合的には断然少ないでしょうから。 ただ土地とは別に住友の仕様、外観にこだわる人はいるかもしれないね。 まあCTTの話をここでしてもしょうがないので・・・。 それじゃ。 |
||
574:
匿名さん
[2008-02-20 14:22:00]
ここは何でそんなに万歳&メデタイ人が多いの?!
|
||
575:
匿名さん
[2008-02-20 14:39:00]
??
皆さん冷静にCTTとは違うことはわかっておられますが? でも、実際、ほんの1部でも豊洲外れ組みが東雲に流れるという層はいるんですよね〜 そりゃ、一昨年〜去年にかけてのPCTとCFTほど価格帯が近くなく、今は値段差が 広がってるとしても、1部はいると思います。友人は豊洲と東雲を検討していますよ。 |
||
576:
物件比較中さん
[2008-02-20 18:47:00]
金力がある方は豊洲と言いたいが、ここの環境も侮れないのが本音。
東雲運河や高層なら東京湾まで見える環境は豊洲にない物がある。 CTTと坪100万違いならこちらを買うが、50前後なら微妙と言ったところか? なんせCTTの仕様とか未だ解らんしね〜 |
||
577:
匿名さん
[2008-02-20 21:38:00]
三期三次の予定が出てますよ。
そろそろ残り100戸切ったころかと。 |
||
578:
契約済みさん
[2008-02-20 23:04:00]
第3期3次は15戸ですね。
70平米モデルは売り切れみたいです。 60平米を逃すと、もう本当に6000万以上の物件しか残りませんね。 |
||
579:
契約済みさん
[2008-02-21 00:13:00]
営業さんしかいない掲示板なのですか?
こんな冷たいところとは思いませんでした。 入居しても自分のことしか主張しない ぎすぎすしたマンションになりそうなので、 手付けは勿体ないですがキャンセルします。 人間関係が問題のマンションになりそうですね。 |
||
580:
匿名さん
[2008-02-21 00:38:00]
|
||
581:
匿名さん
[2008-02-21 00:40:00]
↑
笑わせるな!面白すぎっーーー!ば かだね、こいつ。 |
||
582:
Fisherman
[2008-02-21 00:44:00]
>>581
ここはいろんなのが簡単に釣れまつね。 |
||
583:
匿名さん
[2008-02-21 05:18:00]
あ〜〜〜
営業だらけで寒い ここのスレの特徴 1、他のマンションをけなし 悪く書く 2、自作自演で回りくどくビーコンと東雲をヨイショ! 3、ライバルの物件も回りくどく批判 スレにも悪口を書く 売りたいのが必死に伝わってきてあまりに現実離れしたオメデタイ会話 営業丸出しで最近特に寒い! |
||
584:
匿名さん
[2008-02-21 05:33:00]
|
||
585:
匿名さん
[2008-02-21 05:39:00]
変になってる
トヨスタワーは徒歩6分だね 駅遠とは言わないよ |
||
586:
匿名さん
[2008-02-21 07:41:00]
PCTも徒歩6分なんですが・・
PCTが駅遠ならTOTも一緒。 |
||
587:
匿名さん
[2008-02-21 08:53:00]
なんだか深夜になると
仕事帰りの他物件営業さんが毎晩くるね。 おとといは飲み会でしたか???w 本当に検討している人だけで、他物件批判などひとつもありませんがw まったく荒らすのすきですね。 だいたい批判以前に、ここを検討する人は、 他に比較対象になる物件などないでしょ。 新築坪250万のタワマン、銀座5分があるなら教えてくれ。 |
||
588:
契約済みさん
[2008-02-21 09:32:00]
|
||
589:
匿名さん
[2008-02-21 09:49:00]
銀座へ5分?
豊洲から銀座1丁目までの電車での所要時間でしょ!? 豊洲駅の地下入り口までマンションの正面玄関出てまず徒歩12分もあり ホームまではそこから急いでも3分はかかる ホームまでは20分位は考えておかないといけない TOTや住友と比較しようとするが 場所的にも向こうは豊洲 ここは東雲 ここは共有施設特にない TOTはそれなりに豪華施設あり 住友はまだ??多分豪華 仕様も違うし なんせデベが違う TOT 旧財閥3社と野村 住友は住友 ここ 長谷工とか大成など数社 どうしても安いと言いたいのでしょうが 無理なのですよ 一般的にみて安い物件と全く言えない むしろ割高 東雲が好きで買うのなら良いと思います |
||
590:
契約済みさん
[2008-02-21 10:11:00]
|
||
591:
匿名さん
[2008-02-21 11:13:00]
589が必死すぎて滑稽な件についてちなみに、辰巳の駅階段地下へ降りてダッシュすればホーム1分で乗れます^^
毎朝ダッシュやってますんでv |
||
592:
匿名さん
[2008-02-21 11:31:00]
辰巳の方が豊洲より地上からホーム近いのですね!私は行った事無いのでわかりませんが
豊洲は結構距離ありましたよ という事は正確には銀座1丁目から8分ですね!って読んでいて突っ込み所がいっぱいあって可哀想だから もうここには来ません でもあまりにも必死すぎるとからかわれますよ |
||
593:
物件比較中さん
[2008-02-21 11:33:00]
ここ掲示板だけ人気あるね?
なんで?教えて!! やっぱ4月以降なだれ混み予想? いまここ買った方ががお得でしょうか? |
||
594:
物件比較中さん
[2008-02-21 11:37:00]
「新築坪250万のタワマン、銀座5分があるなら教えてくれ。」
正直、「銀座5分」にどんな価値があるのか理解できないが、 >要は勝どきや豊洲さえも買えない層がどうにか買える所、 といったところか。 しかし本質論は、 >この立地と物件仕様に坪250万が妥当なのか、 という点。 一般的には >妥当でない。ここはもっと低価格であるべき。 との判断が主流と思われる。 だからこそ、低層のみ反応が良く、無抽選住戸がいつまでも片付かない 現状があるわけだ。 |
||
595:
匿名さん
[2008-02-21 12:05:00]
>この立地と物件仕様に坪250万が妥当なのか、
買える人だけ買えばいいだけでは? 年収800万程度の家庭がメインかな。 あまり多種多様の人が買うより、管理しやすいかと。 >要は勝どきや豊洲さえも買えない層がどうにか買える所、 それでいいんでは?? 坪200万とかで欲しい人なら田舎を探せばいい。 CTTの坪400万を買うなら年収1500万以上は必要でしょ。 そのような人はそちらを買えばいいだけのこと。 >「新築坪250万のタワマン、銀座5分があるなら教えてくれ。」 があるならそちらも検討できる。 ないとは思うが。 >低層のみ反応が良く ここは低層も高層も価格差あまりない。 低層と高層で同サイズがあまりないのもあるが。 同サイズだと2バンクくらいしか販売がない。 それで比較しても1フロア上がることでの差は20万程度。 |
||
596:
匿名さん
[2008-02-21 12:41:00]
この際、売り出し中の先着住戸(上層階)は管理組合が買い取って共用施設にすれば良いのでは?
各世帯から一時金で40万支払ってもらえば組合で購入できるでしょう。 いろいろ豊洲と比較されるようですが、東雲のほうが静かだし、水辺が近く、銀座への時間も距離も ほとんど同じなのに、静かでのんびりした雰囲気。 そもそも、外の人から見れば豊洲も東雲も大差ないと思いますしね。 |
||
597:
購入検討中さん
[2008-02-21 22:23:00]
>>596
>この際、売り出し中の先着住戸(上層階)は管理組合が買い取って共用施設にすれば良いのでは? これはいいアイディア。 スタジオタイプに変更すれば色々と使いみちはあるし。 ここは眺望を楽しめる無料の共用施設が無いのがちょっと痛い。 ラウンジ的にフリーに使えるといいかも。 |
||
598:
匿名さん
[2008-02-21 23:00:00]
共有設備充実はいいですね。
値引きするつもりで、2部屋くらい仕様変更して、 共有設備にしてくれれば、もっと売れるかもね長谷工さん。 |
||
599:
匿名さん
[2008-02-22 01:02:00]
せっかくタワーマンションなのに、
①ラウンジが無い。 ②上層階のバルコニースリガラス。 設計者に問いたい。何故なのか。 |
||
600:
契約済みさん
[2008-02-22 07:55:00]
596
そんな非現実な事デベがする訳ないでしょ! 現実的な話しようよ! 管理費高くなるし! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |