住むことは、遊ぶこと。そう考えると、これからの東京生活が見えてくるかもしれません。いま世の中全体に、もっと生活を楽しもうというゆとりが芽ばえてきています。そんな時代の空気に応えて登場するのが、440邸・41階建ての『BEACON Tower Residence』です。
コンセプトは「生活の遊び場」。
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44609/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44598/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44184/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44519/
所在地 東京都江東区東雲一丁目1番21(地番)
交通 東京メトロ有楽町線「豊洲」駅徒歩12分
東京メトロ有楽町線「辰巳」駅徒歩9分
りんかい線「東雲」駅徒歩13分
総戸数 440戸
竣工時期 平成21年1月下旬予定
入居時期 平成21年3月下旬予定
[スレ作成日時]2007-11-08 20:29:00
BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明] Part6
399:
購入検討中さん
[2008-02-05 08:52:00]
|
||
400:
物件比較中さん
[2008-02-05 10:08:00]
立地の異なる不動産の価格を議論しても意味は無い。
ここはあくまでも東雲(・辰巳)。 豊洲とは異なり、資産価値には圧倒的な差がある。 あたかも有明物件を台場物件と同列に扱う営業のようだ。 因みに東雲物件としてみた場合、中古相場から考えてもここの価格は高い。 (アップルが下げていることは事実たが・・・) 他の物件では標準とされているものが欠けている仕様、極端に低い駐車場付保率などの共用施設を考慮すると更に高い価格だと判断せざるを得ない。 マンション購入検討者によるこの物件に対する事前の期待は非常に高かった。 しかし、無抽選住戸が整理されない状況はこの物件の立地と中身と価格、いわゆる総合評価が低かった、ということを示している。 |
||
402:
匿名さん
[2008-02-05 21:31:00]
高いと思うかは人それぞれです。
みた人がreasonableと思えば買う。 毎日乗り換えなしで座って会社に通える。それって最高。 |
||
403:
近所をよく知る人
[2008-02-05 21:34:00]
>402
↑本当だよね!!自分のライフスタイルと相談すればいいこと。 |
||
404:
匿名さん
[2008-02-06 00:46:00]
>立地の異なる不動産の価格を議論しても意味は無い。
>ここはあくまでも東雲(・辰巳)。 >豊洲とは異なり、資産価値には圧倒的な差がある。 はい、ここは東雲です。 だから東雲価格なんだと思いますけど。 |
||
405:
匿名さん
[2008-02-06 01:00:00]
こことシティータワーズ豊洲を比べると立地、建物品質、資産価値などの面でどちらが上でしょうか?
|
||
406:
匿名さん
[2008-02-06 02:33:00]
坪単価330万円以下ならシティタワーズ豊洲
|
||
407:
匿名さん
[2008-02-06 07:21:00]
営業か契約者か知らんけど、必死に肯定がんばり過ぎて悲壮感漂ってるぞ。
今が当面の価格ピークであることは間違いないですが、納得できる魅力があるなら買えばよろし。 販売状況を見る限り、世間で納得できるのは少数派のようですけど、個人の価値観の問題ですからね。 |
||
408:
購入検討中さん
[2008-02-06 07:22:00]
405
全く比較対象になりませんし お話になりません 豊洲は住友ですよ! 場所 ブランド 資産価値ともに豊洲に決まってます |
||
409:
匿名さん
[2008-02-06 08:00:00]
406
意味不明デス。豊洲の住友は350万円/坪デスヨ。 ビーコンはビーコンで良いのではないでしょうか。 |
||
|
||
410:
近所をよく知る人
[2008-02-06 08:58:00]
今週のマンションズで資産価値のある物件が特集ですが、転売する場合、買主は売主や施工会社にこだわらない人が圧倒てきだそうです。
|
||
411:
匿名さん
[2008-02-06 10:29:00]
豊洲住民はどうして比べようとするかわからん。
豊洲がよければ、坪350万の豊洲に住めば? 東雲がよければ、坪250万の東雲に住めば? 嫌なら他を探せば?いいじゃん。 この物件が豊洲や他の地区ないところは、 静かで広い居住専用地区だということだろ。 資産価値?豊洲も東雲も、 もうこれ以上開発がないのだから なかなか資産価値は上がらない。 いまから買うなら、買ったときの金額に どれだけ近く売れるかどうかが鍵。 もう投資目的で買うのは遅いよ。 |
||
412:
匿名さん
[2008-02-06 12:39:00]
>東雲キャナルコートは残りの区画は分譲タワーが2棟のみだし
随分昔の計画のこと仰っているようで。 イオンの隣なら公務員宿舎へ変更。タワー1棟で入札条件発表アリ。 その隣にすこし土地があまるが、民間タワーの発表はまだなし。 どんどん計画は変更されているので、注意されたし |
||
414:
匿名さん
[2008-02-06 14:32:00]
江東区豊洲がブランドだって!!!10000000%ありえないちゅ〜の!!!
|
||
415:
匿名さん
[2008-02-06 15:35:00]
10000000%なんて数字、ありえないちゅ〜の!!!
|
||
417:
物件比較中さん
[2008-02-06 19:43:00]
こことブランズタワー南千住だと同じくらいの価格。
双方の眺望は一長一短だと思います。 ただ南千住は駅徒歩1分、内廊下、床暖房、タンクレストイレ、エアコン天カセと立地、仕様は完全に上ですね。 私にはこのビーコンのメリットはイオンが近いという生活至便くらいしか思いつきません。 そこで既契約者にお聞きしたいのですが、様々なマンションの中でのこのマンションの優位性を教えて頂ければと思います。 ぜひ宜しくお願いします。 |
||
418:
通りすがり
[2008-02-06 20:04:00]
いくら仕様が上だからと言っても南千住には住みたくありません。山谷がすぐ隣だし、近辺に住んでる人々は南千住というと暴力団事務所か山谷のイメージしかありません。
|
||
419:
匿名さん
[2008-02-06 20:28:00]
>417
契約者ではないので申し訳ないが、 ・有楽町線を使いたい(これは各人の生活スタイルに依存) ・(辰巳からなら)通勤時も座れる可能性が高い ・現在売出し中の23区内タワーでは比較的安い ・眺望がある程度確保されている(絶対、ではないが) ・キャナルコートの雰囲気が好き ・小学校至近(しかも車道/信号無しで行ける?) ・計画されたタワー配置 こんなところじゃないの?やっぱ大きいのは価格だと思うけど。 このご時世に新築マンションで掘り出し物なんぞあるわけもなく、仕様が上でおまけに駅ほぼ直結にも関わらず価格が変わらないということは、世間一般としては南千住より東雲の方が評価が高いということに他ならない。当り前の話だが。 |
||
420:
契約済みさん
[2008-02-06 21:03:00]
>417
これまで城南・城西方面が生活エリアです。 都心地域のマンションに手が出ない身分としては、 川崎方面か、湾岸地域しか比較対象になりませんでした。 城東エリアには全く縁が無く、あまり魅力も感じていないので、 ブランズタワーの存在すら、今知ったような状況です。 都心西側重視の人は、南千住は無しかと。 |
||
421:
契約済みさん
[2008-02-06 22:06:00]
>417
私はここを購入しました。 検討した理由は、 ・有楽町線で銀座まで8分で出れる ・銀座までタクシー2000円圏内である。 ・仕事先までドアtoドアで30分圏内である ・タワーマンションしか検討していなかった ・豊洲・有明・東雲で比べた場合、一番安く購入できた ・キャナルコートのデザインがシンプルで気に入った ・BTRの概観デザイン(黒タイル張り)がシンプルで気に入った ・運河沿いに並ぶ7棟のタワーがキレイで気に入った ・ハイブリッド免震装置が気に入った ・都庁や横浜ランドマークタワー建設の大成建設の安心感 ・シンプルな共有施設と安い管理費 ・階高の高さ、スラブの高さが近隣の中では性能が高い ・オール電化・エコキュート標準装備(床暖房がオプション60万) こんなところです。 デザインでBMAも最終候補でしたが、毎日の通勤、買い物、スラブの高さ、管理費などの 減点要素でこちらに決定しました。 豊洲タワーも検討しましたが、やはり同間取りで+700万円で、 豊洲徒歩6分と、BTRの12分との差を考えたとき、そこまでの価値を見出せませんでした。 BTRならば+10平米広くなりますしね。 ちなみに南千住はまったく興味ありませんね。 |
||
422:
匿名さん
[2008-02-06 23:20:00]
|
||
423:
周辺住民さん
[2008-02-06 23:33:00]
|
||
424:
ご近所さん
[2008-02-06 23:47:00]
|
||
425:
契約済みさん
[2008-02-07 00:14:00]
我慢して買うと言うか・・・
予算というものがあり、それを元に考えた場合、 便利さ、部屋の広さ、建物、眺望、環境・・・ もろもろ考えてこっちに決めた次第。 そりゃ、便利さはTOYOSUタワーのほうが上でしょうよ。 南東を契約したけど、こっちのほうが運河側の開放感は 気に入っています。 どっちにするか、随分悩んだけど、 どちらに住んでも、互いを後悔しながら住む事は 無いと思うけどね。 |
||
426:
匿名さん
[2008-02-07 00:53:00]
なんで豊洲が出て来るんだよ?
豊洲ヲタはスレ違いなので消えてくれ |
||
427:
匿名さん
[2008-02-07 00:54:00]
ここ購入した理由の一つに、インターナショナルスクールがそばにあるというのもあります。
|
||
428:
契約済みさん
[2008-02-07 01:16:00]
さすがに、>422 は豊洲**を演じる、アンチだねぇ。
もし、本当に豊洲**だったら、こりゃ手に負えないけど…。 |
||
429:
匿名さん
[2008-02-07 01:25:00]
ネガ専乙
水曜日はなぜか変なのが沸くなぁ 水曜日に暇な職業ってなんですかねぇ |
||
430:
匿名さん
[2008-02-07 07:37:00]
|
||
431:
契約済みさん
[2008-02-07 13:06:00]
ビーコン隣空き地は認定子供園や老人施設、ホール、そしてまだ未決定ですがプールも建設する方向で動いてるようです。2011年完成予定だそうです。
|
||
432:
購入検討中さん
[2008-02-07 14:07:00]
>431
保育所やプールは大歓迎ですね。 当初の小学校計画より、静かだと思われますし。 江東区主導で日本最大級の都市計画を実施しているだけあり、 公共施設充実の力の入れ方が違いますね。 マンションの管理費で賄うより安く便利に 使えそうなのもうれしいですね。 |
||
433:
匿名さん
[2008-02-07 14:46:00]
なんだか異常に「豊洲」に反応してる人がいるけど、私怨でもあるのかな
お隣なんだから、比較されるのは当然だと感じるけど |
||
434:
匿名さん
[2008-02-07 17:32:00]
>>433は豊洲スレに行ってね
|
||
435:
匿名さん
[2008-02-07 20:58:00]
CFTさんの内覧がはじまりましたね。BTRとの見合い部屋の人が、まったく気にならないと書き込みされていて安心しました。といっても、南のDWのカーテンを開けるのは無理でしょうけど。眺望も素晴らしいみたいで、ここも楽しみですね。
|
||
436:
匿名さん
[2008-02-07 21:33:00]
楽しみです。
|
||
437:
契約済みさん
[2008-02-07 22:51:00]
|
||
438:
物件比較中さん
[2008-02-07 23:20:00]
昨日の日経です
|
||
439:
匿名さん
[2008-02-07 23:27:00]
朝刊にでてたよ。
|
||
440:
契約済みさん
[2008-02-07 23:31:00]
そうなんですね。
勉強不足でした^-^; |
||
441:
入居予定さん
[2008-02-08 01:40:00]
保育所も近くて、イオンも近くて
BTRにして良かったです!! そういえば、イオンから豊洲・月島方面の 無料バスが出ているのですね。 運河側の景色も素敵だし、 安い買い物でした。 |
||
442:
購入検討中さん
[2008-02-08 02:49:00]
はじめまして。
最近マンション探しを始めたばかりで、 先日モデルルームにも見学に行ってきました。 さすがに南東は最上階付近しか空きがなかったですが、 それ以外は、ちらほらとまだ検討できる余地が残されていました。 とはいっても角物件が多かったですが…。 いま(3期2次)からBTRを購入するのってどうなのでしょう? |
||
443:
匿名さん
[2008-02-08 06:05:00]
プールの話ですが、子供施設と高齢者施設を併用した建物の記事は私も日経新聞で読んだのですが、プールの話はなかったように思います。
プールの話はどこからの、情報ですか? |
||
444:
契約済みさん
[2008-02-08 07:08:00]
おはようございます!プールの話は私自身が区役所に問い合わせて聞きました。
しかしこの掲示板で書いたように本決まりではなく前向きにプールの建設を検討してるそうです。 |
||
445:
周辺住民さん
[2008-02-08 09:38:00]
昔都立辰巳公園にプールがあり
辰巳にMS 買ったと思ったら 閉鎖され苦い思いをしましたが 子供の為の施設は大歓迎です |
||
446:
匿名さん
[2008-02-08 11:49:00]
プールの件、ありがとうございました。本決まりになるといいですね
|
||
447:
ご近所さん
[2008-02-08 22:50:00]
プールも歓迎ですが、この近隣はパーキングが殆どないのでそれなりの規模で有料駐車場も用意して欲しいですね。施設利用以外の需要もかなりあると思うので、江東区も結構潤うと思うのです。
区に要望したほうがいいのかしら。 |
||
448:
匿名さん
[2008-02-08 23:35:00]
追い風吹いてますね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今は静かすぎだよね。お洒落なお店来ないかな〜。そしたら即決なんだけど・・・・。