サブプライム余波の全世界的な金融不況の真っ只中、日本の不動産市況低迷はもはや
疑う余地がありません。金融庁の施策が行き過ぎ、貸渋り、貸剥しが建設不動産業界
のみならず中小企業を襲う今、デベロッパー倒産、分譲価格の崩壊が起こっています。
健全な市場形成、健全な需給関係を望む一人として、業者(プロ)も客(エンド)も
是々非々で議論をいただければと思います。
前スレ(その32)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44024/
[スレ作成日時]2009-01-28 05:34:00
23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その33)
462:
匿名さん
[2009-02-08 17:36:00]
その中高年が、先行き不安を感じて消費ではなく資産蓄積に走るんだよ。
|
463:
匿名さん
[2009-02-08 17:54:00]
後期高齢者の医療保険は、
若者を見捨てたのではなく 老人だけでやれと健保からの老人ぎりをしたのだが? |
464:
匿名さん
[2009-02-08 18:19:00]
ほんとうに老害はやだね!
どっかの病院長は98歳でまだ頑張る気みたい。 そこまでしてかねと地位がほしいのかねえ。自分のことばかり考えず、若い人に道をゆずることも 考えれないのかなぁ。ああなると見苦しいばかりだ。晩節を汚したくないものだ。 政治の世界も40台〜50台の生きのいいのに任したほうがいいよ。 いつも暗い顔の歌人の70ぐらいの息子に、ひょっとこおじさんじゃ世の中暗くなるばかり。 もう65歳以上のおっさんはすべて引退してあとは若いのに任せ、残りのじぶんの人生楽しんだほうがいいよ。 ただ改革を言ってた小泉氏が引退はいいが、じぶんの息子に跡を継がせるのはどこが改革なのかといいたい。エセ改革者だ。 マンションも古いマンションはどんどん新しくしなきゃダメ。 世の中活性化しないよ。 |
465:
匿名さん
[2009-02-08 18:53:00]
相続税で滞留している金を引き上げる他に年齢に応じてマイナス金利を適用するってのも効果的だと思うな。つまり、年齢とともに溜め込んだ金をつかわなくなるわけだから、金利ではなく金庫代がわりにマイナス金利を適用する。60歳以上はマイナス2%、70歳以上はマイナス5%、80歳以上はマイナス8%といった具合に。ゼロ金利でも銀行に預けてんだから、マイナスにしても気づかずに預けてると思うんだけどな!
|
466:
匿名さん
[2009-02-08 19:12:00]
で、その金利は銀行が吸い上げて、銀行の老人取締り役の退職金になるわけね。
少なくとも若者の雇用にはつながらないと思うけどな。老人の金を当てにするんじゃなくて 自分で稼ぎなよ。 |
467:
匿名さん
[2009-02-08 19:13:00]
|
468:
匿名さん
[2009-02-08 20:13:00]
金持ちの老人から吸い上げたマイナス金利は、貧乏な老人の生活保護費や介護費用に充当するようにし、法人は減税して、大企業に派遣社員をなるべく雇うように強制すればとりあえずなんとかまわるでしょう。
とにかく老人にぶら下がられて、若いやつが失業して生きていけなくなったら、船全体が沈んじゃうからね。 少なくとも船のこぎ手には食料与えて、乗ってるだけのやつはとりあえず自分の体重を減らすことに集中すべきなんすよ。 |
469:
匿名さん
[2009-02-08 20:44:00]
ここ数年、地価の上昇という視点でみれば、再開発や駅前、マンションならタワー系が注目を集めた。たしかに、便利で利用価値も高いかもしれない。
しかし再開発なら、総じて資産性が良いと結論付けるには時期尚早ではないか。オープン直後しばらく注目されても、その後閑古鳥が鳴くような商業施設が出ないだろうか。話題の店舗も早々に撤退したり、住宅施設も空室が目立ったりと当初のコンセプト通りすべてがうまくいくかどうか結論が出たとは言えない段階である。 短期転売するならともかく、自宅として買うならやはり、長期的な視点を外さないことだ。例えば、「30年後も需要の高そうな立地はどこか」。そう考えれば、月日が経てば移り変わる人気やイメージではなく、まずは長く利便性が良い場所をよく考えて選ぶべきではなかろうか。 |
470:
匿名さん
[2009-02-08 21:43:00]
30年後の人気なんて分からないでしょう。
マンション自体が人気を無くしてるかも知れないし。 |
471:
匿名さん
[2009-02-08 22:04:00]
>>470
そりゃそうなんだが、もう少しやさしい言い方はできませんか。 469さんは長々〜と自説を展開しておられる。その労力に報いるためにも、古来から、来年のことを言うと鬼が笑うと申します、30年後の人気なんて分からないでしょう、御説ごもっともですが百の説法、屁一つで終わりですぐらいのね。 |
|
472:
匿名さん
[2009-02-08 22:21:00]
|
473:
匿名さん
[2009-02-08 22:38:00]
その論理はとっくに破綻してるのに寝言を言うのは止めましょうね。
|
474:
匿名さん
[2009-02-08 22:47:00]
>>472
円天サイコー!!ですねwww |
475:
匿名さん
[2009-02-08 23:06:00]
老人に限らず、金を使わせたいなら
「北風」より「太陽」でしょう。 将来が不安だから貯金するのは自己防衛。 マイナス金利になったところで庭に穴掘って埋める様な輩が増えるだけ。 西欧では老後は政府が面倒を見るものと思っているから 老後の為の貯金という発想はない…けど 少子化が問題になっているのに役人が年金使い込んでも お咎め無しの日本では無理な政策だろーなあ。 |
476:
匿名さん
[2009-02-08 23:08:00]
埋立地に買えてサイコーにハッピーです!!
|
477:
匿名さん
[2009-02-08 23:31:00]
もしマイナス金利になったら、借りられるだけ借金して金庫に入れて、金利をたんまりもらってやる
|
478:
匿名さん
[2009-02-09 00:30:00]
なんかもう皆、言う事が破綻してるよね。やっぱり不景気のせいだね。
所で米国はもっと富の偏在がすごいらしいよ。400人の人間が米国の富の半分をもってるんだって ゲイツが400人いると考えればいいか。日本はそれに比べると平和だよね。 きっと、マイナス金利になると庭に一万円札生めて、腐ったりするんだろな〜。 |
479:
匿名さん
[2009-02-09 00:37:00]
アメリカの富裕層は社会に貢献したいという気概があるけど、
日本は・・・・・・・・・・・・・・・・ |
480:
匿名さん
[2009-02-09 00:42:00]
日本は社会に貢献するとか言って寄付すると税金でがっぽりもって行くんだよね。
アメリカは税金がそれでへる筈。でもって名前も残る。つまり、日本にそういう人が現れない のは役人が悪い。法律が悪いとも言える。なんせ、公共事業は役人の天下り先だから、簡単に 個人に入り込まれては役人の面子がない。 |
481:
匿名さん
[2009-02-09 04:08:00]
で、結局23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?
底はまだ先か。 |