シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part5
781:
契約済みさん
[2008-06-22 20:22:00]
|
||
782:
匿名さん
[2008-06-22 21:09:00]
なんだかんだ言ったって、内廊下にDWでしょ。外廊下にバルコニーのマンションがいいなんて、デベの誘導にのっかって、建築費の安い建物を高い値段で買っているだけのこと。はるかに金のかかった内廊下とDWで、豊洲駅に4分のマンションが、全ての面で劣る近隣タワーマンションと同価格で買えるんだから買わなきゃ損だよ。
|
||
783:
物件比較中さん
[2008-06-22 21:17:00]
782
バナナの叩き売りのようで虚しい。 |
||
784:
匿名さん
[2008-06-22 22:03:00]
>>779
WCTの事言ってるんだろうけど、どう考えても布団が干してある バルコニーマンションの方がかっこ悪いと思うんですが… WCTが去年のグッドデザイン賞を受賞してるのは知ってます? 客観的に見て外観が優れているという証明をされているんですよ。 素人のあなたの主観的な意見では全くお話になりませんね(笑) 要するにDWの方が客観的に見てカッコイイという事になりますね。 |
||
785:
匿名さん
[2008-06-22 22:04:00]
今日現地見たけどさ、あの汚い大通り通っての現地までのアプローチ、最悪の一言に尽きるね。
駅徒歩4分は良いけれど、あのアプローチはないね。大きな減点要素だ。 |
||
786:
匿名さん
[2008-06-22 22:06:00]
|
||
787:
匿名さん
[2008-06-22 22:07:00]
いいんじゃない
豊洲の他のタワーマンションはそこそこ収入の高いファミリー層が主、ここは外見重視で中身は気にしない生活観を嫌う層が主、棲み分けされてて却って良いような |
||
788:
検証?
[2008-06-22 22:23:00]
>778
>洗濯モノ干しても従来のメッシュなどにくらべ通風性(気化作用)は大幅に劣り、バルコニーとしての機能もむしろ低下している。 タワマンは風が強いからちょうどいいんじゃない? >柱や梁の多さは、居住空間として考えた場合、決して悪いことではない。 どう悪い事ではないのか? >柱や梁のないフラットで広い空間は素晴らしいが、天井高2600mmなどの表層的な数値が勝負の大衆向けマンションでは、あちこちに無理が出てくる。 あちこちとは? >軽量化が至上命題の超高層躯体で、まず犠牲になるのは音の伝播性能だ。これらの少なさをうたった物件で騒音問題が出ていないか、逆にこれらが目立った物件ではどうか、住民スレなどでさらっとみてみるとよいのでは。 >静かさを求めるなら、柱や梁がしっかりし、外からの音が入ってこない工夫もあること。 戸境壁がスラブでなくてボードだったら梁や柱は関係ないと思うけど? >掃き出しサッシより固定窓が断然優れているし、廊下側に部屋があるなど論外だ。 CTTも廊下側に部屋があるけど、採光のためと、部屋扱いするために必ずリビングと引き違いの間仕切り壁にしているだけでしょう? >現在の技術では上部躯体を極限まで軽量化する必要がある超高層免震タワーで、室内に柱が少ない、天井高がある、外廊下だ、などと喜べるのは入居前だけかもしれない。 この理屈だと、柱は分かるけど、天井高と外廊下は蛇足では? |
||
789:
検討取りやめさん
[2008-06-22 22:26:00]
しばらくここのサイトを毎日、拝見していましたが、参考になる意見も最近は少なく無くそろそろ退散します。
私は、①豊洲の将来性 ②現状の過大評価 ③構造的な問題(=価値観に合わない) を理由に見送ることにしました。 私のような**サラリーマンは、郊外のそれなりの環境に落ち着いて暮らすのがよさそうです。 |
||
790:
検証?
[2008-06-22 22:34:00]
>789
>しばらくここのサイトを毎日、拝見していましたが、参考になる意見も最近は少なく無くそろそろ退散します。 少なく無く=多いになってしまうのでは? それに正解は、 参考になる意見は最初からほとんどなく だと思います。 >私は、①豊洲の将来性 ②現状の過大評価 ③構造的な問題(=価値観に合わない) を理由に見送ることにしました。 ROMしてたのに、去る時だけ雄弁だと荒らしとしか見られないほど荒れた掲示板なのが分からない人なんですね。 |
||
|
||
791:
匿名さん
[2008-06-22 23:52:00]
内外廊下の論議がされているが、
隣の区のMSを購入し、この間入居してびっくり、タワーなのに外廊下だった。 確認しなかったミスは大きいが、MRのCGでも高い囲いが見え、 以前のMSでも内廊下だったので、てっきり見落としてしまった。 実際住んでみて怖いし、ドアの外はもちろん外気。 後で分かった事だが、内廊下の建設費は高く、空調電気などのメンテナンスも高いそう。 子供が生れたら買い換えようと思っているこの頃。 |
||
792:
匿名さん
[2008-06-23 00:10:00]
内廊下がいいのはあたりまえ。
外廊下なんて一生住みたくないです |
||
793:
匿名さん
[2008-06-23 00:15:00]
この方は部屋じゃなく廊下に住むのでしょうか。
|
||
794:
購入経験者さん
[2008-06-23 01:04:00]
内廊下にFIX窓もよいですが、外廊下にルーフバルコニーも決して悪くありませよ。
今の我が家は高層マンションではありませんが、駅近の外廊下です。 全戸門扉がついているので、ドアが廊下に直結より安心感がありますし、 ドアを開けたらバルコニーからとは違うビル街の景色が眺められて、 道路の混み具合も確認できます。 最上階で40㎡近いルーフバルコニーがついてますが、 庭付きの戸建のように快適です。 次は、湘南あたりのオープエアリビングになった バルコニーにジャグジーが付いている物件を狙っています。 海風を感じながら、バルコニーで入浴なんて最高ですよね! |
||
795:
匿名さん
[2008-06-23 01:10:00]
内廊下 vs 外廊下は、コロセウム版で壮絶かつ幼稚な議論が長期に行われてますので、特定の物件検討スレで引きずるのはやめましょう。
お好きな方は、 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6032/ へどうぞ。 |
||
796:
購入検討中さん
[2008-06-23 01:37:00]
|
||
797:
匿名さん
[2008-06-23 08:03:00]
真剣にここがいいと思える人がいるのであれば、要望書を出せば良いのでは?要望書も出てないようですし、選び放題ですよね?!みんなここが良いと思っているのか、または煽ってるのか。1期の売れ行きで判断できそうですね。
|
||
798:
匿名さん
[2008-06-23 08:28:00]
>>794
ニッソウ*** |
||
799:
匿名さん
[2008-06-23 16:47:00]
要望書が出てないなんて誰が言いました?
根拠のないいいがかりは止めてください。 |
||
800:
匿名さん
[2008-06-23 17:42:00]
大京が値下げしたからここも値下げかな?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>西はおろか南西向きでもかなりきつかった。
っていうかそもそも南西だからじゃん