シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part5
725:
申込予定さん
[2008-06-21 12:57:00]
|
||
726:
購入検討中さん
[2008-06-21 13:39:00]
住友さんの調査部の方が弱気だったのかどうかわかりませんが、少なくとも冷静にマーケットの分析が出来た結果でしょう。
TOT、ビーコン、ブリリア、プラウド五反田など見て回りましたが、専用部の中は全く問題なし、共用部でキッズルームなど多少無いものはあるものの我が家はキッズルームが必要なのはあと2年程度、その代わり広くて豪華なロビーエントランスの方がありがたく思いました。 強いて言えば、PCTのようにコンビニが入れば言うことなしでしょうか。 私も考えなかったのですが、14階から下が無いのに(その上しかないのに)この価格、と考えるとさらに魅力を感じます。 |
||
727:
匿名さん
[2008-06-21 13:39:00]
今は2年前のマンションブーム時代の約30%高い価格で売り出していて、
CTTが値下げしたといっても実質その当時の128%くらいの価格。 資材の高騰などのOOCがあったとしても、 一般家庭の所得が30%も上がってないので 価格を吊り上げてもついて来る客は一部のみ。 売り手は資材高騰で価格をあげたい、あげざるを得ないが、買い手はそんなの関係ありません、もしくは江東区でそこまで出すならもっといい地区を検討するよ状態。 タクシー業界と同じだね。 |
||
728:
物件比較中さん
[2008-06-21 15:17:00]
ただ、実際豊洲の街力はあがっていると思います。
いわゆる、ららぽーとの開業あたりから街のブランディングが確立されて 江東区豊洲のイメージは、実際街なみをみても感じられます。 もやは、坪230万で新築を買えるなんて思う人はいないでしょう。 待ってもいいと思いますが、パークシティの豊洲もCTTと同じくらいで売られているので 待って下がる事態は現実的ではない気がします。 |
||
729:
ご近所さん
[2008-06-21 15:31:00]
TOTの方が土地が広く、容積率200パーセントでゆとりの建築をしているが、こちらは土地が狭いうえに容積率を600パーセンまで積み上げているのだから、センター棟の低層を駐車場にするくらいはやって当然。りっぱそうなエントランスもビバに隠れて、全景が見えるのは枝川サイドからだし、だだっ広いエントランスの床は傷や雨じみが目立ちそう。しかし、モデルルームの写真、やはり梁と柱の存在がすごいね。
|
||
730:
物件比較中さん
[2008-06-21 15:46:00]
確かに、こんなに安く、且つ利便施設がそろっている都心はもうサラリーマンは買えないでしょうね。
これも江東区のなせる業ですかね |
||
731:
匿名さん
[2008-06-21 16:02:00]
こんど有明に住友がマンションを建ててるらしいが、さらに凄い仕様になるのかな。
怖いもの見たさがあるなあ。 |
||
732:
物件比較中さん
[2008-06-21 17:00:00]
>729さん
お疲れ様です。 TOTの容積率は、許されている400%を目いっぱい使い切りですよ。 TOTも駐車場雨ざらしにせずに建物の下に入れればよかったのに・・・ さらにビバより奥まって見えないからといって、地べたに這ったような小さなロビーにしなくてもよかったのに・・・ 天然石のエントランスの目立ちそうな傷や雨じみってTOTにも出そうなやつですか? |
||
733:
ご近所さん
[2008-06-21 18:31:00]
732へ、
あほか?TOTの資料にあるけど『地区計画上の上限容積率は400%だけど、200%で作った』と言う意味だよ。しっかり、資料、読みな。 |
||
734:
購入検討中さん
[2008-06-21 18:34:00]
732は住友の営業か?
|
||
|
||
735:
匿名さん
[2008-06-21 18:36:00]
TOTの駐車上は、隣接の自走式と建物の中のタワーと二つあるし、自走式も複数階だから、下のフロアーは雨に濡れないのに。なに732は必死なんだ?
|
||
736:
物件比較中さん
[2008-06-21 21:00:00]
豊洲=江東区じゃないと思っています。
舞浜=東京エリア(実際千葉)と同じかと 豊洲スレに出没するネガティブさんは、批判的かもしれませんが(笑 |
||
737:
物件比較中さん
[2008-06-21 21:06:00]
|
||
738:
匿名さん
[2008-06-21 21:46:00]
>>736
>舞浜=東京エリア(実際千葉)と同じかと 豊洲に対して批判的云々以前に、舞浜が東京という感覚がわかりません>< (他地域でいうと、武蔵小杉やさいたま新都心が東京という感覚?) 舞浜が東京なら、豊洲が都心と感じるのも頷けます。 まあ豊洲は千葉県民が多いことを示唆する内容ですね。 |
||
739:
匿名さん
[2008-06-21 21:56:00]
武蔵小杉やさいたま新都心も、感覚的には十分東京でしょう。(行政上の区分は違いますが。)
実際、ここから、△△県とか、ここから○○区とかということに、妙にこだわるほうが、変な感覚だと思いますが・・・ |
||
740:
匿名さん
[2008-06-21 22:28:00]
>>739さん
おっしゃる通りです。 豊洲物件のスレッドで「2・3丁目と4丁目は違う!」とか「枝川と一緒にするな!」といった 矮小なレベルでの境界にこだわる書き込みを目にしますが、そのような内容はもっと理解できないということですね。 |
||
741:
匿名さん
[2008-06-22 00:10:00]
TOTが値下げって本当ですか?残住戸全部?
どなたか詳細知ってる方教えて下さい。 |
||
742:
匿名さん
[2008-06-22 06:50:00]
>741
そんなの自分でMR行って確認しなさい。 |
||
743:
物件比較中さん
[2008-06-22 09:02:00]
>733さん
あほかはないでしょ、TOTの営業さんだとおもいますが、 因みに私はスミフの営業ではないですが・・・。 ただ、建築は理解してるので解説してあげますが、 容積率とは、 容積対象床面積/敷地面積 つまり TOTの資料を見ますと 65,578㎡/16,396㎡=400% 計算できるかな? ご自分のサイトを守るほうに専念したほうがよいのでは? 相当荒れてますよ |
||
744:
匿名さん
[2008-06-22 10:12:00]
|
||
745:
匿名さん
[2008-06-22 10:41:00]
こら!こんなやすい値段で出してくるな!
豊洲の相場が崩れるじゃないか。 こんな立派な物件ならそれなりの価格設定しなさい。 ビーコもトヨタワもおこってるぞ! |
||
746:
匿名さん
[2008-06-22 10:50:00]
全然立派じゃないよ。ショボイでしょ。
こんな物件検討する人の気がしれない。 |
||
747:
契約済みさん
[2008-06-22 11:16:00]
TOTの契約者ですが、CTTもお仲間ですから順調に販売が進むことを期待しています。来年の同じような時期に入居ですから、部屋の明かりが点いていないと街が暗くなりますので。住不さん
頑張って売り切って下さい。これは、応援です。 |
||
748:
ご近所さん
[2008-06-22 11:25:00]
だって外観はかっこいいけど、そのおかげで柱がぜんぶ部屋の中よ。
使い勝手悪いでしょ?昔住んだことあるけど。 20年前に戻ってしまったという感じよね。 同じ広さなら、アウトフレームのほうが断然いい。 中古で買うとき現物見たら、きっとパスするな。 |
||
749:
購入検討中さん
[2008-06-22 11:26:00]
初めて書き込みます。
昨日、モデルルーム見てきました。 事前にこのサイトをよくチェックしていたのでいろいろ不安もありましたが 結論的にはやはり行って見て良かったです。 ちょっと映像は長かったですが、この物件のポイントはよくわかりました。 あといろいろ言われていた、柱や梁、バルコニーが小さいこと等、実際に確認できます。 いい点、悪い点も含めそのまま体感できました。 意外とモデルルームもよくあるオプションが少なく好印象でした。 私の場合、希望の広さなどからすると若干面積は狭めになりましたが 将来的に、転勤の可能性などもあるので、駅近の立地、ホテルみたいな造りあたりが決め手になった気がします。 都心もいろいろ見ましたが、確かに私どものようなサラリーマンが都心で少し背伸びして買える物件は、ここ以外に納得できるところはありませんでした。 そして実感ですが、いろいろな考え方感じ方あると思いますが、やはりネットの情報って操作されてるなって感じました。自分でいって自分で判断すべきだなって痛感してます。 参考まで。 |
||
750:
匿名さん
[2008-06-22 11:59:00]
>749
基本ですけど、江東区は都心ではありません。23区内で予算内で購入可能な新築、一流デベ、駅近、タワマンがここしか無かったというのが正しい表現でしょう。おそらく、こういう人が住友の求める購買層なんでしょうね。東京23区に住みたいとか、一流のベデが良いとか、新築とか、タワマンとかいう分かりやすい判断基準で決めてくれる人。残念ながら、こういう人に色んな問題点を教えてあげる為にこういうHPってあるんですけどね。 失礼ですが、タワマン住んだ事無いでしょ?、内廊下の物件住んだ事無いでしょ?、窓が開かないってどんな感じか経験した事無いでしょ?、その問題点が、モデルに行ったら分かるなんてすごいね、ここで話している事が無意味って事ね。 まあ、良いと思えるものに出会えた事は、嬉しい事ですね、おめでとうございます。少なくともこういう人が居てくれないと、今日の日経によると一部の2流デベが値引きを公式に始めるみたいだからこのままいくと大変な事になるから大事なお客さんですよね。 |
||
751:
匿名さん
[2008-06-22 12:11:00]
>基本ですけど、江東区は都心ではありません
失礼ですが、そんな事でいちいち噛み付くなんて大人げないと思うよ。 都心の定義なんか文脈からはかるべきで基本なんて無い。 上記の人はおそらく23区内という意味で使っている訳で、それも間違った 表現ではない。 |
||
752:
匿名さん
[2008-06-22 12:17:00]
|
||
753:
匿名さん
[2008-06-22 12:21:00]
>>750
貴方の言うことも分からないではないが、現在の湾岸タワーマンションが目指す一つの目標は 「ラグジュアリーホテル」だろう。購買層も、団地の延長線にある、シンプルで合理的であり、 機能的な住居よりも、ぱっと見でホテルのような住まいを評価する。 この物件は、この層に向け、ファミリー層は切り捨てたコンセプトなのだろうから、セダンと ワンボックスカーを比べるようなことは、果たして意味あることなのだろうか。 周辺環境はともかく徒歩5分以内を評価し、ファサードにも価値を見いだし、 ぜい肉を削ぎ落とすことをよしとする層は、 排熱を出し水がちろちろ流れる白い室外機の並ぶ外廊下など歩きたくないし、 ジムでおばさんたちと並んで汗流すことはしたくないし、 団地物件のような駐車場は使いたくないし、 子供がはしゃいでいる豪華なだけのエントランスは通りたくないし、 ファミリー層のカラフルな洋服がはためく様子が外からみえるベランダなどいらないし、 大規模ゆえずらっと並ぶ自転車置き場にこだわりの自転車は並べたくないし、 ってかんじなのではないか。 この物件の問題は、とにかく立地が江東区豊洲であること。それのみ。 |
||
754:
物件比較中さん
[2008-06-22 12:29:00]
>>753
同感です。 まさにそのとおり。 豊洲の中では、私的には最も評価高い物件です。 感性に関係する仕事をしていますので 所帯じみた物干しマンションは絶対NGです。 内廊下は私にとってマストアイテムです。 ほんとただ唯一「江東区」であることがネックです・・・ |
||
755:
購入経験者さん
[2008-06-22 12:32:00]
>751
噛みついているのはあなたでは? しかも噛みつくとは大人げない表現ですね。 749はどこからみても、都心という言葉をはき違えているよ。 少なくとも山手線内に住んでいる当方からすると、なんか全然違うんじゃない?と思える。 750のコメントは的確だよ。 |
||
756:
匿名さん
[2008-06-22 12:35:00]
とことん豊洲向けではないコンセプトってことかな。
|
||
757:
匿名さん
[2008-06-22 13:02:00]
|
||
758:
匿名さん
[2008-06-22 13:08:00]
>753, 754
江東区豊洲にあるからこそ、あなた方が購入可能な価格帯にあるのですよ。それが全ての基本事項です。この物件の問題点が江東区豊洲にある事では無くて、あなた方の予算があなたたちの問題なのです、逆ですね。江東区豊洲が嫌だからといって、色んな条件が同じ、大崎や麻布十番のスミフの物件検討しないでしょ。理屈ごねないで、予算がここまでって言えば良いじゃない。 |
||
759:
匿名さん
[2008-06-22 13:12:00]
ウィキペディア(抜粋)には
都心3区 : 千代田区・中央区・港区 都心5区 : 都心3区 + 新宿区・文京区 都心7区 : 都心5区 + 台東区・豊島区 都心7区(マーキュリー): 都心5区 + 渋谷区 + 豊島区 都心7区(リプラス・レジデンシャル): 都心5区 + 目黒区 + 世田谷区 都心7区(リクルート): 都心5区 + 品川区 + 渋谷区 都心7区(アドバンス・レジデンス): 都心5区 + 目黒区 + 世田谷区など 都心8区 : 都心5区 + 台東区・渋谷区・豊島区(東京都都市整備局[1]、国交省[2]) 都心11区 : 都心8区 + 墨田区・江東区・荒川区(首都高速道路中央環状線の内側の11区」)[3] 他にも多様な定義があり、東京23区全体を都心と指すことも多い。 とありました。 参考までに。 |
||
760:
匿名さん
[2008-06-22 13:23:00]
不動産業界(三井、三菱、住友、野村などのHPで御確認下さい)では都心は都心6区を示します。
千代田、中央、港、文京、新宿、渋谷の6区です。 この辺が恐らく、無難でしょう。 |
||
761:
物件比較中さん
[2008-06-22 13:35:00]
豊洲に拒否反応のある方は、何か事情があるのかな。勿論、豊洲は都心とは言わないでしょう。しかし湾岸副都心ではありますね。都心が皇居周辺や銀座、日本橋とすれば、都心に極めて近い住宅エリアです。加えて浅草や深川等の江戸帰り文化に接するにも最適です。そんなエリアに価値をもつ人が多いのですから人が集まるのは当然ですよね。嫌いな人は、埋立地だからでしょうか?それは最大のリスクであることは認めます。その為に、耐震、液状化には、特別な対応をしています。六本木や赤坂等の高級物件と比較することもありません。所詮そんなところは無縁ですから。投資でなくて400万/坪以上の所に住むだけというのは、合理的ではありませんね。
|
||
762:
匿名さん
[2008-06-22 13:42:00]
以下、豊洲より「都心」から離れている東雲に三菱地所が分譲したマンションのプレスリリース
を転記します。 三菱地所株式会社と三菱商事株式会社、菱進都市開発株式会社の三菱グループ3社は、 東京都江東区東雲(しののめ)に開発中の「東雲キャナルコート」内に、「City & Resort」 をコンセプトに、超高層分譲マンションとしては日本最大級の1,149戸を誇る『W Comfort Towers(Wコンフォートタワーズ)』を建設しています。本物件の第1期1次登録受付を 平成14年3月16日(土)〜3月24日(日)に行なったところ、子育てを終えたご夫婦 などのエルダー層に加え、これまでの都心超高層マンションには少なかった若いファミリー層 など幅広い支持を得て、即日完売致しましたのでお知らせ致します。これにより、これまでに 1,149戸中450戸を完売したことになります。 都心という言葉を不動産業界も使っている例です。 |
||
763:
匿名さん
[2008-06-22 13:45:00]
デベが都心でもないのに、都心を謳って購入者を騙して完売した事例ですね。
|
||
764:
購入検討中さん
[2008-06-22 13:48:00]
お言葉ですが、某港南地区のタワーマンションに住んでますが、
内廊下とダイレクトスカイビューの住んでる実感を申し上げときます。 内廊下について 結論から言うともはや外廊下のマンションには住めないと思っています たしかに、風が通るかといえば通りにくい気はします。ただ、通気ホッパーという通気口があるので 寝室の窓を開けた状態にすると、掃除の時などそうしてますが、風は抜けてきますよ。 一方、以前普通の賃貸の外廊下に住んだこともありますが、EVホールに近いこともあって、夜間しょっちゅう寝室の前に人の気配がして気になって寝れないことがよくありました。たしかに気にしすぎかなとも思いますが、どうも廊下の照明の影がちらついてカーテン越しにも気になりました。 なによりもマンションのエントランスについたあたりから冬場だと空調が効いているので上着を脱ぎ始めることができるあたりに幸福を感じます。夏は冷房ですが・・・ ダイレクトガラス 最初は、多少恐怖感のようなものがありましたが、景色がいいのであればその迫力はすごいですよ。まさに空中に浮いてる感じというか、そしてソファに座ったままでも下の景色を見下ろせるあたりが、バルコニーが間にあるとこうは行かないよねって率直に思います。 思うに、都内のいいホテルなんかだと、外廊下でバルコニーがある建物ってないですよね。 まあ、そうやっていうとまたネガキャンはられそうですけど・・・事実なのであしからず。 |
||
765:
匿名さん
[2008-06-22 13:52:00]
あいまいな都心の定義を議論してもしょうがないんじゃないの?
そんなだから、山の手線の内側に住んでいるから、山の手の外は都心じゃないなんて、まるで地方出身者の田舎者が見栄だけで都心を語っているようなのを許しちゃうんだよ。 |
||
766:
匿名さん
[2008-06-22 13:56:00]
>>764
確かに内廊下設計は素晴らしいと思います。 風の通り具合は確かに悪いし、玄関ドアを開けっ放しにしている部屋があると 臭いが廊下に残るというデメリットもあります。 これは住人の意識によるところだと思います。 玄関ドアを開けたら即屋外、雨の日なんかは仕事に行く気が萎えそうです。 ダイレクトガラスはお恥ずかしながら住んだことがないので分かりません。 |
||
767:
購入経験者さん
[2008-06-22 13:59:00]
私の私見です。
今後のマンションの流れですが、建築費を度外視すれば、今後のマンションはこうあるべきと思います。 ①タワー型マンション=内廊下=エリアNO.1を目指す。 ②板状マンション=外廊下=我々庶民のマンション どう思いますか? あくまでも、建築費の高騰に伴う価格転嫁は含んでいません。 |
||
768:
申込予定さん
[2008-06-22 14:03:00]
WCT見ました。
内廊下とダイレクトウィンドウ、凄かったです。値上がりした後で、購入は無理でしたし、内廊下を確認したくて半分冷やかしで行ったんですが・・・。 一度見ると、スミフのマンションて凄いな、と思いますよ。 |
||
769:
匿名さん
[2008-06-22 14:03:00]
内廊下、PCTは逆ですね。私は低層レジデンス系は必須条件
だけど、タワー型はどっちでもいいかな。 |
||
770:
匿名さん
[2008-06-22 14:05:00]
>762, 763
え〜と、みなさん良く読んで下さいね。 <子育てを終えたご夫婦などのエルダー層に加え、これまでの都心超高層マンションには少なかった若いファミリー層 など幅広い支持を得て、> 上記文章の意味は、この東雲の物件は都心のマンションを買えなかった人が都心の外の東雲のこの物件は安いので購入出来ましたって意味の文章ですよ。 東雲を都心って言ってる文章じゃありませんよ。大丈夫か?。 |
||
771:
匿名さん
[2008-06-22 14:24:00]
>770
762です。1行目をちゃんと読んください。私自身、主観的には 東雲が都心なんて思っていません。 でも地所はWコンを都心超高層マンションと記述している事は 事実。 つまり不動産業界も販促のためには都心を23区内と定義する 場合があるでしょ。と言いたかっただけです。 |
||
772:
匿名さん
[2008-06-22 14:33:00]
だから違うよ、都心超高層マンションは東雲の事言ってるのではなくて、例えば、
これまでの<青山パークタワーの様な>都心超高層マンションには少なかった若いファミリー層 など幅広い支持を得て、<都心の外のWコンフォートは>完売しました って意味だって。 更に言うと、その前の <超高層分譲マンションとしては日本最大級の1,149戸を誇る> の部分では都心という言葉がちゃんと抜いてあるじゃない。 ここまで書いても理解出来ないならもういいです、すこしあきれたのでもう止めます。 |
||
773:
匿名さん
[2008-06-22 14:43:00]
そう解釈するのは論理矛盾(AはBの支持を受けAでないCの支持をBに得ました)
があると思うけど、 私もばからしいので止めますね。 |
||
774:
匿名さん
[2008-06-22 15:35:00]
現在、内廊下&腰高FIX窓リビングの高層マンションに住んでいます。
外廊下に比べて断・然・快適です。 今日のような湿気の多い日も、玄関ドア1枚超えただけで ホールもエレベーター内もエレベーター降りて廊下歩くときも超快適。 夏は涼しく、冬は暖か。 今日は自宅ドア出てから地下駐車場の車で外出し、到着して車降りるまで、 この湿気を全く感じませんでした♪ 風通しも大丈夫です。21階ですが、わずかな隙間からでも結構風は入りますよ。 各居室のドアを開け放して、10センチずつでも開けていれば十分抜けます。 ただ、くそ暑い夏に暑い空気吹き抜けさせるより、窓閉めてエアコン効かせるほうが 断然快適です。 今日のような湿度の日は、エアコンのドライ入れていればいいこと。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
眺望的にも住友2物件にはさまれているし、
階も北棟の方は、住戸が14階〜とか勘案すると、実質相当下げたことに
なるでしょうね。
やはり、住友の調査部が将来を悲観して安くつけたとしか思えませんね。
確かに、昨今のマンション業界のネガティブ報道オンパレードですからね。
そういう意味では、仕様も共用部も含め十分高かったので
今後の供給の少なさや建築費の高騰を考えると、今は買いではないでしょうか?
できれば、競合他社さん以外の方の参考意見を聞きたいのですが・・・