シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part5
621:
匿名さん
[2008-06-18 07:10:00]
バーゲンプライスのお陰で倍率20倍の盛況とされる当物件、昨日のガイヤに勝ち組MSで出るかと期待していたのに残念でした・・・
|
||
622:
匿名さん
[2008-06-18 07:14:00]
洗濯物を外に干せないことが一大事かって話が出ていましたが、毎日、風呂場に干すのは結構面倒じゃない?
風呂場に干しているとき、あるいは浴室乾燥機を付けている最中にシャワーもできないし・・・ PCTやTOTを擁護するわけじゃないけど、都心のDINKS中心ならいざ知らず、この物件のターゲットはどうなっているんでしょうか。 |
||
623:
匿名さん
[2008-06-18 07:58:00]
専業主婦なら昼間に干すから問題ないんじゃない?
共働きは早朝深夜に洗濯するのは難しいだろうから、週末まとめてやるんだろうなあ |
||
624:
匿名さん
[2008-06-18 07:59:00]
何か、無理くりベランダ干しする人とか出てきそうだね。
サイクルとランクの件とあわせて、マナートラブルが多発する懸念が生じます。 |
||
625:
物件比較中さん
[2008-06-18 09:12:00]
乾燥機使わないんですか?
WCTはそのために全戸に洗濯乾燥機ついてましたよね。 なるべく生活観排除したいひとが選ぶマンションだとおもってました。 わざわざお風呂場に干す感覚がよくわかんないです。 |
||
626:
匿名さん
[2008-06-18 10:09:00]
>622
>風呂場に干しているとき、あるいは浴室乾燥機を付けている最中にシャワーもできないし・・・ どんだけ狭いバスルームなんだよ。 しかも浴室乾燥機つけてる間はシャワーできないなんて・・・。 1Kのアパートで想像しながら書き込むとこういうふうになっちゃうんだね(笑) |
||
627:
匿名さん
[2008-06-18 10:12:00]
|
||
628:
購入検討中さん
[2008-06-18 10:24:00]
我が家は、乾燥機付きの洗濯機と浴室乾燥機を併用してます。
外に干せないことに不便を感じたことは一度もありませんね〜。 浴室乾燥機もガスのタイプなら、乾くのも速いしコストもランニングコストも 安くおさまっているように思います。 |
||
629:
匿名さん
[2008-06-18 11:12:00]
我が家も併用です。
ただ、洗濯機の乾燥機は生地が傷むような気がして、 ソックスやタオルくらいにしか使っていません。 衣類はガスタイプの浴室乾燥機で乾かしています。 季節昼夜に関係なく、80分もあれば乾くので重宝しています。 ガス代は気にしたことがないので高いのか安いのかわかりません(笑) TOTのようなオール電化の場合どうなんでしょうか? |
||
630:
匿名さん
[2008-06-18 11:38:00]
200年マンションは、購入者のデメリットというより
デベや住宅関連業者に壊滅的打撃をもたらしますからね。 商売あがったり。 業者が族議員に取り入って潰すか骨抜きにするでしょう。 |
||
|
||
631:
住民さんD
[2008-06-18 11:43:00]
やはりここは、共働き子育てのうちには違うのかしら。
毎日の洗濯物多いし、現在もベランダ×の所に住んでいるのですが 浴室乾燥はガスでも2時間しないとなんか湿った感じがします。 浴室に物が干してある時は、シャワーしたくない気持ちわかります。 これから子供がオムツ外れる時なので、更にシーツなども洗濯増えそうですし お布団干せる所がいいんですかね。 自分でオプションとか決めたかったし、他の2コよりも駅近なので、 ここを検討していたのですが。 |
||
632:
購入検討中さん
[2008-06-18 11:49:00]
検討中なのですが・・・。
うちは夫婦だけなのですが、シーツやタオルケット、布団などを干したいとき困ります。 いちいちクリーニングに出すのは、引き取りもめんどくさいし費用もかかります。 それを考えると・・・。 やはり、風の通るベランダ広めの物件がいいのかしら。 |
||
633:
匿名さん
[2008-06-18 12:03:00]
洗濯物を干したいとか、布団をタマには日に当てて干すと気持ちいいとか基本的常識的感覚では無いでしょうか?。
言うまでもなく、ベルコニーに干すより、乾燥機を回す事にかかるコストはゼロとの比較なので膨大な違いになりますし、今どき、環境破壊対策という観点からも明らかに問題があります。なぜ、日照と風いうクリーンエネルギーを否定する様なMSを作るのか、このデベロッパーの環境対策という観点での思想に根本的な問題があると感じます。その上、この物件は内廊下で窓が開かないという風も通らない設計です、この土地の、日照、空気を感じる事は体に悪いと住友にいわれている様にも感じます。住友が好きな<ホテルライク>という言葉は、見た目ばかり気にして、居住空間の環境を無視するという発想なのでは無いでしょうか?。 |
||
634:
購入検討中さん
[2008-06-18 12:15:00]
633さんのおっしゃることはもっともだと思います。
洗濯物をそとに干したいとか布団を干したいとか、普通の感覚だと思います。 それを否定するつもりはありません。 ただ洗濯物をバルコニー干せない場合どうすれば良いかということを皆さん言っているだけだと思います。 なんか大げさな話になっているような・・・。 |
||
635:
匿名さん
[2008-06-18 12:49:00]
634
大袈裟ではないと思います。 特に子育て世代の家庭にとっては大変重要な要素ではないでしょうか。 この物件は子育てに不向きだと思うのでウチは見送ります。 |
||
636:
匿名さん
[2008-06-18 13:29:00]
そうですね、私も子育て中です。
別に大袈裟でなく、日々日常の事なので主婦にとっては重大事。 どうするか、なんて浴室乾燥か乾燥機にたよるしかないんです。 景観をとってしまうとこうなるんですよね。 住友不動産さんも購買層が絞られているMSをツインで建てなくてもよかったのに。。。 色々な物を見たらやはり私もこちらを見送る事にしました。 収納も少ないですよね。サイクルトランクはあっても???だし。 |
||
637:
匿名さん
[2008-06-18 13:38:00]
子育てに不向きねぇ・・・
確かにそうかもしれんけど、だったら都心近郊部のタワマンは対象から外すべきじゃない? いろんな層の人間が住んでるし制約も多いからね 郊外大規模ファミリー物件なんかは毎年30〜50人前後の新入生を輩出するらしい 子育てママさんには心強いかも |
||
638:
匿名さん
[2008-06-18 13:41:00]
ToT契約者ですが、子供が泥遊びして有害物質であるベンゼンやシアンを
口に入れるてしまうかもしれないと想像すると、とても後悔しています。 http://www.ohmynews.co.jp/news/20080507/24682 CTT検討者の方もご一読されてはいかがでしょうか |
||
639:
購入検討中さん
[2008-06-18 14:47:00]
確かに・・・。
環境や風通し・ベランダの件など、うちも今回はあきらめます。 やはり、洗濯物やふとんは太陽に当てて健康的な生活をしたいです。 ホテルライクな時間を過ごしたいときは、シティホテルに泊まります。 |
||
640:
匿名さん
[2008-06-18 15:05:00]
急に見送りの方が多数現れましたね。心配事が少しでもあるなら見送りされるのは正解かもしれません。
個人的には、泥遊びするお子さんに親御さんが同行しないということが理解できませんが、きっと一人でどこにでも出かけて泥遊びされる大きなお子さんがいらっしゃるのでしょう。 |
||
641:
匿名さん
[2008-06-18 15:07:00]
最近、すみふから送られてくる各地物件のデザイン、ほとんど同じで余りにつまらない。
特にタワー。こちら「ザ・ツイン」さんと全て同じ。どうなっているんでしょう。 |
||
642:
匿名さん
[2008-06-18 15:11:00]
見送り多数の理由は泥遊びの豊洲懸念に依るものではないのでは。
こちらの物件の、極小ベランダ、内廊下、自転車倉庫 などに依るものかと思料です。 |
||
643:
匿名さん
[2008-06-18 15:15:00]
やはりここでも同じ事の繰り返しか。登録が迫ると同じような書き込みの繰り返し。w
|
||
644:
匿名さん
[2008-06-18 15:21:00]
複数の主婦を装った類似内容の書き込みが短時間に集中して突如現れるんですからねぇ。
必死ですねとしか言いようがない。 |
||
645:
匿名さん
[2008-06-18 15:24:00]
そんなの誰だってわかってるでしょw
|
||
646:
近所をよく知る人
[2008-06-18 15:27:00]
今日は水曜のはずだが、いわゆる追い込みウィークで休み無しなのかな?(笑
>>ベランダで洗濯干ししたい方へ そもそも物件洗濯・・(笑)・・・選択時に振り分けなくちゃ。 タワー型でベランダで見える形で干せるのは稀少ですが、探せばあります。 >>子供が泥遊びして有害物質であるベンゼンやシアンを口に入れるてしまうかもしれないと想像する方へ 旦那さんと良く話し合ってください。 街には交通事故やEVに挟まれるなど、さまざまな危険と隣り合わせです。 |
||
647:
匿名さん
[2008-06-18 15:29:00]
>637 都心近郊部のタワマンは対象から外すべき
そうは思いませんね。実際、具体例としてあげやすいのは五反田のプラウドタワーでしょう。バルコニーはもちろん、いわゆる物干竿掛けもあるし、窓も開きますからね。部屋の中もここみたいに柱が無いからデコボコしてないし。 両者を比較すると設計能力に格段の差を感じますね。 |
||
648:
匿名さん
[2008-06-18 15:38:00]
ガイアの夜明けで
飛び込みでマンションが売れるかよ!?と見てました いきなり営業マンが自宅に尋ねてきて数千万の話を真剣にする庶民なんている訳ない 案の定 話も聞かずに追い返されてる場面が何度も映ってました でも中にはそれで購入する人が実際にいるでしょうかね? だから 売れないデベの営業マンは必死で飛び込みでも何でもするんでしょうね。 そう思うと 反対に ここで反営業活動として 必死に他社ネガしてる事も無駄じゃないのかもね。 |
||
649:
近所をよく知る人
[2008-06-18 15:42:00]
DWで特徴出しているんだからベランダの件はさておき・・・
・室内のデコボコ(梁や柱の飛び出し) ・内廊下の狭さ が、いかなる設計上の理由により、そうなったのか?詳しい方の意見を聞いてみたい。 この際、推測でも構いません。参考にさせて頂きます。 |
||
650:
匿名さん
[2008-06-18 15:56:00]
> 649
大変失礼ながら、わざと釣られますけど、、、。 専有面積の<広さ>でなくて数字を稼ぐ為です。その上、家の中に柱があるので更に狭いと、、、。 |
||
651:
匿名さん
[2008-06-18 16:08:00]
デコボコの理由になってないです
間取りの設計が論点です |
||
652:
649
[2008-06-18 16:20:00]
HPによると、さすが鹿島くんってな感じで、構造の説明だけで2ページもあります。
http://www.ct-toyosu.com/quality/structure1.html http://www.ct-toyosu.com/quality/structure2.html ぶっちゃけ、シロートな私には内容把握しきれませんが、 めいっぱい頑丈(耐震強度上げた)にしたら、柱も太くなって、本数は減ったが目一杯飛び出しちゃった! ってことでしょうかね? |
||
653:
匿名さん
[2008-06-18 16:30:00]
狭い(限られた)空間に戸数を多くした設計だからだよ
当然 室内に梁も出るし 内廊下も狭くなる DWだって、あれがDW?って感じだっただろ 無理(構造上は問題なし)に詰め込んだんだよ 営業だって認めてるよ |
||
654:
匿名さん
[2008-06-18 18:02:00]
|
||
655:
匿名さん
[2008-06-18 19:53:00]
またペンシルビル出てきたよ
相変わらず言葉の意味わかってないんだな 恥ずかしい |
||
656:
匿名さん
[2008-06-18 20:36:00]
ホントはどういう意味なの?
|
||
657:
匿名さん
[2008-06-18 20:52:00]
ペンシルビルの意味をしらないだけでしょ?655は。
|
||
658:
匿名さん
[2008-06-18 20:53:00]
ペンシルビルってのはやたら細く作られたビルのこと。Wikipediaには「ペンシルビルとは、狭い土地の上に立てられた中層建築物の通称である。縦に細長い形を鉛筆に例えたもの。
多くのペンシルビルに見られる形態として、狭い間口、ロビーなどが存在しない1階部分、容積率や建蔽率一杯にフロアを設けた建て方などの特徴がある。日本の大都市に多く見られる建築物で、より大きな敷地に建設されるビルに比べ土地の効率的利用で劣り、避難路が狭いなどの問題がある。」とありますね。繁華街で見かける細い雑居ビルなんかがそうです。 CTTは中層建築物でもないし間口も1階も狭くないし全く該当しませんね。 ってそれくらいも自分で調べられないんでしょうか。 |
||
659:
匿名さん
[2008-06-18 20:58:00]
ひえーーー
そんな定義どうでもいい |
||
660:
匿名さん
[2008-06-18 21:01:00]
アンチ恥の上塗りだなw
|
||
661:
購入検討中さん
[2008-06-18 22:57:00]
久しぶりに覗いてみると、CTTの検討をあきらめられた方が結構いらっしゃいますね。
眺望の無いDW、リビングに柱があってNarrowスパン(柱に鏡を貼っても・・) 我が家も今回見送ろうとしたら、営業さんから猛チャージ 駅からは遠くなるけど、場所的にも3丁目の中心で居住区なので、CTTよりは静かだろうし(三ツ目通りは夜も結構うるさい) シンボルの方が坪単価が上がるかもしれないけど、そちらの方に期待したいと思います。 因みに営業さんのコメントは、デベは「条件の良い売りやすい物件から当然売っていきます」 「シンボルがCTTよりも坪単価、仕様が良いとだれがいいましたか?仕様はCTTの方がいいですよ」とこんな感じです。 |
||
662:
サラリーマンさん
[2008-06-18 23:12:00]
>658さん
じゃあ、ここはやっぱりペンシルビルだねw |
||
663:
匿名さん
[2008-06-18 23:13:00]
地震が怖いので内陸部にします。
|
||
664:
匿名さん
[2008-06-19 01:08:00]
内陸部も、場所選ばないと、ここより怖いよ。結構内陸部でも安心できません。
|
||
665:
匿名さん
[2008-06-19 01:13:00]
この辺は水道、電気、通信、道路などインフラに対する防御策がないでしょ。
|
||
666:
匿名さん
[2008-06-19 01:21:00]
東京ガス、東京電力の施設があって、NTTデータがあるからちょっとは、いいのでは。なんて。ちなみに、以前、東京の東側が停電になったときも、豊洲は、停電しなかったですね。。
|
||
667:
匿名さん
[2008-06-19 04:54:00]
住友はん。。。売りやすいからって 成金中国人に売るのはやめてください。
ビジネスなのはわかるけど。。。日本人に買ってもらいたいでしょ? 結果日本人が遠ざかるよ? |
||
668:
匿名さん
[2008-06-19 08:59:00]
|
||
669:
匿名さん
[2008-06-19 09:35:00]
シンボルはCTTよりグレード、価格は抑えると営業から聞きました。共用設備等の情報あったら教えてください。
|
||
670:
購入検討中さん
[2008-06-19 09:53:00]
シンボルは私も気になります。
私は営業さんからシンボルはグレードも価格も同程度の予定と聞きました。 でも実際はどうなんでしょう? 価格は、当然ツインの売れ行きによるところもあるでしょうし、 仕様は、昨今の建築コストの上昇により下げられる可能性があるように思います・・・。 私は探し始めたばかりで、あまりこの手のことは良く分からないのですが、 金利も上がってるし、待つことのメリットのほうが少ないように考えてしまいます。 う〜ん、豊洲には住みたいし・・・。 みなさんどうでしょう?? |
||
671:
匿名
[2008-06-19 10:04:00]
私は営業さんからシンボルはかなり仕様が落ちると聞いてます。
|
||
672:
匿名さん
[2008-06-19 10:06:00]
今後大崎にも同様のすみふツインタワーが建ちますが、外観がほとんど同じです(紙面しか見てませんが)
外観デザイン、駅近ということから豊洲の中では資産価値的に下落しにくい物件と思っております。 シンボル待つ気はないですね |
||
673:
匿名さん
[2008-06-19 11:41:00]
|
||
674:
匿名さん
[2008-06-19 12:07:00]
シンボルは内廊下だよ
|
||
675:
匿名さん
[2008-06-19 13:15:00]
内廊下の幅が重要ですね。
|
||
676:
匿名さん
[2008-06-19 13:56:00]
その狭い廊下の突き当たり、角部屋のドアが丸見え。
また角を曲がると遠くに角部屋のドアが・・。 珍しいくらいプランに神経使ってないなと思った。 |
||
677:
匿名さん
[2008-06-19 21:05:00]
CTTの耐震に対して、シンボルは誠心(制振:制震)だそうだよ。
100mも離れていないのに地盤が違うのだとか・・・くっくるしいよー。 CTTが当初予想の350/坪でいけたらシンボル400/坪も勢いで行ったかもしれないが、現状市場の冷え込みと自社物件でのカニバリをおこし始めている状況では、一転仕様を落として売り切る方向転換をするのか? 天下のスミフといえども、新築ダブつき状況下でグレードを落とすか、、CTTをスルーしてしばらく様子見ですね。 |
||
678:
匿名さん
[2008-06-19 21:11:00]
1000戸
1000戸 1000戸 営業マンとしてはやりがいあるね。 |
||
679:
よく知る人
[2008-06-19 21:52:00]
>シンボルは仕様を落とす
実際は大して変わらない。 これはCTTツインを購入した層への事前のエクスキューズ。 要はシンボルで価格を落とすための言い訳。 少なくとも、仕様の差異以上の価格の差異となる。 |
||
680:
匿名さん
[2008-06-19 22:25:00]
シンボルは時期を逸したね。最後の豊洲!となる筈が?資材費で2割はコスト高いし、その分高くできないので仕様は当然落ちるよね。CTT完売してからでないと販売できないよね。
|
||
681:
匿名さん
[2008-06-19 22:33:00]
|
||
682:
匿名さん
[2008-06-19 23:44:00]
有明って一年半前から売るんですね。
駅から遠いし安いんかな〜 |
||
683:
匿名さん
[2008-06-20 00:05:00]
|
||
684:
匿名さん
[2008-06-20 02:25:00]
>>674
「内廊下」なんて適当なことを書き込まないように。 地元向け説明会では、“シンボル”は豊洲タワーと ほぼ同じデザインで、ドーナツ状の田の字「外廊下」 タワーマンションになる計画でしたよ。 もちろん高層階のごく一部は「内廊下」にできないことも ないんでしょうが。 |
||
685:
匿名さん
[2008-06-20 05:18:00]
|
||
686:
ご近所さん
[2008-06-20 08:33:00]
シンボルの部屋内の基本仕様は1年前にはほぼFIXしているので、大きく仕様を落とすとは考えられない。
シンボルの価格設定は、当然これからだろうが、豊洲エリアの最後のタワマンということを考えれば、CTTと同様の仕様であっても、スミフは売れ残り覚悟で値段を下げずに販売する戦略をとると思われる。 但し、CTTで大きく苦戦すると価格設定も見直すであろうが。 豊洲の居住地区でCTTとシンボルを比較すると、周りの環境(駅近よりもプラス3分でも)を考えるとシンボルの方が良い物件だと考えるが!? プロの皆さんのご意見は? |
||
687:
匿名さん
[2008-06-20 09:08:00]
シンボルは「内廊下」 って
CTTの営業の方に聞いたけど… |
||
688:
匿名さん
[2008-06-20 09:12:00]
みなさん内廊下好きだね〜。
それもこんな空気の通らない物件で、、、。 入居してから後悔しないと良いですね。 |
||
689:
匿名さん
[2008-06-20 10:44:00]
みんながここを買わなければ、シンボルが想定よりも安くなって美味いんじゃない?
|
||
690:
匿名さん
[2008-06-20 11:51:00]
>>686
私は、竣工までにマンション需要は多少回復するし、いろんなイベントが後押ししていくので値段は高めだと思います。 CTTも竣工後の完売作戦だと思ってます(笑 確かにWCTでは失敗した感もありますけど、その時と今では状況が逆転した気がします。 利率・消費税・燃料高騰・資材高騰・関連法の改定、どれも「安くならない要因」です。 |
||
691:
匿名さん
[2008-06-20 16:28:00]
豊洲に住む理由はわからない。
埋め立て、ゼロからのコミュニティ、銀座・お台場以外には不便な立地。 何が魅力になりえるのでしょうね。 ということで、豊洲には見向きもしませんでしたが。 交通の便が通勤・通学中心で語られてますが、 週末のレジャー移動も大事だと思います。 ●銀座:横須賀線で新橋降りて徒歩すぐ ●横浜:東横線 ●渋谷:東横線 ●新宿・池袋:湘南新宿ライン、東横線乗り入れ副都心線 ●原宿・表参道:東横線乗り入れ副都心線 ●川崎:南武線 ●中華街:東横線・みなとみらい線 ●鎌倉:横須賀線 ターミナル駅と直結、東横線は連絡が多いので、 乗換え一回で上記以外に行ける場所は広がります。 恵比寿、羽田、成田などは、中目黒、品川乗換えで簡単にいけます。 この利便性の高さはすばらしいと思いますけどね。 別にタワマンに惹かれてませんよ。 駅前徒歩2分に戸建で住めるんだったら問題ないですが、 駅前でそんな低位な開発は現代ではナンセンスです。 タワマンが増えることを殺伐としてるという人がいますが、 大人口を駅前に効率的に収容できることが大事なわけです。 逆にタワマンを多くして、公開緑地ができれば緑も多くなって いいと思いますよ。 PCM〜(東京機械跡地)〜リエト〜コスタは、 緑があるいい公開緑地帯になっていいと思いますよ。 交通の利便性は、土地の価値を上げるに十分です。 これでミニバブルっていうんですかね〜?? |
||
692:
匿名さん
[2008-06-20 16:51:00]
別にさ 豊洲に住む理由なんてわからなくていいんだよ
691さんに豊洲を勧めてる訳じゃないし 魅力ないなら このスレに見向く必要もないでしょ 豊洲が自分の価値観に当てはまらないなら それだけの事ですよ |
||
693:
匿名さん
[2008-06-20 16:52:00]
691頭お●しいのでは?何が言いたいのか不明。
どうぞ小杉スレでやれ。 |
||
694:
匿名さん
[2008-06-20 16:55:00]
>>691
PCMとかリエトとかコスタってどこの話してるの? そんな略語知らないし恐らく23区内ではない(出してる路線から言うと神奈川県?)だろうし 貴殿は他人の領土に入って「うちはこんなに素晴らしいよどうだ参ったか」 と言って去るだけの空気読めない人なのかな? つかレジャーって普通は車で移動なんじゃない 電車で遠出するなら東京駅だし良く分からんな なんか変な人まで流入してくるなんて豊洲畏れ |
||
695:
匿名さん
[2008-06-20 16:59:00]
ああ、どこの話なのかと思ったら武蔵小杉か
武蔵小杉もいいところだと思うけど都内じゃないから俺は却下だな 電車なくなったらタクシーで帰ったら高くなるし車で移動するのにも川越えるのめんどい そもそも23区以外は眼中ない 武蔵小杉も、もともと神奈川に住んでた人ならいいんじゃない? |
||
696:
匿名さん
[2008-06-20 17:12:00]
|
||
697:
匿名さん
[2008-06-20 17:16:00]
今は郊外の一戸建てに住んでいますが、長く住んでいると以外に人の出入りは多いのです。元は大手デベの分譲地(70坪平均)でしたが、いまはお屋敷街も見る影もありません。今は30坪程度の建売に占領されています。町内会の付き合いも難しいし、住み辛くなりました。そんな訳で、マンションにしようと考えています。
|
||
698:
不動産購入勉強中さん
[2008-06-20 17:26:00]
CTTの営業は熱心ですね。PCTやTOTとは全然違いますね。環境変化もあるし、危機感もあるのでしょうが。買う立場からすると熱心な売り込みは交換をもてますね。
|
||
699:
不動産購入勉強中さん
[2008-06-20 17:27:00]
698です。交換⇒好感です。
|
||
700:
匿名さん
[2008-06-20 19:41:00]
698
蓋あけたら低仕様のショ●さ、コンセプト変でやはり不人気だからね。熱心にやらないと。 |
||
701:
匿名さん
[2008-06-20 20:04:00]
|
||
702:
匿名さん
[2008-06-20 20:12:00]
>698さんへ
CTTはショ●イでしょうか? 私は、内廊下というその1点だけで、他のマンションとは次元が違うと思いました。 それに、駅に近いのにTOTと値段が同じ、ということは『安い⇒買い得』と判断できると思います。 |
||
703:
土地勘無しさん
[2008-06-20 20:37:00]
698=702
独り芝居...やっぱ小杉でも嫌われた例の人かな? |
||
704:
匿名さん
[2008-06-20 20:52:00]
小杉のスレのことなんて知らないよ…
キミ何者? |
||
705:
匿名さん
[2008-06-20 20:57:00]
住人のふりして荒らす人ってどこかにいましたね
|
||
706:
匿名さん
[2008-06-20 21:25:00]
ここのネガキャン主は、TOTの高値掴みに気付いてテンパッてる必死な主婦だからなー
|
||
707:
近所をよく知る人
[2008-06-20 21:36:00]
超高級であることは間違いありません。自信を持って契約して下さい。損はしませんよ。
By近隣契約者 |
||
708:
匿名さん
[2008-06-20 22:10:00]
エアコン室外機が廊下にある物件が
超高級なんてありえないですよね? |
||
709:
匿名さん
[2008-06-20 22:17:00]
CTTを褒めてるのがわかりませんか?
|
||
710:
物件比較中さん
[2008-06-20 23:02:00]
TOTの人、CTTのことは特別に意識していないと思いますが?
なぜならば、800世帯残り15戸で、終了モード。 いまさらCTTの仕様や値段がどうかということよりも、ある意味同所得層が居住することにWelcomeだと思いますよ。 また、シンボルもTOT、CTT同等またはそれ以上の仕様であることを期待していると思いますが。 あくまでも第三者として客観的にみた感想です。 |
||
711:
近隣契約者
[2008-06-20 23:54:00]
そうですね。同じ価値観を持った方が来てくれるとたいへんうれしいですね。
|
||
712:
匿名さん
[2008-06-21 00:35:00]
サイト更新されましたね!
モデルルーム画像3タイプ、見れますよ↓ http://ct-toyosu.com/model/index.html ①TOP ②PREMIUM ③SUPERIOR ③SUPERIORの部屋にしても、 ココで批判されてるような、マイナスイメージは微塵も感じられず、 豪華な印象ですが・・・・・実際に現地で見ると違うのでしょうか? |
||
713:
匿名さん
[2008-06-21 07:13:00]
モデルルームの画像すごいですね。一度見にいきたいですね。
|
||
714:
匿名さん
[2008-06-21 07:28:00]
キッチンの天板あたりがオプションなんだろ きっと・・・
|
||
715:
物件比較中さん
[2008-06-21 07:46:00]
>>691
文京区在住者です。 上野(美術館、動物園)、後楽園、舞浜、お台場は、川崎よりも知名度&行楽地として価値が低いですか?記載されていませんが。。。 我が家は中華街まではたまに行きますが、鎌倉までは1年に1回程度です。 確かに、有楽町線は乗換に今一感はありますが、豊洲に住めば電車+バス(東京、新橋、門前仲町、錦糸町、、)での利用を考えた検討をするのがよいと思いますが? |
||
716:
匿名さん
[2008-06-21 09:05:00]
もうそろそろ先着順受付のような要望書締切期限ですよね??それでもここのスレがのびないことが、TOTに完敗したことになるのでは。おそらく、TOTで抽選落ちした人の怒りがここで、TOTを否定しているんでしょう。本当の涙目タワーはcTTなのにね。
|
||
717:
匿名さん
[2008-06-21 09:27:00]
もう少し待てば良かったね。
|
||
718:
匿名さん
[2008-06-21 11:43:00]
TOTが涙目と言われる理由は市況が上り調子な時に高値転売とか夢見て
ジャンピングキャッチしてしまったからでしょう。 入居目的なら問題ありませんが、転売屋・不動産屋は地獄が待ってます。 ちなみにTOTは2次以降抽選落ちの率がぐっと下がってますよ。 |
||
719:
物件比較中さん
[2008-06-21 11:47:00]
>>716さん
たしかにTOTは販売ほぼ終了(残り15戸)です。 CTTは販売時期が遅れたことも事実ですが、TOTで抽選に落ちた人が全てCTTを購入するとは限りませんよ。 比較する物件は個人のライフスタイルから基準を設けるものだと思うので、TOTとCTTの小さなドメインでの批判は如何なものでしょう? 豊洲が良いと思えば、まだCTT、シンボルで検討。 山手であれば大崎、、、と選択肢はいくらでもあります。 CTTも生活の利便性を考えると私の中では総合評価が高いです。 |
||
720:
匿名さん
[2008-06-21 12:02:00]
もしCTTの売れ行きが悪くなったとしたら、それは物件の差というより全体的な問題が大きいような気がします。
つまり景況感の悪化や、広告宣伝費を抑えたことによる豊洲に対する注目度の減少ですね。 だからTOTとの比較はそれ程意味はないと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報