シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part5
564:
匿名さん
[2008-06-16 10:14:00]
|
||
565:
購入検討中さん
[2008-06-16 11:55:00]
要望書出された方っていますか?
営業に聞いても、どうものらりくらりで、 はっきりした状況を言わないんですよね。 まぁ、当然と言えば当然なのかもしれませんが。 |
||
566:
匿名さん
[2008-06-16 12:05:00]
|
||
567:
購入検討中さん
[2008-06-16 12:12:00]
|
||
568:
物件比較中さん
[2008-06-16 12:23:00]
>559
>免震構造が横揺れより縦揺れに弱いというのはわかるのですが、縦揺れでは制震、耐震より免震が弱い 免震構造と制震/耐震構造。 耐震等級が同じであれば一般的には免震のほうが縦揺れに関しては弱いと思います。 免震は、その構造で横揺れを軽減できるので、逆に上の構造物を弱く設計しても大丈夫だから。 では、縦揺れが来たら?? おわかりですよね。 聞きかじっただけなので、ソースはございません。 |
||
569:
匿名さん
[2008-06-16 12:30:00]
免震=どの物件でも上物は弱いんでしたっけ?
おわかりですねと念押ししておいて、ソースないからとかどんだけ(略 |
||
570:
物件比較中さん
[2008-06-16 12:38:00]
なんだかTOTとケチの付け合いで参考になりません。TOTも残りわずかになって条件の悪いところしか無いので、こちらにしようか、シンボルを待つか悩んでいます。私にとって豊洲がベストなんですが。
|
||
571:
購入検討中さん
[2008-06-16 13:43:00]
シンボルの情報がほとんどないので、
私は今の段階だと、CTTが有力です。 TOTは、570さんがおっしゃるように、選択肢が少なすぎるので。 どなたかシンボルの情報お持ちの方いれば、教えてもらえますか? とはいっても、シンボルからだと駅まで結構ある気がしますが。 |
||
572:
匿名さん
[2008-06-16 13:47:00]
|
||
573:
匿名さん
[2008-06-16 20:05:00]
シンボルは、基礎工事が終了し、3階くらいを建築中ですかね。
TOTより若干フロア面積は大きそうですね。高さはほとんど変わりませんので、間取り面積が同じなら850〜900戸くらいでしょうかね。 ツインの失敗から、もう少し落ち着いた外観になるのではないですか。 しかし、「シンボル」なんてこっ恥ずかしいネーミングはやめてほしいですよね。 |
||
|
||
574:
匿名さん
[2008-06-16 20:06:00]
CTTって、北棟も南棟も同じ底面積(幅)ですけど、
ららぽーと周辺から、少し離れて眺めて見てみると・・・・・ 「あら不思議!!」 北棟の方が太く見えて、南棟の方が細く見えるんですね。 目の錯覚って、面白いですね? |
||
575:
匿名さん
[2008-06-16 20:07:00]
いつツインが失敗したことになったんでしょう。
|
||
576:
匿名さん
[2008-06-16 20:27:00]
573はたまにいる夢と現実の区別がつかない人だからしょうがないよ。
ほっときましょう。 |
||
577:
匿名さん
[2008-06-16 20:42:00]
|
||
578:
匿名さん
[2008-06-16 21:29:00]
SがEWに長くNがSNに長いからじゃないですか?
|
||
579:
匿名さん
[2008-06-16 21:35:00]
577
あんた、悪質だね。 ここの管理人さんは他のマンションに住んでいる人の中傷するのを嫌うよ。 俺も同意。 あんた、最低。 |
||
580:
匿名さん
[2008-06-16 21:35:00]
検討中でなくて、営業中。
|
||
582:
匿名さん
[2008-06-16 22:33:00]
CTTは失敗したんですか?
ガイアの夜明けでは閑古鳥とのことで非常にがっかりです。 TOTは高値で売り切り成功したのに、 後手後手に売り惜しみしてたCTT,なんでもっと早く売り出さなかったんでしょうか? |
||
583:
匿名さん
[2008-06-16 22:45:00]
|
||
584:
匿名さん
[2008-06-16 22:48:00]
いずれにせよ明日の放送が非常に楽しみですね!
デペの言う通り大盛況となるか、あるいは、閑古鳥となるか! 検討者のみなさま、視聴必須です。 |
||
585:
匿名さん
[2008-06-16 22:58:00]
また馬脚を現したか。
> パークコート神宮前にエロ画像何枚も何日も掲載されてましたが放置でした。 そんなスレにまで粘着してたこと自分からバラしてどーすんのよ。 いろんなスレにひたすら粘着してアンチレスばかり・・・うわあこれは痛い。 |
||
586:
匿名さん
[2008-06-16 23:48:00]
|
||
587:
THE TOYOSU TOWER契約者
[2008-06-17 00:15:00]
はじめまして。
初めて書き込みします。 シティタワーズ豊洲の最上階は文句なしに素晴らしいと思ったので、こちらも購入を検討しています。 わたしはTHE TOYOSU TOWERの40階より上も1部屋購入しました。第2期の1次です。 約66㎡で5000万程度でしたので、坪260万円ほどです。北側ですので、いずれ東京スカイツリーもちょうど良い大きさで見えるのではないでしょうか。賃料が下落しているのでしばらくは旨味がなさそうですけどね。 品のない書き込みも散見されますね。そのような方は物件の優劣を語る前に、 ご自分の人間性の優劣をお考えになってはいかがかと思いますよ。 家などは幾らでも取り替えが利きますが、それは自分という物があってこそですから。 |
||
588:
匿名さん
[2008-06-17 00:28:00]
それはつまり最上階以外は平凡ということですね。
人間性うんぬんの前に、ここが自己紹介スレかどうか スレッドのタイトルを拝見されてはいかがかと思いますよ。 |
||
589:
匿名さん
[2008-06-17 00:32:00]
|
||
590:
匿名さん
[2008-06-17 00:32:00]
自分語りの587さんは本当にTOTの契約者なんでしょうか?
|
||
591:
匿名さん
[2008-06-17 00:34:00]
TOTとCTT両方買う人なんているのだろうか、、、
|
||
592:
匿名さん
[2008-06-17 00:44:00]
>>591
居ても不思議ではないけど、TOTの高層を賃貸目的で購入するとか、それに対してCTTの最上階を検討するとか、ちょっとチグハグな投資家さんですね。(またはお金が余ってて仕方のない人か) |
||
593:
匿名さん
[2008-06-17 00:53:00]
|
||
594:
匿名
[2008-06-17 00:53:00]
江東区物件を今さら投機対象としている時点で
かなりのカッペタンかも。。 平成の高島平団地群とも知らず・・・ |
||
595:
匿名さん
[2008-06-17 00:58:00]
587大人気だな。
|
||
596:
匿名さん
[2008-06-17 00:59:00]
>>591
M気質の人じゃないかな? |
||
597:
THE TOYOSU TOWER契約者
[2008-06-17 01:08:00]
失礼ながら、ご質問にのみお答えしておきたいと思います。
THE TOYOSU TOWERは知人から勧められた時に「最上階じゃなきゃいらない」と失礼な断りを入れたのですが、正直あまり魅力を感じず購入する気にならなかったのですが、断りきれずに5000万円くらいで良さそうなのを1部屋勧めていただいたのですが、そちらはコンパクトな割におもしろい間取りがとれたので購入しました。 シティタワーズ豊洲はTHE TOYOSU TOWERの近くでわたしの好きそうなペントハウスがある。と紹介を受けたので写真を見せて頂きました。買う気は全くなかったのですが、メゾネットの吹き抜けとスカイジャグジーがたいへん良く、今度はいろいろと真剣に調べている所です。他にも一つ買ってしまっていますし、贅沢かとは思うのですが、こういうのは縁物ですのでから。 不動産投資はたしかにうまくないので、ちぐはぐな投資家かもしれません。 また寄らせて頂きます。 |
||
598:
匿名さん
[2008-06-17 01:11:00]
594も本人が自覚せずに周りから敬遠されるタイプ又は構ってちゃんタイプですね。
|
||
599:
匿名さん
[2008-06-17 01:13:00]
597氏は単なる下らん釣りでしょう。
|
||
600:
匿名さん
[2008-06-17 01:16:00]
>>597
もっと階高ある景色も優れたペントハウスが他にも多々あるだろうに・・・まっ「縁」なのでしょうが。 |
||
601:
購入検討中さん
[2008-06-17 01:17:00]
結局597はこのスレで何がしたかったんだ?
荒らしか? |
||
602:
匿名さん
[2008-06-17 01:22:00]
てか、ここには597氏を含め荒らししかいないっしょ。
このスレで何かしたい人の発言があってもすぐに荒らしが寄ってたかるし。 |
||
603:
匿名さん
[2008-06-17 10:02:00]
先週末豊洲ららぽーとに行きましたが、確か住友不動産と書かれたガラガラの大型バスが駅あたりを周回してるのを見かけました。
成功物件で大変なご盛況とのレスを目にしていたので、見間違いかと目をこすりましたが。 スモーク入りガラスのバスにされる理由も拝察できます。 |
||
604:
匿名さん
[2008-06-17 10:48:00]
TOTと販売時期をぶつけてみたかった・・。
夢の対決!結論は見えてますが、まだあの時期なら、トランクルーム付きのなんちゃって内廊下物件も少しは売れたのではないか。 |
||
605:
検討中
[2008-06-17 11:13:00]
ここの学区小学校は江東区で二番目の学力とのこと。ファミリー層が多くなりそうですね。
|
||
606:
匿名さん
[2008-06-17 11:24:00]
新住民が急激に増えすぎて、地元の公立小学校には入学できないというおち?
|
||
607:
匿名さん
[2008-06-17 11:31:00]
>>603さん
目をこすりすぎると「涙目」になりますよ。 |
||
608:
検討中
[2008-06-17 11:36:00]
そういうおち。タワマンが急増したので、ほぼタワマン学校設立。それで学力上がるってんだから。タワマンの入居層が高いのか。
|
||
609:
匿名さん
[2008-06-17 11:40:00]
604
×トランクルーム ○サイクルトランク(自転車、三輪車など専用) 上記以外での利用は規約違反行為。 入居当初からマナー違反にて荒れること必至の物件。 洗濯物干せない時点でコミュニティ尊重のファミリー層は敬遠すると思われる。 当初から、コミュニティ無視→荒れても関係ない、の層が比較的多いと思慮される。 管理組合が大変かも。 |
||
610:
ビギナーさん2
[2008-06-17 12:07:00]
>>609
「洗濯物を干せない→コミュニティを重視するファミリー層は敬遠→無関心層の増大→管理組合は大変」ってかなり手の込んだ荒らしですね。 洗濯物を「外に」干せないのはそんなに一大事なのでしょうか?タワマンでは結構ありますが。(危険だから。) |
||
611:
匿名さん
[2008-06-17 12:08:00]
洗濯物を干すこととコミュニティとどう関係するんでしょうか。
|
||
612:
物件比較中さん
[2008-06-17 13:01:00]
サイクルトランクって、トランクルームにチャリなどまで置けるように拡張したものでは?
規約は見てないけど・・・いや配布されてる??(笑 |
||
613:
匿名さん
[2008-06-17 13:24:00]
610さん
どうなんでしょう。 ただ、この手のデザイン重視物件は、団地風と言われるパークシティや涙目と言われるトヨタワに比べると無関心層にすかれそうな雰囲気(逆に言うと関心層が嫌う雰囲気)な予感あり心配です。 最上階ペントハウスが、ワールドシティのようなパーティ(乱)会場にならないと良いです、ね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>なんだ?この偏った意見。
お互いさまだから(笑
>TOT購入者か?
ここはCTTのスレね。私は別物件名は挙げてないけど、何かコンプレックスをお持ちなのかな?