シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part5
297:
物件比較中さん
[2008-06-04 10:35:00]
|
||
298:
匿名さん
[2008-06-04 16:17:00]
>>297さん
だからこのスレだけ異常な件数なんですね!! それにしてもN村不動産ひどいです。 社内で1人くらい、会社首になる覚悟で内部告発する人間いてもよさそうだけどね?! 今までこのスレ参考にさせてもらってましたけど、急に覚めました。 |
||
299:
匿名さん
[2008-06-04 16:56:00]
>>298
ブランドなんて所詮、作られたもの… |
||
300:
匿名さん
[2008-06-04 20:44:00]
風説の流布はお得意
|
||
301:
匿名さん
[2008-06-04 21:25:00]
6月17日のガイヤの特集が決まったようですね。マンションバブル崩壊!
|
||
302:
匿名さん
[2008-06-04 21:32:00]
MRでここに来た外人がここがマンションかとびっくりしたようなドラマを見ました。
あの外人さんは、日本のマンションの廊下はこんなに狭いのかとびっくりしているように見えましたが・・。私だけ?? ついでにバルコニーもこんなに狭く、間取りも汚いとびっくりしていたようにも見えました・・。 次の日にまた家にきたようですが、それって単にもう一度日本のびっくり間取りを見に来ただけ?! |
||
303:
匿名さん
[2008-06-04 21:33:00]
292さん、
梁などの分を帖数表示に加算しているという話で、リビングダイニング12.7帖が実質10.7帖という記述ですね。ここの話かどうかはなんとも言えませんが、ここだとするとサイクル置き場も専有面積に加算しているから、実際に使える面積はかなり少なくなるということですね。 |
||
304:
物件比較中さん
[2008-06-04 22:17:00]
皆さんいろいろなご意見があるようですね。それぞれの人生設計があり、それぞれの価値観にあったものであればそれはそれで良いのではないでしょうか。私は転勤族ですので、最終的には資産価値に重視しており、そういう意味では少々不安な点もありあす。あと、タワーマンションや内廊下についてもどうかと思っています。良い面もありますが、季節感や風を感じる生活が出来なのはちょっと寂しいですね。ただし、現在、豊洲の分譲賃貸に住んでいますが、生活は非常にやりやすいです。買い物や交通の便など。欲を言うと、美味しい食べ物屋があれば。何れにしても、それぞれの意見は尊重しつつ、自分自身のライフスタイルをしっかり見つめ直したいですね。
|
||
305:
匿名さん
[2008-06-04 23:02:00]
豊洲に「かねます」クラスの居食屋があればなあ
|
||
306:
匿名さん
[2008-06-04 23:57:00]
一期は即日完売のうわさ。
急ぎましょう。 |
||
|
||
307:
匿名さん
[2008-06-05 00:03:00]
>>306
水曜の夜まで....ご苦労さまです(本心 |
||
308:
匿名さん
[2008-06-05 00:26:00]
だいたい倍率20倍だそうです。人気ありますね。
|
||
309:
匿名さん
[2008-06-05 08:18:00]
↑
あなたMR行ってないでしょ。今要望書だしたら、そこは確実に確保させていただきますって言ってるよ。それも先週の日曜日でもそう言っていた。何を目的に人気あるって言ってるの??人気ないのわかってて、煽りたいだけ? でも、みんながMRを見に行って、値段は豊洲タワー並なのに、こんなにへこいんだと衝撃を受けるっていうのもいいかもね。 まぁ、がんばれ! |
||
310:
匿名さん
[2008-06-05 08:28:00]
ここは営業が多いんですね。
はいはい、人気があるねー。すごいねー。価格高いねー。 |
||
311:
匿名さん
[2008-06-05 08:33:00]
|
||
312:
匿名さん
[2008-06-05 13:46:00]
309
「へこい」ってどこの言葉? |
||
313:
匿名さん
[2008-06-05 21:16:00]
|
||
314:
匿名さん
[2008-06-05 23:29:00]
今日の夕刊ゲンダイに大きく出てますね。買いたくなりました。
|
||
315:
買い換え検討中
[2008-06-05 23:54:00]
>>314
夕刊ゲンダイ...か...相当苦しいんだな...集まる客層も心配になってきた(笑 |
||
316:
匿名さん
[2008-06-05 23:59:00]
>>315
豊洲は昔も今もゲンダイ読んでるような客層だよ。 |
||
318:
匿名さん
[2008-06-06 10:34:00]
なかなか「冷静な建設的な意見」が出ませんね。
モデルルーム状況や新しい情報までも皆無なのは「閑古鳥」が飛んでいるからでしょうか。 |
||
319:
匿名さん
[2008-06-06 11:30:00]
なんだ豊洲に「二郎」が出来たのかと思ったよ!
なつかしーな!! |
||
320:
ジロー
[2008-06-06 11:35:00]
ブタ・野菜大盛り!
|
||
321:
匿名さん
[2008-06-06 12:14:00]
大・ダブル・野菜・辛辛・油多め!
|
||
322:
匿名さん
[2008-06-06 12:46:00]
http://www.toyokeizai.net/business/industrial_info/detail/AC/028586a62...
先高感のないものをローン組んで焦って買う必要無いからね ローン組まずに買えるレベルの人達は概ね仕様に不満足 どう考えても即日完売の要素は見当たりませんな |
||
323:
匿名さん
[2008-06-06 18:27:00]
ニンニクヤサイマシアブラカラメだろ?
慶大生はここにはいないのかしら 裏口に鍋持って行ったっけ・・・懐かしい |
||
324:
匿名さん
[2008-06-06 19:41:00]
なんか、和むスレになってきたな・・・・
今週末も営業さん頑張ってください<(_ _)>買わないけど応援してます。 |
||
325:
匿名さん
[2008-06-06 19:44:00]
豊洲の公団住宅に入っている「次郎」は、
本家とは別物だと書いたら誹謗中傷扱いで削除されたんだけど、なんで? あれで本家と同じレベルのお店だと思っている人、いるの? |
||
326:
匿名さん
[2008-06-06 20:49:00]
|
||
327:
匿名さん
[2008-06-06 21:23:00]
太郎でも次郎でもいいよ。関係ないことは他の板でやって。
|
||
328:
匿名さん
[2008-06-07 01:30:00]
|
||
329:
匿名さん
[2008-06-07 01:32:00]
>>328
スレ違い。迷惑です。 |
||
330:
賃貸住まいさん
[2008-06-07 01:55:00]
でもこのスレ本当に伸びないね。めちゃくちゃ苦戦するんだろうな。
|
||
331:
匿名さん
[2008-06-07 02:20:00]
MRオープン前までは異常な盛り上がりで、MRオープンすると閑古鳥なのは、住不スレのいつものパターンでしょ!?
|
||
332:
匿名さん
[2008-06-07 10:22:00]
安いと騒いでいる人がいましたが、がんばって!!
そうだね、坪単価安いね。→天井がない駐輪場の面積を無理やり参入。 そうだね、内廊下いいね。→1.2mの極細設計 そうだね、ダイレクトビューいいね。→バルコニー面積を減らして、居室面積UP。 そうだね、人気がすごくて抽選だね。→要望書で必ず買えるのに? そうだね、オール電化じゃない方がいいんだね。→ここのデベの他の物件はオール電化ばかり。 そうだね、ざっくり予想だと液状化は起きないんだね。 →あくまでも土木界の予測。TOTも液状化を考慮して設計している。 申し込めばいいじゃん。堂々と。 買う気ないのに、煽るなよ。逆にこのマンションがかわいそうに思えちゃうよ。 あんまり、ここをいじめるな。 |
||
333:
匿名さん
[2008-06-07 10:27:00]
まあ駐輪場の面積を差し引いてもTOTよりは安いからな。
「安くなった」というのは正しいんじゃない? TOTは相場天井高値掴み涙目物件だから比較するのもどうかと。 |
||
334:
匿名さん
[2008-06-07 11:54:00]
↑そうかな?TOTに劣るところは結構あるでしょ。涙目はCTTも一緒じゃない?泣いてる横顔に見えてしまう。うちには、MR行ってから3回電話で勧誘が来ている。人気ないんでねーの。
|
||
335:
匿名さん
[2008-06-07 12:29:00]
|
||
336:
匿名さん
[2008-06-07 12:31:00]
>>333
バルコニー分計算するとこっちの方が高いっす。 |
||
337:
匿名さん
[2008-06-07 12:41:00]
のちのち本当の泣き顔はCTTってことがわかるよ。
低層が多少安いとかっていっても、低層でダイレクトビューだと、見てみてといっているようなものでしょ。 |
||
338:
匿名さん
[2008-06-07 12:41:00]
面積換算すると駐輪場が200万円だね、ここ。
普通はせいぜい500円/月だから、100年住んでも60万円だなあ、普通。 どういう駐輪場なんだ? 駐車場並みだなあ。 すごいね、ここのデベ。 |
||
339:
匿名さん
[2008-06-07 12:41:00]
免震制震予算も削られてます。
|
||
340:
匿名さん
[2008-06-07 12:57:00]
確かに、豊洲タワーは免震、さらに液状化対策あり。ここは、制震、液状化対策なし。
前スレに予測マップをつけていた人がいるけど、あくまでも予測値って書いてあるでしょ。あれを根拠に液状化しないって。w |
||
341:
匿名さん
[2008-06-07 12:59:00]
↑
豊洲タワーとここって1kmぐらい離れてるっけ?? それとも、偶然にも液状化する、しないの境目が敷地境界線なの? もちろん、TOTが高値というのは否めないけど、その価格と競り合ってるここって。 |
||
342:
匿名さん
[2008-06-07 13:03:00]
要望書はある程度入っていると言ってたけど、もし入ってるなら、うそでも要望書はすごく入ってますって言わないかな?ぜんぜん要望書入ってないんじゃない?!
|
||
343:
物件比較中さん
[2008-06-07 13:16:00]
|
||
344:
購入検討中さん
[2008-06-07 13:19:00]
大体ここのスレにこんなに悪口ばっかり書くのは、動機がこの物件潰し以外考えられないでしょ!!
|
||
345:
購入検討中さん
[2008-06-07 13:26:00]
>>296
このサイトって某証券会社系の N村不動産では、上司の命令で暇なときは書き込んで 競合つぶし&自社物件評価アップ をなりすましでやるよう指示がでてるらしいですね。 少しは自己嫌悪にならないんですかね? No.298 by 匿名さん 2008/06/04(水) 16:17 >>297さん だからこのスレだけ異常な件数なんですね!! それにしてもN村不動産ひどいです。 社内で1人くらい、会社首になる覚悟で内部告発する人間いてもよさそうだけどね?! 今までこのスレ参考にさせてもらってましたけど、急に覚めました。 これらのスレに対する猛烈な反撃ですね。 この話が薄まるまで徹底的に書きこむつもりなんでしょうね 胸に手をあてて考えて欲しいですね、人として。 |
||
346:
匿名さん
[2008-06-07 13:27:00]
>>344
いや、少しはこのマンションを楽しみにしていたのに、価格で裏切られてしまった怒りの声だと思うけど。***と言われればそうかもしれないけど、相場にあってない価格なのは事実でねーの。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
N村不動産では、上司の命令で暇なときは書き込んで
競合つぶし&自社物件評価アップ
をなりすましでやるよう指示がでてるらしいですね。
少しは自己嫌悪にならないんですかね?