住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part5
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-02-25 10:19:00
 

会員期正式価格も発表されました
否定的意見だけでなく、冷静な建設的な意見も望みます
高い?それとも安い?喧々囂々話し合いましょう

所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩4分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩6分

[スレ作成日時]2008-05-25 12:53:00

現在の物件
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
 
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩4分
総戸数: 1063戸

シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part5

274: 匿名さん 
[2008-06-03 11:07:00]
得意の憶測ですか
必死だなぁ
275: 匿名さん 
[2008-06-03 11:07:00]
>>273
今のIHIの状況を考えると、良く計画を変えずに頑張っているなと、IHIを見直したくなります。

3街区は当初は高層か低層かは未定でしたが、運河側のマンションと小学校に配慮して低層3棟に決まったようです。
17階建のオフィスビルに決定したのはTOTの販売が始まった頃でしたね。

一番苦しい時期は乗り越えたIHIが
今さらなりふり構わず容積率を売り飛ばす事は考えにくい。

まあ、4街区に高層ビルが建つリスクも考えて物件を購入しておけば、後々後悔せずに済みますね。
276: 購入検討中さん 
[2008-06-03 11:49:00]
現状は、容積率を別にしても高さ制限で120mがリミットです
最悪を想定して考えるならそれを超えられる30階以上を購入しておくことが今出来る最善策ですよね
277: 匿名さん 
[2008-06-03 12:42:00]
同じ高さじゃダメですよ。空しか見えません。

120mの建物の向こうの眺望を確保したいなら、最低40階は必要です。
278: 匿名さん 
[2008-06-03 15:34:00]
4街区の地主のIHIが模型作って 一般公開してんだから
最悪もなにも4街区は75×2だよ 可能性ない高さ120mの話しても無駄。
280: 匿名さん 
[2008-06-03 21:00:00]
前方ビルが75mなら、100m、30階くらいなら安全そうですね。
281: 匿名さん 
[2008-06-03 22:39:00]
サウスの507号室は安いなあ
98.24平米4LDKで7980万だ
もしくは607号室の同じく98平米4LDK8040万
目の前はビバの駐車場スロープだから日中ずっとカーテン閉めて生活だろうけど
この広さで8000万ならお買い得だ
あと16Fの南東角89平米7360万とか
プレミアムはさすがに高いけど通常フロアなら検討するに値するかも
282: 匿名さん 
[2008-06-03 22:56:00]
TTTの価格。

SF100-B(S棟北向角 101.5㎡):4300〜5760万円(5〜26F)
SF100-C(S棟西向角 102.9㎡):4820〜6310万円(5〜26F)
SF120-A(S棟南向角 119.1㎡):6910〜8980万円(5〜26F)
SF100-A(S棟東向角 99.0㎡):5980〜6090万円(20〜26F)

北:銀座 西:東京タワー 南:お台場 東:晴海
283: 匿名さん 
[2008-06-03 23:00:00]
>>282

色んな書き込みで内装等チープで最悪って話を聞いたけど違うの。
格安単価なりの。

私の友人も中身を見ずに未入居物件を探していたけど、この前実物を見たら
一発で買う気なくしたって言ってたよ。
285: 匿名さん 
[2008-06-03 23:19:00]
>>282さん

で?って感じだよね
今売ってるならまだしも
時代が違うでしょ3年も前の話じゃん
287: 匿名さん 
[2008-06-04 01:11:00]
>>282
TTTの仲介がいっぱい出てるけど、豊洲のここと変わりない?
むしろ、仲介は希望価格だから値切れる。

それに眺望は比べ物にならないでしょ。
288: 匿名さん 
[2008-06-04 01:21:00]
ここの魅力がいまだにわからない。高層でないとダイレクトビューは生かせないから、低層しか買えない人はただのプライバシーがないリビングであり、ベランダが小さい部屋。
さらに高層は値段が高いし、狭い内廊下で、これまた微妙。

TOTと同程度と言いつつも、自転車置き場込。その自転車置き場も天井部分はメッシュの外気にさらされるので、そんなの倉庫にも使えない・・。

デベはすごく強きの価格設定でせめてきましたが、まず1000戸を売り切るのに、相当苦労しますよ!
擁護派(おそらくデベ?!)が登場すると思いますが、面積を必至に増やして、注目された坪単価をごまかそうとする姿勢がせこいし、儲け根性が出すぎてて、良い物件に感じない。
289: 匿名さん 
[2008-06-04 01:22:00]
↑自転車置き場は、ルール上倉庫として使ってはいけない話は分かって書いてますから。
290: 匿名さん 
[2008-06-04 01:35:00]
↑どこのマンションのデベの方ですか?
291: 匿名さん 
[2008-06-04 01:49:00]
こんな感じ
こんな感じ
292: 匿名さん 
[2008-06-04 01:50:00]
住まいの○○○○ンも見てる方いらっしゃると思いますが、

碓○さんのコラムで怒られてるのこの物件の事ですよね?。
293: 匿名さん 
[2008-06-04 01:54:00]
↑そうなんですか?
根拠は?
詳しくしりたいので教えて下さい。
294: 匿名さん 
[2008-06-04 07:06:00]
ビバホームの屋上からみる姿は本当に格好いいですね。TOTとツインは、豊洲の他のマンションを圧倒しています。みんな羨望のまなざしで見ていました。これではひがむ人が出てくるでしょう。ネガスレも人はこのたぐいでしょう。
295: 物件比較中さん 
[2008-06-04 09:39:00]
タワマンは向き階層によって全然ことなりますよね。
ここのほとんどの部屋に興味はありませんが
最上階のメゾネットは本当にお金があったらほしい。
ただしノースの南か西。他は眺望はあまり期待できなそう。
まあつまり庶民には手が届きませんでした。
296: 匿名さん 
[2008-06-04 09:50:00]
値下げしたと言っても結局利益設定ありきの価格設定ですね。
得がたい立地とか言って宣伝してた割に明確なビジョンの感じられない購入層の懐具合をみて妥協した仕様に思えます。
297: 物件比較中さん 
[2008-06-04 10:35:00]
このサイトって某証券会社系の
N村不動産では、上司の命令で暇なときは書き込んで
競合つぶし&自社物件評価アップ
をなりすましでやるよう指示がでてるらしいですね。

少しは自己嫌悪にならないんですかね?
298: 匿名さん 
[2008-06-04 16:17:00]
>>297さん

だからこのスレだけ異常な件数なんですね!!
それにしてもN村不動産ひどいです。
社内で1人くらい、会社首になる覚悟で内部告発する人間いてもよさそうだけどね?!
今までこのスレ参考にさせてもらってましたけど、急に覚めました。
299: 匿名さん 
[2008-06-04 16:56:00]
>>298
ブランドなんて所詮、作られたもの…
300: 匿名さん 
[2008-06-04 20:44:00]
風説の流布はお得意
301: 匿名さん 
[2008-06-04 21:25:00]
6月17日のガイヤの特集が決まったようですね。マンションバブル崩壊!
302: 匿名さん 
[2008-06-04 21:32:00]
MRでここに来た外人がここがマンションかとびっくりしたようなドラマを見ました。

あの外人さんは、日本のマンションの廊下はこんなに狭いのかとびっくりしているように見えましたが・・。私だけ??

ついでにバルコニーもこんなに狭く、間取りも汚いとびっくりしていたようにも見えました・・。

次の日にまた家にきたようですが、それって単にもう一度日本のびっくり間取りを見に来ただけ?!
303: 匿名さん 
[2008-06-04 21:33:00]
292さん、
梁などの分を帖数表示に加算しているという話で、リビングダイニング12.7帖が実質10.7帖という記述ですね。ここの話かどうかはなんとも言えませんが、ここだとするとサイクル置き場も専有面積に加算しているから、実際に使える面積はかなり少なくなるということですね。
304: 物件比較中さん 
[2008-06-04 22:17:00]
皆さんいろいろなご意見があるようですね。それぞれの人生設計があり、それぞれの価値観にあったものであればそれはそれで良いのではないでしょうか。私は転勤族ですので、最終的には資産価値に重視しており、そういう意味では少々不安な点もありあす。あと、タワーマンションや内廊下についてもどうかと思っています。良い面もありますが、季節感や風を感じる生活が出来なのはちょっと寂しいですね。ただし、現在、豊洲の分譲賃貸に住んでいますが、生活は非常にやりやすいです。買い物や交通の便など。欲を言うと、美味しい食べ物屋があれば。何れにしても、それぞれの意見は尊重しつつ、自分自身のライフスタイルをしっかり見つめ直したいですね。
305: 匿名さん 
[2008-06-04 23:02:00]
豊洲に「かねます」クラスの居食屋があればなあ
306: 匿名さん 
[2008-06-04 23:57:00]
一期は即日完売のうわさ。
急ぎましょう。
307: 匿名さん 
[2008-06-05 00:03:00]
>>306
水曜の夜まで....ご苦労さまです(本心
308: 匿名さん 
[2008-06-05 00:26:00]
だいたい倍率20倍だそうです。人気ありますね。
309: 匿名さん 
[2008-06-05 08:18:00]


あなたMR行ってないでしょ。今要望書だしたら、そこは確実に確保させていただきますって言ってるよ。それも先週の日曜日でもそう言っていた。何を目的に人気あるって言ってるの??人気ないのわかってて、煽りたいだけ?

でも、みんながMRを見に行って、値段は豊洲タワー並なのに、こんなにへこいんだと衝撃を受けるっていうのもいいかもね。

まぁ、がんばれ!
310: 匿名さん 
[2008-06-05 08:28:00]
ここは営業が多いんですね。

はいはい、人気があるねー。すごいねー。価格高いねー。
311: 匿名さん 
[2008-06-05 08:33:00]
>>305
勝どきは地味に素晴らしいお店がいくつかあっていいよね。
豊洲はチェーンばかりなのが少し味気ないけど、利便性を考えるとね。
312: 匿名さん 
[2008-06-05 13:46:00]
309
「へこい」ってどこの言葉?
313: 匿名さん 
[2008-06-05 21:16:00]
>>305
豊洲にだって「次郎」があるじゃないか
贅沢を言ったらキリがないぞ
314: 匿名さん 
[2008-06-05 23:29:00]
今日の夕刊ゲンダイに大きく出てますね。買いたくなりました。
315: 買い換え検討中 
[2008-06-05 23:54:00]
>>314
夕刊ゲンダイ...か...相当苦しいんだな...集まる客層も心配になってきた(笑
316: 匿名さん 
[2008-06-05 23:59:00]
>>315
豊洲は昔も今もゲンダイ読んでるような客層だよ。
318: 匿名さん 
[2008-06-06 10:34:00]
なかなか「冷静な建設的な意見」が出ませんね。

モデルルーム状況や新しい情報までも皆無なのは「閑古鳥」が飛んでいるからでしょうか。
319: 匿名さん 
[2008-06-06 11:30:00]
なんだ豊洲に「二郎」が出来たのかと思ったよ!
なつかしーな!!
320: ジロー 
[2008-06-06 11:35:00]
ブタ・野菜大盛り!
321: 匿名さん 
[2008-06-06 12:14:00]
大・ダブル・野菜・辛辛・油多め!
322: 匿名さん 
[2008-06-06 12:46:00]
http://www.toyokeizai.net/business/industrial_info/detail/AC/028586a62...
先高感のないものをローン組んで焦って買う必要無いからね
ローン組まずに買えるレベルの人達は概ね仕様に不満足
どう考えても即日完売の要素は見当たりませんな
323: 匿名さん 
[2008-06-06 18:27:00]
ニンニクヤサイマシアブラカラメだろ?
慶大生はここにはいないのかしら
裏口に鍋持って行ったっけ・・・懐かしい
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる