住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part5
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-02-25 10:19:00
 

会員期正式価格も発表されました
否定的意見だけでなく、冷静な建設的な意見も望みます
高い?それとも安い?喧々囂々話し合いましょう

所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩4分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩6分

[スレ作成日時]2008-05-25 12:53:00

現在の物件
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
 
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩4分
総戸数: 1063戸

シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part5

274: 匿名さん 
[2008-06-03 11:07:00]
得意の憶測ですか
必死だなぁ
275: 匿名さん 
[2008-06-03 11:07:00]
>>273
今のIHIの状況を考えると、良く計画を変えずに頑張っているなと、IHIを見直したくなります。

3街区は当初は高層か低層かは未定でしたが、運河側のマンションと小学校に配慮して低層3棟に決まったようです。
17階建のオフィスビルに決定したのはTOTの販売が始まった頃でしたね。

一番苦しい時期は乗り越えたIHIが
今さらなりふり構わず容積率を売り飛ばす事は考えにくい。

まあ、4街区に高層ビルが建つリスクも考えて物件を購入しておけば、後々後悔せずに済みますね。
276: 購入検討中さん 
[2008-06-03 11:49:00]
現状は、容積率を別にしても高さ制限で120mがリミットです
最悪を想定して考えるならそれを超えられる30階以上を購入しておくことが今出来る最善策ですよね
277: 匿名さん 
[2008-06-03 12:42:00]
同じ高さじゃダメですよ。空しか見えません。

120mの建物の向こうの眺望を確保したいなら、最低40階は必要です。
278: 匿名さん 
[2008-06-03 15:34:00]
4街区の地主のIHIが模型作って 一般公開してんだから
最悪もなにも4街区は75×2だよ 可能性ない高さ120mの話しても無駄。
280: 匿名さん 
[2008-06-03 21:00:00]
前方ビルが75mなら、100m、30階くらいなら安全そうですね。
281: 匿名さん 
[2008-06-03 22:39:00]
サウスの507号室は安いなあ
98.24平米4LDKで7980万だ
もしくは607号室の同じく98平米4LDK8040万
目の前はビバの駐車場スロープだから日中ずっとカーテン閉めて生活だろうけど
この広さで8000万ならお買い得だ
あと16Fの南東角89平米7360万とか
プレミアムはさすがに高いけど通常フロアなら検討するに値するかも
282: 匿名さん 
[2008-06-03 22:56:00]
TTTの価格。

SF100-B(S棟北向角 101.5㎡):4300〜5760万円(5〜26F)
SF100-C(S棟西向角 102.9㎡):4820〜6310万円(5〜26F)
SF120-A(S棟南向角 119.1㎡):6910〜8980万円(5〜26F)
SF100-A(S棟東向角 99.0㎡):5980〜6090万円(20〜26F)

北:銀座 西:東京タワー 南:お台場 東:晴海
283: 匿名さん 
[2008-06-03 23:00:00]
>>282

色んな書き込みで内装等チープで最悪って話を聞いたけど違うの。
格安単価なりの。

私の友人も中身を見ずに未入居物件を探していたけど、この前実物を見たら
一発で買う気なくしたって言ってたよ。
285: 匿名さん 
[2008-06-03 23:19:00]
>>282さん

で?って感じだよね
今売ってるならまだしも
時代が違うでしょ3年も前の話じゃん
287: 匿名さん 
[2008-06-04 01:11:00]
>>282
TTTの仲介がいっぱい出てるけど、豊洲のここと変わりない?
むしろ、仲介は希望価格だから値切れる。

それに眺望は比べ物にならないでしょ。
288: 匿名さん 
[2008-06-04 01:21:00]
ここの魅力がいまだにわからない。高層でないとダイレクトビューは生かせないから、低層しか買えない人はただのプライバシーがないリビングであり、ベランダが小さい部屋。
さらに高層は値段が高いし、狭い内廊下で、これまた微妙。

TOTと同程度と言いつつも、自転車置き場込。その自転車置き場も天井部分はメッシュの外気にさらされるので、そんなの倉庫にも使えない・・。

デベはすごく強きの価格設定でせめてきましたが、まず1000戸を売り切るのに、相当苦労しますよ!
擁護派(おそらくデベ?!)が登場すると思いますが、面積を必至に増やして、注目された坪単価をごまかそうとする姿勢がせこいし、儲け根性が出すぎてて、良い物件に感じない。
289: 匿名さん 
[2008-06-04 01:22:00]
↑自転車置き場は、ルール上倉庫として使ってはいけない話は分かって書いてますから。
290: 匿名さん 
[2008-06-04 01:35:00]
↑どこのマンションのデベの方ですか?
291: 匿名さん 
[2008-06-04 01:49:00]
こんな感じ
こんな感じ
292: 匿名さん 
[2008-06-04 01:50:00]
住まいの○○○○ンも見てる方いらっしゃると思いますが、

碓○さんのコラムで怒られてるのこの物件の事ですよね?。
293: 匿名さん 
[2008-06-04 01:54:00]
↑そうなんですか?
根拠は?
詳しくしりたいので教えて下さい。
294: 匿名さん 
[2008-06-04 07:06:00]
ビバホームの屋上からみる姿は本当に格好いいですね。TOTとツインは、豊洲の他のマンションを圧倒しています。みんな羨望のまなざしで見ていました。これではひがむ人が出てくるでしょう。ネガスレも人はこのたぐいでしょう。
295: 物件比較中さん 
[2008-06-04 09:39:00]
タワマンは向き階層によって全然ことなりますよね。
ここのほとんどの部屋に興味はありませんが
最上階のメゾネットは本当にお金があったらほしい。
ただしノースの南か西。他は眺望はあまり期待できなそう。
まあつまり庶民には手が届きませんでした。
296: 匿名さん 
[2008-06-04 09:50:00]
値下げしたと言っても結局利益設定ありきの価格設定ですね。
得がたい立地とか言って宣伝してた割に明確なビジョンの感じられない購入層の懐具合をみて妥協した仕様に思えます。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる