シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part5
212:
匿名さん
[2008-05-31 15:47:00]
|
213:
匿名さん
[2008-05-31 15:48:00]
>>211
意味ないというか、購入者の心情を思いやってあげようって事でしょ。TOTは。 |
214:
契約済みさん
[2008-05-31 16:20:00]
柱が出っ張った5.1畳とかはベッド置くのもきつそうだし、コーナーのリビングもガラス面で家具のレイアウトが難しい。西向き・東向きのリビングの奥の部屋なんか、薄暗い。洗面所にはリネン庫ないし、キッチンもパントリーなしで、せせこましいテザイン。
|
217:
匿名はん
[2008-05-31 16:59:00]
↑
ネガキャンって・・。 ここ、明らかに仕様低いじゃん? 自分もモデルルーム見て超テンション落ちた。 営業の子もこっちから聞いてもいないのに、 「ちなみに内廊下の幅はこれくらいです・・」と両手を 開いた幅にドン引きした。 自分の上映会の前にシアタールームから出てきた 明らかに外国の方々と思われる30人くらいの集団の 雰囲気も、マカオのカジノでよく見かける層で、ちょっとね。 崩壊しかけた最後の豊洲神話に賭けて小さめの部屋を投資用に 購入するのならともかく、自分はあくまでも住居用なので、 迷わず、パス! 欲しい人、倍率下げてあげます。 |
218:
匿名さん
[2008-05-31 17:01:00]
オール電化を必至に否定している感じがまた悲しい・・。ほかの住友物件だってたくさんオール電化がいいって聞いてきたのに・・。社内論争でもないし。
|
219:
匿名さん
[2008-05-31 18:06:00]
サイクルトランクは、江東区の条例で
大型マンションは1戸当たり2台の自転車置き場を設ける というふざけた規定に対する、そう悪くない回答だと思うんだけどな。 自転車を使わない家庭も、 この規定があるがために子供用などで3台も4台も置く家庭の分まで 共用施設部を負担しているようなものだからね。 港区や中央区などには当然そんな規定はないのだが、 江東区の条例は悉くその区政の無能さを物語っている。 |
220:
購入検討中さん
[2008-05-31 18:50:00]
TOTは70平米に満たない3LDKとか無茶な間取りがあったから
CTTの78.20㎡(実質75平米強ぐらい?)は魅力だな。 |
221:
匿名さん
[2008-05-31 19:30:00]
>>219
もしその条例がなければ、自転車、自動車駐車場なしのマンションができ、 エントランスのが放置自転車だらけになるだろう。 219はゆとりの教育だな。あたま使った方がいいよ。 というかこんなとこに書き込んでる暇あったら港区、中央区の 物件を見に行った方がいいと思うんだけど。 |
222:
匿名さん
[2008-05-31 19:32:00]
内廊下の幅が120cmってことは、片手を広げた大きさより狭いんですよね?
150cmくらいあっても施工費は大して変わらないのにどうしてこんなに狭くしたんでしょうか。 |
223:
購入検討中さん
[2008-05-31 19:35:00]
>>222
豊洲クオリティということ? |
|
224:
物件比較中さん
[2008-05-31 20:03:00]
206さんのデータをベースに、竣工後30年間の管理費、修繕積立金を比較してみました。
修繕費は両MRでしっかり記録(転記)してきているのでほぼ正確だと思います。 駐車場料金はほぼ同額だと思いますが、設置率6割程度のマンションでは所有する人・しない人(手離す人)などいると思うので算定に入れず。 <TOT> 76.94㎡の場合: 【管理費】 22,330円(インターネット除く)×12ヶ月×30年=8,038,800円 【修繕積立金】(一時金なしの場合) 1〜10年目 5,770円×12ヶ月×10年=692,400円 11〜20年目 約11,000円×12ヶ月×10年=1,320,000円 21〜30年目 約20,000円×12ヶ月×10年=2,400,000円 合計 12,451,200円 <CTT> 77.46の場合: 【管理費】 18,649円(インターネット1,174円控除後)×12ヶ月×30年=6,713,640円 【修繕積立金】(一時金なし) 1〜4年目 6,070円×12ヶ月×4年=291,360円 5〜9年目 約14,000円×12ヶ月×5年=780,000円 10〜16年目 約21,000円×12ヶ月×7年=1,764,000円 17〜30年目 約26,500円×12ヶ月×14年=4452,000円 合計 14,001,000円 ご参考までに。 |
225:
購入検討中さん
[2008-05-31 20:07:00]
ガラスウォールは格好良いんだけど...
あの外見の「黒」ですがもうちょっと何とかならなかったのかな? 光沢ある黒なら格好良いと思うけど、あのくすんだ灰色のようなの・・・ 本当にこんな物件買う方いらっしゃるんでしょうか。 東雲ベーコンの方がまだ幾分はマシかもしれん。 |
226:
匿名さん
[2008-05-31 20:29:00]
とうとう記者会見の時の価格をギブアップしたんですね。
確かにあれで地域最高価格じゃ売れないよね。 |
227:
匿名さん
[2008-05-31 20:34:00]
即日完売狙いでしょう
|
228:
匿名さん
[2008-05-31 21:08:00]
>>222さん
内廊下の狭さの質問、営業の方に聞いたら、 「えへへ、すみません・・」って。まだ若くて こちらの担当になったばかりらしく愛嬌もあったので 許せましたが・・W 関東近郊にお住まいの方でしたら、ぜひとも、モデル ルームで、物凄い梁と内廊下を体感して見て下さい。 TOTなんかと比べると、確かに値段だけは割安ですが、 やはり値段なりという印象です。 |
229:
匿名さん
[2008-05-31 21:10:00]
ベーコン、仕様いいんだけど、タワーなのに角部屋以外
ワイドスパンじゃないのが痛い。 その角部屋も南側がアップルとモロお見合いだし。 最上階近くでないとベランダガラスが磨りガラスなのも。 |
230:
匿名さん
[2008-05-31 21:13:00]
ここは、ペントハウスだけはスケール感あって、評価できるな。
金持ってたら、仕様我慢してでも、メゾネットのペントハウスは 買いたい! |
231:
匿名さん
[2008-05-31 21:14:00]
>>224さん
ご苦労様。だけど、修繕積立金って少なければ良いというものでもないし。 管理費、修繕費を如何に良心的に見積もりしてるか否かがポイントでしょう。 共有設備の豪華さを謳っている割りに管理費が安いのは、朝三暮四にも似た 契約時だけの購入者懐柔策なのかも。 |
232:
匿名さん
[2008-05-31 21:20:00]
TOTは、ギャラの高い俳優を使ったコストも当然販売価格に上乗せされている。
田村正和は個人的には好きなんだが、ギャラ高いんだろうなあ。 TOT1戸当り結構な負担だったりして。 |
233:
匿名さん
[2008-05-31 21:32:00]
>231
自分がモデルルーム行ったとき、ペントハウス狙いの アメリカ人が一人で来てたよ。 話をしたら、現在WCTに住んでるんだけど、買い換えようか 偵察に来たと言ってた。ちなみにTTTも見てきたらしく、 「 I hated it!」だって。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
エントランス面積が大きいからのように言っておいて、
かなりの世帯で割っているのに高い。たいした共用施設
もないし。さらに、もう一棟の人たちもエントランスに
入れるっていうのもなんとなくセキュリティ不足感を
感じてしまいますね。
ネガキャンと思われてもよいですが、事実ですよね。