シティタワーズ豊洲 Part2
941:
物件比較中さん
[2008-04-03 11:27:00]
|
||
942:
匿名さん
[2008-04-03 12:21:00]
キャナルワーフやPCTなど豊洲の中古価格を見ていると、港区などの都心タワマンに比べて値の持ちが悪いね。
高値希望している人は大丈夫? |
||
943:
匿名さん
[2008-04-03 17:43:00]
|
||
944:
匿名さん
[2008-04-03 20:38:00]
|
||
945:
匿名さん
[2008-04-03 21:09:00]
944
そうなのですか!? どこの事を言っているかわかりましたが そういう事をこの様な公共の場で発言するのは とても問題ですよ |
||
946:
匿名さん
[2008-04-03 21:28:00]
アンケートから推測すると
40㎡ 3480万 坪287万円 これが最低価格でしょうね。 やっぱり 平均350万〜は噂ではないようです。 |
||
947:
ご近所さん
[2008-04-03 21:41:00]
I am sure it's going to be a fabulous condo, but it's uncomfortably
too close to the notorious Edagawa area. That's my concern. |
||
948:
匿名さん
[2008-04-03 22:14:00]
くせー芝居オンパレード
2 ち ゃ ん の記事がが事実なんだなと・・。 |
||
950:
匿名さん
[2008-04-03 23:35:00]
>>938
無理して狭い部屋はやめたほうがいい。 気に入ったソファやベットも置けなくて、小さな家具をギュウギュウづめにした 貧乏くさい部屋になるだけ。 豪華な共用施設を抜けてしょぼい自室に帰るのって、泣けるでしょ。 悪いこと言わないから、地方で買える広いマンションにしときな。 |
||
951:
物件比較中さん
[2008-04-03 23:43:00]
このマンションのどこがどう高級なのか、さっぱりわからん。
予想図見る限り、エントランス、ロビー、内廊下とも、最低限ってかんじだが。 ホームページの雰囲気も公団かと思った。 |
||
|
||
952:
購入検討中さん
[2008-04-04 00:41:00]
946さん
そんなに安いのですか??豊洲タワーが一番狭い50平方前後の部屋で4000万位しているからそれ以下はありえないと思うのですけど。 普通に考えるとこの仕様だと坪350万円位なきゃおかしいですよね。そうじゃない場合は人が殺到して本当に欲しい人が困ると思います。 |
||
953:
匿名さん
[2008-04-04 00:54:00]
「この仕様」って何で分かるの?
あ、デベの人か…(´・ω・`) |
||
954:
匿名さん
[2008-04-04 02:32:00]
坪350だと75m2で8000万円
将来中古で売る時には6500万円程度か |
||
955:
匿名さん
[2008-04-04 07:30:00]
>>954
将来なんで6500万なの? 将来って何年後? 1年後ならその値段で売れると思うが30年後だと4000万でも売れないよ。 少子高齢化・人口減少で買う人居なくなります。 リセールや転売目的の購入は昨年までなら良いがもうやめたほうがいいね。 |
||
956:
申込予定さん
[2008-04-04 08:09:00]
|
||
957:
物件比較中さん
[2008-04-04 09:37:00]
港区WCTの2の舞の物件てここですか?
まさかWCTよりは安いですよね?今坪260位で中古が出てますよ! |
||
958:
物件比較中さん
[2008-04-04 10:46:00]
|
||
960:
匿名さん
[2008-04-04 11:24:00]
了見が狭いね〜。上昇基調の都心のMS以外は新築より中古が安いなんて当然でしょ。
金があればほしい階のほしい向きを買うわけよ。 どの階のどっち向きがいつ、いくらで出てくるか分かんないのに待つなんてあんたたちこそどうしてもここが欲しいってアピールしてるみたいに見えますよ。 安ければどこでもよいから買いたいって意見なわけで、読んでると切なくなるから船橋あたりで探したら?。 それとも、どうしても23区にあこがれてるなら、港南の借地権の爆安すみふタワーにしたら?。秋に売り出されるって話だから、価格発表されたら高くてスレが荒れるだけのここ検討するよりあっちの方が現実的じゃないの?。 |
||
963:
匿名さん
[2008-04-04 16:33:00]
北西とか一般に人気がないと思われる方角で坪単価の安い物件が美味しいとみた。
南に拘る必要なんてまったくないしね。 |
||
964:
匿名さん
[2008-04-04 21:25:00]
・ショッピングモール隣接 VS ホームセンター隣接
・海に面した眺望 VS ビルに囲まれた眺望 誰か、ここがPCTより坪100万も高い(予測)という事を納得させられる根拠を教えてくれ。 |
||
965:
匿名さん
[2008-04-04 21:32:00]
住友だから
|
||
966:
匿名さん
[2008-04-04 21:43:00]
|
||
967:
匿名さん
[2008-04-04 21:44:00]
高いほうが、マンションウオッチャーとしては長く楽しめる。
多分楽しませてもらえると思う。 |
||
968:
ご近所さん
[2008-04-04 22:09:00]
買うつもりはないって言うか買えないけどうちからよく見えるからかっこよく作って欲しい
|
||
969:
匿名さん
[2008-04-04 22:14:00]
豊洲のランドマークはPCTで決まりだからここはきついね。売れそうな感じもしないしね。
|
||
970:
匿名さん
[2008-04-04 22:24:00]
|
||
971:
匿名さん
[2008-04-04 22:28:00]
PCT転売屋(地場業者、にわかリーマン)が、あまりにPCTがはけないので
ここにきて荒らし始めたか。 この間までは、便乗高値転売をもくろんで「400、いや、500、いやいや600」とか 騒いでたのにね。 見てるとすっごくかわいそうな気がする。高値で売れるといいね! |
||
972:
匿名さん
[2008-04-04 22:33:00]
そもそもWCTが坪350でハケてないのに、それ以上ということはありうるのか?
|
||
973:
近所をよく知る人
[2008-04-04 22:34:00]
PCT?だめでしょ。
住民のモラルは低いし、内容は団地そのものだし。あのマンションはレベル低すぎて 買えないわ。 立地ってったって、駅遠じゃどうしようもない。潮風まともに食らって窓はあっという間に白くなるし、冬の寒さは想像を絶する。 橋と花火も小さいしのぉ。 見るなら晴海のほうがドンだけかましじゃ。 PCTはお買い損候補だな。 こっちの物件のほうがましだよ。 |
||
974:
匿名さん
[2008-04-04 22:36:00]
PCTの中古って、仲介手数料・税金等を含めると元値に何%上乗せしないと利益出ないんですかね?
|
||
975:
匿名さん
[2008-04-04 22:38:00]
やたらと面積の大きい説明資料を送ってきましたね。
|
||
976:
いつか買いたいさん
[2008-04-04 22:46:00]
ここはCTTのスレよ。
PCTをけなす場所ではないわ! |
||
977:
匿名さん
[2008-04-04 22:50:00]
ヤフー不動産で、仲介⇒東京都⇒江東区⇒築2年以内 で検索してみてください。
100件以上の物件が出てきますよ。 それもほとんどが豊洲・東雲エリア。 予想はしていたけど、こんなに早く、多くの中古物件が出てくるとは・・・。 年々中古物件は増えていくから、5年を過ぎると価格競争もすごいことになってそう。 そのうち『週間ダイヤモンド』で特集組まれたりして。 特集【湾岸中古マンション戦争勃発!】とか。 |
||
978:
購入検討中さん
[2008-04-04 22:51:00]
|
||
979:
物件比較中さん
[2008-04-04 22:55:00]
>>973
関西の方のようですね。 |
||
980:
匿名さん
[2008-04-04 23:03:00]
|
||
981:
購入検討中さん
[2008-04-04 23:13:00]
この間、PCTの新築未入居物件をみましたよ。
エントランスとかは豪華だが、共用よ占有の質のギャップが大きい。 ってか、はっきり言って室内仕様は長谷工レベルだと思うんですが。 立地はいいといやいいけど、風が強すぎて外出た瞬間に髪の毛はめちゃくちゃになるよ。 個人的には2丁目より3丁目の方が落ち着いてていいのでは。 ここの坪350は、今日送られてきたパンフ見ても違和感なしです。 |
||
982:
物件比較中さん
[2008-04-04 23:16:00]
>980
そういえばそうですね。 やたらPCTをけなしてCTTにひっぱって行こうとするということは結局すみふの必死な営業ってことね。 |
||
983:
ご近所さん
[2008-04-04 23:25:00]
駅まではどちらもそこそこ便利だけど、パス結構使えるんですよね。改札や地下まで降りること考えるとパッと乗れるバスが以外と便利なのよ。
新橋、銀座4丁目、門前仲町、東京駅、丸の内と、、、都心だから朝の渋滞もないしね。 そう考えると3丁目より2丁目かな |
||
984:
匿名さん
[2008-04-05 08:45:00]
共用施設はエントランスとゲストルームぐらいで落ち着きそうですね。
|
||
985:
匿名さん
[2008-04-05 08:48:00]
超高層マンションって眺め以外に何のとりえがあるの?
眺めがすべてでしょ? でなければ低層階と高層階の価格差の説得力が無くなる。 普通南が一番高いが、眺望良いほうが北だろうが超高層マンションでは価格高くなる。 |
||
986:
匿名さん
[2008-04-05 09:54:00]
>>983
でも、バスだと時間が3倍くらいかかるよね。。 |
||
987:
匿名さん
[2008-04-05 13:12:00]
|
||
988:
匿名さん
[2008-04-05 13:15:00]
>腐っても鯛であり長谷工レベルではない
>他を貶してしか自己を持ち上げられないのはお里が知れますよね 長谷工を貶めて自己を持ち上げてる貴方のお里もねw |
||
989:
匿名さん
[2008-04-05 13:18:00]
マンションは立地が一番
仕様はその次以降 誰もが知っている原則です |
||
991:
匿名さん
[2008-04-05 14:30:00]
マンションの立地で重要な駅徒歩。
シエルタワー(直結)>シティタワーズ豊洲(4分)>豊洲タワー(6分)>パークシティ豊洲(8分) |
||
992:
匿名さん
[2008-04-05 15:51:00]
所詮ららぽーと物件だろ。あの値段なら仕様が多少貧弱でも納得だろ。ここは許さないけど、フフフ。
|
||
993:
匿名さん
[2008-04-05 17:09:00]
989、立地に仕様は比例する。これ常識です。
|
||
994:
匿名さん
[2008-04-05 17:45:00]
立地はPCTの方が上でしょ。
|
||
995:
購入検討中さん
[2008-04-05 17:52:00]
しかし送られてきたパンフ見るに、かっこよすぎ。未来のマンションをイメージさせます。オフィスビルにも見えますが。単純に見た目で一番。
|
||
996:
匿名さん
[2008-04-05 17:57:00]
クールなデザインだと思うけど、現地を見るたび思います。
狭い敷地の窮屈なツインタワーという感じなんだよなぁ。 |
||
997:
匿名さん
[2008-04-05 20:45:00]
ああよかったアンケート見ると予算3500万があったよ。
でもあえて、アンケートには予算50億現金、最上階と書くよ。 どうせ買えないからいいや。 最低価格の部屋を買っても、管理費ほかで月10万位かかるんだろうな。 |
||
998:
匿名さん
[2008-04-05 20:55:00]
|
||
999:
匿名さん
[2008-04-05 20:56:00]
MRは外観がほぼ完成。
早くオープンしないかなぁ〜 |
||
1000:
匿名さん
[2008-04-05 21:21:00]
1000番かな?
住友のマンションは安心できますよ〜 |
||
1001:
匿名さん
[2008-04-05 22:13:00]
|
||
1002:
匿名さん
[2009-02-23 21:38:00]
>>997
2LDK 65.37m2 南東向き 2600万円からあるよ。 デザイナーズマンションでアフタヌーンティーとのコラボ。 MR行ってみなよ。絶対おとくだよ。 http://www.presia-tower.com/ |
||
1003:
管理担当
[2009-02-25 10:10:00]
いつもマンションコミュニティをご利用頂きありがとうございます。
こちらのスレは規定の1000レスを超えましたので、 クローズさせていただきます。 下記URLに移行をお願い致します。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43954/ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
キャナルワーフ
芝浦工大、道挟んだ反対側のツインタワーです。
安くなってきてる。
http://house.goo.ne.jp/buy/um/detail/0/13108/4308054501/00066592%0A/43...