シティタワーズ豊洲 Part2
651:
匿名さん
[2008-03-25 23:08:00]
|
||
652:
近所をよく知る人
[2008-03-25 23:08:00]
確かに有楽町線は終電早くて困ってます。あと銀座といっても微妙に外れているし。
|
||
653:
匿名さん
[2008-03-25 23:11:00]
|
||
654:
匿名さん
[2008-03-25 23:17:00]
銀座一丁目がブランド街だぜ(笑)
|
||
655:
匿名さん
[2008-03-25 23:22:00]
>>652
これだから***は… |
||
656:
匿名さん
[2008-03-25 23:23:00]
銀座1丁目、良くなりましたね。津田沼在住ですけど時々上京して行ってます。
このマンションは千葉県民からするとホント憧れです。 広尾やら高輪やらの西と違って親しみも湧くし。 |
||
657:
匿名さん
[2008-03-25 23:23:00]
地価が安い土地すら所有分が少ないタワー物件だからね
建物中古の資産価値はどうなのでしょうか さらにブームが去ったあとは、スラムまっしぐらかな 土地柄、ヴィンテージにはならないだろうし |
||
658:
匿名さん
[2008-03-25 23:24:00]
豊洲のマンションをここみたいな天井値で買うなんてよっぽど経済的に余裕があるんでしょうね。
でもPCT、シエルみたいな低仕様低価格のマンション購入者から見ればCTT購入者は 一段上の立場になるでしょうから優越感に浸れるのも悪くないのかな? |
||
659:
匿名さん
[2008-03-25 23:25:00]
|
||
660:
申込予定さん
[2008-03-25 23:30:00]
>>646>>
まだ坪300とか言ってるのですか? 贅を尽くしたエントランスとか住友が自称するMSで、裏めった面あれど住友がわざわざTOTと販売時期をずらした今後暫くのほんまる物件ですよ。外廊下で縦長団地のTOTと同じわけないでしょうや・・・ 申込予定だけど、坪300とか330とか殺到するようなの辞めて欲しい。住友らしくギリギリの絶妙なラインでのポジショニングを。 |
||
|
||
661:
芝浦アイランドさん
[2008-03-25 23:33:00]
自分と経済格差がある住民と一緒に生活すると
それはそれでギャップに少しだけストレスを感じます。 坪350万でさえ、CTTなんか買える人は 豊洲は街全体でそういう目に会うでしょうねぇ〜。 キャナリーゼとかなんかで、気取ってる横でモモ引きのおっさんが あるいてますからね。 そういうことにストレスを感じない庶民+アルファくらいの 坪単価である必要性があると思います。 だから坪300万。 |
||
662:
匿名さん
[2008-03-25 23:36:00]
|
||
663:
匿名さん
[2008-03-25 23:38:00]
|
||
664:
匿名さん
[2008-03-25 23:42:00]
湾岸周辺で言うなら汐留、高輪、台場あたりを筆頭に、佃、芝浦、港南、豊洲をだんごと考える層がどれほどいるかがポイントだろう。スミフはこの物件を通して消費者にこの点を問いかけてくるはず。個人的には、将来的な再編の可能性も考えると、区での価格差は解消方向に向かうと見ている。また、周辺環境や交通機関などで明確な格差の方向性(例えば晴海に新駅ができるとか、品川の地下鉄充実など)が見えなければ、当面価格差縮小を試す展開が続くと思われる。
|
||
665:
買い換え検討中
[2008-03-25 23:43:00]
660
大丈夫です。住友は三井と違って 必要以上に高値売りして売れ残る戦略しかとれませんから。 デベとしてはいやらしい部類です。 騙されて高値掴みしてください。 私はそういう騙される人を減らしたいがために この掲示版で600万を450万で売ってやるとか言ってる デベの書き込みをツブしていきます。 豊洲はPCT,TOTの三井の値づけが良心的だと思います。 要は坪300万です。角部屋で350万 |
||
666:
購入検討中さん
[2008-03-25 23:49:00]
|
||
667:
申込予定さん
[2008-03-25 23:54:00]
チバラギ人からすると豊洲ほどいい場所はないべ。
何線だろうが、都心へ5分は魅力じゃなかっぺ? |
||
668:
購入検討中さん
[2008-03-26 00:04:00]
665さんへ
やはり住友はそのようなデベさんですよね。 それでも坪300万円/坪はないのではないでしょうか(期待出来ないのでは)? これまでの性向を勘案しても安すぎです。 現実的には坪350〜400のレンジなのだろうと言うのが一般的且つ現実的な知見です。 |
||
669:
匿名さん
[2008-03-26 00:06:00]
複雑な心境になる話だか、湾岸線(例えば高速のように、りんかい線が充実して千葉→東京→横浜の湾岸をつなぐ)ができる可能性はあるだろう。このシナリオだと東雲あたりに百貨店、ホテルができるような動きが顕在化するんじゃないか?千葉から豊洲にくる幹線になるだろうし、羽田経由のディズニーランド宿泊客もとりこめるし。
|
||
670:
デベにお勤めさん
[2008-03-26 00:12:00]
この物件とは関係ないですけど、豊洲は近い内にリムジンバスが開通する
予定なのでますます便利になりますよー。 |
||
671:
近所をよく知る人
[2008-03-26 00:15:00]
別にスミフが400万で売り出そうが大した事ではない。
豊洲の将来性の前にそんな事は小さい話題です |
||
672:
近所をよく知る人
[2008-03-26 00:15:00]
万歳、それは朗報!! ついでにNEXかスカイライナーも豊洲に来ると更に便利ですね。
JRさん、京急さん、宜しくお願いします。 |
||
673:
匿名さん
[2008-03-26 00:22:00]
|
||
674:
匿名さん
[2008-03-26 00:35:00]
ここを坪300とみてるわけではないです。足元での発展ペース、築地市場移転後の食文化の充実、企業の移転状況・見通し、今後の開発余地や人口増加・集中度合いの格差を勘案すれば、港南、芝浦、佃との価格差は縮小を試す展開が続くとの見方が許容され、平均350以下であれば特段販売不振に陥る心配はないと見ています。
|
||
675:
買い換え検討中
[2008-03-26 01:00:00]
600万を主張している人はスルーしましょう。
通貨単位は、人民元ですよ。 |
||
676:
匿名さん
[2008-03-26 02:13:00]
600万なんて寝言言ってるのは、検討している人でなく、
250万くらいで買ったけど周りからは思ったような評価が得られず、 日頃の鬱積した思いをここが高値になることに便乗して、なんとか晴らそうという あさましい人達ではないのでしょうか? そんな人達の満足ために高く買わされてはたまりません。 全く迷惑な話です。 ここはまじめに検討する人のための場です。 既にこの辺に住んでいる、あるいは購入している方々、 少しでも豊洲を持ち上げたい気持ちはわかりますが、 明らかに場違いであり、迷惑です。 |
||
677:
匿名さん
[2008-03-26 07:31:00]
>>670
ますます便利ではなく、単に今の豊洲からの空港アクセスが絶望的なだけでしょ。 |
||
678:
匿名さん
[2008-03-26 08:11:00]
たかが豊洲 と言えば、妬みと言われ、
坪600万円は下らないと持ち上げられれば、そんな意見はスルーとのたまう 豊洲**の方々は、一体どーしてほしいのでしょうか? 微妙な台東区辺りと同等とか言われたいの? |
||
679:
匿名さん
[2008-03-26 08:21:00]
台東区と同じでもいあんだよ。なぜそういう見方をしているか説明して。そこがないのに600だの繰り返すから無視っていってるだけなのに。
|
||
680:
678
[2008-03-26 08:30:00]
今までの書き込みとは私関係ないので、真意はわかりませんが、読んでるとそんな気がしたので
現に私にもキツくレスだし |
||
681:
匿名さん
[2008-03-26 09:11:00]
坪600万?
はははははは 大爆笑です。 75平米で1億3000万? そんなのありえないってばー。 誰が買うの? 豊洲の立地パワーを信じている人が多いみたいだけムリムリ。 |
||
682:
物件比較中さん
[2008-03-26 09:48:00]
坪600万っていう人も、キムチだ、土壌汚染だとスレを汚す人も無視しましょう。どうせ煽りですから。
今のところ、最上階で坪450万、ボリュームゾーンが330万から350万という意見が強いようですが、値段としては、多分、TOTより少し上を狙ってくるのではないかと思われますね。住友不動産ですから。 比較対象にするなという声もあるかもしれませんが、TOTより安いBMA、BTRでも苦戦している中、どういう見通しを持っているのか、興味はあります。住友の三軒茶屋物件でも、必ずしも順調に売れている感じはしないですからね。マンション自体は良さそうだけど。。 |
||
683:
匿名さん
[2008-03-26 10:11:00]
坪600は余りに現実的でないですよねー。
デベ的にも仕様的にもTOTより上位なのは明白でそれに向けて販売時期もずらしにずらされてきた ことを勘案すると、坪]350から坪400という当初予想がボリュームゾーンとしては妥当し、その位なら買える人も買いたいヒトもいるでしょう。 |
||
684:
買い換え検討中
[2008-03-26 10:24:00]
坪350万がボリュームゾーンなら高過ぎです。25坪で8750万ですよ?
それがボリュームソーンなら全員がシエルやPCTの中古物件で西向きオーシャンビューが買えるからです。 そんな人たちがこれから、1000戸も豊洲に興味を持っているなら 中古市場がもっと活発なはずです。 TOTでも7500万以上の物件は、倍率もつかず、余裕があったとのことです。 とにかく、8000万超の物件を買える人たちはもうちょっと出して 近くて遠い都心の豊洲なんかではなく、ちゃんとした都心を買うはずです。 こういうところで600万とかありえない坪単価をほのめかし、450万で売る 住友のボッタクリ商法には、イライラさせられます。 |
||
685:
匿名さん
[2008-03-26 10:33:00]
ウチの会社も過去、住友のビルを出て自社ビルを建てたほうが非常に効率的だということに気付き、10階分以上のフロアを明け渡しました。
住友不動産→テナントに嫌われ、財務体質がよくない。=住宅事業でもボッタクリを繰り返し、大量の在庫が一発逆転のランドマーク発想になり、ツインタワー構想などでさらに悪循環を繰り返す。 三井不動産→テナントにも良心的・説得力のある価格設定で、財務体質がよい。=住宅事業でも臨機応変に価格変更し、最小在庫で稼動しているため比較的市況に沿った価格で購入ができる。 三井クオリティという言葉は存在するが、住友クオリティというのはキャッチコピーで 勝手に住友がのたまわってるだけの言葉。 |
||
686:
匿名さん
[2008-03-26 10:54:00]
>坪350万がボリュームゾーンなら高過ぎです。25坪で8750万ですよ?
そんなに高くないでしょうに。 >それがボリュームソーンなら全員がシエルやPCTの中古物件で西向きオーシャンビューが買えるからです。 室内仕様がちゃちいからでは・・・?? 待ってるんだお。 |
||
687:
匿名さん
[2008-03-26 11:04:00]
PCTは賃貸団地ですもんね。
|
||
688:
匿名さん
[2008-03-26 11:11:00]
三井がマーケティングにより、豊洲には団地+αの仕様と判断したので、中付加価値のパークシティのブランド名を採用しTOTでも同じような仕様にしたんだと思います。
ここで高級仕様が売れると判断する住友はKYデベの典型でしょう。 まぁ400万とかで売り出してみたらわかりますよ。w KYデベは、万年KY。一度はつぶれそうになった会社ですから。 |
||
689:
匿名さん
[2008-03-26 12:42:00]
今週号のダイアモンドに建設中の写真が載ってますね。
でも、ただっ広い荒野にポツンとTOTと一緒に写ってて「地価暗転」を連想させるイメージ写真とし ての使われ方でした。 |
||
690:
匿名さん
[2008-03-26 14:30:00]
>>684
>近くて遠い都心の豊洲なんかではなく、ちゃんとした都心を買うはずです。 言ってることは分かるけどちゃんとした都心で8000万出して 25坪の広さの新築物件があるなら教えてくれ 中古未入戸は駄目 って言っても未入戸のちゃんとした都心なんて今更ないか 未入戸っつっても芝浦や勝どきはここと大差ないから駄目よ |
||
691:
匿名さん
[2008-03-26 15:44:00]
まぁ何を言ってもボリュームゾーン350〜400万物件を
豊洲に計画する時点でKY。 三井を見習え。 |
||
692:
匿名さん
[2008-03-26 16:07:00]
税務上のRC物件は、坪60万程度で計算します。
豊洲のタワーマンションは土地も都心の10分の1くらいで取得。 スケールメリットもあり坪100万程度の原価と考えられます。 原価3割という全産業界の暗黙のルールを逸脱し、それを400万超とか恥ずかしげもなく 売るのは、大手デベの中でも住友だけですよ。 売れ残ったら体育会系の会社なので営業部長が販売員をドヤすし、 部長も役員からドヤされます。 住友の社員は、ドヤされたくないから こういう掲示板で600万を既成事実にしたいところなんでしょうけど・・・ 暴利を取ってるんだから売れ残りも激しいはず。商売が下手だよね。 |
||
693:
匿名さん
[2008-03-26 16:11:00]
豊洲批判すごいけど、そんなに悪くないと思うし、期待値は高いと思うよ。
必ずしも港区にすみたいヒトばかりじゃないでしょう。 通勤至便で都心にもすぐ出れるけど、子供もいるしホームセンタもあれば便利だし、っていう 感じ志向するそこそこ収入あるヒトはいますよ。 |
||
694:
匿名
[2008-03-26 16:19:00]
>>692
>暴利を取ってるんだから売れ残りも激しいはず。商売が下手だよね。 これは、商売をしてる者として見過ごせません(笑 私は住友さんとは無関係ですが、「商品に付加価値を付けて、なるべく利益乗せて売れる」というのは商売がうまいからできる技。 購入者が「なるべく安く買いたい」のは理解できますが、高い物件を買うか買わないかは購入者にも選択権があります。 それとも692さんのお勤めの会社は、会社の利益(=自分の給料)よりも消費者の気持ちが優先されるのかな? |
||
695:
匿名さん
[2008-03-26 18:15:00]
暴利って日本語が分かっていっているのかな?
ぼったくりってこと。 |
||
696:
匿名さん
[2008-03-26 19:28:00]
694さんの商売はなんだかわかりませんが、すくなくともマーケティングの視点から分析すると
商売の下手さが見えてきます。 マーケティングの4Pで言えば、プロダクト、プライス、プレイス、プロモーションのうち プロダクト=周辺環境に順応させる三井、業者の論理で高級市場を作れるという勘違い住友 プライス=需給に見合った値段設定の三井、業者の論理で決定した暴利価格の住友 プレイス=市場の発展途上のあわせたタイミングの三井、人が作った市場に後乗りし、2匹目のドジョウを営業パワーで取ろうとする魂胆の住友 プロモーション=職住遊の新市民、生活スタイルの提案の三井、値段ありきの豪奢な空間を押し出す住友 要はマーケティングは社員のサラリーを考えてやる会社はつぶれます。 とマジレスしてみました。 |
||
697:
匿名さん
[2008-03-26 20:26:00]
そんなに住友嫌いだったら、この物件を買う気はさらさらないと思うので、
このスレ除く必要もないのでは? はっきり言ってためにもなりません。 消えて! |
||
698:
匿名さん
[2008-03-26 20:27:00]
○○は元からインチキプロジェクトだからな。
三井お得意の、脳にモルヒネ注射したようなハイな煽り宣伝に釣られた購入者でさえ、 そろそろ現実の「差」に気付き始めている頃だろう。 ○○○は決算書にもモルヒネ注射して増資したわけだが。 |
||
699:
匿名さん
[2008-03-26 20:29:00]
↑プ 反論できない696の主張に 大慌てのスミフ営業。
ワラエル 売れないよ こんなボッタクリ価格 どんなに中身良くしたって 豊洲ナンバー1の立地はパークシティだから マンションは立地 |
||
700:
匿名さん
[2008-03-26 20:39:00]
設計 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>シエルタワー>パークシティ豊洲
施工 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー=シエルタワー>パークシティ豊洲 眺望 パークシティ豊洲>シエルタワー>豊洲タワー>シティタワーズ豊洲 徒歩 シエルタワー>シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>パークシティ豊洲 仕様 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>パークシティ豊洲>シエルタワー |
||
701:
匿名
[2008-03-26 20:42:00]
↑眺望終わってるじゃん。眺望が見込めないのにタワマン住むなんて意味なし。修繕費が高すぎて見合わない
|
||
702:
匿名さん
[2008-03-26 20:43:00]
なんか必死すぎな人が多いですね。
スミフがいくらで売っても自由だと思う。 豊洲に坪400万の物件を売るのもいいのでは。 さすがに坪600万だとぼったくりだと思いますけど。 どちらかといえばスミフは株主にいい会社だと思います。 スミフの社員は給料が高いわけじゃないし。 三井の方が給料高いからね。 |
||
703:
匿名さん
[2008-03-26 21:01:00]
ここが坪600?他の500のエリアですら足元にも及ばないよ。それどころか、都心の月30万の賃貸物件にも勝てないかも。
|
||
704:
購入検討中さん
[2008-03-26 21:12:00]
妥当なところで坪400万円の前後といったところですよね〜
そのあたりで条件のよい部屋を買うことが出来れば嬉しいです |
||
705:
パークシティ購入者
[2008-03-26 21:17:00]
もうすぐわかりますよね
皆さんかなりここのレス早いですよね 私は住友さんの物件もかなり強気にでてくるかと思いますがパークシティの最上階もなかなかでしたが住友さんは坪単位いくらですかね ちなみにパークシティの最上階のフロアはなかなかですよ住友さんに乞うご期待ですね 私もこちらの方も購入を考えております |
||
706:
マンション住民さん
[2008-03-26 21:56:00]
|
||
707:
匿名さん
[2008-03-26 22:37:00]
|
||
708:
サラリーマンさん
[2008-03-26 22:42:00]
最上階入居者がこんな板見てるのも笑えるw
|
||
709:
パークシティ購入者
[2008-03-26 22:42:00]
はいはい
|
||
710:
匿名さん
[2008-03-26 22:43:00]
中層階で坪350以上だとしたら売れないでしょう。
低層階で275 中層階で300 高層階で400 こんなもんじゃない? 甘い? |
||
711:
匿名さん
[2008-03-26 22:45:00]
パークシティの最上階でよかったね
住友の最上階も買ってね |
||
712:
匿名さん
[2008-03-26 22:48:00]
>>705
マジ恥ずかしい |
||
713:
匿名さん
[2008-03-26 22:52:00]
|
||
714:
匿名さん
[2008-03-26 22:54:00]
住民スレでブラックカード(笑)にプレミアム感(笑)を感じてる方ですね。
|
||
715:
匿名さん
[2008-03-26 22:54:00]
自慢に聞こえるか?普通に自分の話してるだけじゃん?
そう思うほうが心に○○を抱えてるから、つっかかってくるんじゃん? 普通に会話しようぜ〜〜って705じゃないよ 豊洲の最上階程度では庶民なので、こんな板でも覗くんでしょ? ○○だと言ってること支離滅裂だよ |
||
716:
匿名さん
[2008-03-26 23:02:00]
マンション2つ買うのは庶民じゃないでしょう。
|
||
717:
購入検討中さん
[2008-03-26 23:11:00]
710
それは安すぎ、と言うかさすがに有り得ないでしょう 良し悪しはともかく住友が高級路線で来るのは間違いないですから、 低層階で325 中層階で350 高層階で430 くらいですよ! |
||
718:
匿名さん
[2008-03-26 23:16:00]
住友って高級路線専門なんですか?
|
||
719:
サラリーマンさん
[2008-03-26 23:24:00]
Black CardというからAMEXかと思い「そんな方がこの庶民サイトに??」と驚いたのに...(笑
|
||
720:
匿名さん
[2008-03-27 00:16:00]
ここは坪300がいいところでしょう。
東陽町の住友物件でさえ320ですからね。 |
||
721:
匿名さん
[2008-03-27 00:37:00]
豊洲厨はこれを読んでみてください。特にディベロッパー&ゼネコン担当者の覆面座談会を。
豊洲は所詮、埋立地&江東区&足立ナンバーで290万が妥当な地域?のような記事が掲載。 まぁ、反面スポンサーのディベロッパーの提灯記事で豊洲を持ち上げる特集も同列である 不思議な雑誌だったりしますが(笑) http://www.boople.com/bst/BPdispatch?isbn_cd=9784063781021 |
||
722:
デベにお勤めさん
[2008-03-27 00:51:00]
720へ
残念ながら東陽町より豊洲の方が「マンション価格は」高いのが実情。 賛否ありつつも豊洲は売れる。住みたい人も多い。 (従来の)「江東区プライス」以上を払ってでも住みたい人がいる。 一方東陽町は江東区の中心で雰囲気も悪くないが、「江東区プライス」を超えてまで 買う気にはなれない。 そういう意味でこの320は売れてない。 住友がその東陽町を320にする以上、豊洲が350-380-420路線は極めて現実的だよ。 |
||
723:
匿名さん
[2008-03-27 01:47:00]
街の質云々より東陽町の住不物件は立地最悪でしょ
大通り沿いで駅10分以上・・・誰が買うんだろ? 地場に根付いてる小金持ちでも躊躇するだろうなぁ |
||
724:
買い換え検討中
[2008-03-27 02:01:00]
マーケティングができないKYデベ。
WCTださえ、未入居抱えてるくらいだからね。 まぁそれでもやってけるくらい社員の給料を削減したり。購入者からボッタくったり。 頭たたかれてる住友営業マンがカワイソウ、踊らされてるミーハー顧客に、一石を投じるために まだまだここは覗きますよ。あと豊洲の将来性に投資とかいってるドキュンおばさんにもね。 豊洲を作ったのは、いちはやく豊洲センタービルやららぽーとを作った三井。佃を作ったのも三井。芝浦アイランドも三井。 その市場に便乗した上に、高級路線などとKYなことを言うのが住友。 住友ファンなどと言うひとは、知見がありません。 豊洲の物件の中でCTT買うひとは、バブル期には原野商法にひっかかってるタイプです。 ここまで言っといて300万/坪で売られたらあやまりますよ。まぁそんなことは心配に及びませんがね。もうすぐ判明しますね。住友は、バブル期の記憶、広尾ガーデンヒルズの成功の亡霊にいつまでもしがみついています。広尾も三井や三菱のチカラがあってはじめて成功した再開発ですからね。 |
||
725:
購入検討中さん
[2008-03-27 02:39:00]
300万エンなら大抽選になってしまうね。
それこそ頭ポかジャすまないでしょうね。 当初より囁かれた坪350がいろんな意味で適切かつ現実的なな気が致しますね。 |
||
726:
匿名さん
[2008-03-27 07:05:00]
>>724
> 豊洲を作ったのは、いちはやく豊洲センタービルやららぽーとを作った三井。佃を作ったのも三井。芝浦アイランドも三井。 どれも、URが用地買収や再開発調整をする事業に三井が手を挙げて参画し、 自らの手柄にしているだけ。 特に、佃島や豊洲は三井系のIHIの業績悪化や事業転換を、 三井グループとして救うことが口実だったので格安で土地入手し、 イメージ戦略を駆使し(中略)売り捌いた。 自分だけでは何もできないのが三井。逆に、協調性があるとも言う。 住友は用地買収からすべて自前なので、値付けも自社判断。 |
||
727:
匿名
[2008-03-27 07:34:00]
↑三井のほうがはるかに立派に聞こえる
|
||
728:
匿名さん
[2008-03-27 08:58:00]
コバンザメ住友
|
||
729:
購入検討中さん
[2008-03-27 09:01:00]
>住友がその東陽町を320にする以上、豊洲が350-380-420路線は極めて現実的だよ。
↑↑↑ まぁこの位が妥当ですよね。 安いところが坪単価350位であれば予算内なのでベストです。 しかも競争なく自由にえらべれば好適。 |
||
730:
物件比較中さん
[2008-03-27 09:26:00]
ここ免震構造じゃないんだよね?
それで最低価格坪350ですか?(笑) ガラスカーテンウォールだけに免震がいいと思うけどな〜 販売を遅らせた理由は、TOT/BTRが免震なので 同時販売したら当然不人気物件になると読んでたのかな? |
||
731:
匿名さん
[2008-03-27 09:30:00]
ここ地震が来たらどうなるんだろ?
地上160mからダイブ? |
||
732:
匿名さん
[2008-03-27 09:39:00]
この風の強い場所で細長マンションの免震だと風でしょっちゅう揺れてるよ!
地震が来ても解らないんじゃないの? いつもゆれてるから(笑) なんといっても 免震はゴムの上にあれだけの物が乗っかっているだけだから 細長かったらバランス崩れた時に引っ張られてゴムも裂けちゃうし倒れちゃう可能性があると思うんだけど 免震の場合はあまり細くてノッポなのは力学的にちょっと怖い だからここは免震出なくて正解だと思う! |
||
733:
匿名さん
[2008-03-27 10:42:00]
数人の論者によって、ようやくデベによる高値提示けん制のための
高級住宅街豊洲最強、住友最強的な書込みが減りましたね。 暴利価格の提示がされるか、適正価格の提示がされるか見守ります。 |
||
734:
匿名さん
[2008-03-27 11:03:00]
732の理屈からすると、細い建物は風の抵抗を受けにくいのでは。
風が吹いてというなら大きな面の太い建物のほうが風圧を受けるのが当たり前。 免震は水平移動するから揺れを感じにくいが、CTTの場合は地盤で足元固められているから上部が振り子のようにゆれる。 要するにメトロノームのように。 |
||
735:
物件比較中さん
[2008-03-27 11:09:00]
|
||
736:
匿名さん
[2008-03-27 11:11:00]
|
||
737:
匿名さん
[2008-03-27 11:18:00]
免振について知識がない奴多すぎ。
揺れることは確かにある。ただ体で感じるかは微妙。 3月の強風で、日テレタワーが生放送中揺れていたが、吊られた照明装置が揺れて気付いたが、 出演者はまったく、揺れを感じなかった。 免振装置が破壊され、倒壊するなど妄想すぎる。 だいたい想定内の地震で倒壊するようじゃ、建築基準法違反になるだろ。 |
||
738:
物件比較中さん
[2008-03-27 11:49:00]
内装の仕様の高級化も大事ですが、足元の耐震構造もしっかりしてほしいですね。
この近辺は風が強いので、高層階を買ってユラリユラリの生活で敵いませんからね〜 ユラリユラリでは、坪300でも高いです。 耐震構造を良く検討してここを買うか買わないか決めたいと思います。 |
||
739:
物件比較中さん
[2008-03-27 11:54:00]
>730
それ一理あるかもよ |
||
740:
デベにお勤めさん
[2008-03-27 12:20:00]
そんな揺れそうだから安いとか高いとか・・・
些末な議論ですね そんなファクターで値を下げなきゃいけないような物件をッ天下の住友が造るわけないでしょうよ・・・ 安い部屋は坪350〜 というのは確実ですよ 逆に住友にはそのくらいの物件を各エリアで造り続けて貰いたい |
||
741:
物件比較中さん
[2008-03-27 12:22:00]
>740
話にならん |
||
742:
匿名さん
[2008-03-27 12:30:00]
そんな揺れそうだから安いとか高いとか・・・
些末な議論ですね超高層マンションなのに瑣末な議論? 天井から床までガラスの部屋がゆれたらkせぴfftgk |
||
743:
購入検討中さん
[2008-03-27 12:39:00]
「ここは揺れそうだから安い!」なんて消費者が思うような物件を住友がつくるわけないと言うことなんじゃない?
(対外的には)地域ナンバー1物件を作り続けることがポリしーであるのは確か難だから。 |
||
744:
匿名さん
[2008-03-27 13:00:00]
|
||
745:
近所をよく知る人
[2008-03-27 13:10:00]
pctの最上階最高価格が坪410万だった(即売れ)
TOTの最上階最高価格が坪600万だった(即売れ) CTTの最上階最高価格は坪700万位だろう 豊洲初の3億円部屋登場か?(即売れ微妙?) |
||
746:
匿名さん
[2008-03-27 13:12:00]
NO.1,2が王道をいく場合、No.3は差別化しないといけない。
No.3である住友が、それが高級価格というのは業者の論理。 消費者論理で指名される物件をつくらなきゃ・・・また在庫かかえるよ? 給料あがらないよ? |
||
747:
匿名さん
[2008-03-27 13:47:00]
俺もそう思う
価格予想ももうちょっと根拠書いてほしい |
||
748:
事情を熟知する人
[2008-03-27 13:56:00]
低層:坪335〜
中層:坪370〜 高層:坪400〜 (必定) ※上記は南向および西向 ※北向マイナス20、東向マイナス10 |
||
749:
近所の主婦
[2008-03-27 14:36:00]
間取りはファミリー向けが多いのかな?
小さなお子様がいらっしゃるご家庭は、遊び場が少ないですよ…。 今でさえ豊洲公園があの混雑で、来年になったらどうなっちゃうんだろう。 |
||
750:
匿名さん
[2008-03-27 19:32:00]
東京都23区の住宅地の平均価格等ランキング 2008年
(単位:万円/m2) 最高価地点 最低価地点 の価格(順位) の価格(順位) 1位 千代田区 212.30 337.0 (1) 111.0 (1) 2位 港区 168.38 330.0 (2) 96.8 (2) 3位 渋谷区 119.13 220.0 (3) 63.0 (4) 4位 中央区 92.28 126.0 (6) 62.5 (6) 5位 目黒区 84.75 145.0 (4) 62.7 (5) 6位 文京区 84.09 123.0 (7) 65.1 (3) 7位 品川区 73.21 135.0 (5) 53.5 (7) 8位 新宿区 71.80 96.5 (9) 53.3 (8) 9位 台東区 70.20 82.0 (11) 51.8 (9) 10位 世田谷区 62.79 90.0 (10) 31.2 (19) 11位 中野区 55.26 77.5 (12) 41.9 (12) 12位 豊島区 53.99 73.3 (13) 44.0 (10) 13位 大田区 52.86 117.0 (8) 36.4 (14) 14位 杉並区 51.86 67.0 (14) 43.5 (11) 15位 荒川区 46.60 55.0 (16) 38.2 (13) 16位 板橋区 41.11 57.6 (15) 32.0 (18) 17位 北区 40.09 50.3 (19) 33.4 (15) 18位 練馬区 39.17 55.0 (16) 25.5 (21) 19位 江東区 39.02← 53.3 (18)← 32.8 (16)← 20位 江戸川区 34.73 44.2 (21) 27.0 (20) 21位 墨田区 33.60 34.5 (23) 32.7 (17) 22位 葛飾区 30.28 42.4 (22) 18.0 (23) 23位 足立区 28.15 45.0 (20) 19.9 (22) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
だから?