シティタワーズ豊洲 Part2
No.151 |
by 匿名さん 2008-03-06 18:26:00
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.152 |
by 物件比較中さん 2008-03-06 19:41:00
遂にHPが変わった。
こりゃいかにも高そうだよ。 坪300などあり得ないHPの作り方(汗) |
|
No.153 |
by 匿名さん 2008-03-06 19:48:00
坪300などあり得ないHPの作り方(汗)
って何だよw 表紙変わっただけじゃんw |
|
No.154 |
by 匿名さん 2008-03-06 20:14:00
高単価になる事を望んでいるような発言が多いですね。
|
|
No.155 |
by 匿名さん 2008-03-06 21:01:00
この雲行きの中、これから1.000戸販売いたします。
|
|
No.156 |
by 物件比較中さん 2008-03-06 21:37:00
坪300前後で投稿すると、そんな安い価格で売る訳ないとレスが来る(笑)。
過去を参照しましょうね! |
|
No.157 |
by 購入検討中さん 2008-03-06 21:57:00
実際のところどうなんだろうか・・・
坪300はないんじゃない 検討中の身としては希望的観測を持ちたいところだけど、やっぱ、坪350平均って話しダヨ |
|
No.158 |
by 匿名さん 2008-03-06 22:17:00
坪330万円でしょ!
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2008-03-06 23:06:00
>150 さん
私ならサウス東低層かセンター西高層です。 東低層は目の前に運河が真っ直ぐに伸びていて、開放感抜群! しかも低層だけに値段も期待できる。 西高層は高い建物ができる可能性が無いから、ある程度の湾岸ビューは楽しめそうだし。 ずばり東低層300西高層350で80平米以上なら真剣に検討しますよ! 平均で350はキツイナー330ぐらいにして下さいな〜住友さん!! |
|
No.160 |
by 匿名さん 2008-03-06 23:21:00
坪330は厳しいかも知れないけど、住友の天変地異があれば可能かなー
|
|
No.161 |
by 購入検討中さん 2008-03-07 00:36:00
102で言ってる「DW(直射日光)+黒っぽい色(太陽熱吸収)+内廊下(風通し悪)
の組み合わせは夏の灼熱地獄+冷房費用3万越えが予想されるので私は北側メインで 考えてます。 」って本当? DWのマンションに住んでる人教えてください。 |
|
No.162 |
by 271 2008-03-07 02:00:00
>>151
HPの地図の誤植、最初は気付きませんでしたが、じっくり見て思わずふきだしました。 ここは高級というイメージでいこうとしていると思うんですが、これは間抜け、 というか可愛らしい誤植ですね。 修正されてしまうかもしれないので今のうちに必見です! 私はそれよりこのマンションも含めたスミフのタワーのCGがあまりにとんがりすぎてる のが気になります。「とんがりすぎてる」←ニュアンス伝わりますかねぇ http://ct-toyosu.com/ なんか断面が三角のビルなんじゃないかと思えます。 いや、けしからんとかそういう意味じゃなくて、なんか高さを強調しようとするあまり、 変な構図になっているんじゃないかと。 いろんな意味で人間らしい会社と思いました、スミフさん。 |
|
No.163 |
by 周辺住民さん 2008-03-07 02:17:00
駐車場6割ってビーコンみたいですね♪
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2008-03-07 07:42:00
|
|
No.165 |
by 購入検討中さん 2008-03-07 19:25:00
>>162
港南のWCTも、たしかあんな構図(下から見上げた尖がった形)でしたね。 あくまでイメージとしての外観としては、なかなかカッコイイのではないでしょうか。 変な構図といえば、勝どきのこの物件の地図もなかなか変ですよ。都合のよいものは 近く、悪いのは遠くなっていて面白いです。 http://www.goldcrest.co.jp/html/ccr/access/index.html |
|
No.166 |
by 匿名さん 2008-03-07 21:22:00
ゴクレと住友、同レベルだよね。
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2008-03-07 22:48:00
それはスミフに失礼かとw
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2008-03-08 00:08:00
|
|
No.169 |
by ご近所さん 2008-03-08 16:32:00
|
|
No.170 |
by 169 2008-03-08 16:38:00
すみません、いま見つけました。
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2008-03-08 18:08:00
ららぽとーと?
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2008-03-08 18:09:00
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2008-03-08 18:15:00
http://www.jj-navi.com/house/cgi-bin/01/wdkensaku.cgi?KKK=JJ_special_p...
平成20年1月撮影、ってのもどー見てもおかしいだろう・・・ 誤植指摘され続けても直さないのもすごいが |
|
No.174 |
by 匿名さん 2008-03-08 18:19:00
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2008-03-08 19:23:00
誤植より↓この一文やめてくれ!
><キャナリスト>としての暮らしを始めてみてはいかがでしょうか。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2008-03-08 20:29:00
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2008-03-09 01:33:00
ここのスレの伸びはすごいね。豊洲人気かな?中には相当ヒマな人もいるみたいだけど。
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2008-03-09 08:35:00
深夜01:33に忙しい人もいるみたいだけど。
|
|
No.179 |
by 購入検討中さん 2008-03-09 10:36:00
高層階、坪350なら買いまっせ!
住友はん、よろしゅうな! |
|
No.180 |
by 購入検討中さん 2008-03-09 11:21:00
平均350だから高層は400超くらいじゃないの?
でもその程度で買えたらいいよね。且つ、倍率も高くならないだろうし。 後がないので、買える人が適切に?買える内容価格でよろしう。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2008-03-09 13:16:00
↑ここを350で買う人なんかいないよ!言っててわかってるでしょ?楽しいかい。
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2008-03-09 13:21:00
こんなとこで坪350なんて出すんなら中目のタワー買うよ(笑)
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2008-03-09 13:24:00
中目は買わないな。
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2008-03-09 13:31:00
中目は450〜だよ エリア的にも比較対象ではない
|
|
No.185 |
by どうしても購入したい 2008-03-09 13:34:00
中目なんて、こ汚い街にはすみたくない。
住友の高仕様、ホテルらいくな内廊下、外観のデザイン 豊洲のランドマークタワーになるのは当然。 高級シティホテルに住んでると思えば坪400万でも安いよ。 上層階は人気殺到だから、坪550万は固いな。 住友さん安売りしないで下さい。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2008-03-09 13:47:00
坪550って、赤坂の三井タワーと同じかいw
でも、それくらいがちょうど良いよね。 豊洲は将来、千代田区になるだろうから。 もしかしたらニューヨークになるかも。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2008-03-09 13:52:00
パチンコの釘調整と同じで、都心検討していて業界揃い踏みの「価格調整」の
前に、あえなく豊洲に流れ込むしくむだねぇ。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2008-03-09 14:27:00
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2008-03-09 14:31:00
高層階なら、下が豊洲であろうが、古川沿いであろうが同じだよ。
明るい青空、おまけに海が見えて、雨にぬれずに車か電車。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2008-03-09 14:33:00
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2008-03-09 14:41:00
腐っても鯛(タワー)。鶏口となるも牛後となるなかれ。
南千住じゃ鯛でも腐りすぎ。鶏というより鶏に食われるミミズ ミミズじや頭も尻尾もどっちも似たようなもんです。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2008-03-09 14:44:00
豊洲でも充分腐ってるだろ。
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2008-03-09 14:51:00
軟弱地盤というだけで腐臭がただよう気どが
そこは、ほれ、ゼネコンの構造技術と大深度土木にちかい深い杭で なんとか料理しちゃうわけですよ。 戸建じゃないから、住んでる分には地域環境は視界に入らないですから。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2008-03-09 15:41:00
坪400万なんて値が付く場所じゃないし。TOTが売れてるのもここが350でだすからって言うから、買ってるだけでしょ。実際坪350でだしてくるかもしれんが、一億以上の物件がおおければ相当さばくの苦労すると思うが。
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2008-03-09 15:43:00
当然、付近の中古に金払う気になる物件ないし。
|
|
No.196 |
by 購入検討中さん 2008-03-09 15:57:00
ここの高層坪350もするの?
さっき現地見てきたけど、狭い土地に2棟も建てちゃって感じ。 白のストライプがダサイね。 高層以外眺望は駄目な位置かな? BTRの眺望いい部屋で坪250は安すぎて迷うな?(笑) |
|
No.197 |
by 匿名さん 2008-03-09 21:13:00
と、勝どき物件を買ってお買い得感で幸せ絶頂のアンチ豊洲厨が申しております。
|
|
No.198 |
by 物件比較中さん 2008-03-09 21:44:00
ここの将来はまさにマンハッタンの中心だよ。
眺望についてはここ以外はだめだろう。 TOT買ってる人には気の毒だが、坪150万以上の価値はある。 デベ4社で売ってる時点で、リスク物件。 こっちの方が余裕で売れるのがわかりきってるので、販売を延期。 まあ住友が後だしじゃんけんといわれてもしょうがないが、 そんなの先に売り出したTOTが悪い。 まあここの不満足な点といったら、隣に庶民タワーがあるということだけ。 坪400万〜坪600万が妥当であろう。 間違っても坪350万平均以下なら、価格付け担当者はやばいよ。 住友の株がさがるぞ。 |
|
No.199 |
by 物件比較中さん 2008-03-09 22:07:00
赤坂と同等と考えれば坪700万ぐらいはありうるかな。
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2008-03-09 22:22:00
あの手この手でいろいろ煽ってきますね。さすがです。
どこで身に着けたのでしょうかその技術 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報