シティタワーズ豊洲 Part1
634:
購入検討中さん
[2008-01-31 00:47:00]
|
||
635:
匿名さん
[2008-01-31 01:08:00]
デベうざいよ。
|
||
636:
匿名さん
[2008-01-31 02:58:00]
デベではないんじゃない。
今までの豊洲物件に比べると高いけど、そんなもんでしょ。 買える人はいるんだし、住友はPCTやTOTみたいに安売りしないでしょ。(と言うとTOTは高いってなりそうだが、安かった、にならなければ住友じゃないし。) 内廊下・住友でそれらに近い安値なんて、そんなバ*にされるようなことしないでしょ。 |
||
638:
匿名さん
[2008-01-31 07:25:00]
坪350万の価格帯で、1000戸超の団地マンション建てちゃだめでしょ。
しかも江東区に。 住友の短絡的なコバンザメ商法の結末は、後にバ*にされそう。 |
||
639:
購入検討中さん
[2008-01-31 07:30:00]
デベによって採算ラインの引き方が違いますからね...
ここのデベさんは 全て売れなくても採算が取れるように値付けしているそうです 建築基準法の改正の影響が来年度から出るため供給量が減 原油価格の高騰による施工費の上昇 値が上がる方向に動いているのは間違いないのではないでしょうか |
||
640:
匿名さん
[2008-01-31 07:48:00]
だから@三五〇なんでしょ。適当。
|
||
641:
匿名さん
[2008-01-31 11:42:00]
そして、売主側の都合で設定された価格と消費者ニーズが噛み合わず、大量売れ残りとなるわけですね
|
||
643:
匿名さん
[2008-01-31 11:48:00]
住友は即日完売する価格を付けたら、
担当者は上司に怒られて、評価がわるくなるから 今は安い価格をつけないよ。 まあここは半分売れれば、元が取れるでしょう。 それにしてもここの株価は、昨年度末から半額だよ。 この物件が売れれば株価は2倍。勝負だよ。 |
||
644:
匿名さん
[2008-01-31 11:55:00]
江東区、地盤最悪、眺望最低、隣は小学校、ホームセンターという悪環境で@350w
入居開始時点で半分以上は確実に残ってる予感 |
||
646:
匿名さん
[2008-01-31 12:29:00]
必死にデベ視点で擁護してる人ってどういう方なんでしょうね?
やっぱりスミフ関係者? 買う側にとっては価格に見合った価値があるかが問題で、デベ側の都合を並べられても意味無いよね。 |
||
|
||
648:
匿名さん
[2008-01-31 12:50:00]
|
||
649:
匿名さん
[2008-01-31 13:00:00]
本当に@350万なら、たしかに半分しか売れなくとも採算はとれるだろう
残りは賃貸にすればOK 現実的 |
||
652:
匿名さん
[2008-01-31 16:16:00]
全く同じ事をパークシティの価格が発表された時に
掲示板で騒いでいた人達たくさんがいましたよ。 高い、売れ残る、豊洲はせいぜい@200万以下の立地とね。 結局今後の相場なんて誰も分かってないんだから、 @350万だろうと@400万だろうと買いたい人が買えばよい。 まあなんだかんだで売れちゃう気がするけどね。 価格に見合った価値がないと思うなら こんなとこで文句を言ってないで自分が安いと思う他のマンションでも検討すればよいんじゃないでしょうか? |
||
653:
匿名さん
[2008-01-31 17:55:00]
"住所パワー"というもんがあります。住所を打ち込むとランクが出てくる。それで調べたら豊洲はBランクでした。(笑)
しかしもう少し評価がよくてもいいんだよね。 |
||
654:
匿名さん
[2008-01-31 18:21:00]
Bが妥当だと思うけどな
|
||
655:
匿名さん
[2008-01-31 19:15:00]
>>652
ないない(笑) PCTの時と違って、TOTで天井が見えちゃいましたからね。 TOTより明確に優れている点って見えないし、デベのランクも下。 価格が高くても売れる要素というのが、このマンションにはほとんど無い。 坪300万で再販したWCTもさっぱりみたいだし。 |
||
656:
匿名さん
[2008-01-31 20:12:00]
655は買いたいけど高くなると困る人?
TOTは安くないけど、それと同等なワケないじゃん。 坪350でくるよ。 豊洲は叩かれ易い地。 でも皆関心度は高い。 結局買うヒトはいる。 それでいいんではないですか? |
||
657:
物件比較中さん
[2008-01-31 20:30:00]
東雲にもこういったベランダが無いマンションがあるけど、
各部屋のカーテンの色や照明の色がもろに強調されてちょっと悲惨。 色とりどりでちぐはぐな外観が高級感を下げてるような気がします。 ここもそうなっちゃんですかね? 未入居の状態ならかっこよくても実際住み始めたらかっこわるかったら嫌だな・・・。 |
||
658:
物件比較中さん
[2008-01-31 20:40:00]
トヨスタワーより仕様が高いなら、現時点でもうかなりの情報を出しててもいいはず。
トヨスタワーの購入を見送る人が続出したほうが有利なわけだし。 情報すら出し渋っているということは、たいした仕様ではないと見た。 結局「豊洲に住みたいならあとはウチの物件しかありませんよ?」という脅迫的な売り方。 ここってトヨスタワーより着工早いのに完全に情報非公開だったもんな。 地域住民としては、得体の知れないものが早いスピードで建っていく様が不気味だった。 |
||
659:
匿名さん
[2008-01-31 22:23:00]
|
||
660:
匿名さん
[2008-01-31 22:35:00]
でもパークシティが高い高い言ってた人たちも
パークシティに申し込んだでしょ?特に2期 2期で東高層当たったらそれだけで2000万の儲けだもんね さすがにここで売却益が出るとは思えないけど 結局言いたい放題言える環境だから言うだけで 実際に販売が始まってみたら豊洲バブルがさらに加速して バンバン売れるようだと文句言ってても申し込む人もいるんだろうね |
||
661:
匿名さん
[2008-01-31 22:37:00]
|
||
662:
物件比較中さん
[2008-01-31 22:54:00]
>管理や仕様に定評があるのもまた事実
>価格も仕様も地域ナンバーワンは間違い無いと思うけどね スミフってそんなにすごいの??w |
||
663:
匿名さん
[2008-01-31 23:49:00]
スミフタワーは管理も良好で、三井系に比べて管理費安いです
ここは間違いなく地域ナンバー1物件だよ 仕様を公開しないのは豊洲タワーと同等だからとかじゃないと思うよ 仕様も価格もぐんと上げると不動産業界のひとから聞いたし |
||
664:
匿名さん
[2008-01-31 23:52:00]
売り方だけでなく、掲示板の内容もゴールドクレストに似てきましたね…。
|
||
665:
匿名さん
[2008-01-31 23:54:00]
シティタワーは住友の中でも2番目に位置づけられる高級ブランドでしたね、確か。
都内の物件を見たことがあるが、確かに素晴らしい内廊下だった。 駅に近くシティタワーの冠か。350万はつけてくるでしょう、普通に。 私には手が出ない物件ですが、結構売れるでしょうね。 TOTはパークタワー・クラスだが、価格と内容のミスマッチで中途半端。 PCTは所詮パークシティ。ららぽがあってレインボーブリッジが見える。でも内容はパークシティ。 やはりシティタワーがいいなぁ。 |
||
666:
匿名さん
[2008-01-31 23:58:00]
確かに住友礼賛な人が多いな。。。
デベとは思いたくはないが。 その内「この物件が気に入りました。さっそく明日契約します。」といった書き込みが増えないことを祈る。 |
||
667:
匿名さん
[2008-02-01 00:00:00]
|
||
668:
申込予定さん
[2008-02-01 00:01:00]
トヨタワを販売初期からずっと眺めつつ迷いつつ、しかしこちらの物件を待っています。
トヨタワが高いため人気が頭打ちとの話をしていた方がいましたが、トヨタワは1期から 2期終わりまで登録がなかった部屋はほとんどないですよ。 あれこれ言われますが、結局は抽選落ちを繰り返している人もいます。 2007年後半の市況を見れば、十分、「売れている」方です。 だから、その状況は住友ツインにとってはネガな情報とは残念ながら全くならないそうです。 住み替えなので、今の家が高く売れれば坪3百後半でも何とかなるのですがね。 |
||
669:
匿名さん
[2008-02-01 00:03:00]
ここに書き込んでいる人って、なんで住友の人と仲良しが多いの?
|
||
670:
物件比較中さん
[2008-02-01 00:16:00]
>ここは間違いなく地域ナンバー1物件だよ
住友関係者乙 |
||
671:
物件比較中さん
[2008-02-01 00:19:00]
自分はここよりトヨスタワーやPCTのほうが魅力的だな
ここは外観がオフィスみたいでダサイし |
||
672:
匿名さん
[2008-02-01 00:33:00]
中古市場は微妙じゃないですかね。
1億2-3000万なら少しは動きがあるようですが、それ以上は特別な物件以外売れてないようですよ。 これからも引き続き中古の供給が伸び続けますから、あまり希望価格が高いと・・・ |
||
673:
匿名さん
[2008-02-01 00:41:00]
狭めの土地に無理やり容積率移転をして、600%もの容積率を実現して2本たてていますから
互いの距離が近くなりすぎて、お見合いのない向きにたっぷり利益をのせるしかない。 敷地面積あたりでいうとPCTよりも 1/3余分に部屋が入るわけで無理がでていると思うな。 ちょっとくらい中身を立派にしても、敷地面積形状と、使う容積率をみただけで、350万平均で ございというにはかなり無理のあるマンションではないですかね。 買うならせいぜい平均で、坪@300までで、その上なら見送りが吉だろ。 |
||
674:
匿名さん
[2008-02-01 00:49:00]
|
||
675:
匿名さん
[2008-02-01 00:54:00]
675さんに同意・・・
同時期竣工で、(意地もあって)延期を繰り返したことによるプライドもあり、内廊下・ダイレクトウィンドウなど一般的に高価格になり得る要素を盛り込んでて住友で、、、それで***のように坪300とかトヨタワと大して変わらん価格になるわけないでしょ・・・ こけら笑うよ。そんなの。 |
||
676:
匿名さん
[2008-02-01 00:56:00]
自分に同意されても…
|
||
677:
匿名さん
[2008-02-01 01:16:00]
まあ流石の住不もサブプライムは想定外だっただろうなw
急速な市場の冷え込み&サブプライムのダブルパンチ vs 住不の意地とプライドってとこじゃね? 乗っかるも良しヤジウマも良し・・・暫くは楽しめそうだ |
||
678:
匿名さん
[2008-02-01 01:37:00]
兎にも角にも注目度が高い(真剣検討者も野次馬も多い)ってことじゃないの?
豊洲最後の物件だし、パッと見の外見もお洒落だし、狙っている人はひそかに多いと思うよ。 |
||
679:
購入検討中さん
[2008-02-04 21:27:00]
坪350万円というのは平均らしいですよ。
条件の悪い部屋は坪330万円くらいからあるもよう。 待っている者としては、眺望のよい高層階を狙いたいです。 坪400万円までなら何とかです。 |
||
680:
ビギナーさん
[2008-02-04 22:44:00]
坪220万くらいでないと年収600万の自分には厳しいかな?
大好きなホームセンターが前にあるので凄く興味あるんですけど。 もう都内ではサラリーマンじゃ変えないのかなあ。 2〜3年前に買っておけばよかった。 |
||
681:
匿名さん
[2008-02-04 23:06:00]
PCTでも年収600万っていってた人いたよ。。
本当、もうちょっと前に買っておけばよかったと思うのは右に同じ・・・ |
||
682:
近所をよく知る人
[2008-02-04 23:07:00]
680さん、年収600万円と坪220万の関係はひとによって評価がわかれると思いますが、ここの坪単価は必然的にその1.5倍ですよ。(パークシティ、豊洲タワー、こことホップ・ステップ・ジャンプです)
向かい側のスターコートあたりはその予算でねらえる部屋もあると思いますよ。 |
||
683:
匿名さん
[2008-02-05 01:56:00]
パークシティはあくまでも三井の大規模開発物件に付けられる名前であって
パークタワーやパークマンションなどの格付け名前とは少し違う位置ですね だからと言ってPCTのレベルが高いとは思いませんが 勘違いされている方が多いのでちょっと一言 @350は正解でしょう ただそんな値段で売れるんですかね・・・ここ って言うか豊洲の地域No.1はシェルかPCTでしょ 場所のよくないところに仕様の高い物を建てたところで 地域No.1になれるとは到底思えませんが |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
一般的には確かに高値かもしれませんが、(東京駅周辺への)通勤至便など魅力は十分にあります。豊洲物件は仕様が今一だったのでココを待っている者です。
高値は乗せも大きいでしょうが、少なくとも上記の不満足を満たしてくれるものと思っているわけです。