シティタワーズ豊洲 Part1
401:
匿名はん
[2007-12-16 10:50:00]
|
||
402:
匿名さん
[2007-12-16 14:35:00]
豊洲ならまだ坪300万円台で買えるんですね。
安い理由は何でしょうか? |
||
404:
匿名さん
[2007-12-16 15:53:00]
住不は株価が1000円切ってた頃から完成売りに徹してますよ。
販売時即日完売なんてことをしたら値付け担当は最低評価。 マンション在庫、オフィスの空室のことを含み益と認識しています。 |
||
405:
購入検討中さん
[2007-12-16 16:52:00]
坪300万で安いといえる人は今どこにどのくらいの家賃の家に住んでるの
でしょうか? |
||
406:
匿名さん
[2007-12-16 16:59:00]
|
||
407:
匿名さん
[2007-12-16 17:27:00]
|
||
408:
匿名
[2007-12-16 17:30:00]
>>406
1億億円台以下のMSはお金持ちのMSといわないね、 日本で金融資産1億以上もっている人が270万人もいるんです シティタワー豊洲も99%の部屋が2億未満でしょ お金もちのMSなら、5、6億しないとね |
||
409:
匿名さん
[2007-12-16 19:50:00]
「世田谷にある300戸強のマンションが、まだ15戸しか売れていないようだ」
って雑誌でネタにされたマンションって住友の三軒茶屋のなんでしょう? 住友商法もそろそろヤバそう。 |
||
411:
匿名さん
[2007-12-16 21:10:00]
再開発地域内ですから坪350万もうなずけますね。
|
||
412:
購入検討中さん
[2007-12-16 21:18:00]
都心は坪500から1000万も珍しくない時代、江東区・豊洲とは言え都心に最も近接で海も近く再開発地域とあらば、WCTと同等以上でも違和感はないですね。区名は思った以上に最近は気にされない人が多いですよ。
ここが坪350程度で買えるならまだまだ安いかと。早く情報が欲しいです。 |
||
|
||
413:
匿名さん
[2007-12-16 21:23:00]
庶民的な豊洲再開発エリア、ホームセンターの隣で坪350万が安いって凄い感覚だよね
三軒茶屋の掲示板読むと売れ行き不振が深刻みたいだから住友不動産の工作員が暗躍してるのかねぇ? |
||
414:
匿名さん
[2007-12-16 21:33:00]
田都みたいに、慶応の幼稚舎新設とか決まれば地価がグ〜ンと上がるだろうけど、
豊洲だとお受験には無縁。 インターナショナルな学校もないから、外資のハイソも住めないし、 永遠に庶民のものです。安心してください。 |
||
415:
匿名さん
[2007-12-16 21:36:00]
順調に開発が進み知名度が上がってきた豊洲も、
市場移転のゴタゴタと住友2棟マンション大量売れ残りで 最後は悪名轟かせて再開発フィニッシュか。 |
||
416:
匿名さん
[2007-12-16 23:14:00]
再開発終了はまだまだ先ですので。。
|
||
417:
匿名さん
[2007-12-16 23:14:00]
住友ツインは坪350万ですか。
まぁ妥当でしょうね。で、TOT隣のタワーは400万ですね。これもまた妥当です。 これでTOTの住友とのお見合い角部屋も一気に割安感から売れてしまいますね。 まぁこれまた妥当ですね。 住友さんのおかげで、豊洲はもう庶民には買えないエリアになったんだとはっきりと分かりました。 ありがとうございました。 |
||
419:
匿名さん
[2007-12-17 10:37:00]
>都心に最も近接で
【豊洲→東京】 豊洲駅から有楽町線で有楽町駅まで3駅。 さらにJR乗り換えで、所要時間15分。 ちなみに新小岩から東京までは乗り換えなしの3駅14分。 直線距離も東京駅まで約5Kで錦糸町、押上とほぼ同等。 とても違和感感じます。 |
||
420:
匿名さん
[2007-12-17 11:08:00]
東京駅まで快速で14分ねぇ〜
ま 新小岩も 錦糸町も 押上も 豊洲と同じであると感じているなら 豊洲より安い それらの地域を購入された方が良いですよ。 |
||
421:
匿名さん
[2007-12-17 12:12:00]
電車の距離、時間を指しているのでは無く
車での移動を前提にしての発言では? |
||
422:
匿名さん
[2007-12-17 12:34:00]
>>417
なんか勘違いしてるかも知れないけど、3本ワンセットだよ。 |
||
423:
契約済みさん
[2007-12-17 12:55:00]
>>422
3本ワンセットだけど分譲時期も異なるわけだし、2+1みたいなとこもあるでしょう。実際、社自ら「・・なるツインタワー構想」と称しているわけだし。 価格よりも3本ワンセット構想で共有部分を相互利用できるかとかの方が論点になりそう。 |
||
424:
匿名さん
[2007-12-17 12:58:00]
|
||
425:
匿名さん
[2007-12-17 13:01:00]
|
||
426:
契約済みさん
[2007-12-17 13:09:00]
>>424
だからさ、錦糸町でも亀戸でも小岩でも沢山分譲してるんだからそっちいきなよ。 |
||
427:
匿名さん
[2007-12-18 21:58:00]
一都三県のナンバー別所得水準(納税義務者比) 2005年度
東京 品_川・・・541.1万円 東京 練_馬・・・434.1万円 神奈 横_浜・・・415.2万円 東京 多_摩・・・413.1万円 神奈 川_崎・・・409.0万円 千葉 習志野・・・397.7万円 千葉 _柏_・・・397.5万円 神奈 湘_南・・・384.9万円 埼玉 大_宮・・・381.9万円 東京 八王子・・・381.1万円 千葉 野_田・・・376.6万円 ■■ 野 田 の 壁 ■■ 埼玉 所_沢・・・372.1万円 千葉 千_葉・・・370.4万円 神奈 相_模・・・369.8万円 東京 足_立・・・366.0万円 ←足立ナンはココ 埼玉 川_越・・・355.5万円 埼玉 春日部・・・351.0万円 千葉 成_田・・・336.8万円 埼玉 熊_谷・・・335.2万円 千葉 袖ヶ浦・・・332.0万円 |
||
428:
購入検討中さん
[2007-12-18 22:40:00]
|
||
429:
匿名さん
[2007-12-18 23:13:00]
たしかにデータもとはどこですか?
|
||
430:
物件比較中さん
[2007-12-19 00:18:00]
販売延期が裏目に出たね.
|
||
431:
物件比較中さん
[2007-12-19 00:40:00]
どう裏目に出たの?
坪35程度なら売れるでしょ。問題ナシ。 |
||
432:
とおりがかり
[2007-12-19 00:58:00]
>424
>イメージに踊らされず現実に目を向けましょう。 現実に目を向けると「錦糸町」「新小岩」は風俗オヤジが 馴染みの店に向かって一直線、な街でした。 住宅街としての評価が低かったのはそのためで、 今も低いのは、まだまだそのテの店があるから。 (僕は嫌いじゃないけどね) 距離だけなら南千住⇒東京は12分(※一回乗り換えあり)ですが 少し歴史を知っていて気になる人は敬遠します。 (僕は今の南千住は好きだけど) 不動産の価値は、いろいろな要素で決まります。 「違和感」は不動産と歴史をお勉強すると 少しなくなるかもしれません。 がんばれ、若者! |
||
433:
匿名さん
[2007-12-19 12:37:00]
江東区ビバ隣のマンションを億だして買う奇特な人は少ないだろ
住友も最悪、大量に売れ残っても賃貸にでもすればいいとか割り切ってそうだ |
||
434:
匿名さん
[2007-12-19 12:56:00]
>432
豊洲の歴史を勉強しろと言われてもねぇ・・・。 |
||
435:
匿名さん
[2007-12-19 14:44:00]
海だった、っていうのも歴史。
風俗アリの街、も歴史。 客観的な「現実」を受け入れられない 論点のすり替えしかできないのであれば 時間の無駄か(笑) 錦糸町、新小岩もいい街さ。 よき人生を、若者よ! |
||
436:
匿名さん
[2007-12-19 14:56:00]
豊洲の歴史
豊洲: 1923年(大正12年)の関東大震災の瓦礫処理で江東区豊洲などが埋め立てられた。 工業地として発展し、20世紀後半までに、石川島播磨重工業などの工場、新東京火力発電所(東京電力、廃止)などの他に、種々の流通設備が立地し、さらに関係者向けの商店、社宅等もあるという状況が続いた。この時代、日本初のコンビニエンスストア、当時珍しかったスポーツクラブ(ドゥ・スポーツプラザ)も設置された。 ・豊洲二丁目 - 第3期隅田川改良工事の5号埋立地および豊州突堤埋立工事、豊州拡張埋立工事で起立。 ・豊洲三丁目 - 枝川改修工事の7号埋立地に起立。 ・豊洲四丁目 - 枝川改修工事の6号埋立地に起立 枝川: 旧東京市は戦前の東京オリンピックと東京万博の誘致に失敗した翌年の1941年、「環境整備」を目的として枝川に簡素なバラックを建設し、主に深川区内に不法住宅を構えて居住していた朝鮮人約1000人を強制的に移住させ収容した。これが枝川のコリア・タウンの起源である。 朝鮮人たちが強制移住させられた当初の枝川は環境が劣悪だった。ゴミ焼却場から漂う悪臭や、降雨の際の住居浸水に住民たちは悩まされたが、当時の行政の対応が十分ではなく、戦後、在日コリアンたちは自力で枝川のインフラを整備することになる。 |
||
437:
匿名さん
[2007-12-19 15:03:00]
|
||
438:
匿名さん
[2007-12-19 15:05:00]
枝川はお隣だが、豊洲じゃないど
お隣の歴史まで書いてくれるなら、東雲も有明も晴海も月島も書いておくれ |
||
439:
匿名さん
[2007-12-19 15:07:00]
>436
おやおや、今度は差別意識丸出しで 「枝川」ですか。 同一距離圏の価値同一性の話はどこいったんだぁ〜? 歴史を知ることは、自分を知ること。 つい、今さっきまで そして、今も差別をしている自分の顔が見えたかい。 |
||
440:
匿名さん
[2007-12-19 15:15:00]
土地の沿革としては豊洲と枝川はセットです。当然東雲、有明、晴海、月島より近いし。
実際、シティータワーズ豊洲横の通りは朝鮮語を話す人が多く歩いてますよ。 |
||
441:
匿名さん
[2007-12-19 15:21:00]
じゃあ、キミの家の隣に
キミが言う「朝鮮語を話す人が」引っ越してくると キミの価値も「セット」で下がるんだね アイデンティティないなぁ(笑) 豊洲は再開発でアイデンティティを確立し、価値が上がった。 それだけのこと。 キミが何を主張しても、それは変わらんのよ。 おつかれ! |
||
442:
匿名さん
[2007-12-19 15:34:00]
大手の会社や一流といわれる大学にも、すぐ横で朝鮮語を話すエリートがいましたが何か?
|
||
443:
匿名さん
[2007-12-19 15:46:00]
>442
誰に言ってるのかわからんが・・・ そう、出自だけでくだらぬ差別なぞ、昭和20〜30年代の感覚。 どこの国にも素晴らしい人は一杯いる。 隣人で自分の価値は変わらない。 「枝川」だろうと「深川」だろうと「豊洲」だろうと それぞれがアイデンティティを確立すればよい。 |
||
444:
匿名さん
[2007-12-19 20:40:00]
DNAで見れば、日本人の半分は大陸の人間の血がまじっていて、1/3近くが半島の血が入っています。なにより日本の象徴のあの方の血筋は純トロの半島ビトですから。。。早く入国したか、遅く入国したかの差だけですって。
|
||
445:
匿名さん
[2007-12-19 21:38:00]
こんな埋立地を住居として販売して良いものか...。長期的に見た健康への影響や大地震へのリスクなどなど。東京駅に近いというだけで買いべきかな? 自分はいいけど家族の事を考えると、怖くて買えないね。
|
||
446:
匿名希望
[2007-12-19 21:42:00]
445さんや、だったらこの掲示板から出て行ってくださいな。
|
||
447:
匿名さん
[2007-12-19 21:51:00]
|
||
448:
匿名さん
[2007-12-19 21:53:00]
つーかさ、普通に大量に売れ残るだろ。
PCT人気で調子こいてTOTで非常識な値上げを敢行した豊洲は、 いまや大暴落候補エリアの筆頭だぜ。 それでも買っちゃうKYな人達が1000人規模でいるとは思えん。 |
||
449:
匿名さん
[2007-12-19 22:49:00]
448に一票。上がり過ぎた地区程、下げはきつくなるね。
|
||
450:
匿名さん
[2007-12-19 22:50:00]
高くても欲しい人は買えばいいんじゃん!
|
||
451:
匿名さん
[2007-12-19 23:00:00]
金勘定しとるやつは一生買えんわな。
金を気にして買うなんて不幸なこった。 まぁ、夢をみて年末ジャンボを買うことだ。 今週までだぞ、発売は。 いそげいそげ。 |
||
452:
匿名さん
[2007-12-19 23:02:00]
ブームを論理的に図式化したもの。
http://www.kogures.com/hitoshi/webtext/misc-hype-cycle/index.html 不動産にあてはめると、デベの力で急速に立ち上がったら、必ず叩き落とされる。 そこで生き残ったとしても、当時の姿とは異なる形での評価となり、 また、全盛期の勢いは見る影もない。 どの世界でも騙される人はいるものなのだ。 豊洲は、幸か不幸かブームになり、ブームに躍らされやすい大衆が見事に乗ってしまい頂点を迎えた。 さて、これからは? まだ、頂点にほど遠い地点だと思えば豊洲を買いまくればいい。 しかし、頂点を超えていたら、暴落しかない。 |
||
453:
匿名さん
[2007-12-19 23:45:00]
バブル期も急激に上がったエリアは急激に下がっていたみたいです。
豊洲は割安なのでヒットしたエリア。 坪300万円で有楽町線で不便な江東区では購入者がついてこないでしょう。 安い時期の2倍の価格ですから。 来年の不動産価格の調整で、新築分譲価格まで下がるでしょう。 一度値上りしたエリアは含み益の感覚が忘れられなくなり、下落した途端皆が売りに出し、売りが売りを呼び、投売りが始まるからです。 大前さんがおっしゃられているような、インフレヘッジの為の不動産とは港区、渋谷区の都心優良物件限定だと思われます。 |
||
454:
匿名さん
[2007-12-20 13:28:00]
渋谷区は都心じゃないけどね
|
||
455:
物件比較中さん
[2007-12-20 14:44:00]
この値段でここを買う人がどれだけいるか、ある意味市況を占う上でも注目ですね
|
||
456:
匿名さん
[2007-12-20 14:52:00]
>>453
そんなに「次から次えと、また次の次へと投売りに続く投売り」 が、始まるということは・・・ 以下教えて下さい その投げ売りした住民はいったい何処に引っ越すの? まさか、ガード下や河原ってことはないですkら、 あえて辺鄙な郊外に転居ですか!!?? |
||
457:
申込予定さん
[2007-12-20 17:49:00]
確かに以前の江東区・豊洲プライスから見たら異常値かもしれないけど、じゃ、だからと言ってどこを買うわけ。
坪300台で買える都心なんてあまりないでしょうに。 |
||
458:
匿名さん
[2007-12-20 17:56:00]
駐車場台数少ないね
|
||
459:
匿名さん
[2007-12-20 20:55:00]
|
||
460:
購入済みさん
[2007-12-21 00:08:00]
私はこの物件は分譲価格の半分以下の価格に値下がりしても買わないな。かつて南千住だったかの中古タワマンがバブル後に三分の一から四分の一の価格に下がったことがあったが、問題は価格ではない。立地と住環境だ。
|
||
461:
匿名さん
[2007-12-21 00:33:00]
|
||
462:
匿名さん
[2007-12-21 00:44:00]
おぉーおー。
早速、恒例の煽りとネガキャンが入り混じって大量にやってきてますな。 なんで何とかの一つ覚えみたいにこうして書き捨てにきますかねぇ。 嫉妬と羨望の中、坪350万mやっぱり買っちゃおうかな!! |
||
463:
匿名
[2007-12-21 00:59:00]
居住用でなく(アドレスが江東区はやっぱり駄目でしょう!)、
比較的狭い部屋、 眺望が良い、 部屋ならセカンドハウスとして、 坪350でも買う人はいるのではないでしょうか |
||
464:
申込予定さん
[2007-12-21 06:54:00]
まー荒らしがある物件ほど、なんやかんやで関心/注目度が高い(実はほしい・・・)って感じだからねー。
|
||
465:
匿名さん
[2007-12-21 13:43:00]
アドレスが江東区で駄目な人は、港区と中央区と千代田区以外は
駄目な人でしょうから、相手にしないことです。 その他大勢の庶民はみ〜んな、都心以外に住んでいるのですから。 いいのですよ、庶民なんだから江東区でね^^ |
||
466:
匿名さん
[2007-12-21 15:07:00]
メチャ割高でも気にしないおおらかな心を持ってないと買えないよ
庶民は何千万も無駄金払えませんし、富裕層にも相手にされずでなかなか難しいね |
||
467:
匿名さん
[2007-12-21 16:07:00]
>465
おいおい、その定義だと文京、渋谷、目黒、新宿、世田谷、品川、杉並、大田、豊島、練馬、北、板橋、台東まで許せると思うぞ。 |
||
468:
物件比較中さん
[2007-12-22 04:09:00]
来年春までこのテンションが続くのでしょうか・・・
|
||
469:
匿名さん
[2007-12-22 07:31:00]
|
||
470:
匿名さん
[2007-12-22 09:57:00]
アドレスしか自慢できないアドレス厨ってなんでワザワザ他のマンションスレに書き込むんだろうね??
アドレス自慢を書き込んで自己満足してるんだろうねw |
||
471:
購入検討中さん
[2007-12-22 10:27:00]
アドレス自慢なぞ、本当にレベルの低い執拗なアラシが多いですね。
まぁ、間違っても真剣な検討者のはずないですけれど。 ロケーションや物件の選択は個々人の自由であり、真剣な検討をしたいヒトにとっては本当に萎えますね。 早く出てってください。 |
||
472:
匿名さん
[2007-12-22 20:11:00]
まあアドレス&ナンバーネタは煽りの定番だからね
江東区だから坪350万程度で収まる訳だしねぇ〜 住不がこれから中央・港区湾岸で似たような物件造ったら坪400じゃ効かないでしょ 価格を取るかアドレスを取るかは貴方次第 |
||
473:
匿名さん
[2007-12-22 22:48:00]
↑
港区でもそんなしねーよ。 WCTなんてプレミア除けば、坪250〜300ぐらいじゃん。 WCTの価格表みてみな。 400なんていかねーよ。 |
||
474:
匿名さん
[2007-12-22 23:19:00]
もうすぐ港南で坪150万の住友タワーが売り出されるよ。
定借だけど、分譲だと坪200〜250万相当かな。 WCTも去年なら坪200万で買えたんだけどなぁ〜。 |
||
475:
匿名さん
[2007-12-22 23:22:00]
今の港区は300万台はないでしょw
過去をふり返るのはもうやめましょう。 |
||
476:
匿名さん
[2007-12-22 23:44:00]
>>474
そんな値段で売り出されたWCTってワールドシティタワーズじゃなくて、Wコンフォートタワーズの間違いだろ。 |
||
477:
匿名さん
[2007-12-23 01:03:00]
|
||
478:
匿名さん
[2007-12-23 09:09:00]
|
||
479:
匿名さん
[2007-12-23 09:37:00]
WCTは低層のモノレール横は坪200万ちょっとで激安だったよ。
まぁ、モノレールから丸見えっていう環境が環境だけに・・・ |
||
480:
申込予定さん
[2007-12-23 09:55:00]
473,474,477,478,479
それならばどうぞWCTお買い求めになればいいじゃん。CTTより割安だと思うなら。アドレス良くでもはっきり言って生活不便とか思う人はCTT選べばいい。うざい。 |
||
481:
匿名さん
[2007-12-23 10:29:00]
>>480
ただの話の流れでしょ。去年までは港区物件でもCTTの半額近くから買えたってだけ。 これから検討するなら同じ住友のシティタワー品川でしょう。 最高額が80平米でも3000万円台でキャップされるから、定借・低仕様が気にならなければ超注目。 |
||
482:
匿名さん
[2007-12-23 11:10:00]
480は明らかに営業マンだな
|
||
483:
匿名さん
[2007-12-23 12:43:00]
去年一昨年は安かったとかWCTは豊洲の半額とかそんなことどーでも良いんじゃない?CTTがほしいかそうじゃないかでしょw
品川定借物件は確かに安いかもですが、やはり定借だしそもそも沿線がココとは違いますから。品川・芝浦あたり検討してる人は城東エリアの豊洲は興味なしでしょ!? |
||
484:
匿名さん
[2007-12-23 14:27:00]
|
||
485:
匿名さん
[2007-12-23 16:23:00]
いやいや東湾岸と同じにする484はお ば か確定w
|
||
487:
匿名さん
[2007-12-24 00:35:00]
住友の成城は完成後2年ぐらい残っていたし、ここは3年後ぐらいかな?
|
||
488:
匿名さん
[2007-12-24 02:03:00]
豊洲が350万か・・・
まぁPCTのプライムやTOT高層もそのくらいだったから 仕様が高いと思えばそんなものなのかな? でもやっぱり高いよね 今まで豊洲はサラリーマンが買える場所だから人気あったのに 買えなくなったら誰が買うんだろう そもそもサラリーマン以外に人気あるの? 小金持ちなら豊洲買わないで他行くと思うのは庶民の考えなのかしら 80平米で8500万って2000年頃なら東京サウスやVタワー買えちゃう 今更だけど東京サウスやVと同じって言われると躊躇しちゃうよねえ |
||
489:
匿名さん
[2007-12-24 09:58:00]
|
||
490:
匿名さん
[2007-12-24 10:48:00]
>>488
その小金餅がターゲット層では? 過去の話は置いといて、現実問題都心部の上昇度は豊洲の比じゃないし 中央区の一億オーバーは手が出ないけど、 豊洲の8000万だったら何とかなる・・・みたいなね 晴海はまだ先だし有明はぱっとしないし品川も一段落、 意外と選択肢は少ないもんだよ、当然未入居も強気価格だしね いつの時代でも住不物件は庶民には割高に感じるものです |
||
491:
匿名さん
[2007-12-24 22:21:00]
CTTはPCTやTOTからの買い替えも結構いるんじゃない!?
80㎡1億で売れたらVタワーもサウスも手が届くけど。。 俺だったらグローヴがいいな。 |
||
492:
物件比較中さん
[2008-01-04 21:48:00]
どうですか
|
||
493:
匿名さん
[2008-01-04 22:02:00]
@350ってのが本当ならいらないな。
内廊下の分こみでも 300までしか無理だと思うけどな。 |
||
494:
匿名さん
[2008-01-04 23:38:00]
<493
>@350ってのが本当ならいらない というのは、あなたがそれしか無理なだけでしょう。 @300じゃ、TOTの中層と同じだし、住友且つ仕様・上で有り得ないでしょう。 何とか@300で買いたいって望みから「300までしか無理」とか決め付けているけど、それこそ「無理」だと思うよ。 都心6区の上昇度が遥かに高く今後もその下がる見込みはあまりないから、@350・江東区でもくるよ。 個人的にはもっと高くてもいいと思う。 |
||
495:
匿名さん
[2008-01-05 08:29:00]
TOTの平均坪単価は@280といったところ。
さらに販売期ごとの値付けは明らかに上げ止まり。 モール、ホームセンター、オフィスと、豊洲の開発後のイメージがなんとなく掴めて来た今、 PCT、TOTの2割高である理由が「仕様が良い」だけではどうだろう。 「駅直結!日本最高層タワー住居!」くらいのランドマーク的インパクトがあるなら別だが。 第一期の平均販売坪単価@280〜295くらいで様子見じゃないかな。 |
||
496:
申込予定さん
[2008-01-05 10:46:00]
CTTを長らく待っている者です。
楽観的でも悲観的でもなく、よほど条件の悪い部屋でない限り平均@350を想定しています。 >>495 TOTは期・次ごとの値上げは実施されておらず高止まりと言えばそうですが、結構小出しにしているので、同タイプの部屋の整合性がある程度求められます。前の期・次より(大幅に)高くても安くても不都合がある中で、一期から二期にかけて(微妙に=10〜20万程度)高くしたのは最も現実的な施策だったのでは、と考えます。 肝心のCTTの価格ですが、やはり、@350が壁ではないでしょうか。 理由としては、 ①(@350とか@400は確かに安くはないが)都心6区の上昇が遥かに大きく、(私も含めて)そのラインは手が届かないが・・・という人の需要がある ②何回も販売時期を延期してまでPCTやTOTからの後出しにこだわってきたすみふが、 それらと大して変わらない価格で販売するような笑われることをするとは思えない ③@280程度でもTOTはほとんどが倍率アリになっており、すみふ・この仕様で @300程度で売ったらたぶん殺到物件になるが、すみふの戦略からは考え難い @350程度で購入できる人にじっくり買われていく物件になるのが適切と考えます。 |
||
497:
匿名さん
[2008-01-05 23:19:00]
>496
すべて主観的(というか、思い込み)のご意見ですね。 >①(@350とか@400は確かに安くはないが)都心6区の上昇が遥かに大きく、(私も含めて)そのラインは手が届かないが・・・という人の需要がある 都心6区検討者のうち何割が「都心6区には手が届かない」→「豊洲で検討」というロジックに なるでしょうか? 現在都心6区以外に住んでいる検討者ならまだしも、都心6区在住の検討者は 「都心6区には手が届かない」→「このまま(賃貸もしくは現持ち家)で」という人も多いと思い ます。仮に販売価格が坪350万の場合、現在の豊洲周辺の中古流通価格、賃貸相場を考えると 住み替え時の売却益は期待できないし、賃貸利回りも3%台と、多くを望めそうにありません。 豊洲において価格的魅力に欠ける物件が果たして受け入れられるでしょうか? >②何回も販売時期を延期してまでPCTやTOTからの後出しにこだわってきたすみふが、 >それらと大して変わらない価格で販売するような笑われることをするとは思えない 「理由」としての根拠に成り得ていませんね。 ③@280程度でもTOTはほとんどが倍率アリになっており、すみふ・この仕様で @300程度で売ったらたぶん殺到物件になるが、すみふの戦略からは考え難い これも②同様、TOTが平均坪単価@270台で現在の販売状況であるのに「@300程度で 売ったら殺到」の根拠がまったくありません。「@250程度で・・・」なら理解できますが。 |
||
498:
匿名さん
[2008-01-05 23:26:00]
|
||
499:
匿名さん
[2008-01-05 23:34:00]
TOTとここが同じデベロッパーなら、497さんのおっしゃることは、それなりに妥当のように思います。
しかし、各地域で「ここでこの値段!?」という価格設定を連発していて、さらにこのあとにTOTをはさんで反対側にも物件を抱えている、住友不動産の物件であることを考えると、496さんの推測のほうが、現実的なように思われます。 特に「③@280程度でもTOTはほとんどが倍率アリになっており、すみふ・この仕様で@300程度で売ったらたぶん殺到物件になるが、すみふの戦略からは考え難い」ということに関して「殺到」かどうかは議論が分かれるところですが、倍率がつくかつかないかのところの設定を狙ってきては「高い!」「信じられない!」と、マンコミュの各板で叩かれている住友不動産なら、これくらいの思考回路になっていて不思議はないでしょう。 |
||
500:
購入検討中さん
[2008-01-05 23:51:00]
私も現実路線を鑑みるに、500さんの御意見と同じです。
>倍率がつくかつかないかのところの設定を狙ってきては「高い!」「信じられない!」と・・・ 「意外と安いじゃん」「これだけ待たせた挙句にTOTと変わらない」(=>弱気になった)と解釈されるような価格を提示することが、昨今の住友不動産の戦略においてありえるでしょうか。 これだけの巨大物件でそのような方針に打って出ることは住友不動産がこれまで築いていた(良くも悪くもの)ブランドイメージを大きく覆し、今後の販売にも少なからずの影響を与え得ると思います。 さまざまな意見がありますが、超都心部の高騰具合や豊洲の利便性を勘案すると、上で書かれている程度の値段で売れてしまうのだと察します。 |
||
501:
匿名さん
[2008-01-06 00:12:00]
理屈・文脈・論旨を追求すれば、“497”さんの主張は合っているかと。
一方で、文脈や論旨の説得性は若干弱いかも知れないが、理屈ではなく見通しと言う意味では“496さん・499さん・500さん”の方が現実的とも捉えられるかと。 「TOTと同等or少し上位の坪単価なら殺到」 ←こんなの現時点で断言できる人はいないよ。 でも、実際には@280とか300ならTOTよりグレードが高そうなのだから殺到する・・・、とは 多くの人が予想しえることじゃない? そんな価格は住友では見たことないよ。 |
||
502:
不動産購入勉強中さん
[2008-01-06 08:25:00]
住不の「Eランク」の仕様ってどのくらいなんですかね?
ABCDEの「E」なのかそれともExcellentの「E」なのか・・・ |
||
503:
匿名さん
[2008-01-06 09:06:00]
レンジとしては坪320−360なんでしょうね。
どんどん選択肢は狭まって行くし・・。新築で買いたければ高いのを買う。 嫌なら中古にいくしかない。 晴海が坪400万の時代がやってくるのでホップステップのステップくらいかな・・・ |
||
504:
匿名さん
[2008-01-06 09:29:00]
|
||
505:
匿名さん
[2008-01-06 09:44:00]
>坪320−だと非常に割安感があります
プロジェクトとしての採算ラインはたぶん200万台なんでしょうね??? 工事費も騰がっているので何とも言えませんが・・・ 住友がここを安く売るわけないですよ。 |
||
506:
匿名さん
[2008-01-06 09:54:00]
竣工時点で2/3くらい売れ残ってそうだ。
ある意味、とても興味深い物件です。 |
||
507:
匿名さん
[2008-01-06 10:04:00]
WCTに迫るインパクトある物件だけに、ここを安いと思われるような価格では売れないですよね。WCTの最終期の売り方に近いのでは。
|
||
508:
物件比較中さん
[2008-01-06 10:12:00]
値段高めに話をしているのは住友の営業さんのような気がするのは私だけでしょうか?
どの掲示板でもそうですが、高いはずという記述をする人がいますが みんなデベ関係の人かなと勘ぐりたくなります。 こういう人たちの意見が(銀行系の人に多かったですが)バブルを生んだのですから。 坪単価は高層マンションの場合、下層と上層ではまるで違うので、実際の検討者は 平均坪単価みたいなデベさんみたいな掴み的な言い方はしないのでは? 私は下層階専門に検討してきましたが、PCTでは200を切る物件もありましたが 上では300近くまであったです。晴海どおりに近い、あるいは東側の低層物件と 特にB棟(ララポに近い側)の西向き中高層物件では単価で2割以上違ったと思います。 ただしPCTは外装、内装ともに共用部を除いてチープです。モデルでも分かって いたのですがパンフに騙された人が多いようで掲示板にもその記述が多いですね。 スミフは外壁のタイルや内廊下の壁、照明、空調などモデルで分かりにくいところ にもしっかり良いものを使っていただきたいものです。 TOTでは下層階でも250くらいからですから、こちらも下層階であれば、日照や 道路との関係でTOTと同等か少し上程度でしょう。 一方上層階は天井高、眺望、内装、日照など全てに優れるので400以上でも 違和感はないでしょう。これはほとんどの高層マンションにいえることですが。 残念ながら都心に近いところで今後大型タワー物件は少なくなってきていますので 低金利の状況が続く中で短期間に安めに出すという戦略は考えないかもしれません。 なお、この物件を都心物件と比較する人がいますが、もし比較するとしたら 武蔵小杉あたりのほうが妥当ではないでしょうか?利便性は高いが土地の イメージが低い、駅前再開発で大型商業施設ができるなど共通点が多いと 思います。PCMの回し者ではありませんがこちらは1年前から販売し値上げ 無しで上層階のみ残っていて74平米6040万円からですね、 銀座とディズニーに近い豊洲と渋谷と横浜に近い武蔵小杉の好みの問題ですね。 しかし、セレブ系の方は両物件ともパスして今年から分譲開始する東急の 二子玉川が良いとというかそう選ぶでしょう。こちらでも70平米大は8000万くらいと の予想が掲示板に出ていますが、2つのアメリカンスクールと高島屋さらには 東急が自前で作るモールなど賃貸相場から考えても、近隣のお屋敷外の雰囲気 から考えても同じ値段で豊洲を買うかなと思います。 PCM(パークシティー武蔵小杉)は2月11日が最終の抽選会ですがこの掲示板を見て いるとPCM安めかもという気がしますが、この物件PCTとかぶっていたので、 これでも高いと思われたから残ったんですね。 こちらの下層階は220くらいからでした。ちなみに単純な賃貸利回りは 近くのリエトコートより1割高いと想定すれば5%強となりますが 豊洲は大和ハウス等と比較して何%になりますかね。PCTでは6%くらいいけそうで したが。貸すつもりがまったくなくても賃貸利回りは計算しておくことが必要でしょう。 都心6区物件は上の方も言っておられるように賃貸派が郊外より多いために 賃貸利回りで物件価格が決まっていく面があります。賃貸利回りとは関係なく 物件価格が決められた時代とは、つまり物件の値上がりが盲目的に信じられた バブル期なのです。 PCMが終わったら武蔵小杉も住友の物件が始まります。 |
||
509:
匿名さん
[2008-01-06 10:46:00]
>>70平米大は8000万くらいとの予想が掲示板に出ていますが、2つのアメリカンスクールと高島屋さらには東急が自前で作るモールなど賃貸相場から考えても、近隣のお屋敷外の雰囲気から考えても同じ値段で豊洲を買うかなと思います。
アメリカンスクールと東急モールは確かにイカニモって雰囲気を代表するかもしれないけど、それだけで世田谷>豊洲とは言い切れないよ。 ニコタマはイメージはよいがはっきり言って不便、大手町などのビジネス街まで45分はかかる。殺人的な田園都市で渋谷までだけで15-20分はどうでしょう? これらが、城西城南が最近奮わない理由じゃないでしょうか。 人によりけりかと思います。 |
||
510:
匿名さん
[2008-01-06 10:50:00]
要するにここはスミフのために坪@70万ほど多めに払うMSなんですね。
それでリセールヴァリューはどうなんだろう。 スミフの物件だから、との理由で三井や地所の物件より高く売れたり、成約率が高かったりしますか? 竣工後も粘り強く売るそうですが、新居に引っ越すと誰しも友達や親族を招待したりすると思います。 そのときに「モデルルーム公開中」などの看板が玄関にあったり、営業マンらしき人物を見かけたりすると 招待者に「(ああ、ここってまだ売れ残ってるんだなぁ)」という印象を与えてしまいます。 購入者からみれば甚だ迷惑なことだと思います。 常識的な値付けを望みます。 |
||
511:
匿名さん
[2008-01-06 10:56:00]
<510>
招待者に「(ああ、ここってまだ売れ残ってるんだなぁ)」という印象を与えてしまいます。 購入者からみれば甚だ迷惑なことだと思います。 ↑ 大したことではないのでは。 住友不動産の過去物件を見るに、上記の斟酌はないのではと考えます。 |
||
512:
匿名さん
[2008-01-06 11:00:00]
「スミフは外壁のタイルや内廊下の壁、照明、空調などモデルで分かりにくいところ
にもしっかり良いものを使っていただきたいものです。」 ▲ これは切に期待したいですね。実際、価格から売行きこそややスローペースの都内各物件も、外観や内装の質はやはりすみふだなぁと感じること多々です。 ゆえに、CTTもこのあたりは期待できるのでは・・・ その分、ただでさえ周辺物件よりすみふブランドでオンされる分、仕様の面で更にオンされるのでしょうね。当然ですが。 何とか、70m2が8000万以内で購入できることを願います。 |
||
513:
物件比較中さん
[2008-01-06 11:18:00]
ニコタマは確かに豊洲と比べても武蔵小杉(新駅開設後)と比べても
不便ですが、不動産を買うとき男と女のどちらの意見が強く反映される ことになりますか?女性にどちらに住みたいか聞かれると分かりますよ。 なおアメリカンスクールがあるのは雰囲気とかではなく、 外人向きの比較的高額な賃貸需要が見込めるってことですね。 不動産価格は利便性だけでは決められないものがあります。 スミフ物件は橋を渡れば倉庫街、パッチギのロケをした枝川です。 今はだいぶ綺麗になっていますが、ララポの中を除けばおしゃれな感じ のするような店は現状ほぼ皆無ではないでしょうか? このあたりがニコタマと大きく異なると思います。 またニコタマは電車を使わない車利用の人が多いです。環八、第三京浜 東名の入り口には近いです。 つまり豊洲は通勤重視を認めてくれるやさしい奥さんかDINKSなどが 住む町になるかもしれません。 |
||
514:
匿名さん
[2008-01-06 11:24:00]
>>510
三井・三菱は住友とは同等の評価じゃないですか? 坪350万・・・確かに高いですけど、住友不動産は今後のデータとかで将来の相場に 関して確たる読みをもっている筈で、今後の相場上昇を見越しての設定なのではないですか。 |
||
516:
申込予定さん
[2008-01-06 12:38:00]
>>510
>購入者からみれば甚だ迷惑なことだと思います。 アナタの見栄や体裁で価格が動くことなど有り得ないよ。 逆に「高いからねぇ・・・」と感じる人もいるだろうし、来客から見て必ずしも悪いイメージばかりではないのでは。 二子玉や土壌汚染を引き合いに出したりいろいろとケチも付きがちですが、それは多くの方が興味を持っている証拠ですよね。 ガラスウォールのツインタワーの壮観はかなりのインパクトある高級物件になると思われます。 |
||
517:
匿名さん
[2008-01-06 14:15:00]
てか高価格を望んでいる様な自称購入検討者さんには驚きだ。
同じ物なら安く買えた方が良いのは当たり前なのに…。 |
||
518:
匿名さん
[2008-01-06 14:41:00]
>516
>ガラスウォールのツインタワーの壮観はかなりのインパクトある高級物件になると思われます 実際に「高級物件」になるかは分らんが(高額物件にはなるだろうが)、見た目のインパクトは大きいだろうね。WCTも外から見るといいんだけど、内側は板状タワーのような外観でいまいちパッとしないから、ここのように全方向から見たガラスウォールのタワーって結構稀少じゃないかな。一歩間違えばオフィスビルになってしまうが。 二子玉川と比較している人がいるけど、そもそも立地というか検討者はあまり被らないような。 豊洲そのものは決して恵まれた立地とは言えないが、世間の(不動産に興味の薄い)庶民にとっては都内再開発の旗手としてメジャーだし、実際にどの程度通うかはともかく銀座至近というのも事実。ゆえに派手好きな奥さんがいる人やDINKSなどに向いていると思う。これまでは低価格だったこともあり職住近接を望む庶民にも向いてはいたけど、これはすでに当てはまらないね。 一方二子玉川は地元でそれなりの生活ができるが長い歴史を持つ街なわけでもなく、また田園都市線で行ける渋谷は大人が買い物をする街って雰囲気でもないし、落ち着いた生活を志向するファミリーや老年夫婦、派手な生活を好まない人に向いていると思う。 |
||
519:
不動産購入勉強中さん
[2008-01-06 14:51:00]
|
||
520:
購入検討中さん
[2008-01-06 15:08:00]
>519さん
仕様がよくないというのは、どの筋の情報ですか? |
||
521:
匿名さん
[2008-01-06 16:59:00]
>509
田園都市線の荏田には慶応(新)幼稚舎もできます。 都内ではありませんが、沿線には青葉台など優良な住宅街も点在しています。 豊洲と云々ではなく、住めば、街・人ともに素晴らしいことを実感させられますよ。 ちなみに、豊洲に越すことは、通勤が楽になるお父さんは喜ぶでしょうが、電動自転車や 長つば帽は奥様の趣味に合うでしょうか?(笑) |
||
522:
物件比較中さん
[2008-01-06 17:08:00]
ここの外壁はガラスウォールということですからガラスということなのでしょう。
しかし、ベランダ部分などの外側など見えにくい部分にきちんとタイルや石張りなど をするかアクリル系の塗装で終わらすかで高級感はまったく異なりますね。 外廊下でも内廊下でもチープなものと高級なものはまるで違います。 内廊下物件はまず内廊下の幅、そしてエレベーターホール周りの内装、 エレベーターの中も含めた壁や床の内装、また玄関ドア周りの造り などエントランスと専有部分以外でもどのように作るかで大きく変わると思います。 |
||
523:
匿名さん
[2008-01-06 17:10:00]
大丈夫、ニコタマはここの検討者が買えるような価格にはなりませんよ。
ニコタマの価格が発表になればここと比較するようなことも無くなるでしょう(笑) |
||
524:
物件比較中さん
[2008-01-07 08:04:00]
ニコタマの販売は4月から価格については信頼できそうな情報が
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44400/res/251-260 同じ、ここの掲示板に出ていますが、70〜80㎡で7〜10千万とのことです。 こちらと大差ないのでは? |
||
525:
不動産購入勉強中さん
[2008-01-07 09:15:00]
空想だけで検討される方もいらっしゃるんですね・・・
現地に行けばわかることですが、ガラスウォールといっても全てガラスというわけではありません。コーナー部がガラスカーテンウォールで、それ以外は横連装の腰窓で窓上下の壁は塗装です。ベランダの手摺はガラスパネルですが、ベランダ内部は塗装のようです。 |
||
527:
匿名さん
[2008-01-07 23:47:00]
パッチギスクールってCTTから5分ぐらいの場所にある東京都所有地の不法占拠が問題になった学校のことですね。
アメリカンスクール>ぱっちぎスクールって図式は偏見だと思いますが 世の中のほとんどはアメリカンスクール側を選ぶと思います。 |
||
529:
いつか買いたいさん
[2008-01-08 00:17:00]
敢えてアメリカンスクールの側にもぱっちぎスクールの側にも住みたくないけれど、ぱっちぎがあるからNoというつもりは全くありません。物件が良くて、通勤に便利なら選択しますね。
|
||
530:
物件比較中さん
[2008-01-08 11:10:00]
|
||
531:
匿名さん
[2008-01-15 13:27:00]
もうかなり建っているんですね。
周囲は白っぽいタワーが多いので、黒い塔が2本のここは、けっこう目立ちます。 高級感があるかどうかは、近くで見ないとわからないでしょうが、それなりに個性はあって、かっこいいように思いました。 |
||
532:
物件比較中さん
[2008-01-18 22:46:00]
豊洲がずいぶん変る中、この物件もかなり建築が進んでいますね
比較検討中の私にこの物件の何に引かれて購入を決めたのか セールスポイントを 教えていただけると検討の参考になりますので宜しく御願いします |
||
533:
ビギナーさん
[2008-01-18 23:49:00]
販売スケジュール 平成20年4月販売開始予定
|
||
534:
匿名さん
[2008-01-19 00:08:00]
532は湾岸3+1(ここ)に同じの書き込んで何さ?
ここは未販売。 そんなの知らずに検討者のはずなく、おかしいね。 |
||
535:
匿名
[2008-01-20 00:28:00]
物件のパフォーマンスではWCTに並ぶのは難しいでしょう。関心事は、『WCTのB棟高層角部屋に対し、ここの南西高層角部屋がどれだけ価格で勝負できるか』だけとなってきました。
|
||
536:
匿名さん
[2008-01-20 22:43:00]
ノースタワースレもできましたね!
この3棟、どうなるんでしょか。 |
||
537:
住民でない人さん
[2008-01-21 02:00:00]
先日19日の写真です。
あまり参考にならないかもしれませんが、外観はわかると思いますので、 一応写真アップします。 |
||
538:
匿名さん
[2008-01-21 02:23:00]
シティタワー東陽町×2って感じですね。
|
||
539:
匿名さん
[2008-01-21 02:49:00]
確かに似てるかも。
|
||
540:
匿名さん
[2008-01-21 03:33:00]
微妙ってことですね…
|
||
541:
匿名さん
[2008-01-23 00:43:00]
ガレリアグランデの隣に計画されている住友不動産の新築マンションは
この春販売開始予定で、坪315万くらいだってさ。と言うことは、 ここは、坪330万!!ぐらいなのかなぁ〜 凄すぎ |
||
542:
匿名さん
[2008-01-23 00:58:00]
|
||
543:
匿名さん
[2008-01-23 01:04:00]
国際展示場から徒歩十数分、テニスの森からも十分弱の物件が@315万ですか。
BMAからワンランクアップを考えると仕方ないですかねー。 でも、それが@315万で、豊洲徒歩5分が@330万はありえんよ。 誰かがこのスレで以前書いてたけど、やっぱ、@350-380万になるんじゃない? 高い・高いと言われつつ豊洲に対する期待感は大きいからじっくり売れば売れるような気が。 WCTとの比較が出てくるだろうが、行政区以外はここの方がいいよ。 品川駅からの遠さや周辺環境はあまりよいものとは言えないし。 |
||
544:
匿名さん
[2008-01-23 08:47:00]
住友KYマーケティング恐るべし
|
||
545:
匿名さん
[2008-01-23 22:27:00]
>>541
嘘こけ |
||
546:
匿名さん
[2008-01-24 02:06:00]
私も信じられないが、Brillia Mare 有明の営業さんからのメールです。
(以下、抜粋) 臨海副都心の開発予定がどんどん出てきております。 TFTビルの横に武蔵野大学が移転予定、パレットタウンの南西側に東京建物と 三井不動産の商業ビルが2つ予定されています。 ガレリアグランデの隣に計画されている住友不動産の新築マンションは この春販売開始予定で、坪315万くらいと言われています。 Brillia Mare 有明の南西隣のマンションは坪300万くらいと思われます。 Brillia Mare 有明は、坪260万円台ですので、大変お値打ちと思われます。 |
||
547:
匿名さん
[2008-01-24 02:16:00]
此方もほぼ同じような文句での営業メールを受けました。
直接貼付けることは避けますが、豊洲で今売っている物件と迷っている此方に対して、 BMAプライスが比較論で安いとの内容でした。 その方によると、有明の住友が坪315万円位、豊洲の住友は360万円位とのことでした。 私はプライスだけで迷っているわけではないので、もうちょっと悩むつもりです。 |
||
548:
匿名さん
[2008-01-24 02:17:00]
547です。
かき忘れましたが、メールは546さんと同じくBrilliaの営業さんからのメールです。(このスレの物件の営業さんはまだ動きないですもんね) |
||
549:
匿名さん
[2008-01-24 02:51:00]
証拠が残るメールで連絡するとは…
|
||
550:
匿名さん
[2008-01-24 03:00:00]
その営業さん、
なかなかフレンドリーな感じで好感持てますね! |
||
551:
匿名さん
[2008-01-24 07:20:00]
営業もよほど追い込まれてるんだろう。
|
||
552:
匿名さん
[2008-01-24 07:58:00]
仮に70平米なら
豊洲タワー坪360で約7630万 ガレ横住友坪315で6680万 TT坪300で6360万 BMA坪260で5510万 という事になる 確かにBMA今となっちゃ坪260万は安いね もしオリンピックが来る様な事あればとんでもない事になるだろうし(個人的にはまず来ないと思うがこればっかりは蓋を開けてみないことにはわからない) 豊洲タワー高〜! でも今サムプライムで大損している私は 投資より物件買っていた方がどんなに良かったかと反省の日々です・・・・・(とほほ〜〜〜) 余裕でマンション買えたのに・・・・・ |
||
553:
匿名さん
[2008-01-24 08:04:00]
|
||
554:
匿名さん
[2008-01-24 09:17:00]
|
||
555:
住まいに詳しい人
[2008-01-24 16:33:00]
豊洲タワー 坪単価280万とすると 70平米で 約5940万円ですね。
552は風説の流布で○○にならないようお気をつけくださいませ。 ちなみに ×サムプライム ○サブプライム ね |
||
556:
匿名
[2008-01-24 17:04:00]
>546から550までこんな時間にこの板が活発に書き込まれているのは同一人物ではないでしょうか?1人何役もご苦労様です。某物件の営業必死なんですね(涙)。
|
||
557:
匿名
[2008-01-24 23:29:00]
ここが坪360とはほんとですか??
ほんとなら、買う人がいるのだろうか、 住友のことだから、入居時、8割、9割、売れ残ってもいいのかもしれないけど、 そういうマンションの住む人の気持ちを考えると、ここは買いたくないですね |
||
559:
匿名さん
[2008-01-25 01:02:00]
>557
坪360万が正しいかはわからないですが、坪350前後というのは本当らしいです。 住友ですし。 単に住友と言うブランドだけでなく、実際、色々な地域の住友物件見てみると、内装は1段階くらい、外装は2段階くらい、レベルが高いものが多いように実感します。 (そのエリアでは)ハイレベルな物件を高い金額で買ってくれる人だけに、というのが住友スタイルなんじゃないでしょうか。 MS市場の中期的な見通しが不透明になりつつあるため、住友も一旦用地取得を控えると新聞にありましたね。そうなれば、前評判からして高いと言われても、ますますじっくり高値で(他に物件も少なくなるし)となるのでは。 パークシティもTOYOSUタワーも魅力的な物件だと思いますがね。建築中のがいかん見ても、同じ値では売りそうにない雰囲気かと。 TOYOSUタワーの終了を待って販売延期を繰り返した理由がたぶんお目見えするのではないでしょうか。 |
||
560:
購入検討中さん
[2008-01-25 09:21:00]
坪単価予想を皆さんされているけどどうなのかな〜。
私は住友ツインに期待して待っています。(大勢を占める?坪単価予算を想定) 先日売りに出ていたパークシティAの中古・東向も70平方6700万円ですぐに売れてしまったらしいですからね。 買値からの上乗せ額を議論しても始まらなく、ただ現実的にパークシティAの仕様(共用部は豪華ですが室内廊下など)でその広さ・価格が付くほど結局は豊洲の人気がるのは事実ですから。。。 最強物件を愉しみに待ちましょうか。 |
||
563:
匿名さん
[2008-01-25 13:21:00]
561
そんなことが万が一にもアリガタイですよね。 でも、ビバ上の空中権含め、既存物件よりかなり用地代が掛かっているとの噂。 上物も高そうですしどうなんでしょうか。 |
||
565:
匿名さん
[2008-01-25 15:38:00]
>>560さん
パークは値上がりに関しては豊洲でも別格だからあんまり気にしなくてもいいかも >>564さん 豊洲に関してはデベは相当安値で土地を仕入れています 住友のPJ担当の話が1年半前に週刊ダイヤモンドに掲載されていましたが 豊洲ツインは@250万で行きますと発言なされていました すでに空中権を買った後の話です そこから建物の仕様が変わったかどうかは知りませんが 豊洲人気に乗じてそこから+100乗せるなんて正直**げた話です 興味があったらバックナンバーをご購入に・・・ http://book.diamond.co.jp/cgi-bin/d3olp122cg?pageno=4&aux=b と思ったのですが残念ながら売り切れていました 内容はこんな感じです http://book.diamond.co.jp/cgi-bin/d3olp114cg?isbn=20243071506 新価格になる直前の話ですね |
||
567:
匿名さん
[2008-01-25 15:58:00]
パークシティが販売される前までは@200万いくかいかないかって話で持ちきりでしたよ。
それが今じゃ@350万って話ですからね。 仕様の良し悪しはあるとしても、羨ましい話です。 |
||
568:
匿名さん
[2008-01-25 17:02:00]
>先日売りに出ていたパークシティAの中古・東向も70平方6700万円ですぐに売れてしまっ>たらしいですからね。
本当かな? まだ竣工していないマンションが中古市場で取引されてるの?? ま、「らしい」というところが怪しいですけどね。 ちなみにヤ不で豊洲の中古物件を見ると、概ね坪単価230万円が中心のようですが・・・。 ※シェルタワー(38階、東)で@280万円、ここのお隣のスターコートなら@230万円 |
||
569:
匿名さん
[2008-01-25 17:08:00]
565さんすごいですねー。
でも、 >将来の価値と比較して現在割安度の高い物件 とありますが、新価格に転じた今、終わりかけているとは言え、坪250万円で出すはずがないでしょうに。 そのバジェットでこの物件を待っているのですか(笑) |
||
570:
匿名さん
[2008-01-25 17:10:00]
坪単価250万円なら、PCTB棟の高い部屋とほぼ同じで、豊洲12分・主幹事不明のビーコンよりも安いくらいじゃないでしょうか!!
|
||
571:
匿名さん
[2008-01-25 17:17:00]
|
||
573:
匿名さん
[2008-01-25 18:00:00]
>>568さん
先ほども言ったとおりパークは海沿い立地、ららぽ直結という事もあり別格なんで 現存の豊洲物件とは比較なされない方が良いかもしれません シエルがそうは言っても駅直結なのでパークと同値段推移かと思ってたのですが 私の思惑は外れて賃貸のお家賃設定からしてもパークのほうが一段上のようです また、竣工前取引は別段珍しい事ではないですよ ただし、パークの成約例は一発目のご祝儀相場かもしれません 再開発の2丁目3丁目物件は今までとはまったく別みたいです 先例から鑑みるに@350もありえるかなと思いますが @250発言を見ている私にとっては正直ありえないって思いで一杯ですね |
||
574:
匿名さん
[2008-01-25 19:09:00]
>573さん
う〜ん、ずいぶんと主観的なご意見ですね。 (掲示板の性格上「主観」は重要ですが、データに基づく論理ではないので説得力に欠けますね) ららぽ直結という立地は人それぞれ好き嫌いはあるでしょうし、駅までの距離を考えると果たして 「別格」と言えるでしょうか。特に仕様については別格と言えるものではないでしょうね。 賃料設定もヤフー不動産を見ると、パークシティは80平米(22階/32階建、東)が月額@28万円。 分譲価格が坪260万円なら利回り5.3%。 これが坪280万円になると利回りは4%台になってしまいます。 豊洲の「別格物件」の割には「美味しい」賃料相場とはいえませんね。 利回りベースで考えると「別格物件」でさえ坪280万円が限界なのですから、それ以上の価値を 今後の物件に見出せるかどうか。 永住割り切りの方には関係ない話でスミマセン。 |
||
575:
匿名さん
[2008-01-25 20:49:00]
|
||
576:
匿名さん
[2008-01-25 21:57:00]
>572
同意見ですね。 80㎡で8,500万円、70㎡で7,400万円くらいってそんな高い気しないけど。 ここより都心に行くともっとするでしょ。 検討者としては安いと助かるけど、この位は覚悟しているし。 この程度の価格である代わりにハイクオリティ物件にしてほしい。 |
||
577:
匿名さん
[2008-01-25 22:19:00]
|
||
578:
匿名さん
[2008-01-25 23:34:00]
577さん、たしかにやるせないですね。
しかし、そんなもんかもしれませんね。 過去を振り返っても仕方ないし。 この物件は豊洲最後の物件として高くなりますね。 坪300以下を予想している方もいますが、そういう方はビーコンや今の物件にした方が いいですよ。 「あの住友が」「何のために」「何回も販売時期を先延ばしにしてきたか」 考えれば自明の理。 坪300以下ならここまで立ち上が前にとっくに販売してる。 そんな価格帯ならトヨタワとバッティングさせて根こそぎ・・・の方が 賢明でしょ。 ここまで先延ばしにした挙句そんな価格にしたときは、逆に笑っちゃうよね。 |
||
579:
匿名
[2008-01-26 00:26:00]
中層中部屋で8,500万って感じで考えると、角部屋は15階あたりで億ション突入ってかんじだね。
|
||
581:
匿名さん
[2008-01-26 08:13:00]
少々売れ残ってもなんとも思わないんじゃない住友は。
こんな掲示板ウロウロして購入検討してるような層が相手じゃないからある程度は売れるよ。 |
||
582:
匿名さん
[2008-01-26 08:56:00]
豊洲で「パーク」って、所詮パークシティでしょう。なにが「別格」なんでしょう。
パークシティですら別格でいられる地域が豊洲ってこと? 今なら柏と同類か。 そもそも「パーク」なんて略語は初めて聞くし、使っているのも貴方だけでは。 そういった方の書く文章が、客観的内容を含むものとは捉えにくいなあ。 まあ、巧妙なネタ書き込みかもしれませんけどね。一般的には、 ららぽ直結(笑) パークシティ(笑) ってかんじでしょう。 |
||
583:
匿名さん
[2008-01-26 09:24:00]
|
||
584:
匿名さん
[2008-01-26 09:50:00]
573です
こういった掲示板には賛同意見は書き込まれにくく、批判のみ声高になる性質は理解しております 別格といったのは賃料のベースが既存物件に対し一割二割高めに設定されていることです そしてパークシティ豊洲(適当にパークと略したら噛み付かれたので。失敬)の 分譲価格からではなく、プレミア分も含めた賃料になってしまっているので 別格と表現したに過ぎません。賃料比較に関してはダイワの例のネタ物件は対照から外しています 賃料相場から物件のおおよその中古価格の幅もはじきだされる訳ですから 言ってる意味は分かりますよね。また仕様云々なんてどうでも良く 俗に言うTTTやケープと並んで最後の旧価格物件ですから(豊洲で)別格なのは当然ですよ 正直覆水本に返らずで終わった物件に関するそんな事はどうでもいいのです 私が言いたいのは2丁目3丁目再開発地域の一つの指針となりうるパークシティ豊洲が 既存物件よりも高値推移(賃貸も売買も)している状況であるために 住友さんが@350で出してくることは大いに考えられると言いたいだけです ただし、私は件のPJ担当の発言を紙面で見てしまっているので 当初@250のはずが発売時期を遅らせるだけで@350に と言うのはハ゛カハ゛カしい話だと述べているに過ぎません (もちろん否定はしません。住友はその分金利も払っているわけですし) ゴールドクレスト商法と一緒ですね 逆に言えば当物件が@350で出たとして竣工までに売り切ってしまうようであれば 豊洲の価値はバブルではなく固定されたかなとは感じますので 私の見識も改めなくてはいけないかもしれません 私の書き込んだ意図はそれ以上でもなくそれ以下でもありませんのでご容赦を |
||
585:
サラリーマンさん
[2008-01-26 10:34:00]
とにかく豊洲地区は再開発地域とそれ以外で
分けて考える必要がありますね。 実際再開発地域の分譲MSに住んでる人は まだいませんから。 |
||
586:
物件比較中さん
[2008-01-26 11:12:00]
>>574さん
独自に分譲価格を調べてきましたが、 パークシティ80平米(22階/32階建、東)物件価格からの利回りは6.3%でした。 利回り自体は意外と悪くはないですね。 同じ坪単11,500円と仮定して、60平米で8.4%出せる部屋もありました。 この部屋に関しては非常に魅力的ですね。 東京タワーズでは同じような利回りを出せる部屋も多いでしょう。 この物件が坪350だと仮定すると、同じ利回りで出される家賃は80平米で44万5千円。 この値段で貸すのは無理。 仮に30万円で貸せたとしても、利回り4.2%しかありませんので美味しくはない。 坪350で出してくるならどう考えても自己住居向きですね。 |
||
587:
匿名さん
[2008-01-26 11:37:00]
豊洲に限らず、超・都心部以外は、旧価格以降の物件のほとんどが居住用向きなのでは。
実際に豊洲は、新居住地としての注目・人気が高いわけだから、投資をお考えの人は さほど多くないのでは。 579さんが角部屋なら1億円超と仰っていますが、豊洲タワーでも南西角部屋は90平方mちょっとで9000万円超ですのでごく自然じゃないでしょうか。 |
||
588:
匿名さん
[2008-01-26 11:46:00]
パークシティ豊洲(PCT)、B棟でも東向きは坪単価200万円前後でしたが、当時、その坪単価でさえも「利回り前提の購入=投資物件としては不向き、成り立ちにくい。」という評価でした。デベのセールスさんでさえも、認めていました。わざわざ豊洲で賃貸に高い金を払う人は少ない、という前提でした。2006年の話です。
よく言われることですが、物件価格が上昇しても、何故か賃貸価格は上昇しない。状況に大きな変化はないのでは? すなわち、豊洲で坪単価300万を超えるような物件なら、利回り計算はまったく成り立たないはず。 |
||
589:
匿名さん
[2008-01-26 12:48:00]
最近では物件価格が上昇し、それに賃貸価格がついてこないとなると
それはバブルでしかないと言う意見が多いですよね であれば坪300程度であればまだ地に足の付いた価格と言えると思うのですが 坪350となると前例の意見を当てはめ考えた場合には やはりいまだ豊洲はバブル状態かなと どちらにしても豊洲の大規模物件は残の少ない豊洲タワー終わってしまえば 残りは住友のみになってしまったようですので 競合がない分住友は殿様商売でしょうか 「豊洲に新築で住みたきゃこの価格で買え」 そんなのはご遠慮させて頂きたいので もし坪350で出すのなら他の物件探すしかないかな 同じ値段で晴海だったらちょっと迷うかも 駅から遠いけれどアドレスは腐っても中央区です 晴海は南がレインボー向きなのでやはりそっち待ち? |
||
590:
匿名さん
[2008-01-26 13:07:00]
589
じゃ、遠慮されたらいいんじゃない。江東区だし。 でも晴海は300台じゃ多分無理だよ。 |
||
591:
匿名さん
[2008-01-26 13:12:00]
>>589さん
春海の住友TRPは最低でもここ以上の価格じゃないですかね。 その後2丁目の地所物件は豊洲も近いのでもっと高いでしょう。 駅までは遠いですがあの広大な敷地は魅力です。 バス通勤にはなっちゃいますが。 まずは長谷工の出方次第ですね。 |
||
592:
匿名さん
[2008-01-26 13:25:00]
CTT→@350、晴海住友→@380、晴海地所→@400over、といった感じでしょうね。
今回のバブルもどきは弾けかけているけど、都心回帰が減速するとは思えないし、 山手線内側は下がらないでしょ。 そうするとこのエリアへの殺到は当分続くと思うし、新トヨス〜市場方面に掛けた 開発と合わせると、魅力度は↑↑になっていくんじゃない? 買うなら早い方が・・・はこのエリアにはまだアテハマルと思います。 CTTに期待しています。 |
||
593:
匿名さん
[2008-01-26 13:44:00]
区と区の境の道路を挟んで差が出たり
実際に地上を線路が走っていてその線路をはさんで差が出たりは分かるが 駅前の道路の北と南でどうしてこうも差が出るのか |
||
594:
匿名
[2008-01-26 14:01:00]
TOTの南世角部屋が9,000〜12,000万に対して、ここは11,000〜15,000万って感じかね。ほぼWCT北東角部屋に匹敵してくって考えると、CTTは港南と豊洲を同評価可能かどうかの試金石といった意味合いを持つ物件になるかもしれないね。
|
||
595:
匿名
[2008-01-26 14:15:00]
やっぱり立地(天王洲アイル<豊洲?)<アドレス(中央区>江東区)で難しいのでは?
PCTは、物件自体がどうこうというより買った時期がよかったんだよ。 (TOTと同時期に販売されてれば、ほとんど同じ販売価格だったと思うよ。) |
||
596:
匿名さん
[2008-01-26 14:34:00]
>>593さん
新たな南北問題ですかねー。 でも同じ会社の株価でも、好材料が出ると株価は上昇して 悪材料では下落しますよね。 豊洲にとっての好材料は「大規模再開発」ですが TFCやPBTの頃は計画が(一般の方には)見えなかったですから 計画が顕在化してから豊洲株が上がるのは判りやすい展開ではありますね。 ただ、TFCやPBTのMRに行かれたか分かりませんが 仕様が全然違うので、立地だけの問題でもないです。 これから南側でできるマンションでそこそこ仕様が高ければ そこそこの値付けがされるでしょうね。 買い時って需要だなぁ。 |
||
597:
匿名さん
[2008-01-26 14:35:00]
需要 ×
重要 ○ ごめんなさい |
||
598:
匿名さん
[2008-01-26 14:58:00]
駅前の道路って三つ目通り?
|
||
599:
匿名さん
[2008-01-26 22:18:00]
億ションに対する意識の変化
不動産は“所有”から“使用・収益”へとは最近良く耳にする言葉ですが、 億ションにおいても例外ではありません。つまり、これまでは一部の功成り名を遂げた 富裕層の「あがりの住まい」だったのが、いまでは生活の効率化を求めた結果 「汎用性の高い資産」として見直されつつあると言うことです。 現在の億ション購入者は60歳以上がメインで、都心近郊の戸建てから移り住むケースが 徐々に増えています。これは企業オーナーなど高額所得者の住まいに対する意識の変化、 および将来は子供のために残したいというニーズが反映された結果でしょう。 また、40歳台の起業家が一定のボリュームを占めており、ローンの利用率が高いことも 近年の特徴です。 |
||
600:
購入検討中さん
[2008-01-26 22:36:00]
85m2程度3LDKを5500万円以内で買いたいんですが・・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
06年夏以降の最安値か・・・
どうすんの。レジでいつまでも殿様商売して。
在庫かかえるとイメージわるいんだよな。