住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワーズ豊洲 Part1」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. シティタワーズ豊洲 Part1
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2009-02-25 10:09:00
 

所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩4分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩6分

※正式名称が決定したとのことですので、タイトルを「(仮称)住友不動産豊洲プロジェクト 一」から「シティタワーズ豊洲 Part1」に変更させていただきました。(管理担当者)

[スレ作成日時]2007-04-11 11:26:00

現在の物件
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
 
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩4分
総戸数: 1063戸

シティタワーズ豊洲 Part1

83: 物件比較中さん 
[2007-05-07 22:46:00]
あまり露骨だと引くよね。これ関西方式?
84: 匿名さん 
[2007-05-07 22:51:00]
TTTもツインで近距離お見合いだけど、ここはさらに近距離。
ビバホーム駐車場から見てみてください。
お見合いを気にしなければトヨタワより激安間違いないでしょ。
距離が近すぎるから苦肉の策で45度ひねった感じだね。
安く豊洲に住みたい人はお見合い物件選ぶべし、特にTTTのように低層お見合いは激安間違いなし。
85: 匿名さん 
[2007-05-08 00:31:00]
>>84
本気でトヨタワより激安だと思ってる?
そんな人がビバ屋上に行くか。。
86: 匿名さん 
[2007-05-08 00:33:00]
ありえないですね。 かつて割安価格でなんて売ったことはない住友ですよ。
87: 匿名さん 
[2007-05-08 01:15:00]
ココの書き込みトヨタワの初期スレと似てる・・・
高くなると煽って、そこを買う優越感に浸りたい連中が多い。
お見合い以外はそこそこの値段かもしれないがWCTもお見合いは激安だったでしょ。
WCTでもお見合い物件以外は割りといい値段してたけど。
どうせ買うなら高くてもお見合い以外がいいけどね。
88: 匿名さん 
[2007-05-08 08:44:00]
住友のことだから共用施設とか内装とかを充実させて、価格もそれに見合うぎりぎりの
額(見合う額以上?)まで上げてくるでしょうね。
WCT結構好きなんで、CGの外観には惹かれますね。
見合いも45度ずらしてるんだからそれでどの程度防げるのか気になります。
お金があれば買いたい…
89: 匿名さん 
[2007-05-08 09:57:00]
TTTはお見合いは、各1面で計2面だった。

ここはそれぞれ2面で計4面。
北側も小学校をはさんで三井とお見合いになる。

結局抜けがいいのは南側面だけかな。
90: 匿名さん 
[2007-05-08 23:08:00]
既知だと思うが、ここは、TTTのように、完全なお見合いではないでしょ。
だから、TTTのようなお見合いは、0だよ。
91: 匿名さん 
[2007-05-08 23:16:00]
ただ45度傾けているといっても距離は圧倒的に2棟が近いので、どう影響するかですね。
近距離のタイプの値段はそれなりだよ、傾いてると言ってもねどう贔屓目に見ても近すぎるしね。
92: 匿名さん 
[2007-05-09 10:01:00]
経験しないと分からないのが眺望の問題。

一見抜けがよさそうな雁行型マンションは、実際は視界の半分がお隣の外壁にふさがれる。
45度ひねったここも同じ理屈。視界の半分がさえぎられ閉塞感が強くなる。
先端寄り住戸からの視線が気になるので、カーテンはやはり不可欠だろう。
日あたりも半日分となる。
93: 匿名さん 
[2007-05-11 21:24:00]
将来ビバホームが建て替えて、タワーになる危険はないの?
94: 匿名さん 
[2007-05-11 22:16:00]
>93
ないです。ビバの空中権を住不はおそらく購入済みです。南・西はきっと高い価格となることでしょう!!
95: 不動産購入勉強中さん 
[2007-05-12 09:35:00]
WCTは格安でしたよ。
96: 匿名さん 
[2007-05-12 15:53:00]
お見合いタワーだと南も西も、お隣りと被ってる住戸がありますね。
97: 匿名さん 
[2007-05-12 16:53:00]
>>94
当然考慮しとくというか、建ち得ると念頭に入れとくのが良い。
権利はせいぜい3年か5年位じゃないかな
98: 匿名さん 
[2007-05-12 17:11:00]
空中権を返したら、タワーの上の部分を削る必要があるのかな?そのときは、最上階の居住者はどうなるんだろう?それなら、最上階より5F下ぐらいを購入しておけば、最上階になるかのうせいありかな
99: 物件比較中さん 
[2007-05-12 17:44:00]
>>98
そのとおり。なので、現実的にはありえません。
そもそも、ビバって、住不からの借地でしょ。
ますますありえません。
100: 匿名さん 
[2007-05-12 21:30:00]
ツインタワーのお見合い側がどの程度鬱陶しいものか、TTTの人に教えてもらいましょう。
101: 匿名さん 
[2007-05-12 22:29:00]
お見合いの件なら、先輩格のザ・タワーズ台場の人にお尋ねになった方が早い。
なにしろ接近のツイン。

ここの参考になります。
102: ご近所さん 
[2007-05-14 09:22:00]
N棟 C棟 S棟
エントランス(3F)及び車寄せは運河側(ビバの反対側)
N棟48F 1〜13F駐車場 14F〜住戸
C棟 5F 駐輪場、エントランス 車寄せ、屋上庭園他
S棟48F 1〜3F駐車場  5F〜住戸
N棟とS棟 最短距離約35m

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる