シティタワーズ豊洲 Part1
83:
物件比較中さん
[2007-05-07 22:46:00]
あまり露骨だと引くよね。これ関西方式?
|
84:
匿名さん
[2007-05-07 22:51:00]
TTTもツインで近距離お見合いだけど、ここはさらに近距離。
ビバホーム駐車場から見てみてください。 お見合いを気にしなければトヨタワより激安間違いないでしょ。 距離が近すぎるから苦肉の策で45度ひねった感じだね。 安く豊洲に住みたい人はお見合い物件選ぶべし、特にTTTのように低層お見合いは激安間違いなし。 |
85:
匿名さん
[2007-05-08 00:31:00]
|
86:
匿名さん
[2007-05-08 00:33:00]
ありえないですね。 かつて割安価格でなんて売ったことはない住友ですよ。
|
87:
匿名さん
[2007-05-08 01:15:00]
ココの書き込みトヨタワの初期スレと似てる・・・
高くなると煽って、そこを買う優越感に浸りたい連中が多い。 お見合い以外はそこそこの値段かもしれないがWCTもお見合いは激安だったでしょ。 WCTでもお見合い物件以外は割りといい値段してたけど。 どうせ買うなら高くてもお見合い以外がいいけどね。 |
88:
匿名さん
[2007-05-08 08:44:00]
住友のことだから共用施設とか内装とかを充実させて、価格もそれに見合うぎりぎりの
額(見合う額以上?)まで上げてくるでしょうね。 WCT結構好きなんで、CGの外観には惹かれますね。 見合いも45度ずらしてるんだからそれでどの程度防げるのか気になります。 お金があれば買いたい… |
89:
匿名さん
[2007-05-08 09:57:00]
TTTはお見合いは、各1面で計2面だった。
ここはそれぞれ2面で計4面。 北側も小学校をはさんで三井とお見合いになる。 結局抜けがいいのは南側面だけかな。 |
90:
匿名さん
[2007-05-08 23:08:00]
既知だと思うが、ここは、TTTのように、完全なお見合いではないでしょ。
だから、TTTのようなお見合いは、0だよ。 |
91:
匿名さん
[2007-05-08 23:16:00]
ただ45度傾けているといっても距離は圧倒的に2棟が近いので、どう影響するかですね。
近距離のタイプの値段はそれなりだよ、傾いてると言ってもねどう贔屓目に見ても近すぎるしね。 |
92:
匿名さん
[2007-05-09 10:01:00]
経験しないと分からないのが眺望の問題。
一見抜けがよさそうな雁行型マンションは、実際は視界の半分がお隣の外壁にふさがれる。 45度ひねったここも同じ理屈。視界の半分がさえぎられ閉塞感が強くなる。 先端寄り住戸からの視線が気になるので、カーテンはやはり不可欠だろう。 日あたりも半日分となる。 |
|
93:
匿名さん
[2007-05-11 21:24:00]
将来ビバホームが建て替えて、タワーになる危険はないの?
|
94:
匿名さん
[2007-05-11 22:16:00]
>93
ないです。ビバの空中権を住不はおそらく購入済みです。南・西はきっと高い価格となることでしょう!! |
95:
不動産購入勉強中さん
[2007-05-12 09:35:00]
WCTは格安でしたよ。
|
96:
匿名さん
[2007-05-12 15:53:00]
お見合いタワーだと南も西も、お隣りと被ってる住戸がありますね。
|
97:
匿名さん
[2007-05-12 16:53:00]
|
98:
匿名さん
[2007-05-12 17:11:00]
空中権を返したら、タワーの上の部分を削る必要があるのかな?そのときは、最上階の居住者はどうなるんだろう?それなら、最上階より5F下ぐらいを購入しておけば、最上階になるかのうせいありかな
|
99:
物件比較中さん
[2007-05-12 17:44:00]
|
100:
匿名さん
[2007-05-12 21:30:00]
ツインタワーのお見合い側がどの程度鬱陶しいものか、TTTの人に教えてもらいましょう。
|
101:
匿名さん
[2007-05-12 22:29:00]
お見合いの件なら、先輩格のザ・タワーズ台場の人にお尋ねになった方が早い。
なにしろ接近のツイン。 ここの参考になります。 |
102:
ご近所さん
[2007-05-14 09:22:00]
N棟 C棟 S棟
エントランス(3F)及び車寄せは運河側(ビバの反対側) N棟48F 1〜13F駐車場 14F〜住戸 C棟 5F 駐輪場、エントランス 車寄せ、屋上庭園他 S棟48F 1〜3F駐車場 5F〜住戸 N棟とS棟 最短距離約35m |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報